Сообщение от DimYch:
спешу вас уверить, при наличии судебной практики решения большая часть судей принимает опираясь на нее, НО по своему личному усмотрению
Спешу вам рассказать, что пять лет назад я выигрывал суды у ИФНС по трансопртному и имущственному налогу...И что-то каждый раз мировой суд не хотел опираться на решение районного....каждый раз приходилось на аппеляцию идти.
Стесняюсь спросить, а что нам толку от этого решения? Опереться в суде на него другие не смогут, надо будет приводить все доказательства и указание норм и документов, которые аналогично подавал заявитель, чтобы получить такое решение суда.
И кстати, "проигравшая сторона" на аппеляцию в вышестоящем суде, случайно, не надеется?
А так то я полностью поддерживаю Димыча. Вопросов нет - пусть штрафуют за реальные нарушения, но если у вас нет специальных средств - стойте на перекрёстках и ловите нарушителей лично! А то очень классно сидеть в помещении и просматривая видео рисовать штрафы. Кстати, отсутствие 100% автоматического режима сертифицированным аппаратом не предполагает ли технической возможность избирательности в выписывании штрафов?
[Ответ]
Аид 14:41 21.06.2016
Сообщение от huliganov:
Стесняюсь спросить, а что нам толку от этого решения?
возможность за большие деньги отменить мелкий штраф.
[Ответ]
DimYch 16:01 21.06.2016
Сообщение от Аид:
возможность за большие деньги отменить мелкий штраф.
в данном разрезе стоимость юр помощи полностью возмещается государством.
а даст нам то, что по поданному заявлению в прокуратуру, та будет вынуждена принять действенные меры по защите прав неопределенного круга лиц.
В результате центр видеофиксации напрягут, для судов будет возможность отмены штрафов за длительный период.
[Ответ]
huliganov 08:29 23.06.2016
Сообщение от DimYch:
В результате центр видеофиксации напрягут, для судов будет возможность отмены штрафов за длительный период.
В этом и проблема. Если бы иск в суд с последующим демонтажом по результатам - это одно, а каждому долго судится при этом рискуя что решение будет отрицательное (не исключаю такого) - это гемморой.
[Ответ]
Stanislavskiy 09:44 23.06.2016
Сообщение от huliganov:
В этом и проблема. Если бы иск в суд с последующим демонтажом по результатам - это одно, а каждому долго судится при этом рискуя что решение будет отрицательное (не исключаю такого) - это гемморой.
не в суд а в прокуратуру!
собственно так оно и есть. но процесс не быстрый, так как область кормиться с фото штрафов по 3 ляма в день...
[Ответ]
huliganov 13:59 24.06.2016
Сообщение от Stanislavskiy:
Ваши предложения каковы?
Не тратить время на отмену штрафов, а потратить его на демонтаж аппаратов.
Сообщение от DimYch:
не в суд а в прокуратуру!
собственно так оно и есть. но процесс не быстрый, так как область кормиться с фото штрафов по 3 ляма в день...
Тогда другое дело. правильно, в прокуратуру. Причём исков/заявлений может быть несколько: демонтаж / наказание виновных в установке и растрате / возврат незаконно удержанных средств с населения.
Но сдаётся мне сие очень маловероятно ввиду выгоды всем, кроме рядовых водителей.
[Ответ]
Stanislavskiy 14:51 24.06.2016
Сообщение от huliganov:
Не тратить время на отмену штрафов, а потратить его на демонтаж аппаратов.
А отмена штрафа это всего лишь инструмент для демонтажа, жаль что вы это не понимаете.
[Ответ]
Б.Е.А. 20:48 03.07.2016
Судя по мерцающей подсветке - он работает
(сори - видео обрезать забыл )
Б.Е.А., ну так ко мне больше никто не обращался с жалобами на штрафы с фотофиниша...
если не будет фактов его применения то остается только ждать проверки прокуратуры...
все кто был с фотофинишем, штрафы отменены...
[Ответ]
Бот Tаргитая 09:28 03.08.2016
Неожиданно...
Сообщение от :
Руководство ГИБДД запретило своим сотрудникам использовать ручные радары для фиксации нарушений правил дорожного движения
в интернете конечно, но там была игра слов. Так что правильно исключить специальные технические средства имеющие возможность стирать фиксацию нарушений на месте.
[Ответ]
knn36 10:39 10.08.2016
Сообщение от Stanislavskiy:
в интернете конечно, но там была игра слов.
В сегодняшнем "МК в Воронеже" вышел материал на эту тему.
[Ответ]
Чего они у нас тогда до сих пор по кустам раскиданы?
[Ответ]
Stanislavskiy 17:08 12.08.2016
Сообщение от tda2030:
сорри за оффтоп, т.е теперь КРИС-П вне закона?
Чего они у нас тогда до сих пор по кустам раскиданы?
КРИС П не подходят под определение с возможностью удалять фото на устройстве в ручном режиме.
[Ответ]
Аид 10:03 15.08.2016
Сообщение от Stanislavskiy:
КРИС П не подходят под определение с возможностью удалять фото на устройстве в ручном режиме.
т.е. пастух на ноутбуке не может удалить фото из памяти устройства?
из руководства по эксплуатации:
Сообщение от :
Если снимок непригоден для дальнейшего использования,
следует отменить обработку нарушения: выбрать из списка основание
для отмены и нажать кнопку Отменить нарушение в нижней части
страницы.
Фотофиниш... Скоро уже будут по смартфонам штрафовать! http://izvestia.ru/news/627132
А если еще автор ролика будет и вознаграждение в виде процента от штрафа получать - у-у-у...
Только как быть, если за рулем не собственник авто сидел? Тоже презумпцию виновности вводить?
[Ответ]
Аид 15:42 17.08.2016
ожидаемо, что на неудобные вопросы никто не отвечает
Сообщение от tda2030:
Чего они у нас тогда до сих пор по кустам раскиданы?
ибо!
Сообщение от :
В некоторых регионах инспекторы ГИБДД не могут использовать ручные радары. Об этом сообщает "Коммерсантъ".
[...]
В частности, речь идет о Самарской и Ростовской областях, а также о Краснодарском крае
[...]
Запрещены те приборы, которые позволяют стирать данные вручную. Сам запрет действует с 10 июля 2016 года.
Воронежская область не входит в список "пилотных" регионов.
[Ответ]
knn36 18:24 17.08.2016
Сообщение от Аид:
Воронежская область не входит в список "пилотных" регионов.
Ну, у нас эти фены никогда не были большой проблемой. Регион "богатый", сразу КРИСов накупили, отдали бродягам и балдеют...
Гораздо интереснее, что Воронежская область вошла в список всего из 9 регионов, начальники ГУВД которых должны вскоре доложить министру о соответствии местных начальников УГИБДД занимаемым должностям.
Понимаю, что наш пренепременно будет соответствовать... Однако, поделиться семейству явно придётся! :-)
[Ответ]
DimYch 15:07 18.08.2016
knn36, вчера был на обручева...
читали ПДД... у начальника в глазах пусто, у подчиненных тоже...
сказали решение уже готово, нечего тут, у нас проверка прокуратуры нам некогда правила читать...
так что да, видимо отбирают тех кто крепко "привязан" , они то точно соответствуют!
[Ответ]
knn36 15:04 20.08.2016
Сообщение от DimYch:
читали ПДД... у начальника в глазах пусто,
А кто там в начальники записался?
Там вроде одни "отцы-командиры" батальонные...:-)
Начальники на Холмистой кабинеты обихаживают...
