Большой Воронежский Форум
Страница 3 из 7
< 123 4567 >
Охотничий клуб>охота без охоты
Макс-Макс 13:55 19.01.2016

Сообщение от КВС:
А можно поподробней. В личку.

А зачем? [Ответ]
КВС 17:21 19.01.2016

Сообщение от Макс-Макс:
А зачем?

Буду к Вам на рыбалку ездить(не бесплатно). [Ответ]
Макс-Макс 17:53 19.01.2016

Сообщение от КВС:
Буду к Вам на рыбалку ездить(не бесплатно).

Как будет что ловить я маякну. [Ответ]
КВС 19:13 19.01.2016

Сообщение от Макс-Макс:
Как будет что ловить я маякну.

Ок. А можно название деревни или пруда узнать? [Ответ]
Макс-Макс 20:12 19.01.2016

Сообщение от КВС:
Ок. А можно название деревни или пруда узнать?

А зачем? ))) Нет названия. [Ответ]
КВС 20:13 19.01.2016

Сообщение от Макс-Макс:
А зачем? ))) Нет названия.

Какой-то Вы скрытный. Отстаю со своими вопросами. [Ответ]
passat 10:43 22.01.2016
Давайте посмотреть на ситуацию упомянутую автором " охота без охоты" с нормальной, человеческой стороны.
Получается так: стрелять из своего оружия в овраге, т.е. со всеми мерами предосторожности БЕЗ ОПЛАТЫ нельзя.
Нам это объясняют... да в общем ничем и никаким здравым смыслом объяснить это не получается.
Вопрос безопасности не канает, т.к. ЗА ПЛАТУ, т.е. если купил путевку, то МОЖНО. Вывод: в своей стране, на своей земле, где родился и вырос, где власть С ВЫСОКОГО ПОЗВОЛЕНИЯ РАЗРЕШИЛА иметь оружие, человек (проверенный властью на предмет вменяемости и т.д) не имеет право пострелять (пристрелять) из своего, на законных основаниях, купленного оружия БЕСПЛАТНО.
Вопрос: почему я должен кому то за это платить?
Еще раз призываю посмотреть на это с ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ стороны, а не через призму наших дебильных законов, которые пишут одноименные особи.
А некоторые комментаторы здесь пишут типа: ... был бы я бы тем то, так я бы тебе задал бы перцу. иш... пострелять захотел...
А подумать не? С какого бодуна человек за это платить должен?
А ведь в Советском Союзе позволялось. И никаких проблем не было. [Ответ]
бакум 10:59 22.01.2016
Ну с нормальной точки зрения я с вами согласен,но ведь спрашивалось: можно без путёвки пострелять,ответ-нет;почему-ответ закон не позволяет.А уж то что закон у нас такой,тема отдельная.Люди пытаются с этим бороться(если я не ошибаюсь Феликс поднимал вопрос )но воз и ныне там. [Ответ]
бакум 11:01 22.01.2016
В Союзе и ружья в хозяйственных магазинах продавали. [Ответ]
Дед с ружьём 11:30 22.01.2016

Сообщение от passat:
Получается так: стрелять из своего оружия в овраге, т.е. со всеми мерами предосторожности БЕЗ ОПЛАТЫ нельзя.
Нам это объясняют... да в общем ничем и никаким здравым смыслом объяснить это не получается.
Вопрос безопасности не канает, т.к. ЗА ПЛАТУ, т.е. если купил путевку, то МОЖНО. Вывод: в своей стране, на своей земле, где родился и вырос, где власть С ВЫСОКОГО ПОЗВОЛЕНИЯ РАЗРЕШИЛА иметь оружие, человек (проверенный властью на предмет вменяемости и т.д) не имеет право пострелять (пристрелять) из своего, на законных основаниях, купленного оружия БЕСПЛАТНО.
Вопрос: почему я должен кому то за это платить?

Потому что государство у нас такое. Мы можем хоть убиться об стену, но пока законы у нас не изменятся (вернее, пока мы не сменим на вменяемых людей тех, кого мы выбрали в государственную Думу), так и будем платить за то, что принадлежит всему народу от рождения. [Ответ]
Макс-Макс 12:37 22.01.2016

Сообщение от Дед с ружьём:
Потому что государство у нас такое. Мы можем хоть убиться об стену, но пока законы у нас не изменятся (вернее, пока мы не сменим на вменяемых людей тех, кого мы выбрали в государственную Думу), так и будем платить за то, что принадлежит всему народу от рождения.

А ты спроси лучше сколькие из нас на выборы ходят. [Ответ]
alex_gpd 12:45 22.01.2016

Сообщение от Макс-Макс:
А ты спроси лучше сколькие из нас на выборы ходят.

А толку? Чтобы кого-то нормального выбрать - надо сначала нормального выдвинуть, кандидатом сделать! [Ответ]
Дед с ружьём 14:26 22.01.2016

Сообщение от Макс-Макс:
А ты спроси лучше сколькие из нас на выборы ходят.

Я знаю, сколько ходят. Пятая часть, от имеющих право голосовать. [Ответ]
Макс-Макс 14:56 22.01.2016

Сообщение от alex_gpd:
А толку? Чтобы кого-то нормального выбрать - надо сначала нормального выдвинуть, кандидатом сделать!

Вот лично ты не имеешь морального права хаять нашу власть т.к. не сделал ничего чтобы ее сменить. Даже сходить и проголосовать ты не считаешь нужным. Зато за рюмкой или в инете потрындеть все горазды. [Ответ]
passat 17:43 22.01.2016
"...пока мы не сменим на вменяемых людей..."
Нет там вменяемых людей! Или "вменяют" они, исключительно, в свою пользу. Да и как может быть по другому в тех условиях, в которых они оказались (министерские оклады, ксивы, и т.д и т.п.) Они живут в совершенно другой реальности, в состоянии "левитации", на другой планете и много еще разных эпитетов можно применить. Они, даже если что то и захотят сделать для народа (эти "народные избранники"), уже не могут, т.к. не могут понять, прочувствовать желания, потребности того народа, который их, якобы избрал. [Ответ]
Дед с ружьём 18:12 22.01.2016

Сообщение от passat:
Нет там вменяемых людей!

Они же не с другой планеты прилетают и плюхаются в кресла депутатов госдумы. Кстати, в этом году выборы. [Ответ]
alex_gpd 18:28 22.01.2016

Сообщение от Макс-Макс:
Вот лично ты не имеешь морального права хаять нашу власть т.к. не сделал ничего чтобы ее сменить. Даже сходить и проголосовать ты не считаешь нужным. Зато за рюмкой или в инете потрындеть все горазды.

А вот если не знаешь - то не физдипи! "У, гадский папа!" А я ему по доброте душевной ещё собачек апаю...
Ходил я на крайних выборах, отдал голос (я про местечковые).
[Ответ]
AlexSh 18:34 22.01.2016

Сообщение от Дед с ружьём:
Они же не с другой планеты прилетают и плюхаются в кресла депутатов госдумы. Кстати, в этом году выборы.

Правительство на другой планете живет, родной. (с)
А вообще, текущими законам практически устранена возможность попадания в госдуму случайного человека, а тем более - случайной партии. Так что будут те же рожи, а им вооруженные люди не нужны. [Ответ]
Дед с ружьём 18:41 22.01.2016

Сообщение от AlexSh:
Правительство на другой планете живет, родной. (с)

Ещё раз говорю, они министрами и депутатами не рождаются. Они ими становятся. [Ответ]
AlexSh 18:56 22.01.2016
Они ими _уже_ стали и отдавать теплые места не собираются. Большинство депутатов - уже по 2-3-4 созыва в думе сидят, по 10+ лет и чето я не вижу в их глазах желания уйти. Ах да, их же "народ" выбирает, на "выборах", они бы и рады, но... долг зовет.

Если что - сарказм, конечно, но говорить о том, что "давайте выберем сейчас хороших и уберем плохих" может только .... очень оптимистично настроенный человек :-) [Ответ]
Дед с ружьём 19:04 22.01.2016

Сообщение от AlexSh:
давайте выберем сейчас хороших и уберем плохих

На это уйдут десятилетия, и то не факт, что хоть половина состава думы будет хоть немного думать о тех, кто их выбрал. [Ответ]
AlexSh 19:07 22.01.2016

Сообщение от Дед с ружьём:
На это уйдут десятилетия, и то не факт, что хоть половина состава думы будет хоть немного думать о тех, кто их выбрал.

Эт да, но только "жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе" :-) [Ответ]
Дед с ружьём 19:50 22.01.2016

Сообщение от AlexSh:
Эт да, но только "жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе" :-)

Бесспорно. [Ответ]
Spider 20:57 22.01.2016
как так лихо у вас любую тему под политику подвести? [Ответ]
бакум 21:17 22.01.2016

Сообщение от Spider:
как так лихо у вас любую тему под политику подвести?

А что поделаешь,если всё в неё родную упирается [Ответ]
alex_gpd 21:36 22.01.2016
Ну или в баб. [Ответ]
Макс-Макс 21:53 22.01.2016

Сообщение от alex_gpd:
А вот если не знаешь - то не физдипи! "У, гадский папа!" А я ему по доброте душевной ещё собачек апаю...
Ходил я на крайних выборах, отдал голос (я про местечковые).

Тогда прошу простить и забираю свои слова в отношении тебя назад. Ты нетипичный человек. Не становись как все.

Сообщение от Дед с ружьём:
На это уйдут десятилетия, и то не факт, что хоть половина состава думы будет хоть немного думать о тех, кто их выбрал.

Думаю не десятилетия. Я вот с Рогозиным когда-то по работе был знаком. С нашей он планеты, нормальный. Сейчас вон где крутиться и может стать охохо. Ответственно заявляю на мой момент знакомства с ним 2004 он был в статусе депутата ГД и его совсем не звездило, он реально пытался бороться с системой. Думаю он и сейчас этим занят по принципу: "бардак нельзя победить, его можно только возглавить".
[Ответ]
alex_gpd 22:11 22.01.2016
Кстати, про Рогозина: "В ответ на запрет 10 мая 2014 года со стороны Румынии использовать её воздушное пространство для перелёта Рогозина в Москву (при завершении его частного визита в Приднестровье) вице-премьер правительства РФ пообещал вернуться в регион на борту стратегического бомбардировщика Ту-160. Румыния потребовала от России объяснений." [Ответ]
VaUlt 23:22 22.01.2016

Сообщение от Дед с ружьём:
вернее, пока мы не сменим на вменяемых людей тех, кого мы выбрали в государственную Думу

можете даже не надеяться. Вменяемых(если я правильно понял, о чём речь) нет и не будет. Будете бесконечно выбирать из сортов говна

До сих пор уверен, что никакого ружья у топикстартера нет [Ответ]
AlexSh 00:13 23.01.2016

Сообщение от Макс-Макс:
Думаю не десятилетия. Я вот с Рогозиным когда-то по работе был знаком. С нашей он планеты, нормальный. Сейчас вон где крутиться и может стать охохо. Ответственно заявляю на мой момент знакомства с ним 2004 он был в статусе депутата ГД и его совсем не звездило, он реально пытался бороться с системой. Думаю он и сейчас этим занят по принципу: "бардак нельзя победить, его можно только возглавить".

12 лет назад...ну тогда и ..тин был на вид вменяемый. А вообще, по публичным людям судят по делам, нет? После ущербного робота--военного и отмазов по поводу недостроя и воровства на Восточном лично я Рогозина не воспринимаю никак, точнее как всех там. Это не считая самострела и прочих батутов....

Сообщение от VaUlt:
До сих пор уверен, что никакого ружья у топикстартера нет

Почему? Опять же, нынешняя система позволяет получить разрешение на оружие в принципе без изучения как закона об оружии, да собственно и правил охоты тоже. [Ответ]
Страница 3 из 7
< 123 4567 >
Вверх