Сообщение от Огуречик:
Мачете, то есть, получается, что я телеящик напрасно в окно выкинул? Вы теперь меня и тут доставать своими новостями будете? Хорошо, что хоть по почте их не присылаете... Так! Стоп! Нет, не надо! Забудьте об этом! Даже не думайте! А-а-а-а-а!

Друг мой, Вас же никто не просит читать все это. Или я ошибаюсь? Я высказал свою точку зрения и все. За Вами я не бегал и не навязывал вам ее. Хватит так реагировать, это глупо как минимум. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:

Сообщение от :
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
вступление РФ в очередную амерскую конторку ВТО только это подтверждает!

Пока никто никуда не вступил - соглашение не ратифицировано Думой.

Не вводите людей в заблуждение.

Сообщение от :
Россия с 22 августа 2012 года официально стала 156-й страной-членом ВТО - вступил в силу протокол о присоединении РФ к этой организации, подведший черту под 18-летним марафоном переговорного процесса.

РИА Новости http://ria.ru/trend/Russia_member_WT...#ixzz39uExZrOu

[Ответ]

Сообщение от Romchik:
не за айфон, а просто за право называть себя цивилизованным европейцем

А что есть цивилизация? Красоту и правду можно найти в любой культуре, если этого захотеть. Даже в планах Африки цивилизация есть и к ней точно не относится вездесущая Кола и прочая ересь... [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Что за пурга?!
Призывники - это и есть срочники: те, кто служит срочную (ограниченную законодательно сроками) службу. Антоним: кадровые служащие, или СВЕРХсрочники, а так же контрактники, в просторечьи "контрабасы".

Ну да, описался немного)) [Ответ]

Сообщение от Мачете:
А что есть цивилизация? Красоту и правду можно найти в любой культуре, если этого захотеть. Даже в планах Африки цивилизация есть и к ней точно не относится вездесущая Кола и прочая ересь...

только они знают сакральный смысл этого выражения, быдлу этого не понять. [Ответ]

Сообщение от сентябрь:
Не вводите людей в заблуждение.

не наговаривайте на человека, он на такое неспособен. [Ответ]

Сообщение от Romchik:
В подавляющей части данные технологии прекрасно известны,

Подумалось...

Сообщение от :

Сообщение от :
Интервенция вовсе не исчерпывается вводом войск, и ввод войск вовсе не
составляет основной особенности интервенции. При современных условиях
революционного движения в капиталистических странах, когда прямой ввод
чужеземных войск может вызвать ряд протестов и конфликтов, интервенция имеет
более гибкий характер и более замаскированную форму. При современных
условиях империализм предпочитает интервенировать путем организации
гражданской войны внутри зависимой страны, путем финансирования
контрреволюционных сил про-тив революции, путем моральной и финансовой
поддержки своих китайских агентов против революции. Борьбу Деникина и
Колчака, Юденича и Врангеля против революции в России империалисты были
склонны изображать как борьбу исключительно внутреннюю. Но мы все знали, и
не только мы, но и весь мир знал, что за спиной этих контрреволюционных
русских генералов стояли империалисты Англии и Америки, Франции и Японии,
без поддержки которых серьезная гражданская война в России была бы
совершенно невозможна. То же самое надо сказать и о Китае. Борьба У Пей-фу и
Сун Чуан-фана, Чжан Цзо-лина и Чжан Цзун-чана против революции в Китае была
бы. просто невозможна, если бы этих контрреволюционных генералов не
вдохновляли империалисты всех стран, если бы они не снабжали их финансами,
оружием, инструкторами, "советниками" и т. д.
("О перспективах революции в Китае" т.8 стр.360.)

...интервенция есть палка о двух концах. Это в точности известно
буржуазии. Хорошо, думает она, если интервенция пройдет гладко и кончится
поражением СССР. Ну, а как быть, если она кончится поражением капиталистов?
Была ведь уже одна интервенция, которая кончилась крахом. Если первая
интервенция, когда большевики были слабы, кончилась крахом, какая гарантия,
что вторая не кончится также крахом? Все видят, что теперь большевики куда
сильнее и экономически, и политически, и в смысле подготовки
обороноспособности страны. А как быть с рабочими капиталистических стран,
которые не дадут интервенировать СССР, которые будут бороться против
интервенции и которые в случае чего могут ударить в тыл капиталистам? Не
лучше ли пойти по линии усиления торговых связей с СССР, против чего и
большевики не возражают?
Отсюда тенденция к продолжению мирных отношений с СССР.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.256.)

Интервенция чужими руками - в этом теперь корень империалистической
интервенции.
("О перспективах революции в Китае" т.8 стр.361.)

Империалисты всегда смотрела на Восток, как на основу своего
благополучия. Несметные естественные богатства Востока (хлопок, нефть,
золото, уголь, руда),- разве не они послужили "яблоком раздора" для
империалистов всех стран. Этим, собственно, и объясняется, что, воюя в
Европе и болтая о Западе, империалисты никогда не переставали думать о
Китае, Индии, Персии, Марокко, ибо речь шла, собственно говоря, все время о
Востоке. Этим, главным образом, и объясняется то рвение, с которым они
поддерживают в странах Востока "порядок и законность": без этого глубокий
тыл империализма не был бы обеспечен.
("Не забывайте Востока" т.4 стр.171.)

http://lib.ru/MEMUARY/STALIN/stalin_cite.txt [Ответ]

[Ответ]

Где они. млядь. раньше были? Хаароший вопрос, уже самый последний тролль давно понял, что нельзя жить только от трубы.. теперь начинает доходить до властных идиотов и бизнеса. Сколько жирных лет потрачено на всякую ферню... [Ответ]

Сообщение от grigor:
Где они. млядь. раньше были? Хаароший вопрос

на самом деле не особо умный вопрос, ибо если мне удобнее покупать картошку, я не буду ее сажать, а если покупать уже как-то не айс, то начну сажать, тут то же самое, только в масштабах гос-ва [Ответ]

Сообщение от DAMON:
на самом деле не особо умный вопрос, ибо если мне удобнее покупать картошку, я не буду ее сажать, а если покупать уже как-то не айс, то начну сажать, тут то же самое, только в масштабах гос-ва

Точно так же рассуждала дама из анекдота про то, откуда берутся деньги - из тумбочки.
Покупать за бугром продукты, которые можем произвести сами. тратя на это нефтебаксы, очень тупое занятие...на эти деньги надо покупать технологии. а не банальный картофан.
Ты дома сам лампочки вкручиваешь или бригаду электриков вызываешь? Так вот в масштабах государства вкручивать лампы(выращивать картошку и капусту) мы должны самостоятельно, а не за счет продажи природных ресурсов [Ответ]

Сообщение от DAMON:
только в масштабах гос-ва

...всё иначе.
ты еще на уровне муравьиного гнезда порассуждай. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Покупать за бугром продукты, которые можем произвести сами. тратя на это нефтебаксы, очень тупое занятие...на эти деньги надо покупать технологии. а не банальный картофан.

ну тебе с дивана виднее

Сообщение от Spectator:
...всё иначе.
ты еще на уровне муравьиного гнезда порассуждай.

у тебя всегда все иначе, и земля плоская и на 3 китах [Ответ]

Сообщение от DAMON:
ну тебе с дивана виднее

государство пресмыкаясь перед ВТО чтобы туда вступить убивало часть отраслей пищевки где у тех же европоидов до 30% это субсидии, зато сейчас отдуплились. Но за год-два часть вопросов не решить (в той же молочке/рыбоводстве/мясном животноводстве) А е0ще если прикинуть хер к носу и понять что каждый год из страны утекало 40 млрд $ то можно понять что жирные годы именно были прожраны и просраны. [Ответ]

Сообщение от Romchik:
государство пресмыкаясь перед ВТО чтобы туда вступить убивало часть отраслей пищевки где у тех же европоидов до 30% это субсидии, зато сейчас отдуплились.

да бросьте вы ей богу, все страны что-то друг у друга покупают, причем порой то, что и сами могли бы производить, просто на определенный момент времени так проще или выгоднее, удивлен, что это так тяжело для понимания

Сообщение от Romchik:
Но за год-два часть вопросов не решить (в той же молочке/рыбоводстве/мясном животноводстве)

давай об этом поговорим месяца через 2-3, если кто-то тут дейстивтельно ощутит нехватку молочки, мясца и всего такого прочего [Ответ]

Сообщение от :
При таких гигантских масштабах запретов сформируется целое направление бизнеса, специализирующееся на том, как обходить систему санкций. Юристы будут изобретать относительно законные маневры. Зарубежные жулики станут оказывать нашим жуликам услуги по оформлению польской свинины в качестве крокодилятины из Буркина-Фасо...

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/08/07/1301274.html [Ответ]

Сообщение от Romchik:
государство пресмыкаясь перед ВТО чтобы туда вступить убивало часть отраслей пищевки где у тех же европоидов до 30% это субсидии, зато сейчас отдуплились. Но за год-два часть вопросов не решить (в той же молочке/рыбоводстве/мясном животноводстве) А е0ще если прикинуть хер к носу и понять что каждый год из страны утекало 40 млрд $ то можно понять что жирные годы именно были прожраны и просраны.

Гром не грянет - мужик не перекрестится....ну вот грянул гром [Ответ]

Сообщение от grigor:
Гром не грянет - мужик не перекрестится....ну вот грянул гром

просто год санкций мало если не будет принято долгосрочной программы субсидирования с\х, а это невозможно без волевого решения и посыла далеко ВТО при вступлении в которое возможности по поддержке своих производителей были урезаны чуть менее чем полностью. И прикрытие рынка нужно годика на 2 минимум, а лучше 3. [Ответ]

Сообщение от Romchik:
И прикрытие рынка нужно годика на 2 минимум, а лучше 3.

Пусть так, главное двигаться в правильном направлении. Особенно бесит пластмассовая импортная рыба или российская по цене мраморного мяса, у нас есть выходы к морю или у меня неправильный глобус? [Ответ]

Сообщение от grigor:
Пусть так, главное двигаться в правильном направлении. Особенно бесит пластмассовая импортная рыба или российская по цене мраморного мяса, у нас есть выходы к морю или у меня неправильный глобус?

все есть, кроме желания, надеюсь оно теперь появится. Про рыбку прочитал сегодня что вывозим 1,7 млн тонн а ввозим 400 тыс., конечно там возможно лосося не так много как надо, но посчитать все нужно и на ДВ он как бы тоже водится и вывозится (эхх жалко что в Хабаровск давненько не ездил ). Мне кстати например хорошая треска нравится не меньше лососевых, а может и больше пусть на внутренний рынок перенаправляют потоки.
Но все эти меры по поддержке местного производства должны быть долгосрочными и комплексными. Т.к. у на наиболее проблемная например крупно-рогатый скот- мясо за год только откормится. Молочка- молочное стадо еще надо создать (основная проблема как отмечают у нас не хватает молока нужного качества для определенных видов сыров), а еще нужны вложения в мощности по переработке. За год это явно не отобьется. То что можно выращивать у нас, а не импортировать- к отмене санкций введенных на год только придет пора собирать урожай.
А еще на это все давит что санкции потенциально могут отменить в любой момент и сделавшим "капитальные вложения" придет конкурент с субсидированием в районе 30% себестоимости. [Ответ]

Сообщение от Romchik:
Мне кстати например хорошая треска нравится не меньше лососевых, а может и больше

Двумя руками за настоящую "дикую" треску и даже камбалу, бройлерную норвежскую семгу любят люди, привыкшие к синтетической пище...бедолаги [Ответ]

Сообщение от Romchik:
Цитата:
Сообщение от DAMON
ну тебе с дивана виднее

государство пресмыкаясь перед ВТО чтобы туда вступить убивало часть отраслей пищевки где у тех же европоидов до 30% это субсидии, зато сейчас отдуплились. Но за год-два часть вопросов не решить (в той же молочке/рыбоводстве/мясном животноводстве) А е0ще если прикинуть хер к носу и понять что каждый год из страны утекало 40 млрд $ то можно понять что жирные годы именно были прожраны и просраны.

УМНЯ!
Только есть у меня предположение, что некоторым чинушам в правительстве нашей страны очень, мягко говоря, неприятны такие санкции.
И тут меня буквально распирает гордость за нашего губернатора, его усилия на поприще с/хоз-ва будут наконец-таки щедро вознаграждены на внутреннем рынке.+))) [Ответ]

Сообщение от Нюля:
Только есть у меня предположение, что некоторым чинушам в правительстве нашей страны очень, мягко говоря, неприятны такие санкции

ну так у торгашей (крупных сетей) есть свое лобби и оно довольно таки не слабое. конечно, удобно устроились, ввозить товар с достаточно высокой маржинальностью и неплохой оборачиваемостью. Тут то как раз и нужны яйца на жесткие и непопулярные меры и заставить поработать ближе к западным образцам. У наших крупнейших ритейлеров маржа по отчетам за 2012-2013 год колеблется 6,5%-8% у западных крупнейших сетей 3%-4,5% [Ответ]

Сообщение от DAMON:
м деле не особо умный вопрос, ибо если мне удобнее покупать картошку, я не буду ее сажать, а если покупать уже как-то не айс, то начну сажать, тут то же самое, только в масштабах гос-ва

Воронежской области не страшны янковские санкции, потому что у нас есть Давыдовка с её трудолюбивыми жителями... [Ответ]

грамозека, пятая колонна. тебе недолго гавкать осталось.

Сообщение от Romchik:
Украина это вершина айсберга тех геополитических разборок которые происходят в мире.

Не поспоришь.

Сообщение от сентябрь:
Не вводите людей в заблуждение.
Цитата:
Россия с 22 августа 2012 года официально стала 156-й страной-членом ВТО - вступил в силу протокол о присоединении РФ к этой организации, подведший черту под 18-летним марафоном переговорного процесса.

Увы, дал маху. Чччёрт, приходится чуть ли не каждое слово теперь гуглить.
Ну, да ладно; как вошли - так и выйдем при необходимости. [Ответ]

Как гласит одна народная мудрость – «друг познается в беде». Эта простая истина действовала всегда, во все времена. Вот и сейчас произошло именно так. А точнее, Россия нашла целый ряд стран-друзей, которые будут импортировать продукты на наши прилавки.
http://www.newsru.com/russia/09aug20...importers.html
С 7 августа действует эмбарго на поставку продуктов питания из стран , которые ввели против России санкции. Это ограничение введено на год, точнее даже будет сказать, что нас вынудили его ввести. Наши власти очень долго терпели нападки Запада. Мы ждали, думали, что все-таки здравый смысл возобладает над глупостью и откровенным идиотизмом, но этого не произошло. Санкции вступили в силу.
На границе ЕС и России сейчас стоят целые колонны из фур, перевозящих тонны овощей, мяса, рыбы и фруктов. Все это изобилие европейский потребитель будет вынужден потребить сам. При этом производители уже стали ощущать на себе последствия от перенасыщения рынка. Цены упали, причем ооочень быстро. Никто такого даже и ожидать не мог. Сейчас европейские аграрии поставлены в тупик. Новых покупателей нет, найти их за столь короткий период не получится, да и власти не торопятся помогать, а тем временем в полях созрел урожай. Его надо собирать, вывозить, продавать, вот только куда? Дешевле всего для европейского сельского хозяйства будет оставить все это в полях, т.е. выкинуть, а затем требовать у властей компенсации. Только так можно будет спасти рынок, и хоть как-то остаться на плаву.

Ну да ладно, Европа сама виновата. Пусть теперь расплачивается за свои ошибки. Давайте вернемся к России. Наши власти все рассчитали. Никто и не собирался вводить санкции во вред российским потребителям, все было обдумано, были найдены новые пути развития. Помимо наших производителей, правительство России определило ряд приоритетных стран, которые будут заполнять наши прилавки своей продукцией. К этим странам относятся страны ближнего зарубежья, такие как Азербайджан, Узбекистан, Армения, Таджикистан. Они будут поставлять нам овощи и фрукты. Стоит отметить, что эти страны давние партнеры России, в Советские времена мы не знали европейских фруктов и овощей, все поставлялось именно из этих стран. С развалом СССР эти страны испытывали те же трудности, что и Россия. Их конкурентоспособность упала, поэтому российский рынок с легкостью перешел в руки европейских поставщиков. Сейчас настал именно тот момент, когда и мы и наши южные партнеры просто обязаны вернуть все на места, что в принципе и происходит. Как отметил министр сельского хозяйства России Николай Федоров, еще один очень мощный рынок стучится в наши двери – это страны Латинской Америки : Чили, Аргентина, Парагвай, Эквадор, Перу. Эти страны буквально выстроились в очередь в ожидании выгодных контрактов с нашей страной.
Так что эффективность санкций ЕС и США блекнет на фоне ответных мер России. Так же необоснованна и истерия, которая началась в наших интернетах по поводу якобы опустевших российских прилавков, подобного не произойдет. Заполнить рынок новой продукцией на много проще, нежели продать излишки. Мы не ощутим продуктового голода, а вот Европа скорее лопнет от обжорства или от смрада гниющей продукции.
Не стоило все это начинать, любая война, будь то политическая или экономическая, приносит потери. Вот только кому-то больше, а кому-то меньше. Я думаю, европейские аграрии сейчас начнут выходить на улицы с призывами к благоразумию властей, а когда покапают первые убытки, на европейских улицах станет совсем жарко, благо опыт у фермеров из ЕС есть не малый… [Ответ]

Сообщение от Мачете:
Россия нашла целый ряд стран-друзей, которые будут импортировать продукты на наши прилавки.

Отлично...через пару лет мы вновь помиримся с европейцами, снова будем есть норвежскую рыбу . но что скажем новым друзьям-партнерам из Южной Америки? [Ответ]

Сообщение от grigor:
но что скажем новым друзьям-партнерам из Южной Америки?

Снижайте цену. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Снижайте цену.

С друзьями так не поступают [Ответ]

Сообщение от grigor:
С друзьями так не поступают

Тогда пусть сами по-дружески цену снизят [Ответ]