Сообщение от STARICHEK:
солженицын являлся офицером СА, принимал присягу, в конце присяги были такие слова (по памяти, давно это было), ...если же я нарушу эту клятву, то пусть меня постигнет наказание....
он ее нарушил, начав писать пасквили, ему повезло, дали возможность уехать из страны.
И какие же такие пасквили он стал писать?
Он писал средние до неплохих книжек. Печатался. захотел написать большое произведение про ГУЛАГ, в конце концов он кое-что про это знал совсем неплохо. Он хотел обратиться к архивам, но был грубо послан. Посему писал по обрывкам сведений. если не останавливаться на цифрах, где он немало понаврал (ну ведь архивов ему не дали), и на непроверенных байках (в лагерях их было немало), то общее знание произведения было сложено неплохо... но вот опубликовать ему его не давали...почему? если считали, что много неверного - пусти в архивы, если все верно, то почему не публикуют? Выводы не те? А вот выводы каждый сам волен делать
Ну он опубликовал это за границей, имел, кстати, полное право.
ANri, что он в анкете на переписи написал? Вспомни.
[Ответ]
ANri 13:18 19.12.2009
Сообщение от STARICHEK: analitic2,
вот вы всем демонстрируйте свою приверженность к религии, тогда скажите мне, почему большинство этих учреждений на сегодняшний день больше походят на рынок, тогда как Христос согласно писанию палкой выгонял купцов из церквей. не стыкуется, однако
Сообщение от tsalvlad:
хахахаха в деревню приехал батюшка в кроссовках (дело было в начале голодных девяностых), через пару лет уезжал на новенькой машине. Конечно они все бессеребренники.
Конкретно - годы, деревня, церковь, имя батюшки... а до того, это все балабольство
[Ответ]
ANri 13:18 19.12.2009
Сообщение от tsalvlad: ANri, что он в анкете на переписи написал? Вспомни.
Сообщение от tsalvlad: ANri, а ваш мозг девственно чист и ничем не затуманен.
вы таки меня в тупик загнали, своим вопросом.[Ответ]
Wally 13:26 19.12.2009
Сообщение от tsalvlad:
analitic2, учи историю. Тогда церковь могла беспошлинно ввозить эти товары, чем она и пользовалась.
Хорошо, давай уточним.
В начале девяностых церкви передали кое-что (очень маленький кусочек) ин их собственности - кое-какие церковные здания, монастыри и т.д. Абсолютное большонство из переданного было либо в крайне запущенном состоянии, либо вообще в руинированном, часто сильно перестроеном. Ответственность за это полностью несет государство. Ибо оно довело церковную собственность до такого. Кроме того, это же самое государство в 20х годах фактически ограбило церковь, экспроприировав все мало-мальски ценное, и уничтожим множетво утвари, икон и т.д.
В 90х государство не могло компенсировать церкви эти потери, не могло обеспечить финансирование восстановления сооружений. Вот в качестве такой компенсации было дано временное разрешение на беспошлинную торговлю. Кое-какие не очень скрупулезные чиновники церкви несколько раз пользовались этим и для ввоза алкоголя и сигарет. Однако когда это вылезло наружу, то были внутрицерковно наказаны, и церковь сама отказалась от этой привилегии. Хотя закон нарушен не был.
[Ответ]
Wally 13:27 19.12.2009
Сообщение от STARICHEK:
далеко нелюбой
Да, нужны рекомендации. Но религиозная принадлежность сегдня менее важна.
[Ответ]
STARICHEK 13:28 19.12.2009
Wally,
согласно конституции, церковь отделена от управления государством, и государство необязано перед ней пресмыкаться
[Ответ]
Wally 13:29 19.12.2009
Сообщение от STARICHEK:
чтобы вести разговор про присягу, нужно стать военным, вам это не грозит
В моем возрасте уже уходят в отставку обычно
Профессиональных же военных в моей семье было предостаточно
[Ответ]
Wally, а если бы ей в качестве компенсации наркотой разрешили бы торговать? Да и еще, главный "наказанный" сал Патриархом.
[Ответ]
Reader 13:32 19.12.2009
Сообщение от STARICHEK:
согласно конституции, церковь отделена от управления государством, и государство необязано перед ней пресмыкаться
а Церковь и не претендут на упраление государством, ибо богу богово, а кесарю, кесарево. И никто ни перед кем не пресмыкается.
[Ответ]
Wally 13:33 19.12.2009
Сообщение от STARICHEK:
согласно конституции, церковь отделена от управления государством, и государство необязано перед ней пресмыкаться
Где Вы видите пресмыкание?
В компенсации ограбленного и отнятого?
Вот когда Вас государство ограбит, а потом согласившись, что сделали ошибку, будет компенсировать - это пресмыкание?
Да у нас тогда государство то и дело пресмыкается, компенсации платят только так, то туда то сюда.
[Ответ]
Reader 13:33 19.12.2009
tsalvlad, не выдавайте желаемое за действительное.
[Ответ]
Сообщение от STARICHEK:
значит вас это не интересовало.
Достаточно интересовало. Одно время тоже хотел стать военным... однако видя многое изнутри передумал. да и отговорили родственники.
Присягу же принимал в свое время.
[Ответ]
STARICHEK 13:35 19.12.2009
Wally,
меня как и большинство давно ограбили. извинения не поступали.
Сообщение от tsalvlad:
Wally, а если бы ей в качестве компенсации наркотой разрешили бы торговать? Да и еще, главный "наказанный" сал Патриархом.
Наркота - нелегально и противозаконно.
А церковнослужители тоже люди - ошибаются, несут наказание и делают выводы. Для обуздания гордыми такой урок наверное был полезен
[Ответ]