Сообщение от Sandy:
я ему про Ерему он мне про Фому
Санди, мы прекрасно понимаем друг-друга
Сообщение от MaXiM Камеррер:
Вопрос остался, вопрос состоит в пропаганде, во всех приведенных Вами литературных произведениях, плохие поступки совершают ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ герои, а положительные герои совершают положительные поступки. в Этом то-же элемент пропаганды. Задача по математике, не должна говорить о том, что НОРМАЛЬНО кушать гуталин или воровать варенье, если сегодня нормально одно, то завтра будет нормально еще более худшее. И К стати самостоятельно общество НИКОГДА не организуется и никогда не становится лучше, всегда только к худшему тянется.
Сообщение от MaXiM Камеррер:
Вы к стати уверены, что уровень токсикомании у Вас в классе остался-бы на прежнем уровне, если-бы вы решали задачи по математике в которых токсикомания рекламировалась, уверен что значительно больше учеников увлеклось-бы этим
Кроме учебников есть знаешь ли такие вещи как пионерская организация классный руководитель родители и детская комната милиции.
Учебники несут МИЗЕРНОЕ влияние, было бы не 3 а 4 токсикомана и всего то делов.
Если бы была СИСТЕМНАЯ пропаганда на всех уровнях тогда понятное дело ситуация была б совсем иная
Сообщение от MaXiM Камеррер:
Спасибо за учебник. Что мы видим? Пропаганду здорового образа жизни и ценностей СССР, комунизма и т.д.
А учебник про гуталин и воровство, пропагандирует ВОРОВСТВО и НАРКОМАНИЮ!
Интересно откуда ж в СССР с такими замечательными учебниками брались воры и наркоманы?
Пример колхозников ворующих с поля я уже приводил
Никакой Носов им не указ.
[Ответ]
Чёрный Дембель 12:31 15.11.2012
Сообщение от MaXiM Камеррер:
Задача по математике, не должна говорить о том, что НОРМАЛЬНО кушать гуталин или воровать варенье, если сегодня нормально одно, то завтра будет нормально еще более худшее. И К стати самостоятельно общество НИКОГДА не организуется и никогда не становится лучше, всегда только к худшему тянется.
Искренне соболезную вашим ученикам/детям или кого вы там осчасливливаете своим воспитанием.
Сообщение от MaXiM Камеррер:
Если подобные учебники не уничтожать, то существующее общество очень скоро умрет, а ее члены будут уничтожены, затем при создании нового, будут уничтожены и все остальные, и только их пра-правнуки, которые уже давно отреклись от предков будут образовывать новое, другое общество.
А если подобных дубовых дровосеков не изолировать навечно от подрастающего поколения, то общество не умрёт, но переродится в стоеросовых долбохлё6ов, вроде вас, для которых даже умственный уровень сегодняшнего прапорщика будет недостижимым идеалом.
Сообщение от Sandy:
Кроме учебников есть знаешь ли такие вещи как пионерская организация классный руководитель родители и детская комната милиции.
Sandy, не распинайся. Некоторые состояния головного мозга инкурабельны.
[Ответ]
Джамайка 15:45 15.11.2012
Сообщение от MaXiM Камеррер:
Спасибо за учебник. Что мы видим? Пропаганду здорового образа жизни и ценностей СССР, комунизма и т.д. А учебник про гуталин и воровство, пропагандирует ВОРОВСТВО и НАРКОМАНИЮ!
Типичный случай как раз к вопросу о "врожденности" ЧЮ. И хоть ты обслушайся лекций о природе комического, гиперболах и метафорах, изучи всю мировую сатирическую литературу... НЕ ПОМОЖЕТ!!!
[Ответ]
dimamf 20:28 15.11.2012
Поживем, увидим! но любые инициативы нашего правительства, и президента контрпродуктивны (мое мнение)!
В идеале Как мне кажется должно быть бесплатное образование в школе (причем не зависимо от количества учеников в классе)
А вот в институте Большой вопрос?
P.S. По моему личному опыту процентов 90 Высших заведений вообще ничему не учит, или учит тому что не нужно и не пригодится, и выпускает профнепригодных специалистов, а даже если ты специалист но нет связей то зарплата будет очень смешная! Вопрос Нахрена учится? только ради корки?
P/S Мне мои корки(3 штуки) вообще нигде не пригодились, Первую корку о высшем образовании забрал через 5 лет после окончания ВУЗА, и-то ради прикола!
[Ответ]
RUR 06:34 16.11.2012
Сообщение от Sandy:
А Тома Сойера сжеч.. все верно.. Цитата: Сообщение от MaXiM Камеррер Вы к стати уверены, что уровень токсикомании у Вас в классе остался-бы на прежнем уровне, если-бы вы решали задачи по математике в которых токсикомания рекламировалась, уверен что значительно больше учеников увлеклось-бы этим Кроме учебников есть знаешь ли такие вещи как пионерская организация классный руководитель родители и детская комната милиции. Учебники несут МИЗЕРНОЕ влияние, было бы не 3 а 4 токсикомана и всего то делов. Если бы была СИСТЕМНАЯ пропаганда на всех уровнях тогда понятное дело ситуация была б совсем иная
Санди, конечно это весь спектр внешнего воздействия/влияния, в том числе и учебники. В какой-то степени на уровне подсознания, путём решения задач или чтения/просмотра определённых произведений, общения в семье или в обществе человека подготавливают к решению взрослых жизненных проблем. На наш выбор влияют очень много факторов и сделать его сложно если ты к нему не готов. Например мне нравится музыка Боба Марли, допустим он мой кумир, допустим что мне 12-20 лет. Я интересуюсь им и пытаюсь подражать ему, это нормально даже для взрослого человека. Смотри http://www.youtube.com/watch?v=K6WDhPPUoDE. Внимание ваапрос: какова вероятность того что я закурю косяк?)
А пример с Томом Сойером неудачный, наряду с тем что она интересна детям, книжка несёт в себе глубокий воспитательный смысл[Ответ]
Ближний Товарищ 07:57 16.11.2012
Сообщение от MaXiM Камеррер: RUR, Спасибо за учебник. Что мы видим? Пропаганду здорового образа жизни и ценностей СССР, комунизма и т.д.
А учебник про гуталин и воровство, пропагандирует ВОРОВСТВО и НАРКОМАНИЮ!
Сказано же Вам! Учебники про гуталин и воровство ОТШИБАЮТ желание воровать. Люди, читающие такую литературу получают Нобелевские Премии.
А пропаганда здорового образа жизни, школа, институты - только увеличивают процент наркоманов в общесте!
В СССР слишком много значения придавали образованию и спорту, поэтому, сейчас так много наркоманов, курящих и воровства. Т.е. СССР виноват!
Ну, и разумеется, в СССР всего этого было в разы больше. Наркоманов просто не показывали, а их было подавляющее число.
Сообщение от RUR:
Например мне нравится музыка Боба Марли, допустим он мой кумир, допустим что мне 12-20 лет. Я интересуюсь им и пытаюсь подражать ему, это нормально даже для взрослого человека.
Совсем не обязательно. Прослушивание музыки "Qween" или Элтона Джона не делает из поклонников nuдоров.
Сообщение от Джамайка:
Остроумие, впрочем как и ЧЮ, есть суть врожденное свойство психики
Не вполне согласен. Предрасположенность, конечно, есть, но в целом ЧЮ нужно воспитывать и оттачивать, как и музыкальный слух, художественный вкус и т.п. А если ребёнка с младых ногтей перед Петросяном высаживать, то ничего, кроме тупоумного кубаноидного шуткаря, мы не получим.
Нужно на первых порах подсказывать, что хорошо, что плохо, а что дурновкусно; разъяснять шутки, построенные на незнакомых ребёнку аллюзиях и пр. - только так воспитывается ЧЮ.
[Ответ]
Sandy 08:52 16.11.2012
Сообщение от RUR:
то весь спектр внешнего воздействия/влияния, в том числе и учебники.
Вот именно, и как показывает опыт одна деревянная ложка несет гораздо больший воспитательный эффект в плане уважения к старшим, чем все учебники вместе взятые.
Может таки ворами и наркоманами становятся не из-за учебников, а из за того что родители *****и?
[Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 09:04 16.11.2012
А мне в старшей школе Башлачёв нравился. Но из окна я так и не выпрыгнул. Может потому, что жил у родителей на первом этаже?
[Ответ]
RUR 09:05 16.11.2012
Сообщение от Чёрный Дембель:
Совсем не обязательно. Прослушивание музыки "Qween" или Элтона Джона не делает из поклонников
Само по себе не делает)
Сообщение от Sandy:
Вот именно, и как показывает опыт одна деревянная ложка несет гораздо больший воспитательный эффект в плане уважения к старшим, чем все учебники вместе взятые. Может таки ворами и наркоманами становятся не из-за учебников, а из за того что родители *****и?
Попробуйте прочитать вопрос ещё раз, во время чтения и осмысления можно послушать музыку
Сообщение от RUR:
На наш выбор влияют очень много факторов и сделать его сложно если ты к нему не готов. Например мне нравится музыка Боба Марли, допустим он мой кумир, допустим что мне 12-20 лет. Я интересуюсь им и пытаюсь подражать ему, это нормально даже для взрослого человека. Смотри http://www.youtube.com/watch?v=K6WDhPPUoDE. Внимание ваапрос: какова вероятность того что я закурю косяк?)
Сообщение от RUR:
Само по себе не делает, Вы или не поняли вопроса или не хотите отвечать, Ваше право)
Я прекрасно понял вопрос. Другое дело, что, зная многих фанатов разных музыкальных групп и известных артистов, я что-то не наблюдал у них острой тяги полностью подражать своим кумирам: фанаты БГ не отпускали козлиные бороды, фанаты Оззи Осборна не покрывали себя татуировками и не откусывали головы голубям, любители "Qween" не носили майки с вырезом по пупок и штаны с раблезианским гульфиком, а поклонники Курта Кобейна не выносили себе мозги выстрелом из ПМ.
В любой привязанности есть разумные пределы; определяются они, в первую очередь, воспитанием, и если эти пределы у отдельно взятого гражданина выходят за нормальные социальные границы, то винить за это нужно только тех, кто должен был эти границы грамотно обозначить: на 95% - родителей, ну, и примерно 5% - учителей (не будем полностью снимать с них ответственность за окормляемые неокрепшие умы).
[Ответ]
Sandy 09:19 16.11.2012
Сообщение от RUR:
Попробуйте прочитать вопрос ещё раз, во время чтения и осмысления можно послушать
Ответ на этот вопрос зависит не от Боба Марли а от твоих родителей.
[Ответ]
бНОПНЯ 09:36 16.11.2012
Сообщение от dimamf:
P.S. По моему личному опыту процентов 90 Высших заведений вообще ничему не учит, или учит тому что не нужно и не пригодится, и выпускает профнепригодных специалистов, а даже если ты специалист но нет связей то зарплата будет очень смешная! Вопрос Нахрена учится?
Сказать , что зря потратила время на корочку не могу. Хотя нужно понимать , что программа вуза- это основа, меняются технологии , и области применения, нужно уже самостоятельно поддерживать свой «профессионализм» на желаемом уровне.
При получении высшего образования многие сами так и мотивируют выбор специальности. «что бы корочка была» «что бы в армию не загреметь» . «замуж выйти» . Как можно научить взрослого человека и сделать из него профессионала, если он сам пришел не учиться, а от армии косить?
[Ответ]
MaXiM Камеррер 10:02 16.11.2012
Сообщение от Чёрный Дембель:
...определяются они, в первую очередь, воспитанием, и если эти пределы у отдельно взятого гражданина выходят за нормальные социальные границы, то винить за это нужно только тех, кто должен был эти границы грамотно обозначить: на 95% - родителей, ну, и примерно 5% - учителей (не будем полностью снимать с них ответственность за окормляемые неокрепшие умы).
Ну еще один шажочек, еще один умственный напряг, понимаю тяжело, понимаю непривычно думать и делать выводы, но нужно.
Итак, как можно "грамотно обозначить" границы, если школа и родители действуют в противоположных направлениях. Родитель говорит: "Ягу пить-плохо", а ребенок: "Ты что мама, ягу пить нормально, смотри в учебнике даже задача есть, как девочки ягу пьют", Папа говорит: "Воровать плохо", а ребенок: "Папа, а на уроке мы задачку про мальчика решали, а он у бабушки варенье украл, значит это нормально и можно так делать!" Я не против того, что-бы в книгах для детей показывались плохие факты или поступки, я зато, что-бы В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, НЕУКОСНИТЕЛЬНО, за появлением такого поступка всегда шла оценка данного поступка автором. Вот тогда и книга не будет оторвана от реальности и воспитательный момент будет максимальным.
Думаю, что до вас когда-нибуть дойдет, возможно (а может и нет), что везде и повсеместно должны быть единые ценности, тогда воспитательный процесс будет максимально эффективен.
На счет примеров Боб-маррли и прочих квинов, вы сами прекрасно понимаете, что такки, ДА! Интересуясь жизнью своих кумиров поклонники более склонны к подражанию, и соответственно к перениманию их плохих черт.
[Ответ]
Sandy 10:13 16.11.2012
Сообщение от MaXiM Камеррер:
как можно "грамотно обозначить" границы, если школа и родители действуют в противоположных направлениях. Родитель говорит: "Ягу пить-плохо", а ребенок: "Ты что мама, ягу пить нормально, смотри в учебнике даже задача есть, как девочки ягу пьют"
Если для твоего ребенка авторитетом является учебник а не ты - хуевый ты родитель
больше сказать нечего.
[Ответ]
Archy 10:31 16.11.2012
Сообщение от Sandy:
Если для твоего ребенка авторитетом является учебник а не ты - хуевый ты родитель
Sandy, Archy,
Значит Вы "ЗА" пропаганду секса, насилия, воровства и наркомании всеми возможными способами, а особенно первостепенна для Вас такая пропаганда в детских учебниках? Я правильно понял?
[Ответ]
Sandy 10:39 16.11.2012
Лично я своим детям про секс рассказал когда им было по 14 лет.Тогда же и про презервативы.
ИЧСХ - никто из них не побежал на улицу трахаться ни на следующий день ни даже через год
[Ответ]
Чёрный Дембель 10:43 16.11.2012
Сообщение от бНОПНЯ:
программа вуза- это основа, меняются технологии , и области применения, нужно уже самостоятельно поддерживать свой «профессионализм» на желаемом уровне.
Ну, правильно - чтобы быть квалифицированным специалистом, всю жизнь учиться нужно.
[Ответ]
Чёрный Дембель 10:49 16.11.2012
Сообщение от Sandy:
Если для твоего ребенка авторитетом является учебник а не ты - хуевый ты родитель
больше сказать нечего.
ППКС.
Сообщение от MaXiM Камеррер:
Родитель говорит: "Ягу пить-плохо", а ребенок: "Ты что мама, ягу пить нормально, смотри в учебнике даже задача есть, как девочки ягу пьют", Папа говорит: "Воровать плохо", а ребенок: "Папа, а на уроке мы задачку про мальчика решали, а он у бабушки варенье украл, значит это нормально и можно так делать!"
Слушай, ты понарошку дурака включаешь, или и вправду всё так плохо?
Судя по твоим постам, выходит, что папа, видимо, лет 10 с рождения сына пребывал в крутом запое, а потом вдруг решил поинтересоваться и повоспитывать, а, услышав ответ, прикуел. Да если вы он занимался ребёнком ПОСТОЯННО, то у сына даже мысль о том, что пить ягу - нормально, не возникла бы, и он принял условия задачи с уместным сарказмом.
Сообщение от Sandy:
Лично я своим детям про секс рассказал когда им было по 14 лет.Тогда же и про презервативы.
Чёт поздно. Дочка в первый раз спросила про размножение людей в 8 лет, и ответ был дан полный, на уместном для возраста уровне и с применением адаптированных терминов. Потом, по мере взросления, добавлялась новая, более развёрнутая информация. Вообще, не должно быть в семье табуированных тем, иначе ни о каком доверии и адекватном воспитании речь не пойдёт.
[Ответ]
Sandy 11:00 16.11.2012
Ну и о воровстве.
Если в колхозе родители регулярно посылают своих детей на колхозное поле надергать кукурузы чтобы накормить курей то Носов со своими огурцами тут не поможет.
[Ответ]
RUR 11:01 16.11.2012
Сообщение от Чёрный Дембель:
Я прекрасно понял вопрос. Другое дело, что, зная многих фанатов разных музыкальных групп и известных артистов, я что-то не наблюдал у них острой тяги полностью подражать своим кумирам: фанаты БГ не отпускали козлиные бороды, фанаты Оззи Осборна не покрывали себя татуировками и не откусывали головы голубям, любители "Qween" не носили майки с вырезом по пупок и штаны с раблезианским гульфиком, а поклонники Курта Кобейна не выносили себе мозги выстрелом из ПМ.
Это верно только отчасти, поклонники подражают своим кумирам почти во всём.
Появляются например причёски аля Элвис или Майки с вырезом до пупа, другое дело что есть рамки через которые не все переступают, но многие.
Вот и
Сообщение от Чёрный Дембель:
В любой привязанности есть разумные пределы; определяются они, в первую очередь, воспитанием, и если эти пределы у отдельно взятого гражданина выходят за нормальные социальные границы, то винить за это нужно только тех, кто должен был эти границы грамотно обозначить: на 95% - родителей, ну, и примерно 5% - учителей (не будем полностью снимать с них ответственность за окормляемые неокрепшие умы).
Откуда Вы взяли эти проценты?)) Общество, государство, среда обитания здесь совсем не причём? Незабывайте и про физиологические особенности, ага.
Сообщение от Sandy:
Ответ на этот вопрос зависит не от Боба Марли а от твоих родителей.
Дык я не буду спрашивать своих родителей какую музыку мне слушать.))
Ответ неправильный.
Сообщение от Sandy:
Ну и о воровстве. Если в колхозе родители регулярно посылают своих детей на колхозное поле надергать кукурузы чтобы накормить курей то Носов со своими огурцами тут не поможет.
Оставьте уже несчастных родителей в покое, коли в колхозе принято воровать то они здесь совершенно ничем не помогут.
[Ответ]
Sandy 11:04 16.11.2012
Сообщение от RUR:
Дык я не буду спрашивать своих родителей какую музыку мне слушать.)
Казалось бы при чем тут музыка если речь о наркотиках...
[Ответ]
RUR 11:06 16.11.2012
Сообщение от Sandy:
Казалось бы при чем тут музыка если речь о наркотиках...
Оттуда, что, если родители ДЕЙСТВИТЕЛЬНО озабочены правильным воспитанием ребёнка, то они и музыкальные пристрастия ему ненавязчиво подсунут, и кумиров адекватных сосватают, и пределы подражания очертят, и общество друзей профильтруют-подкорректируют, и по всем поведенческим реакциям проконсультируют. А для этого нужно ДОВЕРИЕ и ВЗАИМОПОНИМАНИЕ.
Сообщение от RUR:
Дык я не буду спрашивать своих родителей какую музыку мне слушать.))
Если мнение родителей для тебя - не просто пустой звук, а вообще нечто, не имеющее к тебе никакого отношения, значит, родители твои, как воспитатели, проявили во всём блеске вопиющую некомпетентность.
[Ответ]
Sandy 11:10 16.11.2012
Сообщение от RUR:
коли в колхозе принято воровать то они здесь совершенно ничем не помогут.
Деревянная ложка - очень эффективный метод воспитания.
Кнут - тоже неплохой.
Сообщение от RUR:
и в самом деле, причём?)
ТЫ думаешь те кто у нас в классе нюхали клей слушали Боба Марли? сильно сомневаюсь.
[Ответ]
Чёрный Дембель 11:13 16.11.2012
Сообщение от Sandy:
ТЫ думаешь те кто у нас в классе нюхали клей слушали Боба Марли? сильно сомневаюсь.
Фактически. В лучшем случае - "Сектор Газа".
[Ответ]
Sandy 11:17 16.11.2012
Сообщение от Чёрный Дембель:
В лучшем случае - "Сектор Газа".
В нашей деревне его тогда не было. Кстати мой одноклассник умерший от цирроза печени - в школе слушал "Машину времени".
[Ответ]