Сообщение от lvvv:
Суть ответа такая

Так, понятно. Дело административное.

Сообщение от :
Теперь я так понимаю мне нужно ходатайство в обл суд о восстановлении пропущенного срока (подскажите пожалуйста, что там писать примерно?)

Да ничего особенного: излагаете хронологию событий, прОсите восстановить право на обжалование.
Разберитесь со штемпелями: если на самом деле срок не пропущен, то прилагайте штемпеля в подтверждение, если-таки пропущен, то как-то попытайтесь обосновать опоздание (командировка, болезнь и т.д.), хотя это и не обязательно...

Не понял, правда, почему в областной...

Сообщение от knn36:
Так, понятно. Дело административное.


Да ничего особенного: излагаете хронологию событий, прОсите восстановить право на обжалование.
Разберитесь со штемпелями: если на самом деле срок не пропущен, то прилагайте штемпеля в подтверждение, если-таки пропущен, то как-то попытайтесь обосновать опоздание (командировка, болезнь и т.д.), хотя это и не обязательно...

Не понял, правда, почему в областной...

я то же не понял, подавал в районный. По идее в городской нужно теперь...
Дело да, административное, штраф гибдд.
Срок не пропущен, просто не предоставил наверное штемпель с ответом гибдд на мою жалобу (хотя они ее и не просили), а суд это трактовал так, что мол раз штемпеля нет, значит единственный подтвержденный срок это те первые десять дней после выписывания штрафа (постановления) инспектором.

lvvv, рассмотрения твой жалобы не было.
тебе прислали определение о том что в связи с просрочкой сроков рассмотрения жалобы не будет.
Добавляй доказательства не пропуска сроков или ходатайство о их восстановлении и снова по тому же адресу.

Сообщение от lvvv:
опять в районный, но так сказать с доказательствами по поводу сроков?

Именно так!

Сообщение от knn36:
Вся государственная машина заточена на то, чтобы показать гражданам бесполезность рыпанья на неё.
Вот и Вам предоставлен шанс всё списать на инфляцию и угомониться...

все же решение суда хочу увидеть по моему вопросу. А потом уже угомонюсь...

Сообщение от Dester:
knn36, здравствуйте, подскажите пожалуйста как поступить в такой ситуации.
В конце августа заехал под "кирпич" на одностороннее движение. Повернул с улицы Ворошилова на Кривошеина направо, где бывшее трамвайное депо. Ездил по этой дороге лет 6, а тут на тебе попал под недавно установленный знак на Кривошеина. С Ворошилова его не видно совсем, знаков выезд на одностороннее или запрет поворота вправо на Ворошилова не было, да и вообще никаких других. Видеорегистратора у меня не было. Свидетель который может подтвердить что я ехал именно оттуда есть, но на момент нарушения он уже уехал и в протоколе не указан. Плюс на данный момент этих знаков там уже нет, убрали спустя неделю после моего залета.
Сегодня ходил в суд, искренне веря в его справедливость (теперь смешно))). Привел все эти обстоятельства, показал фото, карту как двигался. Ответ девушки-судьи если вкратце - мне пофиг, надо быть внимательнее. Присудили штраф 5000. Черт бы с ним со штрафом, но во-первых теперь я буду с серьезным нарушением в базе ГИБДД фигурировать, ну а во-вторых просто неприятно. Хочу обжаловать...

Вчера состоялся суд по моей жалобе. Мягко говоря я в шоке...
Мной вновь было указано на то, что:
1. Видимость знака далеко не 100м, а около 10, что не соответствует ГОСТу.
2. Перед перекрестком отсутствует знак "Движение налево" или "Поворот направо запрещен"
3. Знак частично закрашен белой краской и из-за поворота его еще и закрывают ветви деревьев
4. Знак был криво воткнут в кучу мусора и вообще непонятно как он там оказался))
На этот раз я представил распечатанные фотографии, на которых все это четко видно.

Судья не нашел причину для отмены постановления. Одна из фраз вообще шедевр: "Если к ГОСТам придираться, то половину знаков в Воронеже надо менять"
Короче общение было такое: Я знак не видел! -ВИДЕЛИ. Да там нарушений ГОСТа грубых как минимум 2! -НО ЗНАК ЖЕ ЕСТЬ. И ВЫ ПОД НЕГО ЗАЕХАЛИ.
Ходатайство о запросе схемы движения было отклонено, с обоснованием, что мол уже вынесено решение, хотя на тот момент конкретно он мне ничего еще не сказал.

В общем теперь пойду в областной суд, подскажите что делать, пожалуйста. Так как чую и областной завернет.

P.S. И кстати по судье было видно, что все то он понимает, что знак то неправильный, но ему пофик, да и писанины поменьше... Я так понимаю, что подобное происходит из-за того что нет никаких способов наказать судей за неграмотные, да и просто незаконные решения. А может разнарядка поступила - бюджет наполнять.

P.S.S. И кстати, могу ли я потребовать ознакомления с материалами дела? И у кого их в таком случае запрашивать?

заявление на ознакомление на имя судьи вынесшего решение.
в областном имея отказ по ходатайству запросить документы повторно, НО

Сообщение от knn36:
Вся государственная машина заточена на то, чтобы показать гражданам бесполезность рыпанья на неё.

knn36, спасибо большое за рекомендации, на этот раз подойду более вдумчиво. Завтра поеду писать заявление на ознакомление с материалами дела.
Поясните пожалуйста вот этот момент "Указано письменно, в виде ходатайств?", то есть все свои доводы я должен изложить именно в форме ходатайства? Не совсем понимаю, что именно я должен писать...

P.S. Да и еще, в тексте жалобы я могу заявлять ходатайства или же их прикладывать отдельным документом?

Сообщение от Dester:
Завтра поеду писать заявление на ознакомление с материалами дела.

И его тоже назовите ходатайством. "На основании ст.25.1 КоАП РФ прошу разрешить мне ознакомиться с материалами дела..."
Берёте фотоаппарат и всё переснимаете. А уж дома - изучайте, стройте линию защиты.

Сообщение от :
то есть все свои доводы я должен изложить именно в форме ходатайства? Не совсем понимаю, что именно я должен писать...

Всё, что Вы говорите в свою защиту - должно быть на бумаге и приобщено к материалам дела! Не зря же говорят:"Слова к делу не пришьёшь!" В противном случае судья легко "забудет" наиболее важные ваши доводы. И при обжаловании не на что будет ссылаться, так как: "Да я ж говорил!" в суде не прокатывает.

Вот придёте Вы в вышестоящий суд и расскажете о том, что в районном суде говорили, что знак там не виден и судья с этим согласилась (допустим). Большой судья полистает дело, почитает постановление и ответит, что материалами дела Ваши доводы не подтверждаются...
Так вот нельзя судьям такого разрешать, пусть опровергают Ваши письменные доводы!

Вот те же фотографии нужно не просто судье показать, а заявить ходатайство о приобщении фотографий, "на которых видно то-то и то-то, ... нарушен ГОСТ... отсутствует видимость.. и т.д."
И так по каждому Вашему доказательству.

P.S. Да и еще, в тексте жалобы я могу заявлять ходатайства или же их прикладывать отдельным документом?[/QUOTE]
Лучше отдельным.

Добрый день! Помогите разобраться.
На въезде к "Юбилейному" вчера из-за хоккейного матча установили знак 3.2 "Движение запрещено" (впринципе, так делают каждую игру). Я хожу в спорт-зал, который как раз в здании Юбилейного находится. Соответственно, мне нужно проехать под знак.


В правилах сказано, что проезд под этот знак разрешается:

"работникам предприятий или жители тех кварталов, которые расположены в зоне действия знака (нужно иметь разрешение на въезд, удостоверение или паспорт с отметкой о регистрации в данном квартале)."

Более того, если говорить о штрафе 500 р., то опять же за что его бы могли мне выписать?
"Есть также такое объяснение действия данного знака, как «сквозной проезд» — то есть он запрещает движение по всему участку дороги. Если же водителю нужно заехать по своим делам, не выезжая с противоположной стороны из зоны действия знака, то ему за это ничего не будет, при условии, что он сможет придумать серьезную причину, а еще лучше — подтвердить ее документально."

К слову, у меня есть клубная карта, которую я и предъявила доблестным работникаи ГИБДД, на что они рассмеялись и продолжали дальше полоскать мой мозг, требуя какой-то пропуск, выписанный дирекцией Юбилейного. Причем остальные машину проезжали свободно. Тормозили "через одну".

Т.е. мне фактически ничего не грозило? Причина проезда под знак у меня есть,клубная карта-является подтверждением?
Кто прав?

Матчи и раньше проводились, но не тормозили не разу. Даже ничего не приходилось показывать.

knn36, Интернет-ресурсы говорят, а что в Вашей "затертой книжке" ?

И потом, этот знак не редко при въезде во двор вешают, на ул. Пятницкого может год назад висел.
Люди домой как-то попадают...