Сообщение от Kamelia:
боится

Не "боится", а следует своим жизненным принципам. Благо, родители научили не клянчить и не относиться к мужчине как к ходячему кошельку.

Сообщение от scanNE®:
она просто не хочет быть от них потом зависимой))) имхо так

потому что боится остаться обездоленной, ежели он уйдет? какой смысл вообще начинать такие отношения?

Сообщение от Ева Тракторенко:
Не "боится", а следует своим жизненным принципам. Благо, родители научили не клянчить и не относиться к мужчине как к ходячему кошельку.

т.е. если мужчина работает, а женщина - нет, то он для нее по определению ходячий кошелек. так? или я что-то путаю

Сообщение от Kamelia:
если мужчина работает, а женщина - нет, то он для нее по определению ходячий кошелек

Женщина не должна находиться на содержании. Потому как что бы ты там себе не придумывала, а "кто платит, тот и заказывает музыку" все еще актуально. Мужчина всегда может сказать "я тебя обеспечиваю" чуть что ни так, попрекнуть тебя этим. А когда женщина и сама в состоянии себя обеспечить, у нее и свободы больше, и с мнением ее считаются гораздо больше. Закон жизни.

Сообщение от Sandy:
а какой тогда смысл в ценниках?

Если подарок не подошел/не понравился, его можно вернуть в магазин. НО правда для этого они и чеки прикладывают тоже.

Сообщение от КаприZная:
Если подарок не подошел/не понравился, его можно вернуть в магазин

тогда проще сертификат подарить

Сообщение от Ева Тракторенко:
Женщина не должна находиться на содержании. Потому как что бы ты там себе не придумывала, а "кто платит, тот и заказывает музыку" все еще актуально. Мужчина всегда может сказать "я тебя обеспечиваю" чуть что ни так, попрекнуть тебя этим. А когда женщина и сама в состоянии себя обеспечить, у нее и свободы больше, и с мнением ее считаются гораздо больше. Закон жизни.

теперь поняла. мужчины, к счастью, разные бывают. есть и те, кто может упрекнуть, и даже запретить жене работать, а потом ей напоминать о том, что сам ее содержит. видимо, это один из путей самоутверждения для закомплексованных.
я не вижу ничего страшного в зависимости от адекватного человека, который не комплексует от мысли, что его "разводят". он и со мнением будет считаться, и попрекать не будет. потому что самодостаточен и понимает, что обладает качествами, за которые его можно любить.
к сожалению, многие сейчас считают себя "спонсорами". видимо, они кроме денег не способны ничего дать

Сообщение от scanNE®:
ты не права, тут нет боязни. скорее другой уровень отношений. партнерский, а не любимая многими схема "дочь-папЕк".
вот ответ:

если отношения рассматривать только с колокольни денег, то да. почему-то в голову не приходит, что деньги - не единственное, что может связывать людей.
и партнерство возможно не только на почве равенства заработка

Сообщение от Kamelia:
он и со мнением будет считаться, и попрекать не будет. потому что самодостаточен и понимает, что обладает качествами, за которые его можно любить

"Пап, а снежный человек существует?")

Сообщение от ritik:
Муж не дает денег с зарплаты, вообще ничего, он ее предпочитает оставить в закусочной или в игровых автоматах.

Бросай на*** такого мужа, вот и все решение проблемы! рожать от такого??? а ребенка одной поднимать???

Сообщение от scanNE®:
хорошо, посмотрим так: семья или стабильные отношения держатся на:
-комфортной физиологии (секс, биоритмы и прочее)
-минимальной удовлетворенностью финансами (грани у всех разные)
-воспитании и вкладывании в потомство ( не только деньгами) + вопросы быта
-социальной надежности связки ОН-ОНА (доверие и уважение друг к другу, взаимоотношения с семейными социумами его и ее семьи и прочее)

от того, насколько оба хотят сделать эти 4 сваи фундамента семьи крепкими будет зависеть как долго простоит их домик-семья ))

согласна. если финансовые трудности, глупо упрекать. хотя я упрекаю. и помогает. наверное, подстегивает.
всего пару лет назад я жила с пьющим мужчиной, который очень скудно обеспечивал и меня, и ребенка. провела воспитательную работу - пару раз на туй. теперь он не пьет и не жадничает, почти идеальный отец-муж. но эта панацея не для всех. если мужчина не готов ради женщины стараться, может, она того не стоит?
прежде чем так радикально решать проблемы, надо сначала провести "воспитательную работу" над собой

Сообщение от scanNE®:
а вот у меня комплекс. какого х-я простите я должен горбатиться на то, что здоровая девка может себе заработать сама? ей лень? я ей тогда не помощнег)
помочь - могу, содержать - нет желания.

у тебя нет, у других есть. их жен почему-то назвали содержанками, типа они живут с "ходячими кошельками"

Сообщение от Sandy:
ну типа муж - бизнесмен.. а вот задержат ему клиенты платежи.. мировой кризис все такое.. и что делать?

а ни х не делать
мне жена вон раз сказала я могу дом и на 10т содержать ))) лишь бы все здоровы были и у нас все хорошо

Сообщение от Ева Тракторенко:
"Пап, а снежный человек существует?")

ими не рождаются, ими становятся.

Sandy,ну да) я понимаю когда с душой она и он вкладывают. а содержать? смысл? тогда лучше пойти и играться с девушкой какойнить пока не надоест )

я так понимаю тему:
1. муж не дает потому что она - транжира) пральна делает. лучше давать часть на ее цацки и хотелки. а остальное вложить в дело.
2. муж не дает потому что мало зарабатывает. если он ей НУЖЕН, то она может вложиться по способностям. норм мужик встанет на ноги. не сейчас, так завтра.
3. муж не дает денег, потому что все эти отношения... на время. увы. тут нечего добавить. трясите яблоню, пока на ней еще есть яблоки)))
4. муж не дает потому что у него есть другая. может с ней ему лучше? есть повод задуматься)))
5. а может муж долги отдает))) тогда лучше поговорить)

Сообщение от Kamelia:
согласна. если финансовые трудности, глупо упрекать. хотя я упрекаю. и помогает. наверное, подстегивает.
всего пару лет назад я жила с пьющим мужчиной, который очень скудно обеспечивал и меня, и ребенка. провела воспитательную работу - пару раз на туй. теперь он не пьет и не жадничает, почти идеальный отец-муж. но эта панацея не для всех. если мужчина не готов ради женщины стараться, может, она того не стоит?
прежде чем так радикально решать проблемы, надо сначала провести "воспитательную работу" над собой

у тебя нет, у других есть. их жен почему-то назвали содержанками, типа они живут с "ходячими кошельками"

я понял. ) тебе хочется жить с обеспеченным МЧ))) а вот не дай бог тот сломается морально. жисть она такая.. непредсказуемая. ты от него уйдешь?

Сообщение от scanNE®:
муж не дает потому что она - транжира) пральна делает. лучше давать часть на ее цацки и хотелки. а остальное вложить в дело.

есть жены, которые не дают вкладывать в дело, все спускают на шмотки. это их право и их трабл. сами же проигрывают

Сообщение от Kamelia:
есть жены, которые не дают вкладывать в дело, все спускают на шмотки. это их право и их трабл. сами же проигрывают

да, об этом речь тоже идет. и смысл с такими жить? одуматься она вряд ли одумается. а на месте ЕЕ мужчины -смысл тратиться в то, что лишено будущего? то же что купить ржавое корыто на 4х колесах и уповать на то что модно типа или раритет)))

лучше или довести до ума корытце или сменить даму на соответствующую себе) а не тащить дохлой упряжью чужое)

впрочем это мое мнение)

Сообщение от scanNE®:
я понял. ) тебе хочется жить с обеспеченным МЧ))) а вот не дай бог тот сломается морально. жисть она такая.. непредсказуемая. ты от него уйдешь?

опять если )))))))) понятия не имею, что будет, если будет если