Сообщение от Cop:
Значится так!!! Возможно ли вообще запитать от отдельного блока питания все устройства, обслуживающиеся южным мостом, и его самого то же???
Согласен забашлять за консультацию, но к кому обратиться - не знаю.
А вообще задача такая (может и не выполнимая). Нужно подать на CD-RW и винчестер чистенькое (почти аккумуляторное питание) записать данные на винт, а потом с винта записать болвань аудио ЦД.
Предварительно идея пробовалась, запитывался резак от отдельного питания, результат вооодушевил, хочется теперь сделать грамотно и культурно
хватит уже пиписькаме мерицо, господа хорошие!
тема не для этого создана.
вы лучче опытом поделитесь на всеобщее обозрение., вот тогда народ сам решит у кого из вас писька круче ..
как маленькие ей богу..
Cop 21:44 22.05.2007
Shumaher Совершенно с Вами согласен, тема не для этого, поэтому в полемику не вступаю.
А Ваши подозрения:
Сообщение от :
как маленькие ей богу..
вполне понятны, учитывая фразу
Сообщение от :
....и уссался вторично
......н-да! ну что тут сказать - только порекомендовать маме менять автору подгузники почаще!!! Ну и конечно осторожнее высказываться в теме, чтобы предупредить более серьёзные неприятности у некоторых читателей
XPEH_BAM Я у себя в СД заменил когда-то блок питания - запитал аналоговую часть от отдельного трансформатора, со своим выпрямителем и стабом. Это был самый первый "твик" - отвязка цифры от аналога, и он дал самый ощутимый эффект.
Ещё многие меняют вых. буфера DAC. Там обычные операционники меняют прецизионными (блого - они сейчас недорогие и доступные). Ну и классика - замена проходных конденсаторов на более качественные (или вообще избавление от них).
Это я всё к тому, если хочется сделать хорошее дело для любимой вертушки
Чинганчгук 22:11 22.05.2007
Cop,
ржунимагу, убей себя об стену, мальчик-радиогубитель и не груби дяде
(VEB) 22:50 22.05.2007
Чинганчгук, Ты случАем не из Острогожска вещаешь? словесным поносом.
Shumaher 14:11 23.05.2007
Сообщение от Cop:
Shumaher Совершенно с Вами согласен, тема не для этого, поэтому в полемику не вступаю.
А Ваши подозрения:
Цитата:
как маленькие ей богу..
вполне понятны, учитывая фразу
Цитата:
....и уссался вторично
+5 однако...
Valentin Gura 20:57 23.05.2007
да дайте ему респекта чуть и не трогайте чтоб корочкой покрылся для регенерации атмосферы
Valentin Gura 21:03 23.05.2007
с сайтом проблемы .... грит темы не существует... пишу письмо большое а потом облом .... достало жуть
Cop 21:29 23.05.2007
Valentin Gura Валентин! А если в теме выложить имеющееся про статики??? Тема-то в общем интересная, может кто-то и решится на смелый шаг. Да и касается это не только ламп. Как Вы на это смотрите.
У меня имеется только общедоступное, но и этого не мало. В случае Вашего согласия могу выложить.
С уважением
Уважаемого гостя, по Вашему совету не трогаю, но всё-же очень за него переживаю
Сообщение от :
ржунимагу
Чинганчгук Вы бы всё-таки поосторожнее.....мало ли что
HaTT 22:46 23.05.2007
Давайте всё выкладывайте , чего накопили! про электростаты самодельные интересно, да не важно вообще о чем, лишь бы по теме кроме скандалов
HaTT 22:50 23.05.2007
Извиняюсь, забыл ник, кто пихал пару 6гд2 на канал несколько постов назад, объем какой ящика хоть примерно? думаю над этим же вопросом в перспективе... Интересно бы практический отзыв услышать..
Сергей Джа 00:05 24.05.2007
HaTT, контрабас играет не важно в ФИ, но басгитара убелительно звучит.
Есть пара 4гд28 в нормальном состоянии могу подарить,с ним попробуй скрестить 6гд2
Cop 00:39 24.05.2007
HaTT
Сообщение от :
Есть пара 4гд28......попробуй скрестить с 6гд2
Обалденно получается, у знакомого были такие колонки. В каждой 2Х6ГД-2, 2Х4ГД-28, 2Х3ГД-2 - открытые ящики с ПАС. До сих пор жалеет, что заменил их на красивую фирмУ!!!
HaTT 09:06 24.05.2007
6гд2 имхо только зя.. Фи для компрессоров на резиновом ходу 4гд28 у меня есть.. Вообще на недостаток наших ШП не жалуюсь / пас может быть интересным решением конечно.. Но ближе к зя с дырками чем к оя 6гд2 слишком мягкий для чистого оя .. Была у меня пара 5гд3 ( вроде как предок 6-2 ) вот он жесткий.. В самый раз в большой экран.. Не дошли руки / а вообще менять колонки на подобных головках на что-то современное-красивое-фирменное это деньги выходят нереальные для меня лично без ухудшения качества если....
Сергей Джа 13:46 24.05.2007
HaTT есть размеры ящика ФИ ,бас пулемётный ,поделка несколько лет
радовала с 206фост в ВЧ .
Valentin Gura 15:32 24.05.2007
Cop, про статики есть архив избранное ... думаю что не стоит флейм разводить... кто реально хочет недельку убить тому вышлю инфу
головы не резиновые зачем забивать ну это всё моё имхо в жаркий день ...
есть для 6гд2 ЗЯ 50литров, налетай не скупись
Сергей Джа 15:41 24.05.2007
а просто лишней пары 6гд2 нема?
HaTT 15:48 24.05.2007
Валентин, аську посетите уже ... Думаю и корпуса пристроим
Shumaher 16:08 24.05.2007
Сообщение от HaTT:
Валентин, аську посетите уже
он не большой любитель...
статистика..
XPEH_BAM 21:15 24.05.2007
Cop, Мой TEAC немного побольше обычного сидюка. Раза в 4 - стоечный CD-плеер. CD-P3500.
А раздельное питание для разных цепей в компе - хорошая идея, е слушайте ламеров. Вот куплю монитор - и до Creative Audigy чего-то там за 800 рэ дорасту. Её и буду питать отдельно от CD. Хммм... есть БП 325Вт - мож его в комп запихать вторым и запитать от него сидюк?
Просто я не думаю, что данные для записи на СД отдаются на резак в аналоговом виде, и не имеет смысл разделять питание материнки. Тем более что там раздельное питание для проца, памяти и "остального". Вот.
Ик. Вроде всё. это всё не я - это абсент.
Cop 22:32 24.05.2007
XPEH_BAM
Сообщение от :
...это всё не я - это абсент.
В такую жару??!! А сердечко не против этого варварства???
Про блок питания - я и имел ввиду стоечный СD-плеер. В дорогих моделях стоят штатные раздельные блоки питания для цифры и для аналога со своими трансформаторами.
А про компьютерный резак - я пробовал питать его от аккумуляторов (2х штук). Индикатор ошибок воспроизведения почти замолчал. Это мне очень понравилось.
И дело здесь, возможно, не в аналоговых данных, а в отсутствии мощных помех, и "чистеньком" питании непосредственно лазера и его подвижных узлов. Может я и фантазирую, но есть объективный индикатор - ошибки считывания!
Чинганчгук 01:14 25.05.2007
)
Сообщение от Cop:
А про компьютерный резак - я пробовал питать его от аккумуляторов (2х штук). Индикатор ошибок воспроизведения почти замолчал. Это мне очень понравилось.
Cop, а не гораздо лучше ли и значительно проще взять сигнал по цифре с нормального СD плеера для рипа (эффект- минус гавённый компутерный CDROM)?
И гальванически развязать устройства хорошей оптикой ?
Может это для тебя открытие, но и у компьютеров есть SPDIF вход:
Или главное процесс?
Cделать какое нибудь гавно изначально бредовое, вида страшного, сомнительной функциональности и кричать что умней планеты всей?
А при записи хоть от 1000 аккумуляторв питай, еденички стройней , а нолики круглей не станут.
Эх, Жужики, гудики, Гуру-Петросяны........... Аншлаг на гастролях ......
Более всего в этой теме умиляет наивная вера в то, что если взять какое нибудь дерьмо, положить на него 3 копейки и обмазать фекальными массами получиться конфета, главное громко об этом кричать
Сообщение от XPEH_BAM:
до Creative Audigy чего-то там за 800 рэ дорасту.
XPEH_BAM, только полный ламер может мечтать о звуковой карте, которая перетактирует PCM сигнал в 48 кГц. Гугл в руки и учи матчасть, инженер.
Сообщение от XPEH_BAM:
Её и буду питать отдельно от CD
Луше тогда уж поменяй в ней операционники, сбалансируй их и избавься от проходных конденсаторов
Skech 18:16 25.05.2007
Чинганчгук,
Сообщение от :
до Creative Audigy чего-то там за 800 рэ дорасту.
Сообщение от Чинганчгук:
олько полный ламер может мечтать о звуковой карте, которая перетактирует PCM сигнал в 48 кГц.
Все относительно. У меня вот АС97 и та медленно подыхает. Хочу Аудиджи2. Прикажете сжечь на костре за крамольные мысли? Все познается в сравнении.
А сидюк у нас на лекциях слушали от аккума 12в через кренку и были довольны как слоны.
Чинганчгук 18:57 25.05.2007
Skech, да это я так, чтоб "инженеры" поняли, что не стоит зря бросаться словом "ламер"
и прежде чем высказывать своё космической глупости мнение о высокой верности воспроизведении звука и схемотехнике получили хотя бы минимальный багаж знаний
Cop 20:21 25.05.2007
Чинганчгук
Сообщение от :
...это я так, чтоб "инженеры" поняли...
Напрасно Вы об этом беспокоитесь. Он ведь Вас, конкретно, не обзывал, а вот Вы с обзывательствами обращаетесь именно к нему....нехорошо!!!
А про матчасть и круглость нулей, в сочетании со стройностью и вертикальностью единиц, это лучше бы Вам немного просветиться!!! Теорию оцифровки и восстановления аналогового сигнала, возможно, хотя и сомнительно, вы где-то слышали. Но о практических реализациях этих алгоритмов и вычислений, представления у Вас самые дремучие, даже дремучей чем у меня
Вам, почему-то, неизвестно, что ВСЕ!!! сбои и ошибки в работе цифровых систем - следствие помех, единственная дорога для которых - шины питания. И толку от "круглых нулей и стройных единиц" никакого, если они получены методом интерполяции, взамен выпавшего фрагмента информации (это конечно если мы хотим услышать то, что записано, а не то, что нам может выдать корректор ошибок). И ладно-бы если на этом неприятности прекратились. Но система слежения и коррекции положения лазера - аналоговая, и очень чутко реагирует на малейшие кол****ия питающего напряжения.
Наверняка есть и другие проблемы о которых я не знаю, но удивительно другое - с каким апломбом и бескомпромисностью Вы даёте заключения и приводите аргументы детсадовского уровня, с замашками на роль судьи и арбитра.
Поскромнее, уважаемый!!! Давайте, если хотите, спорить, доказывать, просто флеймить, но только без обзывательств и насмешек!!!
Сообщение от :
Cделать какое нибудь гавно изначально бредовое, вида страшного, сомнительной функциональности и кричать что умней планеты всей?
Ну во первых вы не на базар попали, где все пихаясь и наступая друг-другу на ноги, хвалят свой товар. Эта тема имеет заголовок, неплохо-бы Вам его прочесть утром три раза, натощак (для лучшего усвоения).
А во-вторых даже если и действительно "кричат что умней планеты всей", Вам-то что до этого, или Вы решили показать, что имеете на это не меньше прав, и умеете громче всех матом кричать???
Skech 20:40 25.05.2007
А! Да. Еще про относительность. Когда сам что-либо сделаешь - гаким бы г*** оно ни было - хочется залезть на гору и заорать АААААААААААА!! РАБОТАЕТ!!! И кажется, что оно круче всех. Это я по себе сужу. Почти такое же чувство возникает при покупке нового кульного девайса.
Каг бы оно там ни было - путь каждый сопит в свои ноздри.
Вот лучше расскажите: все хвалят новую аккустику. Вот осмотрел все что есть в РЕТе, Мвидео... Все эти АС с оч маленькими динамиками. Плотность и "движение воздуха" создается только сабом, в то время как остальная аккустика поет громко, не вот не дрожит с нее пол.
Наши же электроники, радиотехники итд. хоть и без сабов, но играют плотно. И звук чувствуется не только ухами, но и всем телом.
Так вот. Расскажите об достоинствах этих новых АС, ибо я не могу найти ни одного.
Чинганчгук 21:57 25.05.2007
Сообщение от Cop:
Но о практических реализациях этих алгоритмов и вычислений, представления у Вас самые дремучие, даже дремучей чем у меня
NO COMMENTS, читаем начало поста 833 внимательнее
Сообщение от Cop:
Вам-то что до этого
Да за державу обидно, застой какойто здесь, на дворе 21 век, вышла куча новых форматов HD звука, с повышенными требованиями к аппаратуре, а тут дух Куликовской битвы и Бородинского сражения.
Вы на этом SACD слушать будете? А TRUE HD форматы ?
.....6ГД2.....3ГД2...
Не смешите.........да, это доступно и дешево, но Вы же за качество радеете............
Вы хотите сказать что на этом можно сделать систему с высоким разрешением ? C ихними нелинейными искажениями ? 5% и более ?
Бред какойто !!!
Или вы сравниваете с ассортиментом "Эльдорадо"?
При общей, к сожалению, тенденции к снижению качества массовой аппаратуры любителю музыки к лучшему стремится надо, а не дедушкин радиоприёмник на лампы и динамики разбирать.
Или нынешний радиолюбитель сможет собрать лишь конструкцию из 6 ламп и десятка элементов обвязки ?
При современных возможностях доступа к элементной базе всего мира ?
Или умерло радиолюбительство?
Сообщение от Cop:
Эта тема имеет заголовок
И что по сабжу в ней есть?
Сообщение от Cop:
Вы решили показать, что ................... умеете громче всех матом кричать???
Я зашёл в тему сказать что авторитарно навязанный в том числе и Вами миф про превосходство ламповых усилителей всего лишь
Сообщение от Skech:
Когда сам что-либо сделаешь - гаким бы г*** оно ни было - хочется залезть на гору и заорать АААААААААААА!! РАБОТАЕТ!!! И кажется, что оно круче всех.
Видно зря зашёл и радиолюбительство действительно умерло
Сергей Джа 22:37 25.05.2007
Чинганчгук, я не уверен что ты на слух отличишь ламповый РР усилитель от транзисторного.
Вообще судить о звучании системы нужно "вслепую" а не
перечитав тех характеристики и насмотревшись на внешний респект.
6гд2 хороший динамик трудно найти адекватную по цене и размеру
альтернативу.
По поводу HD, есть такие диски в наличии.Но - ЗВУК(в натуре)выглядит (мягко сказать) не так!
Ну и плз кинь вменя чем нить таким-эдаким чтоб я упал от кайчества записи и в рамочку его(диск) повесил.Это бы резко повысило рейтинг
могикан(как не глухого племени) в моих хлазах(ухах).Не стесняйся.Жаждю ориентира!
Чинганчгук 22:50 25.05.2007
Сообщение от Сергей Джа:
По поводу HD, есть такие диски в наличии.Но - ЗВУК(в натуре)выглядит (мягко сказать) не так!
Ну и плз кинь вменя чем нить таким-эдаким чтоб я упал от кайчества записи и в рамочку его(диск) повесил.Это бы резко повысило рейтинг
Сергей Джа, с разрешением твоей системы действительно не будет слышно разницы, и это напрямую характеризует её качество как низкое
Достал меня както подобный заядлый споршик, ну и убедился что даже бюджетная B&W602S3 рвёт как тузик грелку любимую тобой акустику
Он долго удивлялся, что на его любимых треках оказывается играет гораздо больше инструментов, очень долго удивлялся
Сообщение от Сергей Джа:
HD, есть такие диски в наличии
это какие? У тебя есть BlueRay или HDDVD проигрыватель ? TRUE HD форматы чем воспроизводишь ?
