Сообщение от грамозека:
Неужели не видно, что Гиркину и Болотову, не нужен мир в Донбассе, потому что мирный Донбасс, будет сводить их скулы от злости и ненависти, что мол, не по российскому сценарию всё пошло. Им нужен хаос в Донбассе и чем больше тем лучше, чем они и занимаются.

Сам-то на чьей стороне? Скажи прямо и мы поймём...люди и болезни разные бывают [Ответ]

grigor, на стороне закона. [Ответ]

Сообщение от грамозека:
grigor, на стороне закона.

Закона какой страны? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Ты сейчас какое государство имел в виду?

А какое они обороняют? [Ответ]

Сообщение от грамозека:
grigor, на стороне закона.

Какого закона?

Они ведь разные бывают.

Есть еще Божьи, например. [Ответ]

Сообщение от грамозека:
на стороне закона.

Укры по закону стреляют из минометов и бомбят мирное население. Путин виноват. [Ответ]

grigor, укры - это кто? Законная власть в Украине? И расскажи мне как можно ликвидировать все бандформирования, состоящие из тысяч высококлассных боевиков и при этом чтобы не гибли мирные? Тем более, что террористы специально ведут огонь с крыш жилых домов, больниц, школ намеренно прикрываясь мирным населением. А авиацией например было уничтожена крупная база террористов. По данным на этой базе находилось не менее 1500 человек. Или их с хлебом солью надо было встречать? [Ответ]

Сообщение от Wally:
А какое они обороняют?

РФ?

ЗЫ Ты таки тоже из наших? [Ответ]

Сообщение от грамозека:
террористов.

Это ты про кого? [Ответ]

Wally, закона Украины. Или уже бандформирования и террористические отряды стали узаконенными? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
РФ?

ЗЫ Ты таки тоже из наших?

А вы чьих будете?

Нет, не РФ они обороняют, а Новороссию = ЛНР+ДНР

Вот так формально. [Ответ]

Сообщение от грамозека:
закона Украины. Или уже бандформирования и террористические отряды стали узаконенными?

Так они-то не на Украине. [Ответ]

Сообщение от грамозека:
террористические

Да с *** ли они террористические? [Ответ]

Сообщение от Wally:
формально

формально они

Сообщение от грамозека:
бандформирования

[Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Это ты про кого?

это про ливийских повстанцев которым уже не шифруясь 500 млн убитых енотов на оружие хотят дать, а вот в ираке эти же ребята уже террористы потому что покушаются на самое святое, нефтеносные районы. Двойные стандарты они такие двойные. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
формально они

Здрасьте.

Они есть добровольческая армия государства Новороссия. Сформированная из ополчения. [Ответ]

Wally, нет никакой "новороссии", а есть Донецкая и Луганская области в составе Украины, которые временно захвачены пророссийскими боевиками и в которых сейчас успешно проходит антитеррористическая операция. [Ответ]

Сообщение от Wally:
Они есть добровольческая армия государства Новороссия.

Нет такого государства [Ответ]

Сообщение от Wally:
Они есть добровольческая армия государства Новороссия

А есть такое государство? [Ответ]

Сообщение от грамозека:
и в которых сейчас успешно проходит антитеррористическая операция.

Так называемая "антитеррористическая операция". [Ответ]

Сообщение от грамозека:
нет никакой "новороссии", а есть Донецкая и Луганская области в составе Украины, которые временно захвачены пророссийскими боевиками и в которых сейчас успешно проходит антитеррористическая операция.

И голосовали на референдуме с явкой в >80% и результатом под 90% тоже боевики?

Проголосовали, декларацию приняли. Есть уже и небольшое международное признание. Все. [Ответ]

Сообщение от Wally:
И голосовали на референдуме с явкой в >80% и результатом под 90% тоже боевики?

Это ты про Крым? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
А есть такое государство?

референдумы прошли, декларации приняты, народ поддержал, договор об объединении приняли - значит есть.

не хуже остатней Украины, или Крыма. Или Абхазии. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Это ты про Крым?

Нет, это я про ЛНР+ДНР [Ответ]

Сообщение от Wally:
И голосовали на референдуме с явкой в >80% и результатом под 90% тоже боевики?

Если шахтеры голосовали за отделение почему они спонсируют боевые действия против своего государства? [Ответ]

Сообщение от Wally:
Нет, это я про ЛНР+ДНР

Не смешите мои копыта. ©
Какая нафиг явка? Там даже списков избирателей не было. Мог проголосовать любой желающий. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
почему они спонсируют боевые действия против своего государства?

А кто их спрашивает? [Ответ]

Wally, это был не референдум - а фикция, которая к выборам не имеет, ни какого отношения, не в законных не в правовых отношениях. Ни наблюдателей, ни бланков с печатями, ни так называемых Цико- в , и т.д. ни чего этого не было соблюдено. Бабушки на лавочках, собирали подписи - это референдум? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Если шахтеры голосовали за отделение почему они спонсируют боевые действия против своего государства?

Оцень кусать хоцеса.

В России все работают исключительно на предприятих, принадлежащих России??

Сообщение от Гудвин:
Какая нафиг явка? Там даже списков избирателей не было. Мог проголосовать любой желающий.

Голословно, это раз.

А во-вторых, есть разные виды плебисцитов.

В любом случае, явку и результат можно немного "подкручивать", но не когда речь идет о 7 миллионах человек и процентах далеко за 75. [Ответ]

Сообщение от Wally:
Голословно, это раз.

Даже российские СМИ об этом писали. [Ответ]