Сообщение от :
Под куполом Верховной Рады произошло событие, о котором не следует молчать.

Прошел первое чтение законопроект, который может поставить крест на свободе украинских пользователей сети Интернет. Речь идет о законе «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Украины (касательно противодействия распространению детской порнографии)».

Закон был принят с большой помпой, получив практически полный депутатский «одобрямс», - 404 голоса «за». Видимо, народные депутаты в порыве «благородного гнева» решили показать электорату, как сильно они пекутся о детях и борьбе с детской порнографией в Украине. Тем не менее, определенную пикантность данному проекту закона придает тот факт, что одним из его авторов является депутат от Блока Юлии Тимошенко Виктор Уколов. Последний, как известно, упоминается в украинском медиа-пространстве в связи с т. н. «делом педофилов»...

Конечно, можно спорить о степени искренности народных избранников, но тут это не суть важно. Ведь в данном случае, как говорится, вместе с водой выплеснули ребенка. И даже если представить, что депутаты искренне «хотели как лучше», то все-равно получилось «как всегда». Потому, что помимо вполне понятных мер по борьбе с детским порно, этот «Закон 404» (так его уже успели прозвать в интернет-сообществе — по аналогии с известной всем пользователям Интернета «Ошибкой 404») содержит нормы, которые дают государству право контролировать каждый шаг человека в Сети.

Все дело в том, что данный законопроект вносит ряд весьма специфических поправок к Закону Украины «О телекоммуникациях». На них стоит остановиться подробнее. Одной из наиболее интересных является «инновация», обязывающая провайдеров СОХРАНЯТЬ информацию обо всех соединениях каждого клиента

столько, сколько посчитает нужным исполнительная власть. А ведь это является ни чем иным как легализацией тотальной слежки. Кроме того, предлагается обязать провайдеров по требованию правоохранителей ограничивать доступ клиентов к незаконному контенту. Надо ли говорить, что такое «улучшение» действующего законодательства потенциально чревато банальным закрытием доступа к зарубежным источникам информации? Это что, попытка внедрения опыта «передовых демократий» вроде Китая или Ирана?

Особо нужно отметить, сколь оригинально авторы поправок ответили на вопрос: «где найти ресурсы для такого тотального мониторинга?». Предлагается

ОБЯЗАТЬ провайдеров и самих пользователей Сети (!) обращаться в «органы» при обнаружении любого незаконного контента

. Разницу между «может обратиться» и «обязан обратиться» объяснять наверное не стоит. Надо понимать, осталось лишь должным образом подкорректировать Уголовный Кодекс и, при желании, можно будет «пачками» сажать за решетку неугодных властям пользователей и провайдеров из-за того, что они-де «не обратились куда надо». Пусть пока чисто теоретически, но появляется настоящее раздолье не только для банальной цензуры в Сети, но и для такой соблазнительной для власти практики как репрессии...

Кстати, в данном законопроекте вовсю говорится о любом незаконном действии пользователей Сети (а не только о распространении детского порно). То есть вся эта затея больше походит на очередную попытку «навести порядок» в Интернете. Ведь контроль за Глобальной Сетью — это давняя идея фикс многих представителей украинской властной элиты (вне зависимости от «цвета»). Видимо, наших власть имущих (включая авторов данного законопроекта) ужасно раздражает сам факт существования еще не покоренного ими пространства, где люди пока еще имеют неограниченную свободу слова и самовыражения.

Безусловно, защитники данного закона твердят, что эти нормы, мол, не имеют отношения к ущемлению свободы слова. Мол, все это токмо для борьбы с детским порно и ради всеобщего блага и процветания. При этом они с удивительным упорством не замечают того, что многие их поправки фактически даруют власти правовой инструментарий, который при желании может быть успешно использован для ущемления прав и свобод граждан Украины. Фактически нам предлагается просто надеяться на порядочность и добрую волю государственной власти. Слово за обществом: согласятся ли на это граждане Украины?