Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от SFX:
Sohu.

жёлтая газета

Сообщение от SFX:
По мнению экспертов Sohu

практически как по мнению британских учёных [Ответ]

бот метеораста покоряет новые высоты долбоебизма, так скоро соссона догонит [Ответ]

Сообщение от SFX:
сосут и наша либерасня с ними

И сосут и причмокивают:

Сообщение от DAMON:
бот метеораста покоряет новые высоты долбоебизма, так скоро соссона догонит

[Ответ]

40 лет назад нарисовано (журнал "Крокодил"). А все еще актуально

[Ответ]

Сообщение от SFX:
40 лет назад нарисовано (журнал "Крокодил"). А все еще актуально

причём теперь для нас, так как военный бюджет РФ в районе 30% от всего дохода, а у США - 10% [Ответ]

Сообщение от onanimus:
причём теперь для нас, так как военный бюджет РФ в районе 30% от всего дохода, а у США - 10%

И когда именно мы начали кормить из нашего военного бюджета США или НАТО? Вы можете вспомнить первый день, когда это у Вас началось? [Ответ]

Сообщение от onanimus:
причём теперь для нас, так как военный бюджет РФ в районе 30% от всего дохода, а у США - 10%

тупые пиндосы от нас на 20% отстают (с) поцреотня [Ответ]

Сообщение от onanimus:
причём теперь для нас, так как военный бюджет РФ в районе 30% от всего дохода, а у США - 10%

Хм.. я вот думаю, кто на картинке то изображен....
Киссмайэссинджер что ли? [Ответ]

Сообщение от :

Россия испытала противоспутниковую ракету с прямым выведением на орбиту
16 апреля 2020
Об этом сообщил глава Космического командования США генерал Джон Реймонд. По его словам, это вызов интересам США в околоземном пространстве.

Я вот думаю, что скажет 36rus?
Неужели такое возможно? Чтобы ракета вот так вот с прямым выходом на орбиту, да еще и сбить движущийся на огромной скорости спутник. Это же в разы сложнее, чем гиперзвук. Орбитальная скорость это 25 махов, о каких маневрах по наведению может идти речь?

Ах, да.... что это я... это ж американцы поведали, не наши ватные СМИ, значит можно. Но только это не успех российской оборонки, это провал российской контрразведки, Роха Моисеевна зуб дает. [Ответ]

Сообщение от onanimus:
военный бюджет РФ в районе 30% от всего дохода, а у США - 10%

А хрена ты от бюджета считаешь? Считай как принято во всём "цивилизованном мире". В процентах от ВВП.

Сообщение от :
США настаивают, чтобы их союзники по НАТО выполняли свои обязательства и тратили на оборону по 2% от своих ВВП

[Ответ]

Сообщение от SFX:
Чтобы ракета вот так вот с прямым выходом на орбиту, да еще и сбить движущийся на огромной скорости спутник. Это же в разы сложнее, чем гиперзвук.

С *** ли? [Ответ]

Сообщение от SFX:
Ах, да.... что это я... это ж американцы поведали, не наши ватные СМИ, значит можно. Но только это не успех российской оборонки, это провал российской контрразведки, Роха Моисеевна зуб дает.

они и про гиперзвуковую ракет поведали, им основания для бюджета нужны

SFX, Где МС-21 ? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Ракета во время выстрела сорвала парашют.

Отличный кандидат на Премию Дарвина - 2020. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
С *** ли?

Тссс. Это по логике Розы Моисеевны. Она ведь подходила к делу чисто математически. Гиперзвук 5 мах - перегрузки ибенячьи. Первая космическая - 25 мах. Перегрузки больше в 2^5 раз. [Ответ]

Сообщение от 36rus:

SFX, Где МС-21 ?

Действительно, как страна, которая сделала всего 4 экземпляра мс21 и не больше, может запустить ракету в космос? Да никак. [Ответ]

Сообщение от SFX:
Действительно, как страна, которая сделала всего 4 экземпляра мс21 и не больше, может запустить ракету в космос? Да никак.

Умнеешь на глазах

Сообщение от SFX:
Тссс. Это по логике Розы Моисеевны. Она ведь подходила к делу чисто математически. Гиперзвук 5 мах - перегрузки ибенячьи. Первая космическая - 25 мах. Перегрузки больше в 2^5 раз.

Перегрузки возникают при ускорении а не скорости, осел [Ответ]

Сообщение от 36rus:
они и про гиперзвуковую ракет поведали, им основания для бюджета нужны

Я тебе открою секрет, двигатель РД180 и ракета Союз - тоже не наши разработки. Их придумали Американцы, в разработку вложили миллион долларов, а президенту напи3дели, что это российские разработки и срочно нужно делать что-то свое, а на это нужен миллиард. Ну все ж ясно. [Ответ]

Сообщение от SFX:
Я тебе открою секрет, двигатель РД180 и ракета Союз - тоже не наши разработки. Их придумали Американцы, в разработку вложили миллион долларов, а президенту напи3дели, что это российские разработки и срочно нужно делать что-то свое, а на это нужен миллиард. Ну все ж ясно.

Это разработки СССР, что наше недоразумение сделало ? [Ответ]

Сообщение от SFX:
Я тебе открою секрет, двигатель РД180 и ракета Союз - тоже не наши разработки. Их придумали Американцы

Не. Рептилоиды. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Перегрузки возникают при ускорении а не скорости, осел

Вы посмотрите на этого дебила!!!!!
А при маневрировании с постоянной скоростью перегрузок не возникает????????!
Тупой таксист, ты попробуй, когда будешь клиента везти, на скорости, руль крутануть. Получишь и перегрузку и от клиента по мордам. [Ответ]

36рус, ты ж говорят, в авиационном учился? Положительные и отрицательные перегрузки в горке и при выходе из пике не преподавали? О центробежном ускорении, которое имеет место быть ри дивижении о окружности с ПОСТОЯННОЙ скоростью ебтедо не говорлили? Признайся себе и всем нам - тебя из-за этого в авиацию не взяли? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Это разработки ССС

Ага. "Ангара", например. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Это разработки СССР,

Особо ярые либерасты вообще говорят, что это разработки не СССР, а СС))) [Ответ]

Сообщение от SFX:
А при маневрировании с постоянной скоростью перегрузок не возникает??

Так и ускорение там тоже присутствует. Кури учебник физики.

PS Скорость это векторная величина. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Так и ускорение там тоже присутствует. Кури учебник физики.

PS Скорость это векторная величина.

Ты, завтрак французского туриста, посты мои кури. Номер 804 например.
Как и в давнишнем споре о гиперзвуке, так и в сегодняшнем споре речь идет о сбитии целей, что подразумевает маневрирование. Маневрирование на высокой скорости.
36кгы прокудахтал, что для этого нужна не скорость, а ускорение.
На что я ему ответил, что при маневрировании как раз и возникает столь необходимое для возникновения перегрузок ускорение. [Ответ]

Сообщение от SFX:
36кгы прокудахтал, что для этого нужна не скорость, а ускорение.
На что я ему ответил, что при маневрировании как раз и возникает столь необходимое для возникновения перегрузок ускорение.

У вас споры на *** знает сколько страниц. За всем уследить и все помнить не реально.
Так что все посты надо сопровождать коментами и ссылками на предыдущие дискуссии. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
У вас споры на *** знает сколько страниц. За всем уследить и все помнить не реально.
Так что все посты надо сопровождать коментами и ссылками на предыдущие дискуссии.

Да нет, просто скорее всего ты набирал свой пост, пока я печатал №804, я просто раньше кнопку жмакнул, так бывает. [Ответ]

Сообщение от SFX:
Вы посмотрите на этого дебила!!!!!
А при маневрировании с постоянной скоростью перегрузок не возникает????????!

При маневрировании возникает изменение скорости по вектору. И, соответственно, перегрузки. Так, просто для полноты картины.
Скорость нельзя рассматривать просто так, обязательно нужно направление. Гудвин о том же пишет. [Ответ]