"выписки" из Библии.

Сообщение от :
Милосердный Господь помог Саулу одержать победу в битве с амаликитянами. За эту услугу Господь потребовал от царя: «…теперь иди… и истреби все [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него; ] и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла» .

Тут целая статья разжигание , детоубийство , издевательство над животными....... а вы говорите маин кампф...


Поняли? Не убить невинного ребенка — значит отвернуться от Бога!
Вообще уничтожать детей пачками по малейшему поводу — добрая и весьма богоугодная традиция. Господь и его любимчики (пророки) частенько этим балуются.

И пошел Елисей оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Кстати...

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель
Попробуйте доказать отсутствие бога
Какого именно?

Не один ли хрен? Давайте про любую его частицу, так как целиком Его никому не объять, каждый видит только то и столько, сколько ему открылось [Ответ]

vinhester, слышь, минорет, расскажи про вращение Луны, хоть что-нибудь ты обязан знать [Ответ]

Сообщение от grigor:
расскажи про вращение Луны

Легко как Иисус Навин , берешь останавливаешь и еще солнце в придачу ,,.

В чем проблема ? [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Аэродинамика just for luls

Невозможно!

Э, при чем здесь аэродинамика? Карлсон летает исключительно благодаря божественной силе святаго духа и благодати! А пропеллер - просто метафора))) [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
вон гомеапатию объявили лженаукой

Как и вся другая наука, подсунутая учеными-шарлотанами.

При религиозном взгляде на болезнь исцеление понимается как знамение того, что человек прощен Богом.

Преимущество: Осознание и признание своих грехов (в частности во время болезни) [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Зато государство, которому граждане передоверили часть своих прав, имеет. Как бы кому это ни не нравилось.

А для этого ему необходимо очень сердито нарушить свой же основной закон.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Он не мой. Я вообще не отношусь ни к одной из существующих конфессий. Я, скорее, агностик.

Не похож. Агностик признаёт, что Бог непознаваем, а не рвёт задницу за одно конкретное видение Бога.

Сообщение от grigor:
Поскольку центростремительное управление Луны определяется Землей, то и изучать возможности небесного тела надо относительно Земли.

Сам то понял, какой бред сморозил? Прежде чем цитировать что-нить наукообразное, полезно в этом хоть немного разобраться, чтобы потом не было мучительно стыдно.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Попробуйте доказать отсутствие бога - больше ничего и не нужно.

А зачем? Просто поонанировать мозгом? Кому от этого будет польза? Тем более что до сих пор никто не дал определение Бога. Как доказывать отсутствие/присутствие того, что не определено? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Хорошо иметь избирательное зрение.
Я бы конечно ткнул пальцем но боюсь все равно не увидишь.

Назовем вещи своими именами - навязывают.

Ок, поищу на досуге. А что там насчет референдума по строительству каждого ларька? [Ответ]

Сообщение от Ajax:
Цитата:
Сообщение от grigor
Поскольку центростремительное управление Луны определяется Землей, то и изучать возможности небесного тела надо относительно Земли.
Сам то понял, какой бред сморозил? Прежде чем цитировать что-нить наукообразное, полезно в этом хоть немного разобраться, чтобы потом не было мучительно стыдно.

Ты давай рассказывай о "правильном" вращении Луны вместо гавканья- сорвался с привязи, прибежал, отлаялся и убежал, поджав хвост...мохнатый астроном.
Если что-то есть сказать по делу -говори, нет- гуляй мимо. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Утверждение верующих о существовании бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть

+10000000000.

Именно поэтому атеистам нужно отучаться заявлять о том, что бога нет от слова совсем, а ограничиваться скромным "не знаю", "недоказуемо" и т.п..

Тем более, что бога в образе некоего бородатого дедушки, сидящего на облаках, представляют себе уж совсем интеллектуально девственные индивидуумы.

Да и вы сами, судя по тому, что пишете это слово как "б-г", что-то такое подозреваете и на всякий случай страхуетесь. Типа, "а вдруг".

Так что, не надо лицемерить, хотя бы перед самим собой.

Сообщение от Ajax:
А для этого ему необходимо очень сердито нарушить свой же основной закон.

В том, что районная администрация выделяет участок земли, находящийся в муниципальной собственности, передаёт его в собственность религиозной организации, я не вижу ничего антиконституционного. Равно как и в преподавании в школе основ этики и морали с возможностью выбора по конфессиям или вообще светского варианта.

Сообщение от Ajax:
Агностик признаёт, что Бог непознаваем, а не рвёт задницу за одно конкретное видение Бога.

Я тоже не признаю, а РПЦ защищаю со своей позиции государственника как идеологический и управленческий государственный институт, столь же важный и необходимый, как, к примеру, ФСБ или МВД.

А вы вот даже слово Бог пишете с большой буквы, следовательно, вы тоже не до конца закоренелый антитеист и что-то такое подозреваете.

Сообщение от Ajax:
А зачем? Просто поонанировать мозгом?

БГГГ!!!! А чем мы тут, на форуме, ещё занимаемся, как не онанируем мозгом, уже много-много лет?!

Вот это началось в колхозе утро! Просто день открытых шкафов и скелетов, право слово! [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Утверждение верующих о существовании бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть

существование чешуйчатой бутявки тоже нельзя ни доказать ни опровергнуть, и еще много чего нельзя ни доказать ни опровергнуть

Сообщение от Чёрный Дембель:
Именно поэтому атеистам нужно отучаться заявлять о том, что бога нет от слова совсем, а ограничиваться скромным "не знаю", "недоказуемо" и т.п..

именно поэтому теистам нужно свои суждения оставлять внутри своих тусовок, остальным они сто лет не интересны. Мы атеисты руководствуемся логикой, ваши походы от противного из серии "докажи, что черное не зеленое" оставьте для своего круга. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
именно поэтому теистам нужно свои суждения оставлять внутри своих тусовок, остальным они сто лет не интересны.

Согласен. Потому и теистам, и антитеистам, по-хорошему, нужно разойтись по своим норкам и уже в них предаваться взаимно удовлетворяющим поглаживаниям, а не устраивать войну в духе тупоконечники VS остроконечники. И не лезть в дела государства, которому и без того нелегко разруливать кучу проблем, в том числе, межконфессиональных. [Ответ]

Чёрный Дембель,

Сообщение от :
Тем более, что бога в образе некоего бородатого дедушки, сидящего на облаках, представляют себе уж совсем интеллектуально девственные индивидуумы.

Этим заявлением ты оскорбляешь чувства верующих. Изображение Бога Отца в виде старца, имеет глубокие православные традиции. Практически в любом православном храме ты можешь найти это изображение.

Сообщение от :
Именно поэтому атеистам нужно отучаться заявлять о том, что бога нет от слова совсем, а ограничиваться скромным "не знаю", "недоказуемо" и т.п..

Умным людям, независимо от своего мировоззрения, следует отказаться от попыток навязывания своих представлений. Особенно, если ваши представления о мироустройстве противоречат общепринятым научным взглядам. Скромнее нужно быть тем, кто плохо образован и не сильно умен.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Скромнее нужно быть тем, кто плохо образован и не сильно умен.

плюсую. но этим "тем" невозможно это объяснить [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Чёрный Дембель,
Этим заявлением ты оскорбляешь чувства верующих. Изображение Бога Отца в виде старца, имеет глубокие православные традиции. Практически в любом православном храме ты можешь найти это изображение.

Вот тут ты ошибаешься. Изображают апостолов, Богородицу, Троицу.
А Бог Отец непостижим, неосязаем, не возможно изобразить. И это есть в Писании. Загуглил хотяб, прежде чем писать такое [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Особенно, если ваши представления о мироустройстве противоречат общепринятым научным взглядам. Скромнее нужно быть тем, кто плохо образован и не сильно умен.

Согласен. Особенно, если современная наука вообще старается не затрагивать тему первичного акта созидания ака большого взрыва. Просто отмечают, что жахнуло, просто потому, что жахнуло, и всё.

И - да - скромнее быть, однозначно, нужно. [Ответ]

Сообщение от Паф:
Вот тут ты ошибаешься. Изображают апостолов, Богородицу, Троицу.
А Бог Отец непостижим, неосязаем, не возможно изобразить. И это есть в Писании. Загуглил хотяб, прежде чем писать такое

Ты видимо из тех православных, которые в считая себя православным в церкви бывают на крестины и похороны.

Сходи и внимательно посмотри роспись. [Ответ]

Материалист, да при чем здесь я? Это в Писании есть. Вот реально, ты материалист до мозга костей

«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им...» (Исх. 20:4-6>). [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Зато государство, которому граждане передоверили часть своих прав, имеет

Внимательно учим законы государства Российская Федерация

Сообщение от :
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

© Конституция РФ Статья 13
Впрочем для некоторых - не знать законы страны это нормально.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Подавайте в суд.

Так и делается.
И суд успешно ставит на место тех кто тянет грязные ручонки к школе.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Равно как и в преподавании в школе основ этики и морали с возможностью выбора по конфессиям или вообще светского варианта.

В Белгородской области выбора нет.
Ни по конфессиям ни светского варианта.
И преподают не этику и мораль а "закон божий" где задают детям писать контрольные по праведнику Ною и всемирному потопу.

Сообщение от Чёрный Дембель:
РПЦ защищаю со своей позиции государственника как идеологический и управленческий государственный институт, столь же важный и необходимый, как, к примеру, ФСБ или МВД.

Закон о том что РПЦ является государственным институтом - в студию! [Ответ]

Сообщение от Sandy:
В Белгородской области выбора нет.
Ни по конфессиям ни светского варианта.
И преподают не этику и мораль а "закон божий" где задают детям писать контрольные по праведнику Ною и всемирному потопу.

Белгородцы массово забирают детей из школ и бегут в Воронеж? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Внимательно учим законы государства Российская Федерация
Цитата:
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
© Конституция РФ Статья 13
Впрочем для некоторых - не знать законы страны это нормально.

Есть Конституционный Суд. В чем проблема? Может, есть уже решение? Или может хотя бы мсье юрист, чтобы иметь профессиональное мнение на сей счет? [Ответ]

Сообщение от Analityanin:
Есть Конституционный Суд. В чем проблема?

Вспомнил вдруг слова Кадырова вдруг про конституционный суд и законы...Хе..Хе.. [Ответ]

Нашел приказ минобрнауки об изменении образовательного стандарта. Там говорится, что родители имеют права выбора. Не вижу поводов для истерик. Если где то это право нарушено - в чем проблема обратиться в соответствующие инстанции - для начала в комитет образования, потом прокуратуру, ну и суд, если придется. [Ответ]

Сообщение от Analityanin:
- для начала в комитет образования

Гы.Гы... с некоторых пор православная секта и комитет по образованию ...теперь у кураторов под одним началом... [Ответ]

Сообщение от Analityanin:
Есть Конституционный Суд. В чем проблема?

Проблема в том что граждане не знают законов той страны в которой живут. Хотя к иностранным чатоботам это не относится. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Проблема в том что граждане не знают законов той страны в которой живут. Хотя к иностранным чатоботам это не относится.

Ну ты ж знаешь, тебя что то не устраивает. В суд обращался? Или может хоть сотку скинулся Аяксу на суд против церковников? [Ответ]

[QUOTE]

Сообщение от Чёрный Дембель:
+10000000000.

Именно поэтому атеистам нужно отучаться заявлять о том, что бога нет от слова совсем, а ограничиваться скромным "не знаю", "недоказуемо" и т.п..

Также недоказуемо наличие/отсутствие домового, баника и Бабы Яги. Будем верить во все сказки?

Сообщение от :
В том, что районная администрация выделяет участок земли, находящийся в муниципальной собственности, передаёт его в собственность религиозной организации, я не вижу ничего антиконституционного.

Государственная организация передает организации отделенной от государства Конституцией страны на безвомездной основе в вечное пользование землю/строение. Как то это неправильно.

Сообщение от :
Равно как и в преподавании в школе основ этики и морали с возможностью выбора по конфессиям или вообще светского варианта.

Нет там ни этики, ни морали. И выбора тоже нет. Есть закон божий. Об этом вам неоднократно указывали. Однако вы этого замечать упорно не хотите.

Сообщение от :
Я тоже не признаю, а РПЦ защищаю со своей позиции государственника как идеологический и управленческий государственный институт, столь же важный и необходимый, как, к примеру, ФСБ или МВД.

Государственника?! Насмешили. Флюгер вам гораздо ближе. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Именно поэтому атеистам нужно отучаться заявлять о том, что бога нет от слова совсем, а ограничиваться скромным "не знаю", "недоказуемо" и т.п..

Атеисты это верующие люди, а верующие не имеют права сомневаться. [Ответ]

Сообщение от Ajax:
Не похож. Агностик признаёт, что Бог непознаваем, а не рвёт задницу за одно конкретное видение Бога.

Как ты свято защищаешь своё видение агностиков, и как активно не признаешь видение веры другими людей. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Внимательно учим законы государства Российская Федерация

Что-то, Кеша, ты учишь их учишь, а всё не впрок. Никто и не пытается устанавливать какую-либо конфессию в качестве государственной или обязательной.

Это только твои влажные фантазии. (С)

Сообщение от Sandy:
Закон о том что РПЦ является государственным институтом - в студию!

Я имел в виду те старые добрые времена, когда она, таки, им БЫЛА. А теперь это уже мои светлые мечты.

Сообщение от Sandy:
Так и делается.
И суд успешно ставит на место тех кто тянет грязные ручонки к школе.

Сообщение от Sandy:
В Белгородской области выбора нет.
Ни по конфессиям ни светского варианта.
И преподают не этику и мораль а "закон божий" где задают детям писать контрольные по праведнику Ною и всемирному потопу.

Таки, не понял - суд ставит на место или кладёт болт на родителей-чересчур-бздительных-атеистов?

Сообщение от grigor:
Белгородцы массово забирают детей из школ и бегут в Воронеж?

Угу. В Ершалаим.

Сообщение от Петер:
Также недоказуемо наличие/отсутствие домового, баника и Бабы Яги. Будем верить во все сказки?

См.выше. Я уже разоблачил Карлсона.

К тому же, верить не обязательно.

Как, к примеру, не обязательно набрасываться с кулаками на Деда Мороза и, срывая с него бороду и тулуп, назидательно поучать внука:
- Вот видишь, внучок, нет никакого Деда Мороза, а есть престарелый актёр-алкоголик!

Сообщение от Петер:
Государственная организация передает организации отделенной от государства Конституцией страны на безвомездной основе в вечное пользование землю/строение. Как то это неправильно.

У администрации на этот счёт иное мнение.

Впрочем, можно подать на неё в суд.

Все в суд! (С)

...сутяги, блин...

Сообщение от Петер:
Нет там ни этики, ни морали. И выбора тоже нет. Есть закон божий. Об этом вам неоднократно указывали.

Чушь собачья. Это вы смотрите в книгу, а видите фигуру из трёх пальцев. [Ответ]