Большой Воронежский Форум
Страница 26 из 234
« Первая < 1620212223242526 2728293031323676126 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Россия мы CCCP vol.4
Ближний Товарищ 07:47 08.07.2013

Сообщение от Alekos:
что просуществовало более 1000 лет – гнило

Вы явно историк... 1000 лет Российской Империи, это класс!
Или Вы имели ввиду рабство и феодализм? Я же не говорю, что справлять нужду в поле, подтираясь лопухом, это суперэффективно. Хотя, более тысячи лет так делали... [Ответ]
Чёрный Дембель 08:41 08.07.2013

Сообщение от grigor:
но какая млять их уничтожила...неужто большевики?

Не совсем - по договору СНВ-2 от 1993 года. Спасибо Ёлкину в очередной раз.

Сообщение от sein8:
та государственная система оказалась настолько гнилой, что сама себя изнутри разрушила.

ППКС. Именно эту мысль я и пытаюсь донести до колеблющихся в своих симпатиях к совку. Упёртым доказывать бесполезно. [Ответ]
Vadag 10:10 08.07.2013

Сообщение от Ближний Товарищ:
Я уважаю свой народ, а не Господскую систему.

вы выбрали очень интересный способ признаться в том, что о поздней РИ не знаете ровным счетом ничего. Продолжайте ссаться на ватник, который носите. [Ответ]
Alekos 11:34 08.07.2013

Сообщение от Ближний Товарищ:
Вы явно историк... 1000 лет Российской Империи, это класс!

Хм... А где в Вашем посте, который я комментировал про Российскую Империю? Между строк надо было прочитать? Вы писали про некую "господскую систему". Или до Российской Империи она таковой не являлась?

Сообщение от Ближний Товарищ:
Или Вы имели ввиду рабство и феодализм? Я же не говорю, что справлять нужду в поле, подтираясь лопухом, это суперэффективно. Хотя, более тысячи лет так делали...

По-Вашему то, что являлось естественным этапом исторического развития России заслуживает "гнилого" эпитета? [Ответ]
Sandy 11:37 08.07.2013
У политруков такое забавное мышление. Россия была за 500 лет до Ленина и будет через 200 после Путина, но для политруков существует только РСФСР.
Фактически это безродные космополиты ибо к примеру войну 1812 года они Отечественной не ощущают. [Ответ]
Ближний Товарищ 12:15 08.07.2013

Сообщение от Alekos:
По-Вашему то, что являлось естественным этапом исторического развития России заслуживает "гнилого" эпитета?

Гнилого эпитета заслуживают те, кто вместо служению народу занимался сбором серебряной посуды.

Сообщение от Sandy:
войну 1812 года они Отечественной не ощущают.

У Вас троллинг-метод включен? Выключите, бредом начинает сквозить. [Ответ]
Чёрный Дембель 12:20 08.07.2013

Сообщение от Ближний Товарищ:
бредом начинает сквозить

Да вас, мадам, этим бредом уж не первый год жидко несёт. Имодиум бы приняли, что ли... [Ответ]
Sandy 12:35 08.07.2013
Поскольку безродные космополиты Россию своей Родиной не ощущают то фактически это потенциальная пятая колонна для любых захватчиков.

такие вот дела [Ответ]
MaXiM Камеррер 15:43 08.07.2013

Сообщение от Sandy:
Поскольку безродные космополиты Россию своей Родиной не ощущают то фактически это потенциальная пятая колонна для любых захватчиков.

такие вот дела

Это вы про ПЖиВ? Про тех "продаванов" кто сейчас у власти и на коне? Им реально терять тут нечего и делать нечего при первой заварушке бросят все и убегут.
В общем пример перед глазами 1917, сразу вся гниль и мразь во францию рванула. [Ответ]
Sandy 15:50 08.07.2013

Сообщение от MaXiM Камеррер:
Это вы про ПЖиВ?

Это я про ВСЕХ кто не считает Россию своей Родиной.
Коммунисты они или монархисты не суть важно.

Сообщение от MaXiM Камеррер:
пример перед глазами 1917

В 1917 нападения врага на Родину не было.
Был переворот, но что характерно после 1917 года пятая колонна таки половину европейской России сдала захватчикам. [Ответ]
Wally 16:09 08.07.2013

Сообщение от Ближний Товарищ:
Гнилого эпитета заслуживают те, кто вместо служению народу занимался сбором серебряной посуды.

это Вы о большевиках, которые всю серебрянную посуду по церквам и домам выгребли? да и потом у граждан все до последней монеты изяли? [Ответ]
Alekos 18:05 08.07.2013

Сообщение от Ближний Товарищ:
Гнилого эпитета заслуживают те, кто вместо служению народу занимался сбором серебряной посуды.

и при какой системе подобного не было в том или ином виде? [Ответ]
vinhester 19:50 08.07.2013

Сообщение от Чёрный Дембель:
Именно эту мысль я и пытаюсь донести до колеблющихся в своих симпатиях к совку.

С любопытством царь смотрел на разные химические опыты, произведенные для него ученым Жоффруа, и пожелал видеть одну из операций, делаемых знаменитым английским окулистом Уолессом: больного, шестидесятилетнего инвалида, нарочно привезли в отель, где жил Петр, чтоб показать русскому царю образец европейского врачебного искусства. Сначала, когда окулист запустил иглу в глаз больного, царь невольно отвернул голову, но любопытство взяло над ним верх, и он смотрел до конца на операцию, а потом поднес к глазам инвалида свою руку и с удовольствием заметил, что тот увидал ее, тогда как до операции не мог ничего видеть. Похваливши окулиста, царь обещал прислать к нему ученика, чтобы тот мог приобрести подобное искусство под руководством такого великого оператора.


Сообщение от Wally:
которые всю серебрянную посуду по церквам и домам выгребли? да и потом у граждан все до последней монеты изяли?

Использование иностранных денег на территории России попало в категорию особо тяжких преступлений. А чтобы хватало собственной монеты ‑ вывоз золота и серебра был запрещен, и впервые введена абсолютная госмонополия на денежную эмиссию и чеканку. Царь нацеливал российских коммерсантов и чиновников добывать любыми способами испанскую монету из высокопробного серебра, дававшую наибольшее количество низкопробных российских рублей.

Петр лично руководил беспрерывным реформированием денежной системы. В результате поставил несколько долговечных финансовых рекордов. В 1701 г. рубль из-за предпринятого Петром снижения серебряного содержания обесценился вдвое (рекордная годовая девальвация). В 1705 г. из-за повышения налогов цены на соль и многие другие товары удвоились (на табак даже удевятерились) при устойчивом курсе рубля к инвалютам (рекордная годовая инфляция). Нечто похожее, но в меньших размерах происходило постоянно, так как государь не прекращал фальсифицировать деньги (подменять серебро и золото свинцом и медью)88 и вмешиваться в ценообразование.
При Петре впервые наблюдалось «бегство капиталов за рубеж». Даже императрица и ближайшие соратники царя предпочитали вкладывать свои «накопления» в Англии, Голландии и Венеции. Хоть по закону это считалось контрабандой и наказывалось мучительной смертью.


Сообщение от Sandy:
Это я про ВСЕХ кто не считает Россию своей Родиной.
Коммунисты они или монархисты не суть важно.

Капитализм эксплуатирует людей , коммунизм технику...

Сообщение от Sandy:
Был переворот, но что характерно после 1917 года пятая колонна таки половину европейской России сдала захватчикам.

Сдается ты ее уже опередил. [Ответ]
Чёрный Дембель 08:08 09.07.2013

Сообщение от vinhester:
С любопытством царь смотрел на разные химические опыты, произведенные для него ученым Жоффруа, и пожелал видеть одну из операций, делаемых знаменитым английским окулистом Уолессом: больного, шестидесятилетнего инвалида, нарочно привезли в отель, где жил Петр, чтоб показать русскому царю образец европейского врачебного искусства. Сначала, когда окулист запустил иглу в глаз больного, царь невольно отвернул голову, но любопытство взяло над ним верх, и он смотрел до конца на операцию, а потом поднес к глазам инвалида свою руку и с удовольствием заметил, что тот увидал ее, тогда как до операции не мог ничего видеть. Похваливши окулиста, царь обещал прислать к нему ученика, чтобы тот мог приобрести подобное искусство под руководством такого великого оператора.

Прекрасное описание операции реклинации катаракты. К сожалению, технические возможности медицины тех лет не позволяли производить интра- и экстракапсулярную экстракцию и факоэмульсификацию, и, тем более, ещё не были изобретены искусственные хрусталики. Но даже такая операция была куда более предпочтительна в те годы, чем безнадёжная слепота.

Сообщение от vinhester:
Использование иностранных денег на территории России попало в категорию особо тяжких преступлений. А чтобы хватало собственной монеты ‑ вывоз золота и серебра был запрещен, и впервые введена абсолютная госмонополия на денежную эмиссию и чеканку. Царь нацеливал российских коммерсантов и чиновников добывать любыми способами испанскую монету из высокопробного серебра, дававшую наибольшее количество низкопробных российских рублей.

Петр лично руководил беспрерывным реформированием денежной системы. В результате поставил несколько долговечных финансовых рекордов. В 1701 г. рубль из-за предпринятого Петром снижения серебряного содержания обесценился вдвое (рекордная годовая девальвация). В 1705 г. из-за повышения налогов цены на соль и многие другие товары удвоились (на табак даже удевятерились) при устойчивом курсе рубля к инвалютам (рекордная годовая инфляция).

Нормальная финансовая политика. Это вам не сокровища Эрмитажа распродавать, и, тем более, не выкачивать добровольнопринудительно из населения изделия из драгметаллов.

Сообщение от vinhester:
При Петре впервые наблюдалось «бегство капиталов за рубеж».

Брехня. И к политике это не имеет никакого отношения - чистая экономика. Драгметаллы постоянно перекачивались из страны в страну соответственно дисбалансу их стоимости в той или иной стране. Просто до Петра товарооборот России с Западом был невелик, и эта тенденция была не так заметна. Почитайте Кауфмана, хотя бы.

Сообщение от vinhester:
Нечто похожее, но в меньших размерах происходило постоянно, так как государь не прекращал фальсифицировать деньги (подменять серебро и золото свинцом и медью)88 и вмешиваться в ценообразование.

Ещё одна брехня, точнее, полуправда. Понижение монетной стопы и понижение пробы драгметалла (т.н. "порча монеты") - универсальный фискальный приём любого государства; практиковалась по всей Европе и во все времена. [Ответ]
Ближний Товарищ 12:49 09.07.2013

Сообщение от Alekos:
и при какой системе подобного не было в том или ином виде?

Думаю, что если бы Вы, лет 30 назад, собрали себе гору серебряной посуды, то Вами бы серьёзно заинтересовались.
Степень заинтересованности сейчас нулевая. Потому, ворьё и плодится.

Сообщение от Wally:
это Вы о большевиках, которые всю серебрянную посуду по церквам и домам выгребли? да и потом у граждан все до последней монеты изяли?

Про ГУЛАГ забыли и миллионы расстрелянных. Не хватает для пикантности. [Ответ]
RUR 22:02 09.07.2013
Как только власть становится слабой, неспособной влиять на ситуацию, совершает серьёзные ошибки, то как следствие происходят революции, перевороты, развал страны со всеми вытекающими.


Андрей Кончаловский: Бремя власти
[Ответ]
vinhester 22:52 09.07.2013

Сообщение от Чёрный Дембель:
Нормальная финансовая политика. Это вам не сокровища Эрмитажа распродавать, и, тем более, не выкачивать добровольнопринудительно из населения изделия из драгметаллов.

Уровень потребления простых людей за 1700-1725 гг. снизился вдвое. Такое наблюдалось впервые в условиях роста ВВП.


Сообщение от Чёрный Дембель:
Брехня. И к политике это не имеет никакого отношения - чистая экономика. Драгметаллы постоянно перекачивались из страны в страну соответственно дисбалансу их стоимости в той или иной стране. Просто до Петра товарооборот России с Западом был невелик, и эта тенденция была не так заметна. Почитайте Кауфмана, хотя бы.

Основной источник дохода - подворный налог в ходе реформы 1719-1724 гг. был заменен более весомым – «подушным». «Подушье» давало 34% поступлений в казну, ещё 29% приносил питейный налог, и 14% - пятипроцентный налог с торгового оборота. За счет соляных сборов содержалась царская канцелярия (Кабинет Его Величества).

Взималось еще 30-40 весьма экзотических налогов: рекрутский, драгунский, корабельный, мукомольный, трубный, с мостов, с переправ, судебный, с лавок, с хомутов, поддужный, с извозчиков, банный, печной, обрядовый, с огурцов, с орехов, с арбузов, на бороды и усы, на улья, на хомуты, на шапки, на сапоги, на шахматы, зеркальный, свадебный, ледокольный, погребной, водопойный, с раскольников и т.д. С 1704 г. над сочинением таких пополнений бюджета работал целый штат специальных чиновников – «прибыльщиков».

Однако налогов хватало только на 85% госрасходов. Чтобы покрыть бюджетный дефицит, Петр:

- драл крупные штрафы за всевозможные провинности;

- брал «займы», беспроцентные и, в конечном итоге, безвозвратные;

- проводил регулярные конфискации имущества, признанного «пропадающим втуне» или «неправедно нажитым».

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ещё одна брехня, точнее, полуправда. Понижение монетной стопы и понижение пробы драгметалла (т.н. "порча монеты") - универсальный фискальный приём любого государства; практиковалась по всей Европе и во все времена.

Льстивая и послушная царская собачонка Лизета была объявлена образцовым госслужащим.

Почти все «птенцы гнезда Петрова» прославились разнузданным карьеризмом и фантастическим казнокрадством. «Сведущие люди рассчитали, что из собранных 100 рублей только 30 попадали в царскую казну, остальные чиновники делили между собой». В.А. Гольцев утверждал: «Лица, облеченные наибольшим доверием царя, осыпанные его милостями, отличаются непомерным хищничеством, попирают справедливость и законы самым наглым образом». Его дополнил И.Л. Солоневич: «Около Петра подбиралась совершеннейшая сволочь

Петр в подражание Западу насильственно насаждал «кумпанства» во всех сферах деятельности. Известны случаи, когда объединяли купечество под дулами ружей. Однако новомодных компаний получилось в 4 раза меньше, чем допетровских «артелей и прочих добровольных объединений». Потому что царские любимчики предпочитали хозяйничать и обогащаться единолично. [Ответ]
Чёрный Дембель 12:24 10.07.2013

Сообщение от vinhester:
Уровень потребления простых людей за 1700-1725 гг. снизился вдвое.

Да кто его в те годы мерил?! Поганые журнашлюхи 21 века без зачатков исторического образования?

Сообщение от vinhester:
Однако налогов хватало только на 85% госрасходов. Чтобы покрыть бюджетный дефицит, Петр:

А ты как хотел? "Россию вздёрнуть на дыбы" недёшево стоило, с финансированием Северной войны впридачу.

Мосье - ярый сторонник Домостроя или старовер?

Сообщение от vinhester:
Почти все «птенцы гнезда Петрова» прославились разнузданным карьеризмом и фантастическим казнокрадством.

А я всегда говорил, что это наша многовековая традиция.

Сообщение от vinhester:
Его дополнил И.Л. Солоневич: «Около Петра подбиралась совершеннейшая сволочь

Божежь мой!!!! Всякая моська норовит пролаять из-под забора! Кто были и что совершили "птенцы гнезда Петрова", и что такое сотворил Великий, Честнейший и Великолепнейший Солоневич, да воссияет имя его в веках! (Кстати, кто этот задрот?) [Ответ]
CLUBEN 00:07 11.07.2013
Что то давно о колбасе не говорили.
Тут вот некоторые говорят,что в СССР было все свое качественное и оригинальное.
Качестевенное-возможно,а вот насчет оригинального.
Ну поехали.
Майонез провансаль-это американский продукт впервые увиденный Микояном на выставке в Чикаго в 1936 году.
технология и рецептура была закуплена для производства в СССР. В России был домашний майонез-но решили есть американский. Так его ели 50 лет. Гост сменился в 1986 году.

Советское мороженое-
Советского мороженого никогда не существовало.
В 1936 году СССР отобрал для производства из США 8 сортов мороженого.
пломбир сливочный и молочный, крем-брюле, эскимо, ванильное, фруктовое мороженое были рекомендованы для производства в СССР. Первые образцы его появились в продаже 4 ноября 1937 года.
В результате мы привезли из США всю технологию промышленного производства мороженого.

Вскоре при Московском холодильнике № 8 было завершено строительство первой фабрики мороженого, оборудование для которой было решено закупить в США
Американское морожение советские люди лопали до 1966-когда установление гостов отдали в регионы. А Москве и Ленинграде -действал старый Гост 1941 года на американское морожение.

Советское шампанское-технология закуплена в Окленде. Оборудование из Франции.
За исключением брюта и сухого шампанского-это по настоящей технологии на экспорт производили.

Казалось бы, что могла какая-то там Америка дать Советскому Союзу – наследнику великой хлебопроизводящей России для производства основного массового продукта питания – хлеба? Оказывается, могла, да ещё как! Микоян писал по этому поводу:

“Надо сказать, что в те времена в нашей стране промышленным хлебопечением обеспечивалось менее 40% городского населения. Крестьянство, составлявшее тогда большинство населения нашей страны, обеспечивало себя хлебом самостоятельно, за счёт домашней выпечки. Поэтому перевод советского потребителя на фабричный хлеб равносилен революции в этой области быта.


мы привезли из Америки механизированный способ изготовления булочек, которые до того изготовлялись вручную и назывались «французскими». Новый тип булок мы назвали «городскими».

В сентябре 1936 года в Чикаго Микоян ознакомился с промышленным производством хлеба и закупил оборудование для хлебозаводов.

Прогуливаясь летом 1936 года по Нью-Йорку, Микоян обратил внимание на замечательный продукт местного общепита, продававшийся прямо на улицах:

“Привлекло наше внимание массовое машинное производство стандартных котлет, которые в горячем виде продавались вместе с булочкой – так называемые «хамбургеры» – прямо на улице в специальных киосках…

Котлета поджаривается с одной стороны, затем переворачивается на другую сторону – и в течение нескольких минут она готова. У этого же продавца имеются булочки. Он разрезает булочку, кладёт внутрь котлету, добавляет томат, ломтик солёного огурца или горчицу, и вот вам горячий бутерброд. Для занятого человека очень удобно”.

Кстати, впечатлённый увиденным, Микоян, с присущим ему размахом, сразу заказал в Штатах 25 машин по производству котлет, которые могли производить два миллиона «советских гамбургеров» в день. А потом купил образцы жаровен для разогрева этих изделий и завод по производству булочек.

выпуск гамбургеров в СССР начался в 1937 году, но вот на «Кока-Колу» денег не хватило – не захотели американцы продавать рецепт, предлагали лишь поставки концентрата. А Микоян в 1936 году мечтал о том, как наши граждане будут запивать гамбургеры «Кока-колой».

Полный список американских технологий для производства исконно как многие здесь считают чисто советских продуктов
заводы для производства мясных, рыбных и овощных консервов (с рецептурой продукции), заводы по изготовлению фруктовых соков.
Были приобретены фабрики по производству сухарей, бисквитов, конфет и шоколада.
Мы получили из Америки варёную колбасу, кукурузные хлопья, кетчуп, сгущённое и сухое молоко, машины для упаковки чая и кофе. В СССР появились американские заводы по производству сахара из свеклы, первые аппараты для машинной дойки коров, технология быстрого замораживания продуктов, «сухой лёд» и бытовые холодильники.


кулинарная библия – «Книга о вкусной и здоровой пище» первого издания 1936 года.
буквально проникнута преклонением перед американским опытом и желанием перенести его на советскую почву.

Не случайно товарищ Сталин сказал, что нам нужно соединение русского революционного размаха с американской деловитостью». А в книге постоянно встречаются цитаты типа: «Намечая меню завтрака, полезно вспомнить хороший американский обычай: подавать к раннему завтраку различные фрукты». Или: «В Америке производство филе получило чрезвычайно широкое развитие. В последние годы выпуск филе организован и в СССР».

в последующих изданиях все это было убрано.
И кстати насчет "советского" гамбургера-их называли московская горячая котлета-цена 50 копеек.
Так вот Сталин спросил,а как есть эти котлеты зимой,когда мороз и дубак. Может быть лучше построить специальные заведения для еды этих самых гамбургеров?
Тема не получила продолжения-так как не было аналогов подобных заведений в США.
А вот 15 марта 1940 года -американцы перенесли потребление гамбургеров под крышу и так возникло одно из самых узнаваемых заведений в мире. [Ответ]
RUR 08:26 11.07.2013

Сообщение от CLUBEN:
Майонез провансаль-это американский продукт

Спасибо, рассмешили))



CLUBEN, колбаса теперь слово ругательное) давайте лучше о картошке, как никак второй хлеб.
Вот главный враг народа в выращивании - колорадский жук. Появился в Европе благодаря ПМВ, в которой участвовала РИ.) [Ответ]
MaXiM Камеррер 09:00 11.07.2013

Сообщение от CLUBEN:
Казалось бы, что могла какая-то там Америка дать Советскому Союзу – наследнику великой хлебопроизводящей России для производства основного массового продукта питания – хлеба? Оказывается, могла, да ещё как! Микоян писал по этому поводу:

“Надо сказать, что в те времена в нашей стране промышленным хлебопечением обеспечивалось менее 40% городского населения. Крестьянство, составлявшее тогда большинство населения нашей страны, обеспечивало себя хлебом самостоятельно, за счёт домашней выпечки. Поэтому перевод советского потребителя на фабричный хлеб равносилен революции в этой области быта.

Как что? Да все!!!!! В России хлеб пекся дома. Даже в этой цитете приведена цифра 40% городского населения, а это 8% населения Российской империи, вот они ели фабричный хлеб а 92% населения САМОСТОЯТЕЛЬНО пекли хлеб.

Естественно в России просто несуществовало никакой технологии массового хлебопечения, в России не существовало никакой вообще технолоогии массового пищевого производства, а так-же обувного и одежного и всего ширпотреба!! В России вес ширпотреб производился кустарно мелкими партиями в лучшем слдучае, а в большей части индивидуально каждый сам себе.
Та-же колбаса в промышленных объемах не производилась в основном (было мизерное производство в пересчете на душу населения), а делалась кустарно каждой хозяйкой в отдельности.

Америка на тот момент была самой передовой страной в вопросах массового производства ширпотреба, готовые платья, готовая обувь, шляпы, носки и т.д. все изготавливалось в америке миллинами штук на фабриках, нигде в мире такого производства не было.
Естественно СССР перенимал передовой опыт, потому что видел в этом будущее.
К стати, если вы обратили внимание, то СССР покупал технологию и 1 завод, а потом просто САМОСТОЯТЕЛЬНО копировал эти заводы, сегодняшняя россияния не в состоянии скопировать ни один иностранный завод... [Ответ]
Sandy 09:02 11.07.2013
Не знаю за заводы но в Тамбовской области немцы вполне нормальный элеватор построили
без всякого копирования. [Ответ]
Vadag 09:06 11.07.2013

Сообщение от MaXiM Камеррер:
Естественно СССР перенимал передовой опыт, потому что видел в этом будущее.

я так понимаю, к 46-му полностью развернули массовое производство хлеба, ага. [Ответ]
Чёрный Дембель 09:18 11.07.2013
CLUBEN, и снова респект!

Сообщение от MaXiM Камеррер:
В России хлеб пекся дома.

Неужто?!?! И в 30-е годы, на ударных стройках социализма и в городах - тоже?! [Ответ]
CLUBEN 09:50 11.07.2013

Сообщение от RUR:
Спасибо, рассмешили))

а что тут смешного. могу тебе рекламу 36 года дать.
у меня много в загашниках есть.
Назывался он "французский майонез"-это в США.
Микоян взял технологию и рецептурную сборку.
Вообще то он об этом не стесняясь писал.
А вот приучать граждан СССР к новому фабричному майонезу стали впервые в "смоленском гастрономе". Стояли девушки-как сейчас модно говорить промутеры-на подносах кусочки хлеба с майонезом. [Ответ]
MaXiM Камеррер 09:53 11.07.2013

Сообщение от Sandy:
Не знаю за заводы но в Тамбовской области немцы вполне нормальный элеватор построили
без всякого копирования.

О том и речь!! НЕМЦЫ построили, а не росссиянские, россиянские больше не способны ни хрена строить и даже копировать.


Сообщение от Vadag:
я так понимаю, к 46-му полностью развернули массовое производство хлеба, ага.

Где было возможно это было так. Вы хотите сказать, что в ВОВ хлеб на передовой каждое отделение самостоятельно пекло? ИЛи все-же были механизированные хлебозаводы, обеспечивавшие армию ЗАВОДСКИМ хлебом и сухарями!!!


Сообщение от Чёрный Дембель:
CLUBEN, и снова респект!
Неужто?!?! И в 30-е годы, на ударных стройках социализма и в городах - тоже?!

Вы читать умеете? Я говорю, что СССР перенимал передовой опыт у Америки, потому что другого опыта ни у кого не было! В Самой РИ не было!!! А СССРу было необходимо массовое производство предметов первой необходимости для обеспечения ими строителей на стройке. [Ответ]
Sandy 09:55 11.07.2013

Сообщение от MaXiM Камеррер:
О том и речь!! НЕМЦЫ построили, а не росссиянские, россиянские больше не способны ни хрена строить и даже копировать

Дело вообще то немного в другом.
Государство вполне может себе позволить купить технологии и клонировать предприятие на основе купленной технологии.
Частная компания - с трудом. Это капитализм детка © [Ответ]
Wally 09:55 11.07.2013

Сообщение от MaXiM Камеррер:
Где было возможно это было так. Вы хотите сказать, что в ВОВ хлеб на передовой каждое отделение самостоятельно пекло? ИЛи все-же были механизированные хлебозаводы, обеспечивавшие армию ЗАВОДСКИМ хлебом и сухарями!!!

Обычно в полку была своя хлебопекарня. [Ответ]
Wally 09:58 11.07.2013

Сообщение от Чёрный Дембель:
Неужто?!?! И в 30-е годы, на ударных стройках социализма и в городах - тоже?!

Были маленькие хлебопекарни с большой долей ручного труда. Такий и сейчас по поселкам немало.
А Микоян привез большой автоматический хлебозавод. Я видел один из этих первых в Петербурге (тогда Ленинграде) - это огромное многоэтажное здание (круглое) размером со стадион. [Ответ]
Vadag 09:58 11.07.2013

Сообщение от MaXiM Камеррер:
Где было возможно это было так.

угу, результат налицо:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...2%80%941947%29 [Ответ]
Страница 26 из 234
« Первая < 1620212223242526 2728293031323676126 > Последняя »
Вверх