Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от miha030880:
раз полностью противоположна, значит считаете, что нынешний народ-трезвенник, высоко духовный, уважает закон и способен выбрать себе эффективное и цивилизованное правительство ? )))) ржунимагу

Думаю противоположность в другом, кто-то помнит поговорку «от тюрьмы и от сумы лучше не зарекайся» и не спешит поливать презрением окружающих, других переполняет «Чувство Собственной Значимости» позволяющее легко развешивать ярлыки . [Ответ]

Сообщение от Recluse:
Думаю противоположность в другом, кто-то помнит поговорку «от тюрьмы и от сумы лучше не зарекайся» и не спешит поливать презрением окружающих, других переполняет «Чувство Собственной Значимости» позволяющее легко развешивать ярлыки .

Какая связь между "тюрьмой и сумой" и ЧСЗ, и между этим всем и темой?)) [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Какая связь между "тюрьмой и сумой" и ЧСЗ, и между этим всем и темой?))

я тож не вкурил [Ответ]

Сообщение от miha030880:
не вкурил

Тогда напомню.

Сообщение от miha030880:
а кого мне уважать среди спившегося народа, забывшего веру своих предков, с сочувствием относящимся к блатной субкультуре и терпеливо сносящего любое самодурство властей?

Демонстрируя свою возвышенность над окружающими, Вы просто показываете, что их не понимаете, да и не хотите понимать. Если не изменитесь, из Вас получится "тиран", иммигрант или Вы "сопьётесь". [Ответ]

Сообщение от Recluse:
Демонстрируя свою возвышенность над окружающими,

какая нафег "возвышенность над окружающими", я вас умоляю, просто ГОРЬКАЯ констатация фактов. [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
Так вот я не прочь быть овцой если пастух будет действовать в интересах всех овец

Пастух-вегетарианец, мдя-я....помню был такой недавно, слава богу не у нас, мяса не ел, не пил, не курил, любил детей и "кормить белочек с ладошки"..... Адольфом звали... [Ответ]

Сообщение от Gri-fan:
помню был такой недавно, слава богу не у нас, мяса не ел, не пил, не курил, любил детей и "кормить белочек с ладошки"..... Адольфом звали...

не самый плохой, кста, человек был ))) бывали в истории и похлеще ))) масоеды как один все )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
не самый плохой, кста, человек был ))) бывали в истории и похлеще ))) масоеды как один все )

Кому как, кому как....., впрочем лавры "самого хорошего" ему точно не светят. [Ответ]

Сообщение от miha030880:
не отдельный народ, а отдельные элементы западной ментальности ставлю вам в сравнение..

какая то еврейская логика (С) "12"

вы логику сравнения понимаете?

если вы сравниваете народ - то и сравниваемые величины должны быть народами.

а вы берете часть общества, например, западную интеллигенцию и сравниваете ее с нашими маргиналами ссущими в подъездах. это не верно. афро-латино -американский быдляк ссыт в подъездах не меньше нашего. но.

у общества есть тенденция развития. сейчас вектор этого развития - глобализация. можно много трындеть плохо это или хорошо - но скорее всего он победит. как капитализм победил феодализм. глобализация - это не просто словечко. это свои ценности, отличные от ценностей мусульманского феодализма и буржуазного запада. вот здесь и проходит граница войны между новым и старым. и роль любого правительства (как правящей элиты) - привести свой народ к пониманию этих тенденций и создать такие условия, чтобы люди в своем развитии дотянули до ценностей глобализированного мира. конечно - капитализму (индустриальному обществу), например, легче перепрыгнуть в постиндустриализм, чем феодализму (доиндустриальному). но в свою очередь, он (индустриализм) и сильнее сопротивляецо (охранаяет свои ценности). поэтому постиндустриальная элита спокойно идет на сговор с феодальным миром востока, чтобы раздолбать индустриальные ценности (мусульманский экстремизм, глобальный терроризм). сговор этот возможен, потому что для постиндустриального общества феодальные ценности не страшны. они побеждены еще индустриализмом, не говоря о постиндустриализации.
вот такие вот тенденции развития общества.
так что если смотреть в этом ключе россии не будет. не всмысле что нас кто завоюет, а всмысле
что, если мы перестроимсо до постмодернового общества - то мы войдем в мировое сообщество как люди, а не как государство. в противном случае наша участь такая же как и у ближнего востока - исчезнуть с лицо земли вместе с его людьми.

таким образом, я понимаю, вы miha030880, претендуете на роль элиты желающей преобразовать наше общество до уровня постиндустриального (постмодерна, по другому). это похвально - но, если я буду учить вас унижая, то вы дадите мне в морду. тогда откуда такая уверенность, что ваша морда устоит перед кулаком сторонника могучей российской империи?
учить народ - это талант. великий талант. и в вас я его пока не наблюдаю [Ответ]

Сообщение от zaratustra2:
и роль любого правительства (как правящей элиты) - привести свой народ к пониманию этих тенденций и создать такие условия, чтобы люди в своем развитии дотянули до ценностей глобализированного мира.

Т.е. как всегда желание осчастливить народ против его воли.
Сколько раз уже это было в истории России - не счесть.... И ведь горьким опыта ничему не учит наших Русских "европейцев".

Сообщение от zaratustra2:
вы miha030880, претендуете на роль элиты желающей преобразовать наше общество до уровня постиндустриального (постмодерна, по другому).

Типичный русский "европеец", ни грамма не понимающий русский народ, однако ж пытающийся о нем судить.... И это не ново... [Ответ]

Сообщение от Gri-fan:
Кому как, кому как....., впрочем лавры "самого хорошего" ему точно не светят.

ну к примеру получше чем мясоеды Сталин и Иван Грозный )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Соло:
Т.е. как всегда желание осчастливить народ против его воли.

народ это не куча мяса. это разные классы, уровни образования, религии, кланы и т.д

говорите пожалуйста конкретней. а то действительно - прикрываясь словом народ у нас много чего творицо не в тему. [Ответ]

Сообщение от Соло:
ни грамма не понимающий русский народ

вы сторонник россии для русских? национал - социалист?

если читали что я написал выше - то понятие "народ" относицо к феодализму. в современном (модерне) обществе - есть понятие "гражданин". за это понятие не один миллион людей покосили в европе и у нас.

т е вы за феодальный уклад общества? я правильно понял? [Ответ]

Сообщение от zaratustra2:
вы miha030880, претендуете на роль элиты желающей преобразовать наше общество до уровня постиндустриального (постмодерна, по другому). это похвально -

бугага))))))) гы....

Сообщение от zaratustra2:
если мы перестроимсо до постмодернового общества - то мы войдем в мировое сообщество как люди, а не как государство.

мечтаю, чтоб мы вошли куда нибудь "как люди" [Ответ]

Сообщение от zaratustra2:
т е вы за феодальный уклад общества? я правильно понял?

нееее, онА не знает таких сложных слов...это сталинистка-пенсионерка, стащившая у внуков нетбук и проповедующая веру в Усатого [Ответ]

Сообщение от miha030880:
мечтаю, чтоб мы вошли куда нибудь "как люди"

почему вам так обязательно входить скопом? мечтаете , чтобы МЫ.... почему не Я? зачем тащить за собой упирающихся? или, если в силу воспитания, оч сильны альтруистические наклонности - то (я уже писал) обливая грязью сторонников феодализма и буржуазии вы не измените их ценностей.

объясните зачем вам чтобы все изменились? [Ответ]

Сообщение от miha030880:
бугага))))))) гы....

смех , как и слезы - это показатель, что я прав. ничего страшного - мечтать стать мессией лучше, чем не мечтать совсем [Ответ]

Сообщение от zaratustra2:
зачем тащить за собой упирающихся?

действительно незачем...так я и не тащу [Ответ]

Сообщение от zaratustra2:
мечтать стать мессией лучше, чем не мечтать совсем

вы меня упорно с кем то путаете))) [Ответ]

Сообщение от miha030880:
так я и не тащу

тогда я вас не понял

Сообщение от miha030880:
мечтаю, чтоб мы вошли куда нибудь "как люди"

мы - это кто? может вы и ваша подруга? [Ответ]

Сообщение от zaratustra2:
Цитата:
Сообщение от miha030880 Посмотреть сообщение
мечтаю, чтоб мы вошли куда нибудь "как люди"
мы - это кто? может вы и ваша подруга?

я про русских, или вы против того , чтобы русский народ мог жить в цивилизованноых условиях? [Ответ]

Сообщение от miha030880:
я про русских, или вы против того , чтобы русский народ мог жить в цивилизованном обществе?

цивилизованное общество - постидустриальное

в нем нет русских, узбеков и американцев. в нем даже семьи нет. индивидуализм - вот идеология современного общества. а вы считаете, что цивилизованность - это индустриальное общество. и тащите в него феодальное понятие народ. если хотите привести российское общество к индустриальным стандартам - тогда тащите людей от понятия "народ" к понятию "гражданин". но это не цивилизация. эта идея уже себя исчерпала. она еще жива и сопротивляецо - но ей хана. так что вы конечно можете носицо с русским народом сколь угодно долго, как арабы со своей исламской революцией - но только не называйте это введением в цивилизованное общество. [Ответ]

zaratustra2,

индустриальное, постиндустриальное, феодальное....думаю, что неверно все описывать в терминах производственных отношений...что первично, жратва или дух? все ж таки дух...и истоки кризиса в России не в экономических отношениях, а в душах и головах [Ответ]

Сообщение от miha030880:
и истоки кризиса в России не в экономических отношениях, а в душах и голова

развивайте пож-ста мысль

Сообщение от zaratustra2:
цивилизованное общество - постидустриальное
в нем нет русских, узбеков и американцев. в нем даже семьи нет.

ни чего себе, какая-то полинациональная полигамия.... - достойное достижение цивилизации

отдельно хочу отметить, что те, кто проголосовал за "тушу", сами признают свою гражданскую мертвенность и бесполезность. [Ответ]

Сообщение от miha030880:
.что первично, жратва или дух?

вот опять противопостовляете. не верно это. дух и тело вместе. нельзя забывать о душе, но и о теле тоже нельзя забывать. богу богово - кесарю кесарево.
пока тело не подтянете к развитому духу - оно будет якорем для дальнейшего развития. и наоборот.
с духом в россии все в порядке, как ни странно. русскость в народе проявляецо посредством языка. вообще языковые конструкты есть основа нации. а уж если не русские писатели, то кто?
а вот увлечение духовным привело, что тело отстало. а вы предлогаете вообще о нем забыть. так нельзя - это утопия. развитие должно быть гармоничным. [Ответ]

Сообщение от gr:
ни чего себе, какая-то полинациональная полигамия.... - достойное достижение цивилизации

вы просто не видите . точнее смотрите через призму установок "свой-чужой". достижение цивилизации - это свобода. и от национальности в том числе. рамки ограничивают развитие. границы заставляют сравнивать, вырабатывать критерии сравнения. на эти разработки и их трансляцию уходит много сил и энергии. это не правильно. достижения цивилизации должны быть доступны всем. а не только русским, американцам или японцам. но как преподавать историю, например, христианства, в арабских странах, если за это могут убить? как учить людей конкурентной борьбе - если "ударили по правой подставь левую", если "равенство и братство" или "россия для русских", если главное "душа - а тело не причем"?

общество держицо на неких идеях, логиках. и за эти идеи борецо и просто так не сдаецо.

старое держалось на таких понятиях как империя, этнос, религия, иерархия (каста, сословие).

потом поотрывали друг другу головешки за то чтобы империи превратились в государства, этносы - в нации, религия - в светскость, иерархия - в равенство. эти понятия защищает современный человек индустриального общества. от кого? от остатков феодализма, как ни печально сохранившегося на ближнем востоке и принимающего довольно агресивные формы в виде исламского фундаментализма. и от нового: а кто сказал , что с достижением индустриальных целей развитие человечества остановилось?

новое нам предлагает следующее: глобализм - вместо государств, космополитизм - вместо наций ( вот gr, например , не приемлет такого развития, называя это

Сообщение от gr:
полинациональная полигамия

), полную свободу духа (некий творческий эзотеризм) - вместо светскости, свобода во взаимоотношения между отдельными индивидами без всяких "прав человека" - вместо равенства.

это новое страшно так же - как и для империи была страшна государственность, для религий светскость, для рода - понятие нации, а для касты - равенство (социалистическое , буржуазное).
но от этого никуда не денешсо. такова тенденция - мы все больше глобализируемся и объеденяемся.

чем все кончицо -не знаю? наверно, как обычно - мордобоем и революцией. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
ну к примеру получше чем мясоеды Сталин и Иван Грозный )

А чё Петрушу 1 забыли? 25% населения как-никак тю-тю при нем.... Это вам не детские игры Грозного со Сталиным....

Сообщение от zaratustra2:
народ это не куча мяса. это разные классы, уровни образования, религии, кланы и т.д

Да ну? Всяко дворяне и буржуазия в виду не имелись (=2-3 % населения), боюсь они вам сами по башке надают за попытку назвать их словом "народ".

Сообщение от zaratustra2:
вы сторонник россии для русских? национал - социалист?

Ни в коем разе. Россия для россиян (хотя я это слово-ельцинизм терпеть не могу).
Но говоря о русских, тем более о народе как таковом, следует знать его историю. [Ответ]