Romchik,

Сообщение от :
пилить будут со стороны дальнего востока.

А там разве что то по другому? Что будет с российской армией через неделю после перехода границы трехстами дивизиями китайской армии?

Сообщение от :
есть ЯО и согласно доктрине оно будет применено

Ты ошибаешься. Не будет. Должен тебе напомнить что в 40х Германия обладала огромными запасами химического оружия и не решилась его применять даже в безнадежной ситуации. Ядерное и химическое оружие не дает шансов на победу ни при каких условиях. Это оружие судного дня.

Современная доктрина США, например, не предполагает его использования. В соответствии с ней предполагается решение тех же задач не ядерными средствами. Эти средства активно разрабатываются. К ним относятся системы радиолокационной незаметности, гиперзвуковые средства доставки, без пилотные системы, системы кибернетической войны, технология "цветных революций" кстати.
Тут у нас сплошное "импортозамещение", а что касается "цветных революций", то к нашему стыду мы даже в Казахстане и Белорусии не контролируем ситуацию.

К чести Путина надо сказать что он определенно восстановил армию до способности решать задачу в локальных конфликтах. Грузинская война тому 100%ое доказательство. Или вот например прошлогодняя победа "повстанцев" под Иловайском.

Сообщение от :
по двигателям еще резерв есть. вся жопа там в "электронике-авионике". Даже су-34/су35 (который всего 4++ а не 5) возникают грабли с электроникой. Еще могут возникнуть грабли с дальнобойными ракетами, точнее с их ГСН и все из-за импортозамещения.

согласен. [Ответ]

Материалист, ну дык в доктрине и прописано что если будет поставлено под угрозу существование государства и не будет возможности отбиться обычным вооружением, то жахнем и весь мир в труху. я думаю могут. гиперзвуковые средства доставки и т.д. в обозримой перспективе не гарантируют обезоруживающего удара. поэтому и будут ждать пока не сгнием сами и всячески помогать в этом. [Ответ]

Сообщение от Romchik:
Ни у одной допущенной к телу и кормушке партии такого не видел в программах.

Пока единственные кто немножко приблизился к вышеописанному - КПРФ.
Самому не нравится, но других вариантов увы как то не видно. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Пока единственные кто немножко приблизился к вышеописанному - КПРФ.
Самому не нравится, но других вариантов увы как то не видно.

с дохтером Зю у руля я в них больше не верю. Одна демагогия и громкие лозунги. Я за них кстати голосовал, было дело, именно из соображений что больше не за кого.
А так да есть некая надежда на "либеральных коммунистов" и перейти на рельсы китая. [Ответ]

Сообщение от Romchik:
Одна демагогия и громкие лозунги.

А чего Вы хотите от декоративных партий. [Ответ]

Сообщение от Romchik:
с дохтером Зю у руля я в них больше не верю. Одна демагогия и громкие лозунги

Проблема в том что

Сообщение от Romchik:
больше не за кого.

[Ответ]

Romchik,

Сообщение от :
ну дык в доктрине и прописано что если будет поставлено под угрозу существование государства и не будет возможности отбиться обычным вооружением,

В том то и проблема. В том что нужно оценивать угрозу, прежде чем наносить ядерный удар.

Сообщение от :
я думаю могут. гиперзвуковые средства доставки и т.д. в обозримой перспективе не гарантируют обезоруживающего удара.

Ты сильно ошибаешься. Доктрина США предполагает нанесение неядерного удара современными средствами доставки по ядерным силам противника. В соответствии с их доктриной в России, например, они могут вывести из строя большую часть ракет и самолетов, до того, как мы сможем понять "что это было". Оставшуюся в живых часть, по их мнению, они могут отразить с помощью своей ПРО.

Именно поэтому нас беспокоит именно ПРО. Получается что в современных неядерных вооружениях мы безнадежно отстали, а наш ядерный кулак мы применить не можем, потому что не успеваем.

Пипец. Остается плакать по поводу размещения американского ПРО вокруг наших границ, да заниматься "импортозамещением". Кстати тут на бвф какое то время назад говноеды потешались над советской убогой электроникой. Теперь потешаться не над чем. Нету никакой.

Возьмем для сравнения Китай. Их ядерный потенциал не намного слабее нашего, но на него Китай не полагается. И даже если отвлечься от их успехов в электронике по сравнению с нами, Китай оценивает ситуацию с отражением возможной агрессии по иному. Китай предполагает длительную войну на своей территории. Для этого в Китае вкладываются огромные деньги в обычные вооружения и самое главное сохраняется обязательная воинская повинность. Более того, после цветных событий на площади Тяняньмынь в Китае отменили отсрочку для студентов.

А у нас до сих пор от министра обороны слышны бредни про профессиональную армию.

Чего стоит профессиональная армия в войне против заведомо более сильного противника можно было увидеть в Грузии в 2008 году. А чего стоит разрушенная система обязательной службы в армии было наглядно показано на Украине в прошлом году. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
А чего Вы хотите от декоративных партий.

А Вы лично в какой партии состоите, расскажите о программе и руководстве организации? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Доктрина США предполагает нанесение неядерного удара современными средствами доставки по ядерным силам противника. В соответствии с их доктриной в России, например, они могут вывести из строя большую часть ракет и самолетов, до того, как мы сможем понять "что это было". Оставшуюся в живых часть, по их мнению, они могут отразить с помощью своей ПРО.

Именно поэтому нас беспокоит именно ПРО. Получается что в современных неядерных вооружениях мы безнадежно отстали, а наш ядерный кулак мы применить не можем, потому что не успеваем.

Осталось только понять с каких таких хренов США начнут бомбить Россию?
Все что надо США Россия и так продаст за зеленые бумажки. [Ответ]

Сообщение от grigor:
А Вы лично в какой партии состоите, расскажите о программе и руководстве организации?

- Скажите, Вы экстраверт или интроверт?
- Наху..верт [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Наху..верт

Это название партии? Ну чо, оригинально. А какая программа? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Осталось только понять с каких таких хренов США начнут бомбить Россию?
Все что надо США Россия и так продаст за зеленые бумажки.

По большому счету да. Но иногда возникают локальные проблемы. Вот например сейчас вызревает ситуация с Приднестровьем.

Порошенко объявил недавно о том, что пора закрывать безконтрольную контрабанду на западной границе.
В Одесской области поменяли губернатора на Саакашвили и он сразу же сделал несколько заявлений по Преднистровью.
Украина ввела блокаду на ротацию нашего миротворческого контингента и на пропуск продукции приднестровских предприятий.

В Приднестровье проживает 280 тысяч русских людей.

С запада от Приднестровья Молдавия роет землю за присоединение к Румынии и соответственно вступлении в НАТО. В Румынии США недавно начали формирование сухопутной группировки.

Теперь смотри сценарий нашего Генштаба на развитие событий.

1. Украина и Молдова объявляют полную блокаду Приднестровья с целью восстановления целостности Молдавии.
2. Мы должны "прорубить" коридор. Есть два варианта воздушный и морской. Воздушный чреват большими потерями от украинского ПВО и низкой пропускной способностью. Морской попроще. Там растояние от побережья порядка 30 км. Морской десант. Кстати как раз для этого и заказывались Мистрали.
3. После нашей "агрессии" вступает НАТО.

И дальше сценарий один. См. начало. Превентивный удар неядерным потенциалом и ПРО.

Что мы будем делать если Украина с Молдавией введут полную блокаду Приднестровья? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
В Приднестровье проживает 280 тысяч русских людей.

В Эстонии и Латвии по моему проживало гораздо больше. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
В Эстонии и Латвии по моему проживало гораздо больше.

Там нет русских анклавов. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Там нет русских анклавов.

в них нет нужды . там все нормально живут. эт нам тут килотонны лапши о притеснениях накидывают. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Осталось только понять с каких таких хренов США начнут бомбить Россию?
Все что надо США Россия и так продаст за зеленые бумажки.

абсолютно верно. ибо до безоруживающего удара (гарантированное уничтожение СЯС еще далеко) а одного подводного ядрен-батона проскочившего и отстрелявшегося хватит нанести колоссальный вред.

Сообщение от Материалист:
3. После нашей "агрессии" вступает НАТО.
И дальше сценарий один. См. начало. Превентивный удар неядерным потенциалом и ПРО.

НАТО камикадзе? Удар гарантированно уничтожает СЯС? В НАТО не берут страны с нерешенными территориальными спорами и не впрягаются за них. Да Югов отметелили потому что знали что обратки никакой не будет. а тут может быть такая что уж европы точно не останется. [Ответ]

Romchik,

Сообщение от :
НАТО камикадзе? Удар гарантированно уничтожает СЯС? В НАТО не берут страны с нерешенными территориальными спорами и не впрягаются за них. Да Югов отметелили потому что знали что обратки никакой не будет. а тут может быть такая что уж европы точно не останется.

Именно это, если можно верить, прописано в плане Генштаба на случай полной блокады Преднестровья.

Мы высаживаем десант, пробиваем коридор, гасим украинскую попытку нас выбить всей силой оружия и после того, как НАТО начинает движение приводим в полную боеготовность СЯС, поднимаем ТУ 160/95, выкатываем на маршруты Тополя, отчаливаем от причалов Вашавянки и Бореи

И пиндосы ссут и вводят против нас дополнительные санкции.

Как думаешь, сами не обоссымся?


ttervist,

Сообщение от :
в них нет нужды . там все нормально живут. эт нам тут килотонны лапши о притеснениях накидывают.

Ну да, то то население в Прибалтике сокращается как во время войны. [Ответ]

Материалист, мы зажаты в угол поэтому имхо способны на любую реакцию. Легче разложить нас изнутри чем сталкиваться лбами с непредсказуемым сценарием. Ну а про планы генштаба это сильно сказано. Я вот про одного человека хорошо ранее знакомого знаю что он в гру служит но чем вообще занимается не представляю. Интересно откуда такие сливы информации? А про высадку десанта и пробивание коридоров. Удар ополчения усиленного конницей Буденного, удар из Крыма и ещё пары мест и украинскую армию разоряет на атомы. Можно будет прямиком идти до приднестровья. Зачем там десанты и всякие сложности. А то я так понял без мистралей все наши стратегические планы рушатся. И кстати в Приднестровье миротворцы с мандатом, там разговор другой будет за из ущемление.

З.Ы. это будет настоящее время Ч: когда яйца солдата из передового отряда зависти над первым окопом противника, а его очко в этот момент способно перекусить лом. И не только его. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Ты уже года три впариваешь что мы скоро увидим результаты устойчивого роста,и что то мне подсказывает что к зиме так и будет.

у всепропальщиков дата все сдвигается и сдвигается. В феврале говорили про апрель, в апреле про июнь. Ванга из всех вас - как из говна пуля.

Сообщение от Гудвин:
Сейчас - сметана "Вкуснотеево" 200 гр ~ 35р. Пенсия 10 000р
СССР - сметана 200 гр ~ 35к. Пенсия 100р (и это была неплохая пенсия)

Причем, ТУ сметану я прекрасно помню. По консистенции что-то среднее между современными кефиром и молоком.
Зато разводилась хорошо, да. Вода в воде хорошо разводится.

Сообщение от Romchik:
херово стабильно это тоже стабильно. а еще это признак крепкой экономики, которая легко пробивает дно.

Это показатель того, чего стоят все кукареканья либеральных говноедов типа Материалиста и грамозеки на тему "кококо рашка зависит от нефти на 99%, кукареку, с санкциями нам кирдык, кудахтахтах, путлер при 60 за бочку повесится". Уже больше года одновременно и под санкциями, и с нефтью 60 за бочку.
4 проценнта, господа, 4 процента. И уже даже на йеху мацы гворят, что дно либо пройдено, либо мы на нем сейчас.

Сообщение от Sandy:
Итог был 9 мая в Берлине.

Итог был осенью-зимой 41 года. Именно до этого времени СССР воевал по большей части своими силами. А дальше уже не сами, а с чьей-то помощью.
Понятная картинка: английский танк "Валентайн" во время битвы за Москву, декабрь 1941 года:

Мне надо напоминать, что было с танками зимой 41 года, и что каждый танк был на вес золота, политрук?

Сообщение от Sandy:
1.Если бы не оттягивал итог был бы гораздо раньше, не 22 июня 1941 а возможно еще в 1940 году.

Ну давай, расскажи, как это было возможно )))

Сообщение от Schumi:
Неудачи 41 и 42 годов от одной простой причины: в 20 веке русские против немецкой армии не могли ничего сделать. Ни в начале века, ни в середине.

можно поинтересоваться о дате, когда в начале века немцы были под Москвой и Царицыном???
Не бреши, шлюшка.
В началае века русские очень даже могли что сделать. А вот в середине у советских случились обосратушки.

Сообщение от Материалист:
А имеем мы созданные в нашей стране в предвоенные годы, и в начале 40х выдающиеся виды вооружений

В стране с победившей доктриной "перманентной мобилизации" (то есть, пусть говно, зато побольше) я бы вообще поостерегся говорить о чем-либо "выдающемся", особенно в таких количествах. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Как думаешь, сами не обоссымся?

отступать все равно некуда. с запада европа, с востока япошки, с севера холодный океан, с юга мы тоже никому ненужны [Ответ]

воевать с нами сейчас ни кто не будит. стоит задача экономически наш задушить . те кто у них планирует то же не дураки великолепно понимают,что вступать в открытый конфликт с одной из самых боеспособных армий мира это приговор самим себе. [Ответ]

а че наполеон поперся, а че гитлер. умные ж вроде все. но войну это не отменило [Ответ]

ANri, господи у тя че по истории двойка была ? [Ответ]

Сообщение от ttervist:
ANri, господи у тя че по истории двойка была ?

тройка с минусом.


расскажи свою пятерошную историю [Ответ]

разведка конечно докладывала Императору и сталину. но народ был в полном акуе оба два раза, нежданчик так сказать [Ответ]

и есть заинтересованные в том что б не было ни америки ни россии. [Ответ]

Сообщение от ANri:
и есть заинтересованные в том что б не было ни америки ни россии.

ваххабиты саудиты . те вообще наглухо убитые фанатики [Ответ]

Сообщение от Vadag:
можно поинтересоваться о дате, когда в начале века немцы были под Москвой и Царицыном???

Звиняй, в ХХ веке по датам и числу погибших... то есть, простите, невинно убиенных тут ты специалист. Сколько лет тему дрочишь.
Встречно поинтересуюсь, как в кайзеровской Германии назывался аналог "Майн кампфа" и "Дранг нах остена"? И какое было соотношение сил немцы/австрийцы на восточном ТВД?

Сообщение от Vadag:
Не бреши, шлюшка.

Тебя, вижу, еще не выписали из психушки. Жаль. Да еще и реактивный психоз при каждом посещении форума начинается. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Звиняй,

то есть, ты соврал. Так и думал.

Сообщение от Schumi:
Встречно поинтересуюсь, как в кайзеровской Германии назывался аналог "Майн кампфа" и "Дранг нах остена"?

1. Дранг нах остен вообще-то пораньше Гитлера придумали.

Сообщение от :
На́тиск на Восто́к (нем. Drang nach Osten, произносится: Дранг нах остен — буквально означает «Натиск на Восток») — выражение (клише), появившееся в середине XIX века[1] и использовавшееся в националистических дискуссиях во второй его половине. Термин широко использовался в кайзеровской Германии в XIX веке и позже нацистской пропагандой для обозначения немецкой экспансии на восток, в том числе с целью подчеркнуть стратегическую важность немецкой колонизации востока для расширения "жизненного пространства" для немцев в конкурентной борьбе с другими народами, в первую очередь с русскими. В XX веке термин употреблялся советскими, а также польскими историками для описания немецкой экспансии. Использовалось также для обозначния немецкой восточной колонизации.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...82%D0%BE%D0%BA
обтекай.

2. А что такого в "майн кампф" про русских, политрук? Про русских там только пара предложений, и ни о каком уничтожении речи не идет.
Я понимаю, что тебе хочется представить войну с Германией как войну на уничтожение (иначе как оправдать 27 миллионов убитых), но это не так.
Даже в пресловутой страшилке совков, плане "Ост" (который, не забываю напоминать, так никогда не был принят и даже не рассматривался как основной, а был лишь одним из многих прорабатываемых планов по обустройству восточных земель), про окончательное решение русского вопроса нет ни слова.

Сообщение от Schumi:
И какое было соотношение сил немцы/австрийцы на восточном ТВД?

Ты к тому, что в первый раз у немцев были некислые помощники в виде одной из Великих Держав, и они все равно ниасилили, а во второй раз они практически в одиночку дотопали туда, откуда в бинокль видели Москву и Ленинград? [Ответ]

Vadag, дно ещё не пройдено. Этот год будет -4-5% падежа, собственно про это и писалось в начале года, что вызывало бурю говн возмущений и споров с Вашей стороны. В январе то помнится у нас статистика сносная вышла, но это было частично благодаря истерическому потре****ству на фоне курса. Следующий год в лучшем случае будет нулевым, но скорее всего тоже минус. А нефть 60-70 это надолго, на этот драйвер роста экономики рассчитывать не стоит. И нужно внимательно следить за нашей кубышкой.
А про дно, ох рано его нашли, имхо в конце 3 квартала будет понятно что к чему. [Ответ]