Большой Воронежский Форум
Страница 25 из 48
« Первая < 1519202122232425 26272829303135 > Последняя »
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>КОНСУЛЬТАЦИЯ АВТОЮРИСТА
lvvv 15:29 07.08.2014

Сообщение от knn36:
Ну, тогда твёрдо настаивайте на том, что всё подробно изложили...
Обычно инспектор настаивает на новых письменных объяснениях (ему ж надо свою работу показать! :-) ), человек волнуется, спешит, теряется..
Важные моменты упускаются... Тем самым даются дополнительные козыри для оставления постановления в силе...
Впрочем, иной раз самые разнеможные объяснения ни к чему не приводят ибо защиту "чести мундира" никто не отменял...:-(

сходил. женщины принимали строгие . По своему делу настаивал на том, что уже писал,почти дословно свою жалобу устно пересказал....

Вкратце кстати суть дела - Ехал, впереди пешеходный переход, остановка, скорость снизил (до 40-50 наверное, точно не могу сказать), ногу на тормоз перенес (мало ли). Смотрю - переход пустой, я во втором ряду справа, только ногу на газ - а пешеходы хоппа!!! и побежали справа. Мне до перехода метра два. Чисто инстинктивно понимаю, что я даже если и останавлюсь, то как минимум НА переходе. И если товарищи так же радостно и с такой же скоростью будут бежать (наивно полагая, что убедится в том, что дорогу им уступают вовсе не нужно) то встретятся они с моим бампером неминуемо. Ну я чуть газанул и проехал первым, они как бежали, так и не останавливались. Тут как тут инспектор - не пропустил, почему не остановился....ну и т.д. Я ему вышеизложенное рассказал - он говорит - а нужно было медленнее ехать, а если бы сбил? Я ему - юриспруденция не занимается всякими "еслибы ". Но он был непреклонен, протокол.

Собственно в гаи повторилась история с инспектором. Сказали, что 100 процентов решение не изменим. Объяснение написал (ну как женщинам отказать). Написал, что дорожная ситуация складывалась именно так, что тормозить было нельзя, что в первую очередь избегал ДТП-наезда на пешеходов. Ну и написал что с протоколом и постановлением не согласен, поскольку собственно и фактов, описанных в правилах пдд не было - наши траектории с пешеходами не пересеклись, скорость они не меняли, направление тоже, поэтому собственно я им фактически (по терминологии ПДД) уступил.
Сказали, что это демагогия ну и т.д.

Показали фотки, я сказал, что фотки ничего не показывают, нужно видео. Видео у них под рукой не было. Кстати на фотках моя машина пересекает пешеходный переход по второй полосе, на середине первой полосы пешеход идет. Я и говорю - но вот же подтверждение моих слов. Я секунду назад был в двух метрах от перехода, пешеход секунду назад был на тротуаре. Он сделал два шага, я въехал на переход....как я мог мгновенно остановиться? И главное зачем? Чтоб его сбить?
Собственно меня выпроводил, сказали решение пришлют на дом.
Все пока

P.S. пешеходам всегда уступаю если что....
knn36 15:56 07.08.2014

Сообщение от lvvv:
Объяснение написал (ну как женщинам отказать).

Я ж предупреждал! :-)

Сообщение от :
решение пришлют на дом.

В принципе, дело довольно перспективное для Вас, судя по описанию...

Но к суду надо готовиться тщательнЕЕ (С)!

Если не ошибаюсь, несколько лет назад форумчанину rigorin помогал в аналогичной ситуации. Постановление в суде отменили.

На будущее: тут же надо было этих пешеходов догонять и к ДПС! И задавать им вопрос:"помешал ли я переходить дорогу?", "Создал ли опасность?".

Ответ "Нет" - исключает претензии к Вам. Ответ "Да"- протокол и на них...! :-)
lvvv 16:42 07.08.2014

Сообщение от knn36:
Я ж предупреждал! :-)

я им говорю - а что я в этом объяснении то нового напишу? - так положено строго говорят они...


Сообщение от knn36:
В принципе, дело довольно перспективное для Вас, судя по описанию...

Но к суду надо готовиться тщательнЕЕ (С)!

С этого место поподробнее, какие действия мне предпринять? Я вот кстати видео свое хочу посмотреть. Я же имею право его смотреть? Как мне это сделать?

Сообщение от knn36:
Если не ошибаюсь, несколько лет назад форумчанину rigorin помогал в аналогичной ситуации. Постановление в суде отменили.

Я бы от помощи тоже не отказался бы, а помощь за магарыч?


Сообщение от knn36:
На будущее: тут же надо было этих пешеходов догонять и к ДПС! И задавать им вопрос:"помешал ли я переходить дорогу?", "Создал ли опасность?".

Ответ "Нет" - исключает претензии к Вам. Ответ "Да"- протокол и на них...! :-)

Ох, я то потом в интеренете прочитал про это.... Но задним числом поздно было....

А в каком смысле протокол и на них???? Что в том протоколе будет?

P.S. Честно говоря все это затеял не потому что так уж 1500 жалко (хотя жалко конечно), а из принципа справедливости. Очень меня инспектор расстроил фразой - а нужно было медленнее ехать. Блин, А можно было и вообще пешком пойти, а можно было и другой дорогой поехать. Ну что это за ответ?
knn36 17:18 07.08.2014

Сообщение от lvvv:
С этого место поподробнее, какие действия мне предпринять?

Собирать доказательства, оттачивать доводы. Важно будет почитать, что там в решении напишут...

Сообщение от :
Я вот кстати видео свое хочу посмотреть. Я же имею право его смотреть? Как мне это сделать?

Вы имеете право знакомиться со всеми материалами дела. Пишите ходатайство - и к инспектору. Фотоаппарат - приветствуется. Если будете с кем-то консультироваться, то ему важны материалы дела (все до единого листа) даже в большей мере, чем Ваши рассказы!


Сообщение от :
Я бы от помощи тоже не отказался бы, а помощь за магарыч?

Ну, если устно, то - пожалуйста. Но - с материалами дела мне предварительно надо ознакомиться.
На обжалование будет 10 дней с момента получения решения.


Сообщение от :
Что в том протоколе будет?

Нарушение п.4.5 ПДД РФ ибо пошли - "не убедившись"

Сообщение от :
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

lvvv 21:07 07.08.2014

Сообщение от knn36:
Собирать доказательства, оттачивать доводы. Важно будет почитать, что там в решении напишут...
Вы имеете право знакомиться со всеми материалами дела. Пишите ходатайство - и к инспектору. Фотоаппарат - приветствуется. Если будете с кем-то консультироваться, то ему важны материалы дела (все до единого листа) даже в большей мере, чем Ваши рассказы!

я не совсем в теме, поэтому вопросы:
- ходотайство к судье? Написал ходотайство, судья даст какое-то направление или справку? Инспектор же без бумажки может и послать... Видео дадут скопировать или только на мониторе?
- фотоаппарат... это что вы имеете в виду?
P.S. думаю самое главное мне видео посмотреть, а то может оказаться, что и доводов то у меня не останется. Из машины одна правда, а на видео другая...
knn36 21:20 07.08.2014

Сообщение от lvvv:
ходАтайство к судье?

Если обжалуете и дождётесь, пока материал уйдёт в суд - то судье.

Пока - в ГАИ.


Сообщение от :
Написал ходАтайство, судья даст какое-то направление или справку?

Судья даст Вам папку с Вашим делом. Если оно до него дойдёт!

Сообщение от :
Инспектор же без бумажки может и послать...

Даже обязан будет послать! Поэтому я и написал Вам слово "Ходатайство"!
Ходатайство подаётся письменно!
А вот если после этого пошлёт, то жалоба в прокуратуру. Выговор ему гарантирован.

Сообщение от :
Видео дадут скопировать или только на мониторе?

Вот насчёт "скопировать" - даже ВС РФ молчит. Рассчитывайте на "посмотреть".

Сообщение от :
фотоаппарат... это что вы имеете в виду?

Я имею ввиду, что кроме видео в материалах Вашего дела будет до хрена всяких бумажек, кроме протокола! Защитник должен знать всё. Для этого дело надо перефотографировать!


Сообщение от :
думаю самое главное мне видео посмотреть, а то может оказаться, что и доводов то у меня не останется.

Всё может быть...
lvvv 08:14 08.08.2014
knn36, Николай Николаевич ,спасибо.
DimYch 12:37 27.08.2014
lvvv, был похожий случай, достаточно просто доказалось отсутствие в действиях водителя правонарушения
lvvv 13:46 27.08.2014

Сообщение от DimYch:
lvvv, был похожий случай, достаточно просто доказалось отсутствие в действиях водителя правонарушения

а подробности можно? А то мне судя по всему в суд придется все-таки... Кстати вот уже почти три недели прошло, а обещанный ответ из гаи так и не пришел по почте....
OPEL CORSA 08:46 30.08.2014
здравствуйте! перекресток кольцовской плехановской
вменяют чтоперестроился накрайнюю левую для поворота на лево не до знаков движение по полосам законноли?

выписали две бумажки в обной написал не согласен во второи изложил как было с моей точки зрения
HIM 10:02 30.08.2014
Скан или фото "бумажек" выложи. Личную инфу можешь замазать (на скане, а не бумажке )
(VEB) 20:19 04.09.2014
Что делать? подскажите: Еду по набережной от Чернавского к Вогресу, мне нужно направо подняться вверх к университету, увидел перекрёсток направо, включил поворот и повернув еду, дорога пустая, меня догнали ГИБДД и говорят тут одностороннее движение Вы на встречке, 5000р штрафа или лишение 4-6 месяцев, Я говорю знаков не видел, всё напрасно. Там знак 3.18.1 поворот направо запрещён. закрыт листвой дерева, его невидно с проезжей части дороги, теперь мне на суд. Что делать? Как вести себя на суде? для меня это впервые. (фото прилагаю).
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Копия Изображение 010.jpg
Просмотров: 47
Размер:	272.0 Кб
ID:	2548158   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Копия Изображение 011.jpg
Просмотров: 57
Размер:	185.6 Кб
ID:	2548159  

DimYch 21:02 04.09.2014
(VEB), на последней фотке удачно замазан в фотошопе кирпичЪ - несомненная встречка
5000 штрафа или лишение прав...
HIM 21:19 04.09.2014

Сообщение от DimYch:
на последней фотке удачно замазан в фотошопе кирпичЪ

это больше на знак "движение без остановки запрещено" похоже =) Не пойму, а почему "поворот запрещён" вообще за забором висит? Забор переехал или на частную землю знак влепили?
(VEB) 21:25 04.09.2014

Сообщение от DimYch:
(VEB),
5000 штрафа или лишение прав...

да кирпичь замазан, но его на повороте невидно, он над крышей авто. Вот так было на самом деле. и ещё фото там-же - из авто, есть и видео. В случае решения не в мою пользу буду обжаловать, есть пассажиры-свидетели. Прошу ответить юристов, кто прав?...
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изображение 012.jpg
Просмотров: 538
Размер:	307.8 Кб
ID:	2548195   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20140902_105649.jpg
Просмотров: 41
Размер:	94.7 Кб
ID:	2548196  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Копия IMG_20140902_105649.jpg
Просмотров: 38
Размер:	96.7 Кб
ID:	2548211  
g_beard 21:52 04.09.2014
Это поворот с Набережной на ул. Декабристов. Там кирпич виден очень хорошо. Причем проехать этот участок медленно не получится, сверху идет постоянный поток машин. Так что лучше признаться в нарушении и отделаться штрафом
(VEB) 21:58 04.09.2014
Это было в воскресенье вечером, дорога была пустая, кирпич при повороте висит над крышей автомобиля и не виден, он только виден, если с противоположной стороны поворачивать налево, а в моём случае при повороте направо он не виден, расположен не по ГОСТ. Я не когда-бы не поехал под знак, но это не мой район, я там не езжу и не знал и не видел знаки.
g_beard 22:02 04.09.2014
Тогда пробуй доказывать невидимость знаков. приводи соотвествующие госты и прочее, может прокатит
abcdefzx 11:26 05.09.2014

Сообщение от (VEB):
Еду по набережной от Чернавского к Вогресу, мне нужно направо подняться вверх к университету, увидел перекрёсток направо, включил поворот и повернув еду, дорога пустая, меня догнали ГИБДД и говорят тут одностороннее движение Вы на встречке, 5000р штрафа или лишение 4-6 месяцев

Ипать! А я там недавно также проехал, даже мысли не возникло про одностороннее, машин вообще не было (выходной), знаков не видно, ехал там впервые в жизни, ибо делать мне там некуй.
А мог бы попасть...
lvvv 12:48 05.09.2014

Сообщение от lvvv:
а подробности можно? А то мне судя по всему в суд придется все-таки... Кстати вот уже почти три недели прошло, а обещанный ответ из гаи так и не пришел по почте....

прошел месяц с того момента как я был в гибдд на разборе моей жалобы. Я написал - ответ на жалобу отправить по адресу регистрации... Ответа от них нет. Ждать дальше?
knn36 13:37 05.09.2014

Сообщение от lvvv:
прошел месяц с того момента как я был в гибдд на разборе моей жалобы. ... Ответа от них нет. Ждать дальше?

Они любят отправлять в последний день срока. Так, что недельку ещё можно подождать.

Ну, а если уж совсем проигнорировали, тогда проинформируйте прокуратуру.

У меня вот сейчас одно дело идёт в Липецке. Написал жалобу на постановление. И тишина... Выждал, написал в прокуратуру.
Инспектору - выговор. Срок на обжалование восстановлен.
(VEB) 13:41 05.09.2014

Сообщение от abcdefzx:
А я там недавно также проехал, даже мысли не возникло про одностороннее, машин вообще не было (выходной), знаков не видно, ехал там впервые в жизни, ибо делать мне там некуй.
А мог бы попасть...

Да вот именно, и я там впервые пытался проехать, но каг гриться оказался не в то время и не в том месте, именно на этом перекрёстке повстречался с машиной ГИБДД... Судьба...
lvvv 13:56 05.09.2014

Сообщение от (VEB):
Да вот именно, и я там впервые пытался проехать, но каг гриться оказался не в то время и не в том месте, именно на этом перекрёстке повстречался с машиной ГИБДД... Судьба...

вообще-то место опасное, спуск очень крутой...если бы кто ехал вам навстречу сверху и растерялся бы (я честно говоря был бы в огромном шоке), а затормозить там сами понимаете сложнее чем на горизонтальном участке... Мог бы вас нафиг обратно на набережную вытолкнуть, так что осторожнее...
(VEB) 14:03 05.09.2014

Сообщение от lvvv:
Мог бы вас нафиг обратно на набережную вытолкнуть, так что осторожнее...

так в том и дело, это место должно быть наиболее обозначено Знаками и заблаговременно, но вот попал за более чем за 40 лет за рулём иду на СУД впервые ...
abcdefzx 14:03 05.09.2014

Сообщение от lvvv:
если бы кто ехал вам навстречу сверху и растерялся бы

Ага, а я, не видя знака, ещё и считал что мне уступить должны, ибо на подъём.
lvvv 14:16 05.09.2014

Сообщение от abcdefzx:
Ага, а я, не видя знака, ещё и считал что мне уступить должны, ибо на подъём.

бывает
(VEB) 08:29 06.09.2014
был на суде по моему делу, всё рассказал и показал видео и фото судье, пока решение отложили на 20 дней. Судья будет делать запрос о правильности установки знаков на этом перекрёстке и соостветствии их ГОСТ.
lvvv 10:33 06.09.2014

Сообщение от (VEB):
был на суде по моему делу, всё рассказал и показал видео и фото судье, пока решение отложили на 20 дней. Судья будет делать запрос о правильности установки знаков на этом перекрёстке и соостветствии их ГОСТ.

офигеть!!! уже и суд состоялся... а я уже месяц решение жду
. Оперативно с вами сработали..
onanimus 11:28 06.09.2014

Сообщение от (VEB):
был на суде по моему делу, всё рассказал и показал видео и фото судье, пока решение отложили на 20 дней. Судья будет делать запрос о правильности установки знаков на этом перекрёстке и соостветствии их ГОСТ.

каждое решение судьи записывайте себе на бумажку - пригодится при обжаловании
Кстати, что судья решил с фотографиями знаков - приобщил их к делу?
Какое решение по поводу знака 3.18.1 - читаем ли он?
(VEB) 21:52 07.09.2014
onanimus, Фотографии судья копий не просил, значит в деле их нет. Оказывается в постановлении ГИБДД, мне вменяется нарушение проезд под знак кирпич, который при правом повороте ваще не виден, будем ждать...
Страница 25 из 48
« Первая < 1519202122232425 26272829303135 > Последняя »
Вверх