O Dэ, про церковь я написала в том смысле, что её нет в интернете, как фото с уличным боем. А то, что это Введенская, я не спорю. [Ответ]

Сообщение от elena71:
O Dэ, про церковь я написала в том смысле, что её нет в интернете, как фото с уличным боем. А то, что это Введенская, я не спорю.

я имею ввиду фото "уличный бой"
несколько смущают опоры проводов, для заграницы это необычно
поэтому какой-то шанс для советского города можно оставить, но вряд ли для Воронежа [Ответ]

O Dэ,
Но это же не церковь. А у нас много домов строили с вычурностью, хотя бы этот
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...1&d=1385647805 [Ответ]

Увидев этот домишко, ДК К.Маркса довоенный начала рассматривать...Но,конечно, это не то. [Ответ]

Сообщение от Locall:
O Dэ,
Но это же не церковь. А у нас много домов строили с вычурностью, хотя бы этот
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...1&d=1385647805

Саш, да глянь по ссылкам, которые нашла.
вот такой гранёный объём представь рядом со зданием, если ровно сбоку смотреть
кроме усыпальницы Клочкова на Новостроящемся такого не помню в Воронеже

кстати, получается Клочков был греко-католик, не иначе [Ответ]

Оля не надо нам в ненужные дебри лезть. Главное видимо одно, не Воронеж это, но думаю и не Югославия. Достаточно вспомнить про название боев в Сталинграде, а на самом деле Воронеж. [Ответ]

Locall, ну и Югославию я бы со счетов не сбрасывала...Обратите внимание, что окна первых этажей на фото забиты(прикрыты).Подготовились. Как и на этой.



А с годом можно и поспорить
Изображения
[Ответ]

На фото интересная деталь,полоски краской по кирпичу. Не видел у нас таких декораций.

А еще в кустах виднеется знак "Въезд запрещен". Вообще на воронежских довоенных фото встречаются дорожные знаки?


P.S. еще один знак "разглядел движение только направо" — не уверен на 100%, но это не СССР-вский знак. [Ответ]

salex,
Насчет знаков в СССР не знаю. Какие и что [Ответ]

Сообщение от salex:
А еще в кустах виднеется знак "Въезд запрещен". Вообще на воронежских довоенных фото встречаются дорожные знаки?

Нашел знаки, "кирпич" ввели в 1949 году. Так что это не СССР. [Ответ]

Сообщение от salex:
Нашел знаки, "кирпич" ввели в 1949 году. Так что это не СССР.

Могли остаться от поляков в Западной Украине [Ответ]

Сообщение от salex:
Так что это не СССР.

ага. с вывеской на русском [Ответ]

Сообщение от O Dэ:
ага. с вывеской на русском

А вот в вывеске я не понял языка. А что там? [Ответ]

Сообщение от Locall:
А вот в вывеске я не понял языка. А что там?

я бы сказала, что рем. база 555



Изображения
[Ответ]

Сообщение от O Dэ:
я бы сказала, что рем. база 555

Что то утверждать не буду. А справа и плакат какой то [Ответ]

Сообщение от Locall:
Что то утверждать не буду. А справа и плакат какой то

советское влияние налицо
где ещё в Европах высокие арочные проёмы закладывали? [Ответ]

А где в Воронеже была такая геометрически безупречная брусчатка? [Ответ]

Сообщение от salex:
Фотки имеют оригинальные номера с оборотной стороны. Фотки с Лениным, Обкомом и залом идут подряд (241, 243,244). Недалеко от них по нумерации фотки с колокольней (237) и орудием (231,232)

Вот ещё № 230. Хотя, подписана не Woronesch, но стоит рассмотреть как версию с Воронежем. Здания неплохо видны...
Изображения
   

  [Ответ]

Сообщение от Серго66:
Вот ещё № 230. Хотя, подписана не Woronesch,

В подписи угадывается "Сталинград" и далее по убыванию номеров — степи и подписи "Сталинград", "На сталинград". [Ответ]

Сообщение от salex:
угадывается "Сталинград"

Да...угадывается...но опыт подсказывает, что Воронеж для немцев вполне укладывается в понятие "vor Stalingrad"...
Вот, например - Острогожск, а в подписи - vor Stalingrad
http://www.ebay.de/itm/Foto-II-schw-...item58cba7c259

Так что и № 233 стоит рассмотреть...
Изображения
   

  [Ответ]

Сообщение от Серго66:
Вот ещё № 230. Хотя, подписана не Woronesch, но стоит рассмотреть как версию с Воронежем. Здания неплохо видны...

Это к делу не относится, но у воина в центре рассмотрела пятиконечную звезду. Что это? [Ответ]

Сообщение от elena71:
у воина в центре рассмотрела пятиконечную звезду. Что это?

Может, камрады подшутили(?) [Ответ]

Сообщение от Серго66:
Вот ещё № 230. Хотя, подписана не Woronesch, но стоит рассмотреть как версию с Воронежем. Здания неплохо видны...

Даже возможно там на фото трамвайные столбы [Ответ]

Сообщение от Locall:
на фото трамвайные столбы

И памятник кладбищенский за танком. Снова ЖИМ? [Ответ]

Сообщение от ALEX2002:
И памятник кладбищенский за танком. Снова ЖИМ?

Не вижу. Поясни [Ответ]

ALEX2002 На танковом перекрестке есть козлообразные столбы как на фото за танком и трамвайные металические, так что все возможно, надо смотреть дома там где теперь высотка [Ответ]

А вот тоже близкий номер №205 и тоже широкоформатная камера
http://www.ebay.de/itm/Foto-Wehrmach...item1c58a1e1d7 [Ответ]

Кстати, похоже:
Изображения
  [Ответ]

Серго66,
У меня вчера проскальзывало тоже на схожесть. Да похоже. Может и впрямь где то у Девицкого. Кстати номер этого танка где то мне попадался ранее [Ответ]

Да, точно. Посмотри где ты провел красную линию видна шапка из за танка того "киоска" с кинокадра. [Ответ]