Сообщение от zaratustra2:
просто вы постойте , ради интереса, рядом с батюшкой, когда он записочки читает - и посмотрите как он имена через одного прокидывает.
Сколько раз подавал записки, читаются именно все имена. Это сразу видно, если кого-то пропускают.
[Ответ]
analitic2 20:10 17.12.2009
Сообщение от zaratustra2:
а исповедь оптом и причащение, а усеченная служба, а в монастырях, что творицо - дедовщина, монахи друг у друга воруют и избивают друг друга.
Не раз был и в монастырях и различных церквях, причащался, исповедался и что -то такого не заметил. Но, как всегда, виднее тому, кто в церковь не ходит
[Ответ]
LesNick Saul 20:10 17.12.2009
а я скока раз присутствовал на венчаниях, батюшка постоянно на декальте невесты или свидетельницы пялился во время службы...
[Ответ]
Reader 20:12 17.12.2009
Сообщение от LesNick Saul:
кем ? !
да теми, кто переправил большевичков в пломбированном вагоне.
[Ответ]
analitic2 20:16 17.12.2009
Сообщение от LesNick Saul:
а я скока раз присутствовал на венчаниях, батюшка постоянно на декальте невесты или свидетельницы пялился во время службы...
При венчаниях батюшка и должен смотреть на молодожёнов, а про декальте я вам скажу, что каждый хочет видеть то, что хочет видеть. Поэтому, если Вы приходите в церковь с надеждой кого-то уличить, то обязательно таковых найдёте. Вы сами, наверное, заглядывались?
[Ответ]
Xenon, да не, революционная ситуация. Ага.
[Ответ]
Чёрный Дембель 20:50 17.12.2009
Сообщение от Reader:
про верхи и низы, это бредни Ильича, к реальности никакого отношения не имеющие. Все властные структуры вполне функционировали вплоть до отречения.
При всём персональном уважении, не вижу реальной оценки сложившейся на рубеже веков ситуации.
Ситуация же до боли знакомая: госкредиты и госзаказы в руках определённого круга лиц, высочайшим повелением допущенного и назначенного; расходы казны на эти заказы практически бесконтрольны, количество и качество продукции и сроки её поступления тоже вне всяческого, кроме высочайшего, контроля.
Ну, короче, ВАМ ли мне пересказывать?!
Сообщение от zaratustra2:
когда земскую медицину ввели. народу стало рождацо и выживать больше.
Народа не стало больше рождаться, ибо в те годы даже об элементарных, типа календарных, способах предохранения вплоть до начала перестройки (!!!!!!!!!!!) никто и представления не имел, ну, разве что, "резиноизделие N2" было знакомо.
Просто меньше околевать стало, и это заслуга, отнюдь, не государства, а этих самых земских докторов.
Рекомендую категорически к прочтению "Записки юного врача" небезызвестного Михаила Булгакова.
[Ответ]
LesNick Saul 20:50 17.12.2009
Сообщение от Reader:
да теми, кто переправил большевичков в пломбированном вагоне.
Reader, ды ладно! Неужто в феврале 1917-го вся оппозиция самодержавию была напрочь прогерманская?! Ч0, и дефицит хлеба в Питере они организовали?! а восстание в Германии в ноябре 1918-го тоже они?!
[Ответ]
Чёрный Дембель 20:55 17.12.2009
Сообщение от LesNick Saul:
Неужто в феврале 1917-го вся оппозиция самодержавию была напрочь прогерманская?! Ч0, и дефицит хлеба в Питере они организовали?! а восстание в Германии в ноябре 1918-го тоже они?!
ЧО, не ффкурсе, штолича?!
Кругом масоны с разинкрейцыраме.... Сплажной акхтунх....
[Ответ]
Сообщение от LesNick Saul:
а пачиму Ви тгавите иудеев?!
Таки, не ми, а ани тгавят....
И, снова, когда гномят разинкрейцыраф - отпрыскаф стараефрапейских фиадалаф и крисцаносцаф, то, таки, причём тут апять бедныи иудеи, на землю каторых ани припёрлись за абломкаме упакоффки распятага вальнадумца, казнённага па пригавору суда?!
Да х таму времини ат бедных ифрееф в Палистини пачти и духу ниасталась - адни сарацынынах...
...диаспара, гаварят...
[Ответ]
Reader 21:10 17.12.2009
Чёрный Дембель,
Сообщение от :
Ситуация же до боли знакомая: госкредиты и госзаказы в руках определённого круга лиц, высочайшим повелением допущенного и назначенного; расходы казны на эти заказы практически бесконтрольны, количество и качество продукции и сроки её поступления тоже вне всяческого, кроме высочайшего, контроля.
Ну, короче, ВАМ ли мне пересказывать?!
А я с этим и не спорю. Продажность и коррупция были всегда. Однако при всем при этом фронт держали. И могли бы держать до победы.
Сообщение от LesNick Saul:
Reader, ды ладно! Неужто в феврале 1917-го вся оппозиция самодержавию была напрочь прогерманская?! Ч0, и дефицит хлеба в Питере они организовали?! а восстание в Германии в ноябре 1918-го тоже они?!
Силы подрывающие государственные устои в период войны впрямую играют на руку противнику. Будете отрицать? И работа над этим германским генштабом велась основательная. Так что и саботаж на железных жорогах и панические слухи вполне могли являтся результатом целенаправленной деятельности.
[Ответ]
Чёрный Дембель 21:18 17.12.2009
Сообщение от Reader:
Продажность и коррупция были всегда. Однако при всем при этом фронт держали. И могли бы держать до победы.
Фронт уже посыпался в конце 16-го, когда о большевиках и их пропаганде и речи не было. Просто на фронт из тыла стали приходить определённые сведения, которые, вкупе с фронтовой обстановкой, ни к чему другому не предрасполагали.
Ну, был бы не Ленин; был бы, к примеру, Савинков - что, от этого полегчало бы, что ли?!
[Ответ]
Xenon 21:31 17.12.2009
Reader, немцам был выгоден выход России из войны, но про пломбированный вагон - это всё сказки.
[Ответ]
Чёрный Дембель 21:37 17.12.2009
Xenon, в данном случае, крах режима был не в немецкой политике и не в вагоне, и даже не в его содержимом и, уж тем более, не в наличии/отсутствии этого самого вагона.
Крах режима - в его руководстве и, в первую очередь, в гаранте самодержавной власти, коим Николай и являлся.
[Ответ]
analitic2 22:10 17.12.2009
Сообщение от Reader:
панические слухи вполне могли являтся результатом целенаправленной деятельности.
Отлично сказано, добавить нечего. Наш народ очень хорошо впитывает всякие слухи, даже, если они не совместимы с жизнью. Хотите пример недавних лет. Помните года 3 назад или около того у нас начались контры с Украиной. Вот кто-то и пустил слух, что соль в Россию из Украины возить больше не будут,мол, Россия без соли останется. Замечу, что слух этот был всего лишь слухом, ни по одному телеканалу или влиятельной газете он не проходил. Помните, что было? Выстраивались гигантские очереди за солью и покупали её сразу ящиками. Я помню даже в новостях смотрел, как один мужик у себя на крыше столько соли понакупил, что она провалилась. У меня знакомые звонили и спрашивали, купили ли мы соль. И даже, когда по всем центральным каналам передали, что это чушь, стали выступать эксперты, что в России и своих соледобывающих хватит, чтобы васех прокормить, люди всё равно покупали соль. И заметьте, что это Россия, это не СССР, где тотальный дефицит, а Россия, где продуктов валом, где нет хауса 90-х, но люди всё равно верили в эту чушь. Даже в пик, когда пачка соли 1 кг стоила по 30 рублей, то их разбирали моментально. Вот нажился кто-то.
Ну и как? А теперь представьте войну и страну, которая воюет не один год. Там любой слух и всё, хана. Германия провела спецоперацию, заслала диверсантов, дала денег, вот они шороху и нагнали. Всё просто. А Ленин просто вовремя подсуетился и понял, что деньги мимо него плывут, вот и продался немцам.
[Ответ]
Чёрный Дембель 22:13 17.12.2009
Сообщение от analitic2:
теперь представьте войну и страну, которая воюет не один год. Там любой слух и всё, хана. Германия провела спецоперацию, заслала диверсантов, дала денег, вот они шороху и нагнали. Всё просто
Ага. И Ходынка, и русско-японская, и 9 января, и недоконституция, и 4 недодумы, и ублюдочное вступление в войну по ничтожнейшему поводу, и распутинщина - всё прогерманские козни.....
[Ответ]
SuHar` 22:28 17.12.2009
Сообщение от analitic2:
Но перед Сталиным стоял выбор, как бороться с упадком после моразматика вовы
и он этот выбор сделал - решил воплощать в жизнь идеи "моразматика". я ссылочку выше кидал (и это только один из множества примеров), почитайте.
[Ответ]
Reader 22:59 17.12.2009
Сообщение от Чёрный Дембель:
Фронт уже посыпался в конце 16-го, когда о большевиках и их пропаганде и речи не было. Просто на фронт из тыла стали приходить определённые сведения, которые, вкупе с фронтовой обстановкой, ни к чему другому не предрасполагали.
В 16 были отдельные неудачи, но никак не падение фронта. Вспомни, ведь ещё было, например, летнее наступление 17 года, материально подготовленное, но с полностью разложившимися войсками. Тогда же и Колчак готовил так и не состоявшийся поход на Константинополь... Так что, в том или ином виде фронт сохранялся вплоть до брестского мира, т.е. до 18 года.
А побежали, когда начался стихийный захват земель на местах. И мужики на фронте опасались конкретно пролететь при делёжке. Вот тогда и посыпалось. А это уже далеко после отречения.
Так что варианты были. До августа 17. А после, уже конечно, тому кто первым оказался более безпринципным, того и тапки.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ага. И Ходынка, и русско-японская, и 9 января, и недоконституция, и 4 недодумы, и ублюдочное вступление в войну по ничтожнейшему поводу, и распутинщина - всё прогерманские козни.....
Все таки хочется отделить мух от котлет.
Ходынка? Да, трагедия. Но подобные встречаются и сегодня. Чего уж далеко ходить, та же пермская трагедия - яркий образчик, недалеко ушла. Единственно, в чем можно упрекнуть Николая, что не отменил празднования, по случаю коронации.
Русско-японская? Так не всем и всегда светит военная удача. А причины и поводы для войн разные вещи, и не стоит их путать, что для русско-японской, что для Первой мировой.
9 января? Обычная полицейская операция, раздутая оппозицией, до неимоверных размеров.
4 ублюдочных думы? Тут согласен. Тут Николай сам себе яму вырыл.
И Распутин...
И всё же не могло все это, без целенаправленной маниакальной воли привести к столь печальным последствиям. И германский штаб тут был вполне возможно только инструментом, а может и наоборот. Сейчас можно только гадать.
Зы. Xenon, про вагон сам погугли.
[Ответ]
Сообщение от Reader:
Тогда же и Колчак готовил так и не состоявшийся поход на Константинополь... Так что, в том или ином виде фронт сохранялся вплоть до брестского мира, т.е. до 18 года.
Какой нафиг Константинополь? Если бы румынам не помогли, вообще бы прорвали фронт.
Сообщение от Reader:
Xenon, про вагон сам погугли.
Сообщение от Reader:
В 16 были отдельные неудачи, но никак не падение фронта.
Да ладно! Вспомни провал Брусиловского прорыва!
Сообщение от Reader:
в том или ином виде фронт сохранялся вплоть до брестского мира, т.е. до 18 года.
Да брось! Если до осени 16-го ещё как-то можно спорить, то в 17-м фронт почти не существовал; разве что, на картах.
Сообщение от Reader:
Ходынка? Да, трагедия. Но подобные встречаются и сегодня. Чего уж далеко ходить, та же пермская трагедия - яркий образчик, недалеко ушла. Единственно, в чем можно упрекнуть Николая, что не отменил празднования, по случаю коронации.
Но какая символика!
Сообщение от Reader:
Русско-японская? Так не всем и всегда светит военная удача
Поражение в этой войне - не следствие неудачи, но демонстрация немощности режима на фоне ничем не подтверждённых великодержавных амбиций.
Сообщение от Reader:
9 января? Обычная полицейская операция, раздутая оппозицией, до неимоверных размеров.
Ну, да, это было бы полицейской операцией, если бы не была задействована армия; если бы казаки обошлись бы плетьми вместо шашек, а солдаты - шомполами вместо пуль и, самое главное...
Если бы Государь просто вышел бы на балкон, выслушал бы ПРОСЬБЫ (ещё не требования!), принял бы грамоты и хлеб-соль, и пусть бы даже ничего после этого, по своей многолетней привычке, не сделал, то ни в полиции, ни в войсковых частях потребности не возникло бы....
[Ответ]
analitic2 00:04 18.12.2009
Сообщение от tsalvlad:
ЛОХ- это судьба. Вот он кто для меня.
Точнее описание к Ленину и не подобрать. Я за!
[Ответ]
tsalvlad 00:08 18.12.2009
analitic2, Ленин настоящий абрек! Так за брата отомстить. А если серьезно, то хоть и не очень отношусь к Ленину, он, в отличии от Николая сам добился многого. Николай же просто про...л великую страну. Так что ЛОХ- это про Николая.
[Ответ]