Большой Воронежский Форум
Страница 25 из 32
« Первая < 1519202122232425 262728293031 > Последняя »
Клуб любителей астрономии>Астрономическое фото.
Ститч 12:17 16.01.2011
нет, от царапины избавиться не получится. + ко всему на вид этой царапины (она будет заметно портить картинку) влияет слабая светосила твоего телескопа (большое фокусное).

Могу продать 10мм, усовершенствованная система Кельнер , фирма Synta Sky-Watcher , 500руб за него хочу.
Контраст и качество оч хорошие , среди кельнеров один из лучших , вынос небольшой, есть наглазник подвижный, линзы чистейшие, просветление многослойное, состояние на 5.
Стекляшек мало, поэтому по планетам при хорошей атмосфере и остывшей оптике показывает оч хорошо.

Давай дальше в личку.
ПРОДАН [Ответ]
Миша Ложкин 12:47 16.01.2011
Фото, друзья.
Фото. [Ответ]
Ститч 12:57 16.01.2011
канешно.
вот он.



[Ответ]
Миша Ложкин 13:28 16.01.2011
Ститч, вы, видимо, не понимаете.
Раздел "Наука и лженаука" плавно избавляется от второй составляющей названия.
"Астрономическое фото" было перемещено из анналов, куда его запёр чмошный фотограф сропер, в эту тему.
Пожалуйста, не превращайте его в свалку. [Ответ]
Ститч 13:32 16.01.2011
Я думаю, что мы как раз поддерживаем тему, а не превращаем в свалку.

У нас не так много астрономов-практиков в городе. Или может создать отдельно тему типа "астрономы Воронежа" или похожую. Предложите какой-нибудь вариант ,чем просто запрещать и предупреждать.


П.С. Кропер - зло уродское. ))) [Ответ]
Миша Ложкин 13:39 16.01.2011
Ститч, предлагаю вам умять пальцы на фото двумя постами выше хотя бы до размера девятисот пикселей.
Они выглядят как жопа.
Впрочем, к астрономическому фото это никакого отношения не имеет. [Ответ]
Ститч 13:42 16.01.2011
Фото умну.
но нет предложений - нет реакции. [Ответ]
Михан 15 21:34 16.01.2011
Одиночный кадр сфотографировано с окна 20 мин назад окуляр 25мм и неповторимый canon a-530
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 16.01.11.jpg
Просмотров: 45
Размер:	21.0 Кб
ID:	1109109  
[Ответ]
Михан 15 23:39 17.01.2011
Одиночный кадр окуляр 25мм (53крат) +зум canon погода конечно не какая потоки постоянные, всё трясётся ели сфотографировал. Летом такого практически нет, думал придёт время М 42 вылезет только толку нет пока. Где погодка
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 37
Размер:	193.5 Кб
ID:	1110869  
[Ответ]
Тимошки36 10:00 18.01.2011
Михан 15,
Вот эта фотка уже получше предыдущей.
А данная модель фотоаппарата поддерживает ручной режим? Если да, то можно попробовать экспозицию поменьше сделать - будет фотка потемнее и почетче а потом в фотошопе скорректировать яркость.
[Ответ]
Михан 15 10:31 18.01.2011

Сообщение от :
модель фотоаппарата поддерживает ручной режим?

Да поддерживает но при такой погоде когда весь объект плавает трудно получить хорошею фотографию.Вот юпитер ещё старенький выложу чтобы в пустую не писать.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: юпитер 16.10.10..jpg
Просмотров: 42
Размер:	22.0 Кб
ID:	1111198  
[Ответ]
Ститч 12:00 18.01.2011
да, больше 120х и уже все плывет, что не различить ничего.
У меня труба на балконе стоит (всегда остывшая) , но не помогает.

а вот фото.)))
http://www.robgendlerastropics.com/
таких сайтов астрофотолюбителей оч много много, но этот больше всего впечатлил пока. [Ответ]
RapalaVRN 15:47 19.01.2011
Может, не в тему, но в стане воронежских астрономов ожидается прибавление, только не могу выбрать телескоп. Бюджет небольшой, до 10000, что сказать можете про SW909EQ2? Стоит ли его брать или подкопить до DOB8''? Хотелось бы и луну посмотреть и каталог Мессье, да и планетки. Луну буду наблюдать из форточки/балкона, а туманности и дипскай на даче, там засветки 0. [Ответ]
Xenon 15:56 19.01.2011

Сообщение от RapalaVRN:
туманности и дипскай на даче, там засветки 0

Там расстояние до городов свыше 100 км? [Ответ]
Ститч 16:13 19.01.2011
RapalaVRN, Конешн копите на ДОБ + пара аксессуаров.
Доб 8" даж нельзя сравнивать с 90мм.


Xenon, 30км уже достаточно. Важно не расстояние , а место (расположение относительно рельефа местности, высота , влажность, удаленность от источников света). [Ответ]
DevilTrigger 17:29 19.01.2011
Ститч, а для планет доб неудобен... [Ответ]
Ститч 18:04 19.01.2011
а 90мм х.й по планетам покажет))). [Ответ]
Михан 15 19:16 19.01.2011

Сообщение от :
Луну буду наблюдать из форточки/балкона, а туманности и дипскай на даче

Добсоном из форточки:сложновато будет, тем более без мотора. С таким бюджетом Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 самое то, но он тоже без мотора, зато систему управления можно попозже докупить. Можно купить вполне достойный телескоп б\у за эти деньги. А если сравнить добсон 8" и 90мм то добсон намного превосходит.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSL-Volumen.jpg
Просмотров: 15
Размер:	39.3 Кб
ID:	1113632  
[Ответ]
DevilTrigger 19:56 19.01.2011
Ститч, тяжёлый выбор))).
Доб легче таскать, т.к. он монолитен, но наблюдать в него с большими увеличениями - нужно иметь солдатскую выправку. Да, АПЕРТУРА.
909 по сравнению с 8" рефлектором - жалкая пукалка. Зато с экваториальной монтировкой.
Sky-Watcher P1501EQ3-2 - золотая середина. [Ответ]
Ститч 20:06 19.01.2011
нуда, если уж брать для дипская то от 10"-12" ))
подпишусь под 150/1000 (1200) на экваториале. [Ответ]
Астроном 21:22 19.01.2011
RapalaVRN, если вы и в самом деле говорите про форточку - не делайте этого никогда. На балконе может быть будет нормально использовать рефрактор, т.к. окуляр находится НЕ за бортом, а вот добсон на балконе наверно не очень, т.к. окуляр может оказаться за балконом, придется перегибаться через перила. Зато за городом - большой добсон однозначно. Да, с ним иногда надоедает постоянно подталкивать трубу в сторону суточного движения, но вот я сделал своему экваториальный клин. Но это может вылиться еще в 10 000р. [Ответ]
Ститч 22:02 20.01.2011
http://www.astronet.ru/db/msg/1249353

все знают этот сайт??)) [Ответ]
RapalaVRN 16:05 23.01.2011
Эх, дорого все... Думаю как первоскоп взять SW909, вроде для новичков и отзывы хорошие, а то окажется, что не мое, а 5к никогда не лишние.
А что скажите про 909 по Мессье? [Ответ]
Ститч 17:26 23.01.2011
ну объектов 10-15 каталога Мессье увидите, остальное либо как еле заметное пятно, либо вообще невозможно разглядеть , опять же смотря откуда наблюдать.
и по планетам нормально хорошо вроде. [Ответ]
Миша Ложкин 00:37 24.01.2011

Сообщение от Михан 15:
Луна

В детстве спрашивал у отца: "А правда-ли там были космонавты?"
- Были.
Смотрел на Луну с балкона первого этажа и угадывал силуэты. [Ответ]
Wally 03:21 24.01.2011

Сообщение от Ститч:
http://www.astronet.ru/db/msg/1249353

все знают этот сайт??))

Ага,

Это клон вот этого
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap110122.html

Знаете его?
Там много совершенно фантастических фото... [Ответ]
Ститч 11:43 24.01.2011
просто переведенный не коряво легче читать.)) [Ответ]
Wally 13:14 24.01.2011

Сообщение от Ститч:
просто переведенный не коряво легче читать.))

Ну, кому как...
В переведенном сайте картинка появляется с опозданием примерно на пол дня.
И архив организован не так разнообразно, нет простой ленты

А во остальном, хорошо, что его сделали, вот Вам пригодился ... за тем-то я уже более 10 лет слежу [Ответ]
Ститч 15:39 24.01.2011
наверное у вас и телескопэ есть?? [Ответ]
vi0 18:26 24.01.2011
А вот скажите - какой толк фотографировать Луну, которая уже давно детально отснята?
Лично меня ничто не будоражит кроме дипская. [Ответ]
Страница 25 из 32
« Первая < 1519202122232425 262728293031 > Последняя »
Вверх