Сообщение от BV:
по той простой причине, что у кого-то есть член, а у кого-то дырка от бублика промеж ног
Задница то у всех есть, так что не в ту степь.
[Ответ]
BV 22:45 20.01.2010
Сообщение от Xenon:
Задница то у всех есть, так что не в ту степь.
надо судить не по наличию жопы, а по наличию члена
чувствуешь разницу?
[Ответ]
Dim4ikk 22:47 20.01.2010
Секс это в любом случае насилие над женщиной. Девки могут это сколько угодно отрицать, но подсознательно чувствуют. Поэтому нормальные отношения, это когда мужчина доминирует. А куда трахать, что уже дело десятое.
[Ответ]
Xenon 22:50 20.01.2010
Сообщение от BV:
надо судить не по наличию жопы, а по наличию члена
чувствуешь разницу?
Сообщение от Dim4ikk:
Секс это в любом случае насилие над женщиной.
Да, но она может очень хотеть этого "насилия". Она ненормальна? а ещё может уговаривать мч заняться именно АС, а не классическим )))))
[Ответ]
georgievna 23:35 20.01.2010
Сообщение от BV:
доминирующий биологический вид
фигня все это, такой же доминирующий биологический вид свою задницу подствляет
[Ответ]
BV 23:37 20.01.2010
Сообщение от @ллёночк@:
Да, но она может очень хотеть этого "насилия". Она ненормальна?
как раз таки абсолютно нормальна, в отличие от эмансипированных дрочилок
[Ответ]
georgievna 23:40 20.01.2010
Сообщение от BV:
эмансипированных дрочилок
замечательные определения, я пожалуй запишу в аНналы литературоПиси
[Ответ]
BV 00:20 21.01.2010
Сообщение от georgievna:
замечательные определения
georgievna, расскажи лучше, как у тебя обстоят дела с фекальной тягой к экспериментам?))
[Ответ]
o2 02:37 21.01.2010
Сообщение от Lamia:
Я считаю, что трахать кого-то в жопу - это унизительно для того, кого, собственно, трахают.
это потому, что ты элемент нашего общества, солидная часть которого сидела в местах не столь отдаленных, в недавнем прошлом. они перенесли в быть свои тюремные замашки.
именно по этому, у нас и "стучать" считается западло, кстати.
Сообщение от Lamia:
ЗЫ К минету это не относится.
а это, первый вздох свободы от этого.
Сообщение от aleesha86:
Хотя минет на анальный мало кто променяет)
везучий... мне попадались девицы делающие его так, что лучше б вообще не делали. я такой на вкладыш от жвачки променяю.
Сообщение от Lamia:
А вот этим как раз чрезмерно не стоит увлекаться.
не, эт же естественно. шимпанзе(предположительный предок человека) - полигамен. это абсолютно естественно.
Сообщение от Dim4ikk:
Секс это в любом случае насилие над женщиной.
***********, пардон? мало того, что в этом действии оба получают удовольствие, так природа дала женщинам мультиоргазменность.
[Ответ]
o2 02:41 21.01.2010
вообще, что не запрещено, то разрешено. если оба партнера приемлют что-то не обычное, то называть это извращением - махровый снобизм, ханжество и ограниченность. пусть хоть ссут, хоть срут, хоть блюют друг на друга, хоть под ногти трахаются, главное что б им нравилось. но на нет, и суда нет, к тому же всегда можно попробовать это с кем-то другим.
[Ответ]
Сообщение от o2:
********, пардон? мало того, что в этом действии оба получают удовольствие
Вот именно. Природа так устроила, что женщина получает удовольствие от того что ее "берут". А в какое место берут - не столь важно. Женщине ИМХО приятен сам факт того, что ее тыкают членом. Стимулируются лишь нервные окончания, а оргазм у женщины в голове.
[Ответ]
Wlad i mir 12:53 21.01.2010
Сообщение от Dim4ikk:
Женщине ИМХО приятен сам факт того, что ее тыкают членом.
Если бы все женщины были такие...
А откуда тогда берутся фригидные, холодные, безразличные к сексу леди?
Или, леди от слова ледяная...
[Ответ]
Snat4 14:48 21.01.2010
Сообщение от @ллёночк@:
Snat4, причины могут быть разные, дело даже не в глубин
толщиной с колбасу?
Сообщение от Div4ina:
и еще вы завидуете
я не агитирую и мне до 3.14зды кто куда суёт, главное, что-б пидров не было.
[Ответ]
Curt 16:11 21.01.2010
Сообщение от BV:
надо судить не по наличию жопы, а по наличию члена
чувствуешь разницу?
блин, я запамятовал, что ты тут тоже модеришь. тебя слишком много )))
[Ответ]
DRON-ANARCHY 18:33 21.01.2010
Сообщение от Xenon:
Вот тоже насаживались
Это история, которая похожа на ту, что я читал в биографии де Сада. Только лишь с той разницей, что работает от обратного.
А там было про то, как поймали насильников, которые надругались над маленькими девочками и привели к королю на суд. Тот сказал, что не будет их казнить и сказал, чтобы тех отпустили. Но также сказал, что не осудит и тех, кто решит их убить.
[Ответ]
Intruder 18:42 21.01.2010
Сообщение от Snat4:
главное, что-б пидров не было.
