Елена94, мне в какой то степени пофик если бы он ссал в шортах и футболке (проблемы воспитания), спросите у любого мента, какое он испытывает чувство, благодаря этому "товарищу". Вопрос не о ментах в целом, согласитесь. Увольнять за это, но незнаю, жестковато. Думаю ему этот ролик еще долго будет снится по ночам.
[Ответ]
Scratch 20:49 13.06.2011
Сообщение от egor r:
Увольнять за это, но незнаю, жестковато.
За это, это за что? За справление нужды? да не смешите, это меньшее из его "прегрешений", на котором я бы вообще не акцентировал свое внимание.
[Ответ]
Елена94 20:56 13.06.2011
Да, Егор, вопрос не только о ментах. Уволят этого, а где взять нормальных? В нашем - то обществе.... Посмотрите любую ночную дискотеку, массовый праздник, гуляние. На мальчишек, которые там пьют пиво, матерятся, "отливают" при всех, лишь бы менты не видели. Не все так делают, но очень многие. Просто в семье у них это не считается отстоем. И никто из друзей их за это не осуждает, всё путем. Когда - нибудь придут в полицию, прокуратуру, еще куда... Наденут форму, а воспитание останется прежним. Полиция - это такая же часть общества, как и все, она растет с того же корня, болеет теми же болезнями. Просто они все время на виду, вот и палятся часто.))
Пока писАла, пришла идея прикольная. Нереально, конечно, но если в городе через каждые 200 метров будет построен общественный туалет, повешены указатели к нему, в общем, все, как у цивильных, может и говорить станет не о чем?
[Ответ]
egor r 21:48 13.06.2011
Елена94, возможно и не о чем ))) в любом случае, само по себе ношение мундира в оченньно сильной степени напрягает и не дает морального права сделать "как все", поскольку понимаешь что ты несколько выделяешься из толпы. Делаю простой вывод, мужчина был охеренно пьян что забыл об этом. а туалетов ага, не хватает. Порой мечешься в поисках заведения и проклинаешь свою физиологию )))
Вот я всегда хаю пендосов по чем свет, за их моральную разложенность и имперские замашки, но у них даже и между городами по трассе туалеты стоят, в чистом поле. Неруси...что добавить.)))
[Ответ]
OJIOPUH 23:40 13.06.2011
елена, долго вы еще будете акцентировать внимание на том что он отливал? основная причина ролика - пьяный вид ) и не строит мне говорить, что ему было просто плохо )))) как говорил Станиславский - "\Не верю!\"
[Ответ]
MGV 01:30 14.06.2011
Сообщение от OJIOPUH:
основная причина ролика - пьяный вид
да и не только пьяный, а еще и в портупеи и с нагрудным знаком.
А тем паче, что прыгнул на водительское сиденье.
Некоторые наверно просто не задаются вопросом, сколько случаев бывает, когда народ во дворе собственного дома сидит в авто (не заведеной) выпивает, а проезжающая мимо машина ДПС останавливается и начинает предираться к сидящему на водительском сиденье за пьянку за рулем.
[Ответ]
Петер 05:12 14.06.2011
Сообщение от Skyfil:
сотрудник полиции является госслужащим и представляет власть, закон и государство! и своим поведением он позорит закон, власть и государство. именно за
это его и нужно уволить.
Чудненько! Если Вас не затруднит, основание для увольнения в виде статьи ТК или иного нормативного документа
[Ответ]
Kikoz 05:24 14.06.2011
Петер, потребление спиртов на рабочем месте в рабочее время.
"Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: ... 6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены); б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; "
81 статья
ну там у полицаев есть еще всякие нутряные документы, типа кодекса поведения пента и все такое.
[Ответ]
Петер 06:18 14.06.2011
Код:
[QUOTE=Kikoz;15453446]Петер, потребление спиртов на рабочем месте в рабочее время.
Есть медицинское заключение?
Код:
"Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: ... 6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены); б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; "
81 статья
Его рабочее место г. Воронеж В чем нарушение7
Код:
ну там у полицаев есть еще всякие нутряные документы, типа кодекса поведения пента и все такое.
Петер, заключения нет. но есть основания думать, что если я, или кто-то еще обычный за рулем будет остановлен полицаем, и вылезет из машины в таком вот виде, то прав лишится без вариантов (ну или за денешку).
Рабочее место данного полицая видимо да, г. Воронеж, служебная машина. А что не так? Типа, если это гаец, то значится в облгаи надо быть трезвым, а на улице в рабочее время можно и бухать, типа не рабочее место?
Про бабушку хер с ней, лень гуглить, ТК достаточно, действистельно.
[Ответ]
Skyfil 07:50 14.06.2011
Сообщение от Петер:
Чудненько! Если Вас не затруднит, основание для увольнения в виде статьи ТК или иного нормативного документа
Сообщение от :
Федеральный закон РФ "О полиции"
Статья 40. Увольнение со службы в полиции
...
11) грубое нарушение служебной дисциплины;
12) совершение проступка, порочащего честь сотрудника полиции;
...
Сообщение от Елена94:
А что вы понимаете под активной жизненной позицией? Травлю "писающего мальчика", или обращение к городским властям о постройке в городе общественных туалетов?
Лена , ну что вы привязались к туалетам - есть там туалет - 100 метров по прямой - вход 10 рублей
[Ответ]
ioann999 08:58 14.06.2011
Сообщение от Bucha:
Ну пописал он и что??? Все так делали хоть раз в жизни т.к в нашем городе туалетов нет пошти,
Да, но не в состоянии сильнейшего АО на работе при оружии и уж явно не за рулем, а так да, конечно, проблема отсутствия туалетов архиважная в нашем городе, а то, что пьяное чмо при исполнении вчера разводило водителей на бабки за проезд под кирпич и эти действия поощряет его начальство, сегодня он в жопу пьяный находится на службе и если его за это дело опять же не накажут, то завтра он, будучи опять же пьяным, с удовольствием пристрелит пару несговорчивых водителей, если те ему не дадут денег.
Сообщение от Bucha:
а есть не только офисный планктон,но и люди,которые вечно на ногах и есь приспичит,то гаражи и только.Всех обсуждать ???Он никому ничего плохого не сделал.И поставь каждого из здесь орущих перед этим ментом-заткнут язык в место,голове супротивное.
За всех не говори.
Сообщение от Bucha:
В городе нет дорог,нет туалетов,душится малый бизнес и ещё много бед,но тут обсуждают либо фигню,либо заказные темки.Если у человека есть хоть какая-то гражданская позиция,то он должен кучковаться с другими и пробовать решать острые проблемы.
Все это по одной причине - чувства безнаказанности власти, этот кусок сала, в настоящий момент типичный представитель власти, чувствующий себя абсолютно безнаказанным, вот народ и кучкуется и пробует решить проблему безнаказанности, в частности отправили сие в прокуратуру, это уже первый шаг, если это тело накажут, а заодно еще несколько сотен тел, тогда они, возможно, задумаются.
Сообщение от Bucha:
если 10000 человек в каждом миллионном городе не захотят например платить по 27 р за бензин,то цена станет ниже-это проверено.
Кем проверено не подскажешь и где цена стала ниже ??? В Белоруссии что-ле ??? :В
[Ответ]
doXtor 09:49 14.06.2011
господа пишУшщие.... Мне вот интересно, вы все - долпойопы, или через одного? Понимаете ли.... на данном видео ОДНОЗНАЧНО видно, в каком состоянии находится человек. Причем видном любому АДЕКВАТНОМУ человеку (ну то есть адеквату не нужно объяснять, что в данной кине мент в гавно). Если вы не верите адекватным людям - обратитесь к НАРКОЛОГАМ, они также подтвердят, что показанное в данном кино тело - явно НЕ СВЕЖО, и это не давление и не почки, ибо он все штаны себе зассал. Чем он долбился или чо глыкал - это вопрос десятый - этого действительно в кине не видно, НО: человек в ПОДОБНОМ состояние садясь за руль - яро нарушает ПДД, и вообщето, пох под какой он дурью или давлением.......
Сообщение от usr:
Лена , ну что вы привязались к туалетам - есть там туалет - 100 метров по прямой - вход 10 рублей
.... а что, если туалета нет, закон позволяет ссать посреди двора? помница я за подобное развлечение не однократно по 500 ру отдавал, с формулировкой "Демонстрировал свои половые органы окружающим..." это в ЖИМе в 3 часа ночи..... окружающим деревьям видимо.....
[Ответ]
OJIOPUH 10:27 14.06.2011
Сообщение от doXtor:
господа пишУшщие.... Мне вот интересно, вы все - долпойопы, или через одного? Понимаете ли.... на данном видео ОДНОЗНАЧНО видно, в каком состоянии находится человек. Причем видном любому АДЕКВАТНОМУ человеку (ну то есть адеквату не нужно объяснять, что в данной кине мент в гавно). Если вы не верите адекватным людям - обратитесь к НАРКОЛОГАМ, они также подтвердят, что показанное в данном кино тело - явно НЕ СВЕЖО, и это не давление и не почки, ибо он все штаны себе зассал. Чем он долбился или чо глыкал - это вопрос десятый - этого действительно в кине не видно, НО: человек в ПОДОБНОМ состояние садясь за руль - яро нарушает ПДД, и вообщето, пох под какой он дурью или давлением.......
.... а что, если туалета нет, закон позволяет ссать посреди двора? помница я за подобное развлечение не однократно по 500 ру отдавал, с формулировкой "Демонстрировал свои половые органы окружающим..." это в ЖИМе в 3 часа ночи..... окружающим деревьям видимо.....
те кто тут его защищают, по-моему просто пытаются троллить местное население.
вопрос туалетов в городе актуален донельзя. предлагаю предложить депутатам убрать затраты на ремонт города и потратить на общественные туалеты о_0
п.с. 500 о_0 чет дорого блин
[Ответ]
ioann999 10:53 14.06.2011
Сообщение от OJIOPUH:
те кто тут его защищают, по-моему просто пытаются троллить местное население.
вопрос туалетов в городе актуален донельзя. предлагаю предложить депутатам убрать затраты на ремонт города и потратить на общественные туалеты о_0
п.с. 500 о_0 чет дорого блин
Как так нет туалетов ??? на рынках есть, на вокзалах есть, в ТЦ есть, в кинотеатрах есть, в парках есть, не говоря уже про кафе и рестораны, так где же туалетов-то нету ??? В жилых массивах ???
[Ответ]
Елена94 14:05 14.06.2011
Государственный человек прилюдно изображает фонтан. Мне начинает казаться, что мы на этом форуме занимаемся тем же самым.
[Ответ]
Петер 19:45 14.06.2011
[QUOTE]
Сообщение от Kikoz: Петер, заключения нет. но есть основания думать, что если я, или кто-то еще обычный за рулем будет остановлен полицаем, и вылезет из машины в таком вот виде, то прав лишится без вариантов (ну или за денешку).
Ага. После медицинского освидетельствования
Сообщение от :
Типа, если это гаец, то значится в облгаи надо быть трезвым, а на улице в рабочее время можно и бухать, типа не рабочее место?
Читай параграф 1
Сообщение от :
Skyfil Федеральный закон РФ "О полиции"
Статья 40. Увольнение со службы в полиции
...
11) грубое нарушение служебной дисциплины;
12) совершение проступка, порочащего честь сотрудника полиции;
...
Ну пописал. Если Вы относите это к "грубому нарушению служебной дисциплины" то у воображение у вас слабенькое. И как может опорочить чью то честь острая необходимость помочиться?
Сообщение от :
doXtor Если вы не верите адекватным людям - обратитесь к НАРКОЛОГАМ, они также подтвердят, что показанное в данном кино
И при этом ни один не выдаст официальную справку об опьянении за своей подписью.
[Ответ]
egor r 19:48 14.06.2011
Петер, собсно ссущий и пьяный сотрудник милиции это и есть опорочащий честь ))) воображение слабенькое у всего МВД в данном случае. Уволят как пить дать, если конечно "защитники" не найдутся.
[Ответ]
Skyfil 19:56 14.06.2011
Сообщение от Петер:
Ну пописал. Если Вы относите это к "грубому нарушению служебной дисциплины"
а это СК определит грубое нарушение было или нет.
Сообщение от Петер:
воображение у вас слабенькое
ты клоун?
Сообщение от Петер:
И как может опорочить чью то честь острая необходимость помочиться?
так все зависит от наличия таковой...
или ты считаешь, что копы нарушающие закон честь полиции не позорят?
[Ответ]
Skyfil 19:57 14.06.2011
Сообщение от egor r:
Уволят как пить дать, если конечно "защитники" не найдутся.
не найдутся. уволят.
даже если найдутся, все равно уволят.
[Ответ]
Петер 20:04 14.06.2011
Сообщение от egor r: Петер, собсно ссущий и пьяный сотрудник милиции это и есть опорочащий честь ))) воображение слабенькое у всего МВД в данном случае. Уволят как пить дать, если конечно "защитники" не найдутся.
Уволят запросто. И дело вовсе не в "защитниках". Дело в незащищенности. На мой взгляд, проступок на увольнение не тянет. По закону. Но когда, где и кого у нас интересует закон?
[Ответ]
Петер 20:06 14.06.2011
Сообщение от Skyfil:
или ты считаешь, что копы нарушающие закон честь полиции не позорят?
Читайте Дерсу Узала. Тогда будете знать, что "Его тоже люди".
[Ответ]
dobrjak30 22:25 14.06.2011
каждый день не читаю тему, подскажите, вычислили ссыкуна?
[Ответ]
doXtor 22:40 14.06.2011
Сообщение от Петер:
И при этом ни один не выдаст официальную справку об опьянении за своей подписью.
уважаемый, не нужно выдергивать цитату из контекста, и потом носиться с ней и писать на нее свои дерьмакамменты. Здесь, на форуме это придает репутацию иплана. Суть моей фразы полностью сводилось к тому, что экспертиза по кино может сделать вывод об НЕПРОИЗВОЛЬНОМ нарушение координации, а также, нарушение психического состояния (нассал себе в штаны)... и эти факты, понимаете ли, характерны не для изжоги или деареи.... они характерны для ОТРАВЛЕНИЯ.... а уж чем наш страж отравился - это не важно.... все соль в том, что в спутанном сознание, с заторможенной реакцией (на что указывают зассанные штаны) и с нарушенной координацией движений он сел за руль и на глазах у свидетелей - поехал. Ни одна экспертиза без крови не напишет вам, что он бухал или чем обдолбился, но то что он был НЕВМЕНЯЕМ экспертиза подтвердить может. Так яснее?
[Ответ]
Skyfil 22:44 14.06.2011
Сообщение от Петер:
Уволят запросто. И дело вовсе не в "защитниках". Дело в незащищенности. На мой взгляд, проступок на увольнение не тянет. По закону. Но когда, где и кого у нас интересует закон?
ну так пусть судится потом!!! Петер, по твоему где Закон? у копов, судов или его нет вообще?
военные тоже "не защищенные", может и им в таком состоянии летать над Воронежем с полным боекомплектом?
а потом, если что, нет справки - значит трезв.
[Ответ]
Pharmaci$t 23:38 14.06.2011
Сообщение от dobrjak30:
каждый день не читаю тему, подскажите, вычислили ссыкуна?
Имхо ничего ему не будет даже если вычислят, вообще ничего.
Афаик видеосъёмка может служить доказательством чего либо только в случае если она выполнена на сертифицированном для этих целей оборудовании и с соблюдением массы формальностей: известно кто снимает, где, при каком освещении, может быть понятые нужны, не знаю..... А тут мы имеем видео сделанное непонятно кем неизвестно где и неизвестно какой постобработке подвергнутое. На нём пузатый человек в какойто форме с кобурой на ремне писает на кучу мусора, после чего скрывается за домом, и возможно появлясь с другой стороны садится в машину. Я считаю совершенно неочевидная ситуация. Откуда уверенность что это не постановочная съёмка? Нету.
И кстати непонятно кто и зачем удалил ролик с врнтубе?
Сообщение от :
Видео не существует, либо удалено, либо закрыто модератором!
Смысл этого удаления если ролик уже разошёлся по всему миру и свободно лежит на ютубе?
Сообщение от doXtor:
учто в спутанном сознание, с заторможенной реакцией (на что указывают зассанные штаны) и с нарушенной координацией движений он сел за руль и на глазах у свидетелей - поехал.
На видео с ютубе я не вижу что он поехал, запись обрывается в момент когда он захлопывает дверцу. Он скажет что сел в машину и уснул.
[Ответ]
doXtor 23:41 14.06.2011
Сообщение от Pharmaci$t:
Откуда уверенность что это не постановочная съёмка? Нету.
Свидетельство аффтара видео... И, судя по звуковой дорожке, как минимум еще одного человека..... ну а без этого - согласен: силы не имеет никакой.
[Ответ]
Pharmaci$t 23:46 14.06.2011
Сообщение от doXtor:
Свидетельство аффтара видео... И, судя по звуковой дорожке, как минимум еще одного человека..... ну а без этого - согласен: силы не имеет никакой.
Сообщение от Pharmaci$t:
А там был звук? На ютубе его нет.......
ну если я ни с чем не путаю, то в первоначальном ролике помому был, чтото типа "...смотри-смотри... ...ух итить...... за руль сел..... ....поехал...." что-то в таком роде.... помому был.... точнее нада у Пуха спросить - он вродь-как перезаливал.
[Ответ]