Сообщение от DAMON:
сменяемость должна быть в любом случае

Как будто это на что то повлияет. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Как будто это на что то повлияет.

Ответ сильно зависит от того на что должно повлиять. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Дед морально устарел..

В начале 90х.

Сообщение от Sandy:
Как будто это на что то повлияет.

Повлияет на многое. [Ответ]

Сообщение от Mighty Bison:
Повлияет на многое.

Смена еб-ка шлюхи олигархов ни на что не повлияет.
Даже если сменятся олигархи - тоже ничего не поменяется.
Вопрос в самом наличии олигархов(капитала) [Ответ]

Сообщение от Пися:
Вопрос в самом наличии олигархов(капитала)

Писюндрик!

Сообщение от :
Носители идей, могущих снова осчастливить человечество, очень обижаются, когда им говоришь, что не очередь России строить светлое завтра).

Пройдите, Пися. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
gregormichael, не пойму где было написано о непобедимости "Панцирь с1"
Приведите мне хоть какуюнибудь цитату о непобедимости и неубиваемости "панциря".
Везде говорилось, что машина обладает высочайшими боевыми свойствами, это чистая правда.
Но неуничтожимой, побеждающей всех и вся машины пока не придумали, да и не придумают.
То что его в Сирии уничтожили, это даже хорошо, это данные которые получили разработчики, это возможность усовершенствовать машину или тактику её применения.
Потеря материальных средств и личного состава это нормально во время боевых действий это так и должно быть.

Вот объясни мне, перед кем ты бисер мечешь? А еще сам недавно упрекал меня в отсутствии полагающейся по возрасту толстокожести, когда я с Бабаичем о чем то грызся до пены у рта [Ответ]

Почитаем пиндосов, что они думают о наших С-300/400 и Панцирях.


Новый железный занавес: российская система ПВО бросает вызов американской авиации (The Wall Street Journal, США)
https://inosmi.ru/military/20190124/244446806.html

Сообщение от :
Томас Гроув (Thomas Grove)
Авиабаза Хмеймим, Сирия — К северу от Сирии, вдоль границ Восточной Европы, огибая в восточном направлении Северный полярный круг, Россия создала кольцо противовоздушной обороны, которое угрожает доминированию военных США, заставляя Вашингтон переосмыслить позиционирование себя как бесспорного лидера среди авиационных держав мира.

Оба на! Оказывается переосмысливают.

Сообщение от :
«Мы должны понимать, что период абсолютного господства США в воздухе закончился», — сказал Элбридж Колби (Elbridge Colby), директор оборонной программы в Центре новой американской безопасности (Center for a New American Security)

Оказывается Панцири и С-300/400 закончили период абсолютного превосходства (а оно вообще было когда нибудь?)

Сообщение от :
В конце 2017 года Белый дом пересмотрел Стратегию национальной безопасности, принимая во внимание новые вызовы. Россия «использует военные возможности, предназначенные для того, чтобы оставить Америку без доступа [в зону конфликта] в период кризиса и лишить нас способности действовать свободно», говорится в докладе. «Они стараются нейтрализовать наши геополитические преимущества».

Оказывается Панцири и С-300/400 лишили великуюамерику доступа, лишили её способности действовать свободно.

Сообщение от :
Комиссия заявила, что действия России «снижают военные преимущества США и угрожают жизненно важным интересам Соединенных Штатов».

Оказывается Межпартийная комиссия Конгресса США озабочена тем, что Панцири и С-300/400 снижают военные преимущества США.

Сообщение от :
Присутствие С-400 в Сирии стало эффективным инструментом стимулирования его продаж, формируя интерес как у врагов США, так и у союзников. Закупки этих систем Китаем и Индией, а также перспектива сделок с Турцией и Саудовской Аравией вызвали тревогу в Вашингтоне и НАТО.

Оказывается Панцири и С-300/400 настолько хороши, что Америку начали посылат нах, уже не только Китай, но и ближайшие союзники и сателлиты. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Панцири и С-300/400 снижают военные преимущества США.

Да вообще, снижают преимущества любой авиации. Вон еврейцы перестали над Сирией летать.

Сообщение от Материалист:
Оказывается Панцири и С-300/400 настолько хороши, что Америку начали посылат нах, уже не только Китай, но и ближайшие союзники и сателлиты.

Ну так союзники и сателлиты тоже опасаются амерских бомб. На самом деле, многие из этих союзников потому и союзники, что у них защиты от Америки нету. [Ответ]

Сообщение от Mighty Bison:
Повлияет на многое.

Вместо Роттенберга будет Вексельберг?
Охрененные изменения. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Охрененные изменения.

Может быть хуже, может быть лучше, а может остаться как было. Например Березовского и Ходорковского поменяли на Роттенберга и Вексельберга колоссальные изменения в лучшую сторону произошли. А на Украине, при каждой новой смене, все хуже и хуже. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Может быть хуже, может быть лучше, а может остаться как было. Например Березовского и Ходорковского поменяли на Роттенберга и Вексельберга колоссальные изменения в лучшую сторону произошли. А на Украине, при каждой новой смене, все хуже и хуже.

Никаких изменений.
Просто нефть подросла. [Ответ]

Сообщение от Пися:
Никаких изменений.
Просто нефть подросла.

Писюльчик!

Сообщение от :
каклы,идите на*** в свой советский союз

[Ответ]

Сообщение от Sandy:
Вместо Роттенберга будет Вексельберг?
Охрененные изменения.

Периодическая и честная сменяемость не дает сделать того, что мы имеем - замонолититься и закуклиться властям. Посмотри какую парашу они порят про средние ЗП, росты и прорывы, это почему? Потому что обратная связь за эти годы давно утеряна, они живут в параллельном мире без политической конкуренции.

Сообщение от Pangur:
Никаких изменений.

Сибирячки говорили, что при Ходоре все время что-то строилось, народ набирали, расширялось, а при Игорьке одни "оптимизации" - продажи и выпесды. [Ответ]

Сообщение от Mighty Bison:
Периодическая и честная сменяемость не дает сделать того, что мы имеем - замонолититься и закуклиться властям.

Как это повлияет на понимание Sandy того что коммунизм и директивное управление экономикой из правительства закончились почти 30 лет назад? [Ответ]

Сообщение от Mighty Bison:
Периодическая и честная сменяемость не дает сделать того, что мы имеем - замонолититься и закуклиться властям. Посмотри какую парашу они порят про средние ЗП, росты и прорывы, это почему? Потому что обратная связь за эти годы давно утеряна, они живут в параллельном мире без политической конкуренции.

От того что тебе ТУ ЖЕ САМУЮ хуергу будет вместо Путина говорить Навальный тебе будет легче? Ну ок.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
От того что тебе ТУ ЖЕ САМУЮ хуергу будет вместо Путина говорить Навальный тебе будет легче? Ну ок..

Не узнаю тебя в этой роли, ты хорошо себя чуйствуешь? [Ответ]

Первое фото ударного беспилотника «Охотник» появилось в Сети
https://sdelanounas.ru/blogs/116396/ [Ответ]

Сообщение от superoldman:
Не узнаю тебя в этой роли, ты хорошо себя чуйствуешь?

Иногда они забываются (с) почти С. Кинг. [Ответ]

Сообщение от Mighty Bison:

Сибирячки говорили, что при Ходоре все время что-то строилось, народ набирали, расширялось, а при Игорьке одни "оптимизации" - продажи и выпесды.

Это всё субъективная и локализованная точка зрения. [Ответ]

Сообщение от Mighty Bison:
Периодическая и честная сменяемость не дает сделать того, что мы имеем - замонолититься и закуклиться властям. Посмотри какую парашу они порят про средние ЗП, росты и прорывы, это почему? Потому что обратная связь за эти годы давно утеряна, они живут в параллельном мире без политической конкуренции.

Всё чувак!
Уважай Власть! Ато посодют тебя.
Власть уважать надо потому ,что она власть(С) Матвиенко.
ЛОЛ! [Ответ]

Сообщение от Pangur:
Всё чувак!
Уважай Власть! Ато посодют тебя.
Власть уважать надо потому ,что она власть

О, как запел петушок, прочувствовал тему , аж зад вспотел [Ответ]

Сообщение от superoldman:
Не узнаю тебя в этой роли, ты хорошо себя чуйствуешь?

Уж тебе то как 100% изучавшему диамат и политэкономию должно быть понятно что от смены президента буржуазной республики ее капиталистическая суть не меняется.
Навальный. Медведев.. Собчак .. Путин .. все это одного поля ягоды. Разница между ними мизерна. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Навальный. Медведев.. Собчак .. Путин .. все это одного поля ягоды. Разница между ними мизерна.

Нет пророка в своём Отечестве? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Нет пророка в своём Отечестве?

Он за Ленина, за Сталина. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
От того что тебе ТУ ЖЕ САМУЮ хуергу будет вместо Путина говорить Навальный тебе будет легче? Ну ок..

То ли будет, то ли нет... Откуда ваша уверенность? [Ответ]

Сообщение от Петер:
То ли будет, то ли нет... Откуда ваша уверенность?

Ты реально считаешь, что если в Театре Кукол сменить куклу , то что-то изменится?
[Ответ]

А что про Панцыри говорят первые демократы после американцев великобританцы

Ar-Rai Al-Youm (Великобритания): Россия тщательно следит за израильскими ВВС, что снижает их возможности поразить цели в Сирии
https://inosmi.ru/politic/20190125/244448100.html

Сообщение от :
Россия предоставляет данные о количестве перехваченных ракет, о том, сколько из них достигли цели, о каждом нападении, не оставляя сомнений в их достоверности, в то время как Израиль не опровергает российские военные данные.

Мониторинг со стороны российских радаров и точность предоставленных данных призваны продемонстрировать мощь российской системы обороны, используемой Сирией для перехвата израильских ракет. Похоже, большинство ракет действительно перехвачены, поскольку ущерб невелик. Если бы потери были большими, то израильские и западные спутники это заметили бы.

А вот уже кое что конкретное

Сообщение от :
До начала прошлого года Израиль наносил тяжелые удары по сирийской армии, но с появлением относительно сложных (не С-300) систем «Панцирь» и «Бук» и использования новых российских радаров для мониторинга, потери сократились примерно на 80%, хотя иногда потери есть — это гибель небольшого числа солдат и разрушение части зданий.

Сообщение от :
сирийская система обороны отразила атаку 30 израильских ракет в ночь с субботы на воскресенье, и F-16 были вынуждены вылететь из воздушного пространства Ливана, чтобы избежать системы ПВО.

Ссутся. Правильно делают. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Нет пророка в своём Отечестве?

Какая разница между Чубайсом и Гайдаром?

Сообщение от Петер:
То ли будет, то ли нет... Откуда ваша уверенность?

Я на 100% уверен что ни при Путине ни при Навальном не будет возврата к социализму и плановой экономике.
Так что для меня они одинаковые. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Навальный. Медведев.. Собчак .. Путин .. все это одного поля ягоды. Разница между ними мизерна.

Ты про отсутствие у всех этих фигурантов титек или глыбже копаешь? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Я на 100% уверен что ни при Путине ни при Навальном не будет возврата к социализму и плановой экономике.
Так что для меня они одинаковые.

В какой уж раз открою тебе веки – возврата к социализму и плановой экономике 100% не при ком не будет. Расслабься уже, и считай всех идущих во власть одинаковыми . [Ответ]