Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Serugan036:
Думаешь до политеха не доберуться?

нет, просто удобная позиция очень. моя хата с краю называется. когда по всему городу земля для парковки станет платной, в т.ч. и в его огороде - вот тогда он и поймет что к чему.

Сообщение от Dogina67:
на маршрутке за 20 рублей на работу и за 20 - домой?

тем кто принял решение о парковках в думе нашей это в первую очередь посоветовать бы. на себе бы обкатали, все моменты бы учли, а там глядишь, и решение бы оказалось в корне неверным. [Ответ]

Сообщение от Serugan036:
25-30 % от общего числа парковочных мест, муниципальные парковки , т.е за счет города и деньги в бюджет города, изменение строительных норм направленных на ограничение стройки высоток там, где нет инфраструктуры, перераспределение и обновление транспорта, обеспечение отдаленных районов бесперебойным сообщением. на текущий момент, в перспективе- постройка муниципальных многоуровневых парковок исходя из проживающего населения в радиусе 1 км от таковой. строить их на местах расселения ветхого жилья.
ну вкратце, если..

Предлагаешь, что бы город вложился что бы так и так получать 25% от прибыли?
Если я не ошибаюсь, по мимо аренды земли, концессионер будет на протяжение 5лет отстегивать 25% от прибыли в бюджет города.
Так что, считай со скидкой парковаться будем ))))
30р. «Частнику», 10р. «Городу».
Зачем вваливать бабло городское то???? [Ответ]

Сообщение от SnakebytE:
нет, просто удобная позиция очень. моя хата с краю называется. когда по всему городу земля для парковки станет платной, в т.ч. и в его огороде - вот тогда он и поймет что к чему.

тем кто принял решение о парковках в думе нашей это в первую очередь посоветовать бы. на себе бы обкатали, все моменты бы учли, а там глядишь, и решение бы оказалось в корне неверным.

Да ладно ввели бы сами, посмотрели, что коренб зла в другом и отменили, так нет, надо ж землю на 10 лет отдать, чтоб не было земли и нет проблем! Кстати интересная отписка из управления транспортом пришла, ни одного внятного объяснения, почта- спамит, письма возвращаются с пометкой не прошла спам фильтр. нет вопросов- нет проблем.. печально все это, а на телефонный разговор ответили- мы не считали прибыль, но денег в городе нету... [Ответ]

Serugan036, буду в Белгороде по случаю - сфоткаю как у них организованы парковки)
если бы там весь центр сделали платным, да еще и воронежские - местных устроителей линчевали бы) кто не был и не видел - там помимо платных парковок куча мест где можно стать абсолютно бесплатно и парковки под это строил город. почему у нас такое свинское отношение к жителям города, непонятно( [Ответ]

Сообщение от SnakebytE:
Serugan036, буду в Белгороде по случаю - сфоткаю как у них организованы парковки)
если бы там весь центр сделали платным, да еще и воронежские - местных устроителей линчевали бы) кто не был и не видел - там помимо платных парковок куча мест где можно стать абсолютно бесплатно и парковки под это строил город. почему у нас такое свинское отношение к жителям города, непонятно(

Потому что жители САМИ выбрали этого мэра. Ваш КЭП. [Ответ]

Сообщение от SHAMON:
Предлагаешь, что бы город вложился что бы так и так получать 25% от прибыли?
Если я не ошибаюсь, по мимо аренды земли, концессионер будет на протяжение 5лет отстегивать 25% от прибыли в бюджет города.
Так что, считай со скидкой парковаться будем ))))
30р. «Частнику», 10р. «Городу».
Зачем вваливать бабло городское то????

Если я не ошибаюсь, дпс-ников сокращают, а зачем, если есть штат. который смотреть будет за парковкой? да и какой смысл отдавать 30 рублей кому то, да и за что- непонятно. вместо 100 млн., которые они планировали собирать за 2018 год иметь 25, в чем смысл? Вот ты обратишься к риелторам- они возьмут 10% от суммы аренды с тебя, здесь почему такие условия? Ну поставьте вы УК, пусть заберет себе 20% от чистой прибыли... к тому же под любой бизнес можно брать сколько угодно кредитов и почего для развития, если вначале он отобьется в 0 за год! [Ответ]

Сообщение от Serugan036:
Если я не ошибаюсь, дпс-ников сокращают, а зачем, если есть штат. который смотреть будет за парковкой? да и какой смысл отдавать 30 рублей кому то, да и за что- непонятно. вместо 100 млн., которые они планировали собирать за 2018 год иметь 25, в чем смысл? Вот ты обратишься к риелторам- они возьмут 10% от суммы аренды с тебя, здесь почему такие условия? Ну поставьте вы УК, пусть заберет себе 20% от чистой прибыли... к тому же под любой бизнес можно брать сколько угодно кредитов и почего для развития, если вначале он отобьется в 0 за год!

Кто вам сказал что отобётся за год?
При чем тут «начинать бизнес в кредит» непойму.
Будь город владельцем или частник - стоимость часа от этого не изменится.
Городу получить 115 лямов и 25% от прибыли видимо выгоднее, чем вваливать в паркоматы и прочее и получить на 75% больше и не получить 115 млн.
Короче в любом случае стоимость часа не изменится.
А если это так, то какя разница.

И причем тут сокарщение ГИБДД тоже не пойму. [Ответ]

Сообщение от SHAMON:
Кто вам сказал что отобётся за год?
При чем тут «начинать бизнес в кредит» непойму.
Будь город владельцем или частник - стоимость часа от этого не изменится.
Городу получить 115 лямов и 25% от прибыли видимо выгоднее, чем вваливать в паркоматы и прочее и получить на 75% больше и не получить 115 млн.
Короче в любом случае стоимость часа не изменится.
А если это так, то какя разница.

И причем тут сокарщение ГИБДД тоже не пойму.

1. их эксперды заложили оборотность за 18 год - 100 млн. рублей.
2. Если город владелец- деньги в регионе, на них и будет город развиваться. Важно, что деньги останутся внутри региона.
3. Никто и не получит 115 млн. их вложат в оборудование. Доход города на 18 год - 25 млн из рассчетного оборота в 100
4. Если земля останется общественной, то в любой момент их можно отменить или видоизменить, а здесь- просто подарили на 10 лет, притом, что от этого "инвестора" городу и лично мне ни теплее ни холоднее.
Если лично мое мнение - договор коммерческой концессии- правовое решение по спихиванию земли в руки третьих лиц. Видимо просто подарить нельзя по законам, а здесь легально "подарили на 10 лет".
Заметь это 1 год- оборот 100 млн, доход 25, но ты же знаешь- аппетиты растут, вон и доллар растет, и инфляция маленькая ,как бэ... Да и зона парковки уверен, что через год-два будет весь город, а к тому же, если сейчас промолчать, то и везде парковаться будет платно, купишь себе абонемент перед домом, в центр поедешь- плати, зона парковки то другая. И никакой альтернативы. Даже сейчас оставляя на стоянке- ты получаешь услугу за деньги, у машины есть место, какой никакой сторож, ты знаешь, что место всегда будет. Платные парковки- деньги из воздуха! Чисто центр- это маленькая часть того, что будет. Сам понимаешь аппетит приходит во время еды! [Ответ]

Да притом, что их можно перенаправить на организацию и контроль парковки, рабочие места, налоги. Люди при деле, деньги в регионе, эксперимент действует кому плохо? Любое из предложений если реализуется- будет лучше. Лично мое мнение- начинать надо с изменения норм застройки. Это 1 и самый важный шаг. В центре уже строить негде, инфраструктуры нету. Вот расселят ветхие дома у автовокзала- если не учитывать парковки и автомобильную инфраструктуру- пробки еще больше будут!!! [Ответ]

Serugan036, что за дурацкое заблуждение думать, что товарищи у власти имеют целью сделать, что-то для людей?
Это иллюзия кипучей деятельности.
отчёт написал, работаем, улучшаем, деньги вот собираем в бюджет, на пользу идут, перенимаем передовой Московский опыт, это ведь все на социалку и дороги, всё до копеечки. [Ответ]

Сообщение от killerv:
Serugan036, что за дурацкое заблуждение думать, что товарищи у власти имеют целью сделать, что-то для людей?
Это иллюзия кипучей деятельности.
отчёт написал, работаем, улучшаем, деньги вот собираем в бюджет, на пользу идут, перенимаем передовой Московский опыт, это ведь все на социалку и дороги, всё до копеечки.

может не правильно поняли меня, у меня как раз нет таких иллюзий, поэтому и предлагаем те варианты, которые были бы удобны для всех людей. Посмотрите пост сверху. Мое мнение- коммерческая концессия, коей и является передача земли в центре, является уловкой для вывода земли из общественного пользования, которой она "де юре" будет являться, а по факту у нее будет другой собственник. [Ответ]

Сообщение от Serugan036:
может не правильно поняли меня, у меня как раз нет таких иллюзий, поэтому и предлагаем те варианты, которые были бы удобны для всех людей. Посмотрите пост сверху. Мое мнение- коммерческая концессия, коей и является передача земли в центре, является уловкой для вывода земли из общественного пользования, которой она "де юре" будет являться, а по факту у нее будет другой собственник.

Это не мы не поняли, а ты нефига не понял.
Если деньги городу, то в казну типа будут падать.
Типа клева. Только денег у чинуши нет от этого в кармане и гроша лишнего.

Если передал в концессию 25 млн городу и 5 млн тебе.( к примеру указал, конечно)
Так же гораздо веселей.
А город. Ну а что город? Иб...сь он конем этот город [Ответ]

Сообщение от Немезидос:
Это не мы не поняли, а ты нефига не понял.
Если деньги городу, то в казну типа будут падать.
Типа клева. Только денег у чинуши нет от этого в кармане и гроша лишнего.

Если передал в концессию 25 млн городу и 5 млн тебе.( к примеру указал, конечно)
Так же гораздо веселей.
А город. Ну а что город? Иб...сь он конем этот город

А кто соприт то? Я и хочу, чтобы для нас было, интересы финансовые кого бы то ни было меня вообще не колышат, и я понимаю, что будут протаскивать через концессионера, а вы сами не хотите, чтобы было по справедливости, а не в интересах каких то непонятных лиц?
Вообще не пойму где я писал, что парковки для нас сделаны, концессионер и тарифы справедливые, а сама организация сделана исключительно для нас? Что мне доказывать то? Я с 1 сообщения в этой теме пишу о том, что платные парковки не для нашего блага и интереса, а для заинтересованных лиц! Мне же наоборот пытаются доказать, что платные парковки в том виде, в котором их хотят реализовать - это благо для людей и спасение города от пробок! [Ответ]

Вот ссылка неплохая:
https://m.riavrn.ru/news/meriya-voro...nykh-parkovok/

- окупаемость 5,5 лет
- до момента окупаемости в казну 25%
- после момента окупаемости 40%

Только городу вкладывать ничего не надо. [Ответ]

Сообщение от SHAMON:
Вот ссылка неплохая:
https://m.riavrn.ru/news/meriya-voro...nykh-parkovok/

- окупаемость 5,5 лет
- до момента окупаемости в казну 25%
- после момента окупаемости 40%

Только городу вкладывать ничего не надо.

Я все видел это, как окупаемость может быть 5,5 лет, если оборот за год перекроет вложения? Очень сомнительное утверждение о 5.5 годах. [Ответ]

Сообщение от Serugan036:
Я все видел это, как окупаемость может быть 5,5 лет, если оборот за год перекроет вложения? Очень сомнительное утверждение о 5.5 годах.

Может оборот и окупаемость не есть одноти тоже? [Ответ]

Сообщение от SHAMON:
Может оборот и окупаемость не есть одноти тоже?

Не одно и то же, согласен) смотря какую себестоимость закладывать расходов. при желании можно любое дело на бумаге в минус загнать! [Ответ]

Сообщение от SHAMON:
Может оборот и окупаемость не есть одноти тоже?

https://news.mail.ru/economics/32428731/?frommail=1 [Ответ]

Serugan036, твоя знакомая?
http://slovosti.ru/voronezh/city/151825/ [Ответ]

Сообщение от SHAMON:
Serugan036, твоя знакомая?
http://slovosti.ru/voronezh/city/151825/

да, мы знакомы [Ответ]

Фамилия или псевдоним - ответ на многие вопросы... Неужели Вы не понимаете, что ваши пожелания и обсуждения - как желание Собчак выиграть предстоящие выборы? За нее тоже проголосуют, но результат заранее известен. И может это к лучшему. [Ответ]

Сообщение от Dogina67:
За нее тоже проголосуют, но результат заранее известен. И может это к лучшему.

Не вижу ничего хорошего в том что в очередной раз нагнули народ в одну позу. [Ответ]

SHAMON, где и как можно арендовать кусок границы шириной 1 метр? [Ответ]

Сообщение от EXIV:
SHAMON, где и как можно арендовать кусок границы шириной 1 метр?

Ошибся адресом (как обычно).
Наверное спроси у пограничников ... [Ответ]

Сообщение от OLEG2706:
Не вижу ничего хорошего в том что в очередной раз нагнули народ в одну позу.

Всегда гнули. Вопрос в позе и радости народа. [Ответ]

Сообщение от Dogina67:
Всегда гнули. Вопрос в позе и радости народа.

Какая радость в этом? если только под дулом автомата заставят улыбаться народ.
Я абсолютно не могу понять как можно радоваться тому что например:
-повысят пенсионный возраст до 65 лет
-поднимут НДФЛ до 15%
-снижение лимита покупок зарубежных интернет магазинов до 200 евро
+ налоги на сбор грибов, повышение акцизов и прочее
При том случилась девальвация валюты снижение запрлат/рост цен считаете что надо радоваться и обожать этого вечного президента?
Из знакомых мне людей нет ни одного человека кто бы голосовал за ВВП
Не призываю не к чему просто это моё мнение. [Ответ]

Сообщение от OLEG2706:
Я абсолютно не могу понять как можно радоваться тому что например:
-повысят пенсионный возраст до 65 лет
-поднимут НДФЛ до 15%
-снижение лимита покупок зарубежных интернет магазинов до 200 евро
+ налоги на сбор грибов, повышение акцизов и прочее

И что теперь? Покрышки жечь что ли?!!!!
ЕСЛИНЕПУТЕНТОКОТ!!! [Ответ]

Сообщение от OLEG2706:
Какая радость в этом? если только под дулом автомата заставят улыбаться народ.
Я абсолютно не могу понять как можно радоваться тому что например:
-повысят пенсионный возраст до 65 лет
.

Провели исследование и выяснилось, что выше 63 нет смысла поднимать возраст пенсионный у мужчин. Так как в 61 в среднем практически все могут получать пенсию по инвалидности.
Поднятие же до 60 пенсионного у женщин я лично одобряю.
Я против неравноправия.

Доживают до пенсии сейчас 68 процентов мужчин и 92 процента женщин.
Пенсию получают мужчины 16 лет , а женщины 26.
Вопиющая несправедливость и неравноправие. При этом женщины поголовно продолжают после 55 работать.

НДФЛ 15 процентов? тоже за. Необлагаемый минимум поднимут с 0. Против су____ка 30,2% с работодателя с того же ФОТ.

Снижение лимита? также одобряю. Почта РФ станет быстрее работать [Ответ]