Предлагаю вам переименовать в секту. Там так же слепо верят во все. Это печально.
[Ответ]
ANri 12:47 26.06.2015
2302 мой любимый анекдот про тебе подобных
Сообщение от :
Приехал папа с сыночком-дауном к морю. Идут по берегу.
Сынок, мотая головой и пуская слюни: "Папа, а где море?".
Папа: "Вот, сынок, видишь - водичка плещется, рыбки плавают, это и есть
море."
Сынок, пуская слюни: "Папа, а где море?".
Папа:"Да вот же, сынуля, параходик плавет, чайки летают, песочек
желтенький - это и есть море."
Сынок: "Папа, а где море?"
У папы не выдерживают нервы, он берет сына за шиворот и тычет мордой в
морскую воду: "Вот! Вот! Вот море!!!"
Сынок: "Папа-а-а, а что это было?
Сообщение от ANri:
не знаю, тебе видней кто здесь кто.
Зато вы теперь знаете, что если бога нет, то вам придется принять это.
[Ответ]
ANri 13:05 26.06.2015
Сообщение от 2302:
Зато вы теперь знаете, что если бога нет, то вам придется принять это.
если бы у бабушки был ... то она была бы дедушкой)
[Ответ]
2302 13:07 26.06.2015
Простите, а можно спросить кем вы работаете?
[Ответ]
Div4ina 13:12 26.06.2015
Сообщение от 2302:
Доказательства о том что вы заблуждаетесь: вы уверены что бог есть. Хотя никто в мире за все время не доказал что он есть либо его нет. Сначала докажите, а потом так утверждайте. А пока вы можете только верить - а это само собой подразумевает возможное существование бога.
если это доказательства, то я - Майя Плисецкая. Простите, но логики в этом "доказательстве" нет от слова "совсем"
Сообщение от 2302:
Теперь про Знание №1 - извините, но я правда не понял что вы написали. Можно переформулировать?
можно. все ваши утверждения: истины нет, религии заблуждаются и т.п. не имеют 100%-х доказательств. т.е. они могут частично опираться на опыт или статистику или даже науку, но доказать на 100% что, например "истины нет" вы не сможете. т.е. вы в некоторой степени верите в то, что это высказывание истинно. и теперь попробуйте объяснить нам почему мы должны отказаться от того, во что верим мы и поверить в то, во что верите вы?
[Ответ]
ANri 13:12 26.06.2015
Сообщение от 2302:
Простите, а можно спросить кем вы работаете?
Сообщение от Div4ina:
если это доказательства, то я - Майя Плисецкая. Простите, но логики в этом "доказательстве" нет от слова "совсем"
можно. все ваши утверждения: истины нет, религии заблуждаются и т.п. не имеют 100%-х доказательств. т.е. они могут частично опираться на опыт или статистику или даже науку, но доказать на 100% что, например "истины нет" вы не сможете. т.е. вы в некоторой степени верите в то, что это высказывание истинно. и теперь попробуйте объяснить нам почему мы должны отказаться от того, во что верим мы и поверить в то, во что верите вы?
То, что вы Мая Плесецкая или нет - доказать можно. Блин, ну сколько раз повторять одно и тоже. Вы тролли? НИ У КОГО НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ БОГА. ТАК ЗАЧЕМ ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ЗАЯВЛЯЕТЕ ЧТО ОН ЕСТЬ? ВЫ ЖЕ БЛИН ТОЛЬКО ВЕРИТЕ В НЕГО, НЕ БОЛЕЕ. ЭТО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ.
И Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ВЕРИТЬ, ВЫ ПОЙМИТЕ. НИ В ТО ЧТО Я ГОВОРЮ, НИ ВО ЧТО НА СВЕТЕ. ВЕРА - ЭТО НЕ ЗНАНИЕ. ЭТО ТОЛЬКО ВЕРА.
[Ответ]
Сообщение от 2302:
То, что вы Мая Плесецкая или нет - доказать можно. Блин, ну сколько раз повторять одно и тоже. Вы тролли? НИ У КОГО НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ БОГА. ТАК ЗАЧЕМ ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ЗАЯВЛЯЕТЕ ЧТО ОН ЕСТЬ? ВЫ ЖЕ БЛИН ТОЛЬКО ВЕРИТЕ В НЕГО, НЕ БОЛЕЕ. ЭТО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ.
И Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ВЕРИТЬ, ВЫ ПОЙМИТЕ. НИ В ТО ЧТО Я ГОВОРЮ, НИ ВО ЧТО НА СВЕТЕ. ВЕРА - ЭТО НЕ ЗНАНИЕ. ЭТО ТОЛЬКО ВЕРА.
Сообщение от 2302:
НИ У КОГО НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ БОГА. ТАК ЗАЧЕМ ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ЗАЯВЛЯЕТЕ ЧТО ОН ЕСТЬ? ВЫ ЖЕ БЛИН ТОЛЬКО ВЕРИТЕ В НЕГО, НЕ БОЛЕЕ. ЭТО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ.
2302, не кричите. про Бога в моем сообщении вообще ничего не было, кстати. зато было про ваше бездоказательное утверждение об отсутствии истины, в которое вы верите. и зачем-то призываете верить нас. внимание вопрос, почему мы должны верить в то, что вы нам говорите?
[Ответ]
Материалист 13:57 26.06.2015
Сообщение от 2302:
То, что вы Мая Плесецкая или нет - доказать можно. Блин, ну сколько раз повторять одно и тоже. Вы тролли? НИ У КОГО НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ БОГА. ТАК ЗАЧЕМ ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ЗАЯВЛЯЕТЕ ЧТО ОН ЕСТЬ? ВЫ ЖЕ БЛИН ТОЛЬКО ВЕРИТЕ В НЕГО, НЕ БОЛЕЕ. ЭТО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ.
И Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ВЕРИТЬ, ВЫ ПОЙМИТЕ. НИ В ТО ЧТО Я ГОВОРЮ, НИ ВО ЧТО НА СВЕТЕ. ВЕРА - ЭТО НЕ ЗНАНИЕ. ЭТО ТОЛЬКО ВЕРА.
Не заводитесь. Для бесед с верующими нужно много терпения.
Div4ina, с чего Вы взяли что 2302 предлагает Вам во что то верить? Напротив, он удивлен почему Вам вера заменяет знание.
Сообщение от Div4ina: 2302, не кричите. про Бога в моем сообщении вообще ничего не было, кстати. зато было про ваше бездоказательное утверждение об отсутствии истины, в которое вы верите. и зачем-то призываете верить нас. внимание вопрос, почему мы должны верить в то, что вы нам говорите?
Я не во что не верю.
Внимание ответ: Так я и призываю не верить слепо, как это делают фанатики или религиозные люди. Я призываю искать ответы на вопросы. А в религии нет ответов ни на что. Потому-что она ссылается сама на себя.
[Ответ]
2302 14:04 26.06.2015
Сообщение от ANri:
у буржуев срисовываешь?)
Нет. Ком Экспресс это принятый стандартный форм-фактор.
[Ответ]
2302 14:06 26.06.2015
Сообщение от Wally:
Скажите, у Вас есть отец?
А доказать можете?
А дед? А сможете доказать?
А прадед? Тоже сможете?
Действительно. А давайте верить в то, что они у нас есть. Не будем разбираться есть ли на самом деле или нет, просто будем в них верить.
[Ответ]
ANri 14:09 26.06.2015
Сообщение от Материалист:
вера заменяет знание.
Ну что ж за тупость то тотальная, говоришь им говоришь, а им пофиг. не заменяет, а дополняет. Верующие не отказываются ни от каких знаний.
Идите ищите тех кто ТОЛЬКО верит и доказываете им что они не правы. Мы то тут причем??
[Ответ]
Wally 14:09 26.06.2015
Сообщение от Материалист:
Не уж то Вы можете предположить отсутствие доказательств существования отца, деда и т.д.?
К чему это странный вопрос?
НУ предположим, что Ваш отец ушел от Вашей матери (я чисто гипотетически, конечно). И Вы не знаете ну ничего о том жим он или нет, и где.
Докажите что он есть/был?
[Ответ]
Div4ina 14:18 26.06.2015
Сообщение от 2302:
Я не во что не верю.
отличненько. т.е. вы не считаете, что истины нет, как утверждали раньше? вы отказываетесь от своих слов об ошибочности религии и не считаете более это заявлении верным? ваши слова о том, что сатаны не существует также не являются тем, в чем вы уверены? я вас правильно понимаю? вы несколько страниц разбрасываетесь утверждениями, которые не считаете истинными? чудненько
[Ответ]
Материалист 14:22 26.06.2015
ANri,
Сообщение от :
У папы не выдерживают нервы
А что так? Оказалось что доказательств у "папы" нет?
Ну так какие могут быть доказательства у "папы" в "море" которое является предметом его веры?
Поди убеди кого-нибудь в предмете своей веры. Безнадежное дело.
Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса....
[Ответ]
Div4ina 14:23 26.06.2015
Материалист, заявляя оппоненту "ты не прав" человек тем самым декларирует свою правоту. если эта правота не подтверждается безусловными доказательствами, то она в какой-то степени основана на вере. именно это и продемонстрировал 2302 заявив, к примеру о том, что истины не существует. доказать на 100% данное утверждение невозможно, следовательно, его приходится принимать на веру. я же оставлю за собой право не верить в то, во что верит 2302. так понятнее?
[Ответ]
Материалист 14:26 26.06.2015
ANri,
Сообщение от :
не заменяет, а дополняет
Как это?
Вот я верю что на улице дождь и температура минус 20. Что тут вера, а что тут знания?
Пока не проверишь, не узнаешь.
Факты проверить легко. Выйди на улицу с градусником и измерителем влажности и все тебе понятно. Как проверить предмет веры?
Как моя вера в дождь при минус 20 дополнит знания о погоде на улице?
[Ответ]
ANri 14:32 26.06.2015
Сообщение от Материалист:
Поди убеди кого-нибудь в предмете своей веры. Безнадежное дело.
.
Ну конечно, это личное дело каждого. Бог дал свободу выбора. этому учит Христианство
Видите как Христианство с реальностью сходится - это доказательство истинности))
[Ответ]