Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от komarr:
Но по-моему уже очевидно, глядя сейчас на её "жертв", что в отношении многих из них советская психиатрия вовсе не являлась карательной

А мне, к примеру, очевиден диагноз людей, выступающих за возврат в прошлое...

Сообщение от leon.elk:
komarr
Но по-моему уже очевидно, глядя сейчас на её "жертв", что в отношении многих из них советская психиатрия вовсе не являлась карательной

ага вялотекущая шизофрения-за это надо было шнобелевскую премию дать.

Сообщение от Wally:

Такая же участь примерно постигла и Сказку о Тройке (альманах Ангара) - тираж пошел под нож.

Только за них не сажали, но они могли быть "отягчающими". За распостранение - т.е. передачу другим для чтения, могли принять "общественные" меры, например выпереть из известных "общественных организаций" с последствиями.

И есть такие прецеденты - конкретно с Ефремовым и Стругацкими? Насчёт трех лет, мы разобрались уже, Сэнди для красного словца ввернул (так и не объяснил, правда, зачем)

Сообщение от leon.elk:
А мне, к примеру, очевиден диагноз людей, выступающих за возврат в прошлое...

А такое возможно? Вам известно что-то о секретных испытаниях машины времени? Или Вы лично её втайне изобрели?

Сообщение от Wally:
За Сказку - да, знаю, выперли парня из комсомола (а потом и из вуза по транзитивности). Не за чтение, а именно за "распостранение"

Именно за Сказку? Там точно других причин не было, а сказка прицепом? Просто если одна "сказка" - такая практика должна быть массовой, чего явно не наблюдалось

Сообщение от :
За Час Быка - серьезных последствий не было, но пропесочивание проводилось, не со мной, но с одноклассником.
А со мной - за Led Zeppelin и Uriah Heep

С рок-музыкой чуть другая ситуация, этож контрабанда, нелегальный импорт и спекуляция. Сам от милиции бегал, хотелось цеппелинов, а их не выпускали на Мелодии. Классики - до хрена, а я в последние годы как-то роком переболел и пришел к тому, что классика и есть всё-таки настоящая музыка. К счастью, много её успел на винилах прикупить тогда
Но - вот, говорят, баланс "выпускаемого" был в нашу пользу. О преследованиях "там" за то же мало знаю, но интерес к "неположенному" вёл к получению репутации "комми" и вполне симметричные нашим последствия
ЗЫ "Мистера Трололо" вон Запад только сейчас открыл. Что от них скрывали!

Сообщение от Sandy:
именно так в 1968 году.. в 1970 его даже напечатали, а в 1972 изъяли из библиотек, в 1975 когда было выпущено полное собрание сочинений этого романа там не было и о нем даже не упоминалось.

И в каком же году он появился? Мне вот лень искать, но я точно помню что у меня Час Быка есть, покупал я его, правда, уже в конце 90х, но издание было где то начала 80х.

Сообщение от Spectator:
И в каком же году он появился?

в 1988 году. Ты поищи.. поищи..

Сообщение от Sandy:
Это я Спектатору намекнул чем конкретно для него кончится то самое к чему он призывал, ну то есть принудительное ограничение доступа к информации.

Припугнуть решил?

Сообщение от Homer S.:
по тем временам? )) да вообще беззубые))

С уважением, Homer S.

С таким количеством убийств, как Сэнди привел? Прикиньте свои шансы выжить. Они не сильно понизились с того времени

Сообщение от komarr:
Припугнуть решил?

Зачем же.. просто показать человеку что с ним будет если его фантазии реализуются..
Это примерно как подсчитать сколько мы тут написали про нынющнюю власть с точки зрения УК РФ 1963 года.. думаю каждый года на три.. А уж с точки зрения УК РФ 1936 года.. думаю 58я статья плачет по многим лет на 5. Одно обзывание президента чего стоит

Сообщение от komarr:
Прикиньте свои шансы выжить. Они не сильно понизились с того времени

Тут кстати не соглашусь.. по бытовухе по убийствам на улице скажем во время грабежа все таки я и преступник находимся в боле мене равных позициях.. да у него может быть нож, но и у меня может быть травматик.
Против гос машины и особенно "троек" - травматиком не отделаешься.. Без вариантов.

Сообщение от Sandy:
с точки зрения УК РФ 1963 года.. думаю каждый года на три.. А уж с точки зрения УК РФ 1936 года.. думаю 58я статья плачет по многим лет на 5. Одно обзывание президента чего стоит

Сейчас 2010 год. Обзывание президента - и сейчас наказуемо. Пользуемся валом преступности, из-за которого до мелочи руки не доходят у наказателей. Но если персонально внимание привлечёшь - дойдут

[/QUOTE]Тут кстати не соглашусь.. по бытовухе по убийствам на улице скажем во время грабежа все таки я и преступник находимся в боле мене равных позициях.. да у него может быть нож, но и у меня может быть травматик.
[/QUOTE]
Большой, а в сказки веришь. На дуэли равные позиции, поэтому они непопулярны. А с преступником НИКОГДА ты не будешь на равных. Потому что он подготовился к нападению, а ты нет. От травматиков, по статистике, страдают чаще их хозяева. А у "него" может быть что угодно: внезапность, численное превосходство, оружие, да ещё отмажется.
Когда я был в БСМП, там шла эпидемия ЧМТ: какая-то мразь незаметно подходила вплотную и молотком пробивала продольный синус. Это такая большая вена на башке с костяными стенками. Кровотечение не останавливается, жертва погибает. Кого успели спасти, ничего не помнят - ушиб мозга, ретроградная амнезия. По-моему, так и не поймали гадину. "На равных"
И травматик, похоже, недолго осталось носить

Сообщение от komarr:
с преступником НИКОГДА ты не будешь на равных. Потому что он подготовился к нападению, а ты нет

Тем не менее против преступника у тебя шансов больше чем против "тройки".

Сообщение от komarr:
бзывание президента - и сейчас наказуемо. Пользуемся валом преступности, из-за которого до мелочи руки не доходят у наказателей. Но если персонально внимание привлечёшь - дойдут

то что данный форум мониторится думаю все в курсе?

Сообщение от Homer S.:
если не сложно хотелось бы увидеть эту статистику, если вы ее, конечно не придумали.

Она мне попадалась на сайтах о травматике, я с вашего позволения сэкономлю своё время, потому что вопрос непринципиальный. При желании Вы легко решите его самостоятельно

Сообщение от :
асоциальные элементы и т.п. ))

С уважением, Homer S.

У нас сейчас есть статья о разжигании, кажется "социальной розни". Вы её противник?
Не так давно Вы меня упрекали, когда Вам показалось, что я не считаю преступников гражданами. "Асоциальные элементы" (кто это, кстати?) милы Вам менее преступников?
Тут недавно сетовали, что эти элементы негуманно высылались за 101 км. Убийство их вызывает у Вас больше одобрения?
Ну и если Вы считаете, что "социальные элементы" редко гибнут от рук преступников, Бог Вам судья