Большой Воронежский Форум Mobile

Имхо там просто нашли стрелочника.

Schumi,

Сообщение от :
незачем думать о том, чего не знаешь.

Хорош ерничать, умник хренов.
Историю про то, что датчик в неправильном положении входил туго и был установлен при помощи кувалды и какой-то матери, я знаю. Но и эта возможность тоже должна быть обусловлена конструктивно. Точнее конструкция должна исключать неправильную установку даже таким способом.

Сообщение от :
Лучше написать очередную гадость про хохлов, правда?

Ну это куда лучше, чем писать гадости про соотечественников.

Сообщение от Eвгений:
Schumi
Ну это куда лучше, чем писать гадости про соотечественников.

а почему критика и неудобные вопросы так сразу гадость. Хотя я же попутал это хохлы нам космонавтику разваливают да и вообще с економикой нам гадят

Eвгений, 1. Там же написано что человек проявил незаурядные усилия впендюрив датчик нештатно. А в следующий раз трубки не так спаяют. Вон аирбас над атлантикой упал потому что примитивнейшее устройство для измерения скорости имело изьян о котором до того стечения обстоятельств даже никто не думал.
2. Все грабли в столь сложной системе предусмотреть невозможно. Вот я знаю что некие девайсы для оборонки до сих пор собирают методом селективной сборки, т.к. это предусмотрено технологической картой 70-80х годов и никто не задумывается о переделке конструкции. Кто же виноват со от ничего не поменялось, опять хохлы? и молодые специалисты не осиливают эту самую селективную сборку т.к ониникуа не понимают в матчасти.
3. Зачем дворник за 5 тыр, пусть сразу будут человекоподобные роботы. И на мой взгляд концепция в столь сложных областях что не нужны специалисты (которых нужно соответствующим образом оплачивать) ни к чему хорошему не приведёт. Унификация и узловая сборка оно конечно хорошо, но человека должен понимать что он делает.

Romchik,

Сообщение от :
Там же написано что человек проявил незаурядные усилия впендюрив датчик нештатно.

Ты вроде неглупый человек, а демагогию развел шописец...
Во-первых не надо меня просвещать насчте незаурядных усилий, я уже писал выше, что знаю об этом.
Не всякий датчик можно неправильно впендюрить незаурядными усилиями, а с грамотно спроектированным такого сделать не получится. Я не спорю, что есть проблемы с подготовкой и побором кадров, но повторяю - к проектировщикам тоже вопрос. Ракета - довольно сложное устройство, мест где можно споткнуться и накосячить - уйма. Так почему бы не ликвидировать саму возможность совершения таких ошибок на корню?
Почитай что ли отчеты расследования авиакатастроф или посмотри цикл одноименных передач - там во всех случаях, где это можно, если причиной катастрофы явился человеческий фактор, даются рекомендации не только об усилении подготовки экипажей, но и исключении самой возможности повторения таких ошибок конструктивными изменениями. Примеров много - и автопилоты, которые отключались только по крену при удержании отклоненного штурвала долшьше определенного времени (наш пилот, давший сыну подростку порулить А310), и разгерметизация салона из-за забывшего переключить соответствующий переключатель работника наземной службы, много примеров.

Сообщение от :
Все грабли в столь сложной системе предусмотреть невозможно.

Да, невозможно, но бьюсь об заклад - других граблей на том конкретном Протоне не было. А упал он из-за одной единственной оплошности.

Сообщение от :
Зачем дворник за 5 тыр, пусть сразу будут человекоподобные роботы.

Бабский аргумент - есть такой термин найди в тексте, себя узнаешь

Schumi,

Сообщение от :
о, что такого не могут сделать всяческие Гейропы, это понятно. Там все в .опу долбятся, и именно поэтому держат и ценят высококвалифицированных рабочих. В Пиндосии все еще ясней, там негры и реднеки, они ничего не умеют. Ну а здесь - это проклятое коммуняцкое наследие. Именно коммуняки делали направляющую на разъемах так, чтобы она могла сломаться от удара кувалдой. И делалось это, несомненно, специально.
Ну ничего, уже начата разработка новой ракеты "Николай Страстотерпец", ее вообще на 3Д-принтере напечатают. Тут главное орбиту рассчитать, чтоб ракета не е...нулась об небесный свод.

И че? резюме пожалуйста, в двух словах, желательно логически связанное с процитированным тобой моим сообщением.

Сообщение от Romchik:
почему критика и неудобные вопросы так сразу гадость.

Потому что белоленточник пятая колонна и ваще вали в гейропу пендос!

Eвгений, спорить больше не оч ем, когда человек предлагает собирать ракеты дворнику за 5 тыр. Как правильно выше отметили, кляты комуняки, плохо спроектировали что незнайка, которого нельзя допускать к такой работе ~~изобрел велосипед~~ епнул кувалдой и впендюрил невпендбриваемое (ну а чо делать если те кто знает не идут на такие условия?) И почему кстати не переработали конструкцию клятых комуняк если решили брать на работу дворников? Тут системный кризис жанра.

Eвгений,

Сообщение от :
Так почему бы не ликвидировать саму возможность совершения таких ошибок на корню?

А как тогда распил бюджета на стрелочников списывать?

Сообщение от Romchik:
а почему критика и неудобные вопросы так сразу гадость.

Ишь ты какой нежный... культуры дискуссии захотел )))

Sandy,
Ну зачем так?
Я всего -лишь написал пост про ракету, никого не оскорбляя а дальше моча ударила в голову Ромичку и Шумчику - "гейропа долбится в опу, хохлы валят наши ракеты"

Сообщение от Romchik:
Eвгений, спорить больше не оч ем, когда человек предлагает собирать ракеты дворнику за 5 тыр.

Действительно, если я не нахожу иного пути донесения сути до твоего мозга, кроме как гротескной подачи, при этом я четко пишу "Немного поутрирую, так что не придирайся к деталям:", но ты этого в упор не видишь и докапываешься до дворника и 5-ти тысяч...
Если ты, Ромчик, или неспособен понять разницу между фразой "предлагать собирать ракеты дворнику за 5 тыр" и фразой "сделать так, чтобы ошибиться не смог даже дворник за 5 тыс. руб", либо понимаешь, но бессовестно трансформируешь смысл в выгодную тебе форму.
Действительно. Ромчик, еще раз повторю, ты очень и очень неглупый человек, но на данный момент, ты несколько упорот. Без обид.

Сообщение от Romchik:
почему кстати не переработали конструкцию клятых комуняк если решили брать на работу дворников?

Так АНГАРА же!

Сообщение от Eвгений:
ОК. Тогда, если нам придется когда-то выбирать скажем парашюты, то лично я выберу тот, который спроектирован так, что раскроется даже в том случае, если я буду его укладывать в жопу бухим и для укладки которого не требуется даже инструкции.
Вы же, если хотите - выбирайте капризный парашют и очень подготовленного очень внимательного укладчика. Если до вас не доходит, какой вариант потенциально безопаснее - вперед.

Как говорят во всех аэроклубах -"скоростная укладка ведет к скоростному спуску". Бухого спортсмена к укладке не допустят. Спортсмена, не получившего допуск к укладке данного типа парашюта - тоже.
Спасибо, малыш, ты сделал мне веселый вечер. Если не хочешь позориться - расширяй кругозор, читай классическую и специальную литературу, и, главное, уроки делай.