Ну до такого не дошло.. все ж откровенной антисоветчиной его не признаешь.. но из библиотек изымали и в ПСС выпущеном 1975 году данного романа даже не упоминалось, как будто и не было.
А вот за "Один день Ивана Денисовича" и "Доктора Живаго" вполне могли трешник впаять.
А из твоего поста можно подумать что именно за Ефремова - какой ужас - трёшник. Это ты зачем?
По Солженицыну вопросов нет, как и утебя наверно. Живаго - УГ, мнения не имею
Spectator 21:41 31.10.2010
Сообщение от Sandy:
иначе бы знали что Пыхалов и Мухин скорее ПРЕУМЕНЬШАТ чем преувеличат.
Чак Норрис в детстве спал с настоящим медведем.
Чак Норрис никогда не спит. Он ждет.
Чак Норрис в настоящее время судится с каналом NBC, утверждая, что слова «Закон» и «Порядок» — зарегистрированные торговые марки его левой и правой ног
Основные темы работ: НКВД и МГБ СССР, репрессии 1930-1940-х годов, Голодомор, депортации народов и других событий истории. В прессе, в заявлениях чеченского омбудсмена Нурди Нухажиева и ингушского законодателя Бузуртанова М.Х., в выступлении философа Вахида Акаева обвинялся в фальсификации исторических фактов и разжигании межнациональной розни [4][5][6].
Статья, опубликованная на интернет-сайте www.ingushetiya.ru 08.11.2007[7], под названием «Историк Игорь Пыхалов утверждает, что знает правду о депортации чеченцев и ингушей» решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 19.11.2009 включена в Федеральный список экстремистских материалов.[8]
ды ничего. Ужас. Но где Ужас-ужас-ужас? Давай теперь прикинь ещё процент к населению и подумаем насколько шанс среднего человека попасть под молоток снизился в наше травоядное время по сравнению с людоедским
И всё же давай лучше по Земскову. Он не коммунист, к нему и вопросов меньше
Основные темы работ: НКВД и МГБ СССР, репрессии 1930-1940-х годов, Голодомор, депортации народов и других событий истории. В прессе, в заявлениях чеченского омбудсмена Нурди Нухажиева и ингушского законодателя Бузуртанова М.Х., в выступлении философа Вахида Акаева обвинялся в фальсификации исторических фактов и разжигании межнациональной розни [4][5][6].
Статья, опубликованная на интернет-сайте www.ingushetiya.ru 08.11.2007[7], под названием «Историк Игорь Пыхалов утверждает, что знает правду о депортации чеченцев и ингушей» решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 19.11.2009 включена в Федеральный список экстремистских материалов.[8]
не наезжай на Пыхалова. Нормальный публицист. То что он не нравится Нурди, скорее в его пользу говорит. А про депортации ты у него, если не читал, почитай
komarr 21:48 31.10.2010
Сообщение от Homer S.:
если брать не доживших в те времена то.. ))
С уважением, Homer S.
Те времена были укромные, теперь почти былинные... А эти-то? Травоядные-то?
Sandy 23:00 31.10.2010
Сообщение от komarr:
Давай теперь прикинь ещё процент к населению и подумаем насколько шанс среднего человека попасть под молоток снизился в наше травоядное время по сравнению с людоедским
Ну по крайней мере меня как прадеда на спецпоселение не отправляют
Пару раз всего как свидетеля допросили в УБЭПе и все..
Сообщение от komarr:
Жаль что в нынешней статистике нельзя учесть "недоживших" в результате перемен
Так и я умерших от голода в 1930-1932 к статистике не плюсовал..
Сообщение от komarr:
И всё же давай лучше по Земскову. Он не коммунист, к нему и вопросов меньше
И у Земскова и Пыхалова источник один
"ГАРФ. Коллекция документов; Попов В.П. Государственный террор в советской России. 1923-1953 гг.: источники и их интерпретация./ Отечественные архивы, 1992, № 2."
соответственно цифра та же самая 724 тысячи http://scepsis.ru/library/id_957.html
Spectator 23:21 31.10.2010
Конечно, в моих публикациях есть уязвимые моменты, по которым я до сих пор не готов дать исчерпывающий ответ. В частности, это касается пресловутой «прочей убыли», в отношении которой г-н Максудов совершенно справедливо задает недоуменные вопросы.
Sandy, это все лирика. Не более того.
Sandy 23:32 31.10.2010
Жалко что нигде не получается найти статистику по преступности 1930-х годов.. ну то есть есть ли корреляция.. мол увеличили террор уменьшили преступность..
Впрочем цифра и так достаточно говорящая.
Spectator 23:34 31.10.2010
Сообщение от Sandy:
Жалко что нигде не получается найти статистику по преступности 1930-х годов.. ну то есть есть ли корреляция.. мол увеличили террор уменьшили преступность..
Впрочем цифра и так достаточно говорящая.
Так нельзя или корреляция? Либо корреляция либо нельзя. Как то так (с) А жалко сам знаешь в чьей попке)
Sandy 23:39 31.10.2010
Сообщение от Spectator:
Так нельзя или корреляция? Либо корреляция либо нельзя.
Ну вот тебе и флаг в руки - найди статистику по преступности 30-х годов..
Spectator 23:44 31.10.2010
Сообщение от Sandy:
Ну вот тебе и флаг в руки - найди статистику по преступности 30-х годов..
Я - спать. Но слово "преступность" мы разберем, думаю.
Wally 01:06 01.11.2010
Сообщение от Homer S.:
вот как интересно.. а решения этой самой партии, интересно были для всех или для партийных? ))
ого! )))
Для всех.
И более того, решения разных образований внутри этой самой партии заменяли и подменяли фактически юридическую ветвь власти.
Сообщение от :
В России никогда ни для кого не было секретом то, что меру наказания лицам, которых считают опасными государственными преступниками, назначал не суд, а верховная власть. Руководство страны, разумеется, всегда делало вид, что не имеет к подобным приговорам никакого отношения, и поэтому их обсуждение и вынесение засекречивалось самым тщательным образом. Несмотря на режим секретности, «Власти» удалось восстановить историю одного из самых закрытых и малоизвестных внесудебно-судебных органов СССР — комиссии Политбюро по политическим делам.
75 лет назад, в ноябре 1935 года, Сталину доложили: то, что отнюдь не Верховный суд СССР и не разнообразные внесудебные органы, а Политбюро приговаривает обвиняемых к высшей мере наказания, более не является тайной. Обозреватель "Власти" Евгений Жирнов разобрался в этой загадочной истории.
Wally 01:08 01.11.2010
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ни в коем случае, Мистер Теоретик. Принимающая антенна НЕ излучает электромагнитных волн.
Есть методы - не принимает, это так, но зато отражает
Правда вопрос затрат на достигнутый результат встает....
Wally 01:13 01.11.2010
Сообщение от Spectator:
А давай пройдемся по концерту The Wall вместе и попробуем понять, о чем там идет речь))) Начнем уже с того что The Wall - это отсылка к берлинской стене)))
Вообще-то нет....
не о той стене там речь... а всякии аллюзии с Берлинской (и другими стенами) появились позже
Хотя возможно подсознательно у Вотерса что-то и было, но имелась ввиду совсем другая стена вначале... психологическая
bambuucho 06:04 01.11.2010
какие тут все физики собрались, уссаться можно))))) любая антенна излучает и принимает как вы говорите "волны". это всего лишь как бы преобразователь эл. тока в излучение и наоборот. Принимающая антенна по сути термин неправильный и скорее коммерческий
Соло 06:12 01.11.2010
Тут и историки с политологами такие же ....
Петер 06:14 01.11.2010
Сообщение от Sandy:
Ага.. действительно.. Захотел ты "Час Быка" прочитать.. нашел по знакомым распечатку а тебя на три года.. а нефиг читать то что НЕПОЛОЖЕНО...
Сиди мол и не рыпайся..
"Час быка" был опубликован в журнале "Техника молодежи". Весьма массовым.
Соло 06:14 01.11.2010
Сообщение от Spectator:
Ее НЕТ, причем в СССР ее не было официально, а сейчас она есть формально.
В СССР она была и формально и фактически, а сейчас ее нет ни официально, ни фактически.
Соло 06:15 01.11.2010
Сообщение от Петер:
"Час быка" был опубликован в журнале "Техника молодежи". Весьма массовым.
Вот всех, кто выписывал, и закрывали на три года, непонятно разве? Политических заключенных были миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов, почти миллиард....забыли что ли?
Петер 06:17 01.11.2010
Сообщение от bambuucho:
какие тут все физики собрались, уссаться можно))))) любая антенна излучает и принимает как вы говорите "волны". это всего лишь как бы преобразователь эл. тока в излучение и наоборот. Принимающая антенна по сути термин неправильный и скорее коммерческий
Стыдуха.
Соло 06:18 01.11.2010
Сообщение от komarr:
А есть два представления "об этом государстве" Гомерово(общепринятое) и неправильное?
Примерно так, как и обо всем остальном.
Петер 06:21 01.11.2010
Сообщение от Соло:
Вот всех, кто выписывал, и закрывали на три года, непонятно разве? Политических заключенных были миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов, почти миллиард....забыли что ли?
Так там конец печатался в следующем году, а я не подписался. Наверное, поэтому и не сидел, не помню.
Соло 06:31 01.11.2010
Сообщение от Петер:
Так там конец печатался в следующем году, а я не подписался. Наверное, поэтому и не сидел, не помню.
А я не сидела, видимо, потому, что меня просто забыли посадить. Но это же случайность, исключение, верно? Остальные-то подписчики все как один сидели.
leon.elk 08:14 01.11.2010
Сообщение от Соло:
А я не сидела, видимо, потому, что меня просто забыли посадить.
детей номенклатурных работников в 70-х уже не сажали)))
Красный 08:23 01.11.2010
Сообщение от leon.elk:
детей номенклатурных работников в 70-х уже не сажали)))
leon.elk, вот интересно... ну ладно, пусть Соло - ребенок номенклатурного работника, как и я, наверное. Вам (мн.ч) тут все равно иного не докажешь. Пусть нас не сажали. Но вот посмотришь на вас (мн.ч.) - ну никак не верится в то, что вы - дети тех, кого сажали и страшно преследовали. Кого ж тогда сажали?
Чёрный Дембель 08:23 01.11.2010
Сообщение от Wally:
Есть методы - не принимает, это так, но зато отражает
На радиолокацию намекаешь?! Это вряд ли - технически сложновато будет. Особенно если в округе будут не одни только шиферные крыши, а ещё и железные, то полный ахтунг.
leon.elk 08:28 01.11.2010
Сообщение от Красный:
Кого ж тогда сажали?
Сам ответил - не нас и не вас.
Вывод: никого не сажали.
Логика ппц
Сообщение от Петер:
"Час быка" был опубликован в журнале "Техника молодежи". Весьма массовым.
Правильно. Был. И отдельной книжкой тогда же вскоре вышел... и на этом все было остановлено.
Книжка в библиотеках ушла из свободного доступа и произведение это стало "нерекомендованным".
Нет, журнал не изымали, уже времена были не те. Я его брал у друзей читать. Но книга эта стала неназываемой, ее как бы не было.
Такая же участь примерно постигла и Сказку о Тройке (альманах Ангара) - тираж пошел под нож.
Только за них не сажали, но они могли быть "отягчающими". За распостранение - т.е. передачу другим для чтения, могли принять "общественные" меры, например выпереть из известных "общественных организаций" с последствиями.
Пошёл по первой ссылке, там психиатрия. Но по-моему уже очевидно, глядя сейчас на её "жертв", что в отношении многих из них советская психиатрия вовсе не являлась карательной
По второй - грантоеды резвятся
третью... пусть народ сам смотрит
CLUBEN 09:03 01.11.2010
Сообщение от Sandy:
Жалко что нигде не получается найти статистику по преступности 1930-х годов.. ну то есть есть ли корреляция.. мол увеличили террор уменьшили преступность..
Впрочем цифра и так достаточно говорящая.
Вообще есть шесть работ, охватывающих 5-летний период по СССР и 8-летний — по РСФСР (см.: Статистика осужденных в СССР за 1923—1924 гг. М, 1927; Статистика осужденных в СССР за 1925-1927 гг. М, 1930; Статистика осужденных в РСФСР за 1926 г М.. 1927; Преступность и репрессии в РСФСР. М., 1930; Статистика осужденных в РСФСР за 1928-1934 гг. М., 1935; Сборник по судебной статистике СССР за 1935 г. М., 1937.). Учет судимости (преступности) в те годы был неполным и неточным. Таковым он практически оставался до 60-х годов. Необходимо при этом иметь в виду то, что фактическое отсутствие в те годы института освобождения от уголовной ответственности, в определенной мере приравнивало уровень судимости к уровню учтенной преступности.
