Пятница-суббота два экипажа около РИФа активно проверяют тонировку. Заставляют сдирать на месте, штраф не выписывают, нал не берут... [Ответ]

Сообщение от Ecstasy36rus:
я слышал есть приборы которые и в мороз мереют

а ГОСТа, который позволяет в мороз мерять - нет.
У меня машина по паспорту позволяет ездить со скоростью 172км/ч, но ПДД разрешает только со скоростью 60км/ч [Ответ]

В субботу на перекрестке Ворошилова и Матровова около десяти вечера стояли с новым прибором (по слухам их теперь 30 штук) и мерели. Теперь могут мерить в любое время суток, практически в любую погоду от -10 до +40. Ждем зимы и тонируемся [Ответ]

"Блик" и "Тоник" могут мерить от-10 до+40,а вот "Свет" уже от -40до+40. Время суток не важно,т.к. источник света свой.
Зима обещает быть не такой суровой))) [Ответ]

Сообщение от Олег7:
"Блик" и "Тоник" могут мерить от-10 до+40,а вот "Свет" уже от -40до+40. Время суток не важно,т.к. источник света свой.
Зима обещает быть не такой суровой)))

Читай выше, я уже писал, у меня машина может ездить 172км/ч, но ПДД запрещают [Ответ]

Переобуюсь в ноябре и затонируюсь. Приборы с наступлением холодов пусть себе в жопу засунут. [Ответ]

Сообщение от :
Зима обещает быть не такой суровой)))

а откуда инфа?

а я вот вас не понимаю, вы тонируетесь и обдираетесь и опять тонируетесь и опять обдираетесь по 10 раз в месяц, как так? неужели денег так много??))) [Ответ]

Сообщение от Ecstasy36rus:
а я вот вас не понимаю

и не поймёшь.

Сообщение от Ecstasy36rus:
вы тонируетесь и обдираетесь и опять тонируетесь и опять обдираетесь по 10 раз в месяц, как так?

не так.

Сообщение от Ecstasy36rus:
неужели денег так много?

да, спасибо за вопрос. [Ответ]

Сообщение от Ecstasy36rus:
а откуда инфа?

а я вот вас не понимаю, вы тонируетесь и обдираетесь и опять тонируетесь и опять обдираетесь по 10 раз в месяц, как так? неужели денег так много??)))

Я из принципа не хочу снимать тонировку только потому что *****ам-"избранникам" моча в голову стукнула и принесла тупые мысли о вреде тонировки.
Понятное дело если сильнее гайки закрутят, то прийдется снять, но пока..... [Ответ]

Сообщение от metallic:
Читай выше, я уже писал, у меня машина может ездить 172км/ч, но ПДД запрещают

Можешь хоть фанерой стёкла заколотить, мне не жалко))) Это решение каждого,лично. Тонируйся,езди,спорь,доказывай,плати......
И в ГОСТе нет запрета замерять при-30 или-40. [Ответ]

Сообщение от Ecstasy36rus:
а откуда инфа?

Абсолютный минимум в Воронеже -36.5. До -40 есть ещё запас.))) Хотя в такую погодку мало какая машина заведётся. [Ответ]

Сообщение от Олег7:
И в ГОСТе нет запрета замерять при-30 или-40.

в ГОСТе - нет, в методике измерений - да
есть запрет уже при 10С мерять, что уже там о "-" говорить.
так что, объе6енчик вышел [Ответ]

Сообщение от MyVirt:
в ГОСТе - нет, в методике измерений - да
есть запрет уже при 10С мерять, что уже там о "-" говорить.
так что, объе6енчик вышел

-блин, да скинь ты ссылку на методику-пусть кому надо прочитают и успокоятся. сколько же можно-из пустого в порожнее переливать! [Ответ]

Сообщение от MyVirt:
в ГОСТе - нет, в методике измерений - да
есть запрет уже при 10С мерять, что уже там о "-" говорить.
так что, объе6енчик вышел

И опять голословно
Измеритель светопропускания стекол "Свет" [Ответ]

Сообщение от Жужик:
-блин, да скинь ты ссылку на методику-пусть кому надо прочитают и успокоятся. сколько же можно-из пустого в порожнее переливать!

ща я его умою

Сообщение от Олег7:
И опять голословно

если ты в эту ветку заходишь в лужу попердеть и не можешь в истории НПА найти, то кури:
ГОСТ 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия»,

Светопропускание стекол проводится только с помощью сертифицированных средств технического диагностирования, внесенных в Государственный реестр типа средств измерений, прошедших проверку в соответствии с установленным порядком (пп. 14.3.11. Наставления оп работе службы технадзора). Таковыми на данный момент являются следующие приборы:

• «ТОНИК» (НПФ ЗАО « Мета», г. Жигулевск);
• «БЛИК» (ООО «РАДИАНТ» г. Санкт-Петербург);
• «СВЕТ» (ФГУП HИИ ПТ «РАСТР», г. Великий Новгород).

Какова методика проверки

Здесь нам опять на помощь придет ГОСТ 5727-88. В соответствии с п. 4.7. которого светопропускание стекол автотранспорта измеряют в трех точках каждого образца. Также этот пункт отсылает нас к другому ГОСТу – 27902-88 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств». Ст. 1 данного ГОСТа устанавливает условия испытаний:

• Температура = от 15 до 250 С
• Давление = от 86 до 106 кПа
• Относительная влажность воздуха = от 40 до 80 %

Теперь экзамен: ответственность по 12.5 ч.1 предусмотрена за что? [Ответ]

Сообщение от MyVirt:
ща я его умою


если ты в эту ветку заходишь в лужу попердеть и не можешь в истории НПА найти, то кури:
ГОСТ 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия»,

Светопропускание стекол проводится только с помощью сертифицированных средств технического диагностирования, внесенных в Государственный реестр типа средств измерений, прошедших проверку в соответствии с установленным порядком (пп. 14.3.11. Наставления оп работе службы технадзора). Таковыми на данный момент являются следующие приборы:

• «ТОНИК» (НПФ ЗАО « Мета», г. Жигулевск);
• «БЛИК» (ООО «РАДИАНТ» г. Санкт-Петербург);
• «СВЕТ» (ФГУП HИИ ПТ «РАСТР», г. Великий Новгород).

Какова методика проверки

Здесь нам опять на помощь придет ГОСТ 5727-88. В соответствии с п. 4.7. которого светопропускание стекол автотранспорта измеряют в трех точках каждого образца. Также этот пункт отсылает нас к другому ГОСТу – 27902-88 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств». Ст. 1 данного ГОСТа устанавливает условия испытаний:

• Температура = от 15 до 250 С
• Давление = от 86 до 106 кПа
• Относительная влажность воздуха = от 40 до 80 %

Теперь экзамен: ответственность по 12.5 ч.1 предусмотрена за что?

Мальчишка,ты кого тут умывать собрался? Иди инспекторов на дороге умывай,грамотей.
Если читаешь ГОСТ,то читай и цитируй его полностью.
Часть 1(а не статья). При отсутствии специальных указаний испытания должны проводится при следующих условиях:.....
Читаем дальше Ч.2.5. Допускается использовать другую аппаратуру, например, спектрофотометры, и соответствующие методы измерения, обеспечивающие получение того же результата измерения.
В паспорте прибора "Свет"написано о соответствии ГОСТу 27902-88, ГОСТу 5727-88 и о возможности проведения замера при температуре до -40градусов!
Если не понятно,то поясняю-ГОСТ разрешает иную методику замера если это предусмотрено конструкцией данного прибора. Получается сам себя в пропуканную лужу лицом окунул.
P.S. Не 12.5 ч.1 КоАП РФ, а 12.5.3.1. И бросай курить-вредно! [Ответ]

Олег7, плюсанука за тебя!

Уже разжевывал в этой теме, но повторю.

ГОСТ 27902-88 - это для определения оптических свойств стекла при его серийном производстве и выпуске, а также испытания опытных образцов.

Прибор ДПСника уже все испытания прошёл и чтобы не грузить пользователя ГОСТами, к нему делают инструкцию - как применять этот прибор, в т.ч. - в каких условиях.

Ну еси у кого есть желание и возможность, то обжалуйте в суд, что сотрудник ГИБДД не руководствовался гостами. Хоть судья поржот)))). [Ответ]

Сообщение от Олег7:
При отсутствии специальных указаний испытания должны проводится при следующих условиях:

подходит инспектор тех.надзора и показывает "специальные указания"? Им устный приказ "шкурить всех за тонер" - они и на дорогу. Этих самых специальных указаний ни кто с собой не носит.

Сообщение от Олег7:
P.S. Не 12.5 ч.1 КоАП РФ, а 12.5.3.1.

я спрашивал именно про 12.5 ч.1, так как на эту статью тоже разводят, ссылаясь на запрет эксплуатации ТС. Вот для таких ситуаций и придумали 12.5.3.1 - ты прав - но её вменяют за нарушение тех.регламента пункта 3.5.2, меряют по ГОСТ 27902, в котором в Части 2 не указан перечень приборов, а только лишь метод измерения и основной чертёж прибора, ибо он от 88 года. Пункт 2.5. "допускается использовать другую аппаратуру" ни в коем рази не противоречит Части 1 "при отсутствии специальных указаний мерить ... температура +/- 20С", поэтому без наличия "особых условий" замер должен производиться так.

Сообщение от Олег7:
ГОСТ разрешает иную методику замера если это предусмотрено конструкцией данного прибора.

пункт? [Ответ]

Сообщение от MyVirt:
подходит инспектор тех.надзора и показывает "специальные указания"? Им устный приказ "шкурить всех за тонер" - они и на дорогу. Этих самых специальных указаний ни кто с собой не носит.

У них нет в обязанностях тебе что-ли показывать. Не понравится тебя - в суд.

Сообщение от MyVirt:
Им устный приказ "шкурить всех за тонер" - они и на дорогу.

Им устный приказ - выполнять свои обязанности, обратив внимание на тонировку - они и на дорогу [Ответ]

Сообщение от MyVirt:
подходит инспектор тех.надзора и показывает "специальные указания"? Им устный приказ "шкурить всех за тонер" - они и на дорогу. Этих самых специальных указаний ни кто с собой не носит.


я спрашивал именно про 12.5 ч.1, так как на эту статью тоже разводят, ссылаясь на запрет эксплуатации ТС. Вот для таких ситуаций и придумали 12.5.3.1 - ты прав - но её вменяют за нарушение тех.регламента пункта 3.5.2, меряют по ГОСТ 27902, в котором в Части 2 не указан перечень приборов, а только лишь метод измерения и основной чертёж прибора, ибо он от 88 года. Пункт 2.5. "допускается использовать другую аппаратуру" ни в коем рази не противоречит Части 1 "при отсутствии специальных указаний мерить ... температура +/- 20С", поэтому без наличия "особых условий" замер должен производиться так.

пункт?

Смотрю в книгу-вижу фигу. Пункт 2.5 данного ГОСТа допускает использовать не только другую аппаратуру,но и другие методы измерения.
В схеме источник света лампа накаливания,а в современных приборах светодиоды,но тем немение сам прибор соответствует ГОСТу,что отображено в его паспорте. Это не мои слова или твои,это документ!
Если кого на что разводят,то это не ко мне. Меня за этот год ни разу не останавливали.
И вообще. Проведи эксперимент. Тонировка-замер-протокол-решение суда. И всё встанет не свои места. [Ответ]

Сообщение от rigorin:
У них нет в обязанностях тебе что-ли показывать.

есть. даже в КоАПе пункт такой 25.1

Сообщение от Олег7:
Проведи эксперимент.

это тот вывод, к которому все срачи приводят..
сори, если где-то задел. [Ответ]

Сообщение от MyVirt:
есть. даже в КоАПе пункт такой 25.1

это тот вывод, к которому все срачи приводят..
сори, если где-то задел.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела...
Если про это,то "в праве знакомиться" это не значит,что должны принести и показать. Это значит,что можешь прийти и посмотреть! А то как в "Простоквашено"может получиться. 2дня бегать,чтоб документы показать))))

Набрал в поисковике "решение суда 12.5.3.1 КоАП" или что-то вроде.
Согласно п. 5.7.1 подраздела 5.7 «Методы проверки прочих элементов конструкции» раздела 5 «Методы проверки» ГОСТа Р 51709-2001 светопропускание стекол по 4.7.3 проверяют по ГОСТ 27902 с помощью специальных приборов для измерения светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол. (в ред. Изменения N 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 28.03.2006 N 47-ст) Допускается максимальная абсолютная погрешность измерения светопропускания стекол не более 2%. (абзац введен Изменением N1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 28.03.2006 N 47-ст).

Согласно разделу 1 ГОСТ 27902 – 88 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов, и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств», утвержденного Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 25.11.1988г. № 3838 СТ СЭВ 744-77, введенного в действие с 01.01.1990г., (далее – ГОСТ – 27902-88) при отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующих условиях: температура (20+-5) С, давление от 86 д. XXX кПа, относительная влажность воздуха (60+-20)%.

Согласно п. 2.5 раздела 2 Определения светопропускания ГОСТ 27902 – 88 допускается использовать другую аппаратуру, например, спектрофотометры, и соответствующие методы измерения, обеспечивающие получения того же результат измерения.

Руководство по эксплуатации измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «Свет» УШ 2. 770. 002 РЭ (далее – Руководство по эксплуатации) содержит в себе указание на то, что в части диапазона волн 380-780 нм соответствует требованиям ГОСТ 27902-88 и ГОСТ 5727-88 (п. 1.1). При этом прибор обеспечивает работоспособность: при температуре окружающего воздуха от -40 до + 40 С (п. 3.1). Каких-либо указаний Руководство по эксплуатации на оптимальную температуру для измерения, недостоверность выдаваемых значений при иной температуре, наличие большей погрешности при нарушение условий оптимальной температуры не содержит.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что прибор «Свет» является специальным прибором для измерения светового коэффициента пропускания автомобильных стекол. В руководстве по эксплуатации указанного прибора имеются специальные указания для проведения испытания, а именно, то, что прибор обеспечивает работоспособность: при температуре окружающего воздуха от -40 до + 40 градусов Цельсия. Следовательно, инспектор ДПС при измерении светопропускаемости стекол автомобиля заявителя имел право использовать прибор «Свет». Условия измерения, указанные в руководстве по эксплуатации, инспектором соблюдены. Измерения проведены надлежащим лицом. Оснований полагать обратное судье не представлено. В связи с изложенным оснований сомневаться в показаниях прибора не имеется. Результат измерения светопропускаемости стекол автомобиля заявителя составил 13 процентов, что, даже с учетом максимально допустимого значения абсолютной погрешности – 2, не соответствует требованиям действующего законодательства.

Обязанность инспекторов измерять светопропускаемость стекол в трех точках во время выявления нарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КОАП РФ, то есть в ходе эксплуатации транспортного средства, действующими нормативными актами не предусмотрена.

Можно рассматривать как мнение продажного суда,а можно как юридический грамотного профессионала. [Ответ]

Олег7, да ему бесполезно что-либо доказывать, я поражаюсь твоему терпению )

а на тему эксперимента - стандартный отмаз "меня не тормозят", но почему-то на предложение остановится у поста гаишников проверяющего тонер (мимо которого по его словам он ездит по несколько раз на день) и продемонстрировать инетное геройство на месте, ответа не последовало, такой удобный игнор вопроса опять же, такой грамотный и юридически подкованный форумец содрал тонировку сам
все это наводит на некоторые мысли

напоминает форумца греггрег, который зимой тоже изображал из себя героя по поводу улицы мойщиков, бил себя в грудь и грозился написать в прокуратуру по итогом голосовалки, но почему-то по положительным итогам засунул язык в жопу и включил заднюю: "вам надо, вы и пишите, а моя хата с краю". [Ответ]

Сообщение от Олег7:
"в праве знакомиться"

если при оформлении административного материала не ознакомили - значит не дали тебе реализовать твоё право. это право тебе под роспись в протоколе даже разъясняют.

Олег7, ладно, я согласен - ты убедил, что можно мерить за границами 20+/-5С
Признаю, что был не прав.

Аид,

Сообщение от Аид:
такой грамотный и юридически подкованный форумец содрал тонировку сам

можешь не верить, но приходится часто возить семью, я рад с гаерами поболтать, но напрягать жену с ребёнком не хочется. Поэтому сделал себе съёмную тонировку.

Сообщение от Аид:
греггрег

эту тему я помню, но я не призываю линчевать ментов, осуществляющих тонировочные рейды. Гонения за тонер меня огорчают, вот мозг и рождает всякие отмазы.

Сообщение от Аид:
а на тему эксперимента - стандартный отмаз "меня не тормозят", но почему-то на предложение остановится у поста гаишников проверяющего тонер

челендж акцекп. мужик сказал - мужик сделал. тогда ты мне и поможешь. Я тонирую передние боковые, ты - сообщаешь где в городе стоит экипаж и шкурит за тонер.
Условия по полной: дождь, +5, город. Результат в виде сканов протоколов и решений. Не отмажусь - признаю, что был не прав. Оставят тонер - ты признаешь. [Ответ]

Вьяпли за слошные,попал на рейд по пьяным - усе о,кей! [Ответ]

Сообщение от MyVirt:
если при оформлении административного материала не ознакомили - значит не дали тебе реализовать твоё право. это право тебе под роспись в протоколе даже разъясняют.

Да-да, у них не было при себе градусника ))) Т.ч. все их замеры незаконны. [Ответ]

Сообщение от Олег7:
Проведи эксперимент. Тонировка-замер-протокол-решение суда. И всё встанет не свои места.

Честно не сильно вникал в тему разговора. Я о том, что судьи часто ошибаются, так что это не показатель и решения всегда можно пытаться обжаловать и не редко это получается. [Ответ]

Сообщение от rigorin:
Да-да, у них не было при себе градусника ))) Т.ч. все их замеры незаконны.

а все таки название темы правильное!
-Срач да и только. [Ответ]

Сообщение от rigorin:
Да-да, у них не было при себе градусника )))

А еще у градусника должен быть сертификат, вот [Ответ]

Сообщение от Zeth:
А еще у градусника должен быть сертификат, вот

Градусник должен быть по ГОСТу [Ответ]