sboroda, красиво.
тока вопрос. колбасообразность горизонта это особенности местности или искажения при склейке панорамы
sboroda 12:37 13.06.2010
Capone =B-), действительно, это так. 2-а провала в правой трети и горка у левого края фотографии - это ошибки при склеивании.
Если кто-нибудь занимается псевдопанорамной съемкой, хотелось бы поговорить о технических и композиционных деталях при съемке и сборке фотографии.
.Croppеr 13:23 13.06.2010
Сообщение от sboroda:
псевдопанорамной съемкой
что это такое?
Motonych 19:40 13.06.2010
Сообщение от .Croppеr:
что это такое?
Это когда под видом "ученичесской фотографии" размещается фотография содержащая подробную информацию о подходах к водозаборной станции. Сугубо для "сепаратистов". А небо здесь и не нужно.
ABat 21:43 13.06.2010
sboroda, переведу Motonychа: нужно было делать вертикальные фотографии, (если объектив шире не мог брать) чтобы был бОльший допуск сверху и снизу, при склейке высота снимка позволила бы откадрировать и свести ошибки к минимуму.
.Croppеr 21:45 13.06.2010
а кто мешал в два горизонтальных ряда снимать? Или в три?
ABat 21:48 13.06.2010
Сообщение от .Croppеr:
а кто мешал в два горизонтальных ряда снимать? Или в три?
Можно и так, только сложнее немного.
.Croppеr 21:48 13.06.2010
Сообщение от ABat:
только сложнее немного
однокуйственно
sboroda 22:03 13.06.2010
Про вертикальное расположение фотоаппарата понял, фраза псевдопанорама - из Ли Фроста, видимо, имелось в виду, что фотография сделана не панорамной фотокамерой. Почему не нужно небо?
ABat 22:05 13.06.2010
Сообщение от sboroda:
Почему не нужно небо?
Переведу, это прикол такой.
sboroda 22:13 13.06.2010
В фотошопе результат склеивания практически такой же, что и в ручную (делал и так, и так). Так что, результат искривления горизонта - это ошибка при фотографировании. Какая, пока не знаю. Если возможно подскажите или ссылку на литературу
sboroda 22:17 13.06.2010
С советом - типа: "Отрезать руки и выбросить фотоаппарат в тот самый водозаборник", прошу повременить .
sboroda 22:51 13.06.2010
Сообщение от .Croppеr:
а кто мешал в два горизонтальных ряда снимать? Или в три?
Сообщение от .Croppеr:
Интернет медленный
действительно, если сфотографировать в два или три ряда, то мой компьютер не вытянет файл такого объеме при склеивании. объем PSD файла, выложенной фотографии, был при склеивании около 350 МБ
Diana_II 22:54 13.06.2010
sboroda, о что мешает воспользоваться другим форматом?
Capone =B-) 23:01 13.06.2010
я одно время клеил не из кадров формата 3:2, а вырезал центральные квадратики формата 1:1 и из них клеил. и когда снимал то перекрытие брал 50 процентов от предыдущего кадра. получалось получше чем обычно.
а потом узнал про PTGui
sboroda 23:05 13.06.2010
Сообщение от Diana_II:
что мешает воспользоваться другим форматом
в другом формате не уместиться весь вид или будет совсем мелко, могу ошибаться, но пробовал широкоугольником - мелко.
sboroda 23:10 13.06.2010
Сообщение от Capone =B-):
получалось получше чем обычно.
а потом узнал про PTGui
за совет спасибо, попробую. про PTGui читал. чем это программа лучше фотошопа не ясно из статьи. это ссылка на статью http://focused.ru/339
sboroda 23:19 13.06.2010
Сообщение от Capone =B-):
а потом узнал про PTGui
вы работаете с этой программой? какие ресурсы компьютера она требует? возможно ли в ней склеить два горизонтальных ряда по 6 фото?
Cooboy 06:11 14.06.2010
sboroda, Можно хоть 6 рядов по 50 фото. Правда ресурсов надо много,и тем не менее. Вы не используйте полноразмерный,сделайте 50% от него,и картинка будет более качественной и файл меньше
.Croppеr 06:31 14.06.2010
Сообщение от Cooboy:
возможно ли в ней склеить два горизонтальных ряда по 6 фото?
Склеивал свободно 3 ряда по 12 кадров. Можно больше, но ресурсы нужны, ибо начинает на моем компе тупить долго.
Capone =B-) 09:10 14.06.2010
Сообщение от sboroda:
вы работаете с этой программой? какие ресурсы компьютера она требует? возможно ли в ней склеить два горизонтальных ряда по 6 фото?
гораздо скромнее фотошопа. не пробовал.
.Croppеr 10:43 14.06.2010
Сообщение от Capone =B-):
гораздо скромнее фотошопа
Вы сравниваете профессиональный графический редактор и программу предназначенную исключительно для склейки? Можно еще сравнить болид Ф1 и карьерный экскаватор!
Motonych 16:17 14.06.2010
Сообщение от .Croppеr:
Ф1
Да, она не может копать. Если Ф1 - это не граната. Жара
.Croppеr 16:35 14.06.2010
Сообщение от Motonych:
Если Ф1 - это не граната
Да! Та еще и раскидывает на 200 метров продукты своей жизнедеятельности!
Capone =B-) 20:22 14.06.2010
Сообщение от .Croppеr:
Вы сравниваете профессиональный графический редактор и программу предназначенную исключительно для склейки?
я отвечаю на вопрос о жрущихся ресурсах.
ПТГуй жрёт "гораздо меньше фотошопа"
.Croppеr 20:31 14.06.2010
Сообщение от Capone =B-):
ПТГуй жрёт "гораздо меньше фотошопа"
Ну, попробуйте склеить кадров 40 в максимальный размер.
Capone =B-) 21:02 14.06.2010
.Croppеr, у меня компьютер старенький.
фотошоп уже на 10 тормозит по полтора часа. а на ПТГуй пробовал максимум 15 и пошустрее.
.Croppеr 21:05 14.06.2010
какой размер стоял на выходе?
Motonych 21:38 14.06.2010
Я вот тоже попробовал для открытки сЫмать, скажите, а ЧО я не так сделал?
Изображения
