Большой Воронежский Форум Mobile

ANri Ответ, как и в большинстве случаев будет филисофским - либо в не вполне, исправном усилителе, либо в очень хорошем. А на чём он при этом собран - особого значения не имеет (если конечно сумеете на транзисторах создать усилитель без изломов амплитудной характеристики и умеющего воспроизводить острые короткие импульсы без компрессии и искажений).

ANri, влияние емеет место и на тех и на других усях.Межблочники есть
нейтральные(более менее),есть придающие звуку окраску(что тоже бывает в жилу ,можно внести коррекцию под свой ух).Тоже и с акустическими проводами ,но всё это можно услышать на хорошей
акустике .Относительно тонального баланса (влияния на него проводов)
можно сделать моно запись ,на один канал поставить один межблочник,
а на второй другой и просто покрутитвбаланс в усилке ,послушать
разницу.Вот по поводу сцены (звуковой)и стерео, дела обстоят
посложней (помещение нужно хорошее,и слух и записи хорошие)
По поводу влияния коротковизны, тут по совету Сор были порезаны
две пары межблочников:изотерик и монстркабл.Первый звучал нейтрально,второй -более собранный низ.После порезки на более короткие(по 50см) выщеуказанные особенности кабелей сохранились.
ЭффЭкт от уменьшения влияния на звук длины межблочника путём их
укорачивания сомнителен.Был эксперимент с моноблочными ламповыми
усями:моноблок размещали на полную длину межблочника(1м10см) к
колонке,акустический кабель делали минимальной длины (50см) ,
улучЧились динамика,атака,сцена заметно расширялась