Сообщение от 2302:
Потому-что я могу сам ее увидеть, побывать там. Вы говорите о материальном мире. И это можно доказать.
Ну так если очень захотеть, то и к Богу можно придти, и узнать напрямую
[Ответ]
2302 11:21 26.06.2015
Сообщение от Wally:
Практически доказано. Помимо Евангелий существуют и другие свидетельства.
То, что Он суть Господь, Он сказал сам
Так и я о том же. Практически доказано. И часть из не Евангелий, которое само ведет к недоказанности. А какие там еще доказательства? Кроме религиозных, основанных на вере.
Сообщение от Wally:
Извините, проглядел, какой именно?
А вот вы ответьте, если окажется что бога нет, вы примете этот факт? Или начнете сейчас писать что это невозможно, что есть тысяча возможных доказательств. Я же конкретный вопрос задаю. Или вы можете проигнорировать его, но значит будете-ли вы честны перед собой?
[Ответ]
2302 11:22 26.06.2015
Сообщение от Wally:
Ну так если очень захотеть, то и к Богу можно придти, и узнать напрямую
Серьезно? Значит вы можете мне рассказать как это сделать, значит вы мне можете доказать его существование. Ну вперед...
[Ответ]
ANri 11:23 26.06.2015
Сообщение от 2302:
Потому-что я могу сам ее увидеть, побывать там.
откуда знаешь что сможешь? верующие так же уверенный что рай могут увидеть, и лично Бога.
Сообщение от 2302:
И это можно доказать.
ну докажи.
мне, кстати, интересней послушать доказательство существования Обамы и Путина .
[Ответ]
Nиколай 11:26 26.06.2015
Сообщение от 2302:
Господа, я не призываю отказаться от бога (если под словом бог вы понимаете нечто, что создало все вокруг и что есть везде и в каждом из нас). Я призываю отказаться от религии.
То есть Бог сам по себе, а человек сам по себе? Бог есть, но жить я буду так как будто Его нет?
[Ответ]
2302 11:26 26.06.2015
Сообщение от ANri:
откуда знаешь что сможешь? верующие так же уверенный что рай могут увидеть, и лично Бога.
ну докажи.
мне, кстати, интересней послушать доказательство существования Обамы . я в дискуссионный клуб перенесу)
Я ответил на ваш предыдущий вопрос, ответьте вы.
И к тому же опять повторяю. Я прошу отказаться от религии, а не от бога
[Ответ]
Nиколай 11:28 26.06.2015
Сообщение от 2302:
Истины и лжи тоже нет.
Да ладно. Я у вас займу десятку, а скажу что ничего не брал. Вы с таким отрицанием очевидного в психушку угодите.
[Ответ]
2302 11:32 26.06.2015
Сообщение от Nиколай:
Да ладно. Я у вас займу десятку, а скажу что ничего не брал. Вы с таким отрицанием очевидного в психушку угодите.
Nиколай, суть вопроса и ответа была в другом.
Вы тоже можете ответить на мой вопрос. Там всего лишь варианта.
[Ответ]
ANri 11:33 26.06.2015
Сообщение от 2302:
Я ответил на ваш предыдущий вопрос, ответьте вы.
какой?
Сообщение от 2302:
И к тому же опять повторяю. Я прошу отказаться от религии, а не от бога
Ну если есть бог, то почему он не создал религию, почему он о себе ничего не рассказывает?
Мы же уже с вами договорились насчет определения религии. если в каком-то мировоззрение появляется бог, то это становится религией по определению.
[Ответ]
Nиколай 11:33 26.06.2015
Сообщение от 2302:
А ты что, только ради себя живешь? А как же будущее поколение. Или только себя спасай - а на других плевать?
Если человек живет только ради будущих поколений, то в настоящем не живет никто. Это как ослу мешок с овсом перед мордой повесить.
[Ответ]
2302 11:44 26.06.2015
Сообщение от ANri:
какой?
Про Австралию.
Сообщение от ANri:
Ну если есть бог, то почему он не создал религию, почему он о себе ничего не рассказывает?
Это вы так думаете что он должен вам что-то рассказывать. Мир ни чем не обязан человечеству.
Сообщение от ANri:
Мы же уже с вами договорились насчет определения религии. если в каком-то мировоззрение появляется бог, то это становится религией по определению.
Вот именно что если появляется бог, то создается под него религия. Не смешивайте мои понятия с вашими.
Сообщение от Nиколай:
Если человек живет только ради будущих поколений, то в настоящем не живет никто. Это как ослу мешок с овсом перед мордой повесить.
Я не думаю что вы фанатик, это не так. Ответьте на вопрос: если окажется что бога нет, вы примете этот факт?
[Ответ]
ANri 11:48 26.06.2015
Сообщение от 2302:
А ты что, только ради себя живешь? А как же будущее поколение. Или только себя спасай - а на других плевать?
кстати, если бы Бог хотел что бы я спасал кого-то другого он бы просто приделал ему мою голову.
Хотя уверен что смысл Христианского спасения для вас так же примитивен как и все что вы говорите о религиях.
[Ответ]
2302 11:51 26.06.2015
Сообщение от ANri:
кстати, если бы Бог хотел что бы я спасал кого-то другого он бы просто приделал ему мою голову.
Хотя уверен что смысл Христианского спасения для вас так же примитивен как и все что вы говорите о религиях.
Ответьте на вопрос: если окажется что бога нет, вы примете этот факт?
Вы же не фанатик какой-то, я все понимаю.
[Ответ]
Nиколай 11:52 26.06.2015
Сообщение от 2302:
Что ж. Значит религиозные люди еще хуже. Они не признают отсутствие бога даже если будут 100% неопровержимые доказательства этого. Даже если все тайны будут открыты. Тогда между вами и фанатиками из сект нет никаких отличий
Скажите, чем конкретно вам покоя не дают мои религиозные убеждения? Я законопослушный гражданин, добросовестный семьянин и труженик с 35-летним стажем. Не был, не замечен, не привлекался. Почему если я религиозный, то я хуже? Открывайте себе всё что хотите. А меня и Бога моего не трогайте. Вы для себя осознали хоть, в чём причина вашей нетерпимости? Может чем всё мироздание перекраивать, проще таблетку какую выпить, чтоб всё на место встало?
[Ответ]
ANri 11:52 26.06.2015
Сообщение от 2302:
Про Австралию.
так в чем ко мне вопрос-то? это ж у вас спросили про Австралию
Сообщение от 2302:
Это вы так думаете что он должен вам что-то рассказывать. Мир ни чем не обязан человечеству.
Вот я и говорю что ущербный вы какой-то, не нужны совсем своему богу. слепил и забыл.
Сообщение от 2302:
Вот именно что если появляется бог, то создается под него религия. Не смешивайте мои понятия с вашими.
это ппц. Ладно, каким словом вы назовете мировоззрение в котором присутствует бог?
Только не вы первый не вы последний такой в истории Христианства. Все таки 2000т лет это не ваши 27. Да и по интеллекту и возможностям вы явно уступаете пред идущим доказывальщикам.
[Ответ]
2302 12:04 26.06.2015
Сообщение от ANri:
а если окажется что Австралии нет, вы примите этот факт?)
Да, приму. Если докажите)))
Сообщение от ANri:
Конечно, если докажете - приму.
Ну наконец-то. Значит если бог есть - вы это примите. Если бога нет - вы тоже это примите. Но т.к. никто еще не доказал его существование или отсутствие, то вам приходится в него только верить? Так?
[Ответ]
ANri 12:14 26.06.2015
Сообщение от 2302:
Ну наконец-то. Значит если бог есть - вы это примите. Если бога нет - вы тоже это примите.
не так. я верю что Бог есть, если докажете обратное - приму. собака лает караван идет. как-то так)
Сообщение от 2302:
Но т.к. никто еще не доказал его существование или отсутствие, то вам приходится в него только верить? Так?
не ТОЛЬКО верить. Я вам дал определение веры из катехизиса.
[Ответ]
Nиколай 12:18 26.06.2015
Сообщение от 2302:
Я не думаю что вы фанатик, это не так. Ответьте на вопрос: если окажется что бога нет, вы примете этот факт?
сначала объясните как такое может оказаться? Может телескоп какой новый сделают, что рай увидят или звездолёт в рай отправят?
[Ответ]
2302 12:19 26.06.2015
Сообщение от ANri:
не так. я верю что Бог есть, если докажете обратное - приму. собака лает караван идет. как-то так)
В смысле? Если бог есть, то вы это не примите?
Сообщение от ANri:
не ТОЛЬКО верить. Я вам дал определение веры из катехизиса.
А я на это вам дал объяснение неправильной трактовки того, что там написано
[Ответ]
2302 12:22 26.06.2015
Сообщение от Nиколай:
сначала объясните как такое может оказаться? Может телескоп какой новый сделают, что рай увидят или звездолёт в рай отправят?
Я ответил на ваш предыдущий вопрос, ответьте теперь вы.
[Ответ]
ANri 12:23 26.06.2015
Сообщение от 2302:
В смысле? Если бог есть, то вы это не примите?
ну если докажите что Бог есть это вообще отлично будет. что за глупые вопросы?!
[Ответ]
2302 12:25 26.06.2015
Я имею ваш ввиду предыдущий ответ. Когда вы сказали "не так" что вы имели ввиду под "не так"?
[Ответ]
ANri 12:25 26.06.2015
Сообщение от 2302:
А я на это вам дал объяснение неправильной трактовки того, что там написано
мне как бы все равно ваша трактовка. вы спросили, я вам ответил что имею ввиду под верой. и это не только слепая вера.
Сообщение от 2302:
Я имею ваш ввиду предыдущий ответ. Когда вы сказали "не так" что вы имели ввиду под "не так"?