Большой Воронежский Форум
Страница 228 из 233
« Первая < 128178218222223224225226227228 229230231232233 >
» Дискуссионный клуб>Заслуги Путина. том 2.
vinhester 23:18 03.05.2016

Сообщение от abcdefzx:
Да и наконец то! Шоб у них 2 варианта осталось: на завод или сдохнуть!

Завод это то же рынок Шоб ты знал , только продается рабочая сила. [Ответ]
vinhester 23:25 03.05.2016

Сообщение от Romi:
Когда в 80е над Англией навис в натуре 3,14здец, то консерваторы неимоверными усилиями вытянули страну.

Да был там консерватор один , взял империю над которой не заходило солнце , а оставил жалкий остров....

Плешивый такой , не высокого роста , с афоризмом... [Ответ]
Romi 23:26 03.05.2016

Сообщение от vinhester:
два вида политических течений: тех, что выступают ЗА ЛИКВИДАЦИЮ ЭКСПЛУАТАЦИИ и тех, кто ДОПУСКАЕТ ЭКСПЛУАТАЦИЮ.

Поначитался хухни. Эксплантация всегда была, есть и будет. Те кто выступает против эксплантации просто хитрые ребята и будут эксплуатировать других людей не на прямую, а через аппараты государства. [Ответ]
vinhester 23:29 03.05.2016

Сообщение от Romi:
Эксплантация всегда была, есть и будет.

Расскажи про времена НЭП ? [Ответ]
Romi 23:35 03.05.2016

Сообщение от vinhester:
Расскажи про времена НЭП ?

и что, не было наемного труда? понапридумывают утопий. Давно нужно бы осознать – рая на земле быть не может. [Ответ]
vinhester 23:43 03.05.2016

Сообщение от Romi:
и что, не было наемного труда?

Эксплуатаций не было ..

Наемный труд здесь не причем , читай основы Маркса... надо рынок пусть будет рынок ,
условие одно- запрещена эксплуатация труда.

Как артели существовали , по сути частные фирмы , но нет эксплуатаций запрещена законом., [Ответ]
RDman 09:42 04.05.2016

Сообщение от vinhester:
Так вот , кольт уравнивает шансы в таком обществе, и насыщает ее удивишься демократией.

да ты что, не путай демократию с самоуправством.
Следуя такой логике, Аль Капоне большим демократом был.

Сообщение от vinhester:
Путинский дикий капитализм , близкий к феодализму.

какая мне разница к чему он там в твоем воображении близок? Мне вообще до лампочки глубоко. Тебе подобные либералы, пользуясь тупостью и скудоумием народных масс, протолкнули Горбачева, Ельцина, наплодили кучу олигархов еще с тех времен, теперь кто-то один должен все расхл*****. Догадываюсь), сейчас скинешь цифры, что при ВВП кол-во олигархов увеличилось (стандартный ход). А лично мне что с этого? Такую систему выстраивать с 91 начал далеко не он, приходится барахтаться в том, что есть.
Чем Путинский капитализм для меня будет отличаться от Касьяновского или Ходорковского капитализма? Может только тем, что сейчас я ЗП вовремя получаю и народу с готовой продукцией вдоль дорог стоять не надо, как это было в 90х.
Это называется стабильность.
Обычные нормальные люди не желают вникать в подобные твоим разглагольствования, поскольку их все устраивает.
Большинство так мыслят.

Сообщение от :
"Мы им: нам и так хорошо или нормально, всрался нам ваш Путин, нам без разницы кто сверху, если есть работа и зарплата с колбасой в магазине. Они нам: Путин-Путин".

Суть дела уловил, или еще надо разжевывать?

Сообщение от vinhester:
Чиновник кондиционер , полицейский взяточник и.тд. всегда будут знать что можно получить пулю , если переборщить .
Кущевки не возможны , которыми вся РФ наводнена.

поди завали чиновника я посмотрю как долго ты еще протопаешь свободным.
Кущевка возможна там, где криминал постепенно сращивается с властью на базе больших денег (капитализма) и орг. преступность существует не только в нашей стране и куда в более уродливых формах.

Сообщение от Romi:
Но сейчас Европой и Америкой

Европой правит Америка, уже очевидно всем. Америкой думают, что правят номинальные лица - типа Обамы, Конгресса и т.д. и правят реальные лица - те кто постоянно в тени, но при этом владеют печатной машинкой, энергетикой и ВПК. ВПК выгодны заказы, для этого надо со всеми воевать. Банкирам выголно давать деньги в долг тому же ВПК и иметь проценты. Политиканам выгодно дружить и с теми и с этими, поскольку на их бабки они делают себе карьеру. Как-то так, примерно.
Да, я согласен, что деньги любят тишину, но если у них цель сейчас другая? Что делают с должником, попавшем на большие бабки?)
Чисто гипотетически) слить под шумиху и громкие фанфары США и по-тихому дальше верховодить, послюнявив пальцы и перелистнув страницу дальше. Может и не слить в прямом смысле, но тот же г-н Бжезинский считает, что постепенно роль первого клоуна США будут утрачивать. [Ответ]
Sandy 10:06 04.05.2016

Сообщение от RDman:
Что то я не помню, чтобы в 90е открывали космодромы

Хорошая болезнь - склероз.
Космодром "Свободный"... не.. не помню...

Сообщение от Romi:
Железная леди была либералом? Рейган наверное тоже?

И ведь прав по обоим пунктам,оба они и Рейган и Тетчер сторонники либерального рыночного капитализма.
Такие же как Гайдар.

Сообщение от abcdefzx:
Шоб у них 2 варианта осталось: на завод или сдохнуть!

Было уже такое.
Всего сто лет назад.

Сообщение от RDman:
Может только тем, что сейчас я ЗП вовремя получаю и народу с готовой продукцией вдоль дорог стоять не надо, как это было в 90х.
Это называется стабильность.

А я вот не припомню чтобы в 1980 году 15% населения РСФСР жили за чертой бедности.
Застой.. тхуле.. [Ответ]
RDman 10:16 04.05.2016

Сообщение от Sandy:
А я вот не припомню чтобы в 1980 году 15% населения РСФСР жили за чертой бедности.
Застой.. тхуле..

по той самой причине, что в СССР такого понятия как "бедные-богатые" не было.

Сообщение от Sandy:
Хорошая болезнь - склероз.
Космодром "Свободный"... не.. не помню...

Базары о Свободном начались этак в году 1992. Самое время было космодромами заниматься. [Ответ]
Flyfisherman 10:18 04.05.2016
Я бы не ставил времена СССР, как безусловный пример. Гарантированное трудоустройство и гарантированный уровень жизни выше черты бедности, сильно расслабил население. С другой стороны, отсутствовала внятна ситема поощрения хороших работников. (не надо сейчас про премии, путевки и прочее) В результате даже те кто хотел и мог работать были "опущенны" на средний уровень. В результате получилось: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!" [Ответ]
Sandy 10:18 04.05.2016

Сообщение от RDman:
по той самой причине, что в СССР такого понятия как "бедные-богатые" не было.

Вообще то было.
Но тебе в силу малого возраста и ограниченного круга знаний это просто неизвестно.

Сообщение от Flyfisherman:
отсутствовала внятна ситема поощрения хороших работников. (не надо сейчас про премии, путевки и прочее)

Вообще то присутствовала как раз и премии и путевки и прочее, а те кто работал на сдельщине на заводах - еще и зарплаты неплохие.

Сообщение от Flyfisherman:
В результате получилось: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!"

Нынешняя цель общества, нахапать побольше бабла и пожрать от пуза - безусловно лучше. [Ответ]
RDman 10:21 04.05.2016

Сообщение от Sandy:
Вообще то было.
Но тебе в силу малого возраста и ограниченного круга знаний это просто неизвестно.

не умничай, интеллектуал.)
Фарцовщики, подпольное производство - все это было.
Но с голоду, как в 90е никто не подыхал и за бродяжничество гоняли. [Ответ]
Archy 10:29 04.05.2016

Сообщение от Sandy:
Вообще то было.

и еще какое

Сообщение от RDman:
Фарцовщики, подпольное производство - все это было

а богатых не было
чудеса... [Ответ]
RDman 10:31 04.05.2016
Archy, так богатые и сейчас есть.
уродливых форм как сейчас (точнее начиная с 90х) - таких не было. [Ответ]
Archy 10:33 04.05.2016

Сообщение от RDman:
в СССР такого понятия как "бедные-богатые" не было.

Сообщение от RDman:
Фарцовщики, подпольное производство - все это было.

простой вопрос - были тогда богатые или нет? [Ответ]
Sandy 10:36 04.05.2016

Сообщение от RDman:
Фарцовщики, подпольное производство - все это было.

При чем тут фарцовщики?
Я про тех кто закон соблюдал.

Сообщение от Archy:
простой вопрос - были тогда богатые или нет?

Хороший вопрос - что считать богатством.
Личных самолетов не было..

Сообщение от RDman:
с голоду, как в 90е никто не подыхал

Ну сейчас то - не подыхают да? [Ответ]
RDman 10:37 04.05.2016

Сообщение от Archy:
простой вопрос - были тогда богатые или нет?

простой ответ: в 80м все зарплату вовремя получали? Голодных много видел? Была безработица? (скрытая конечно была). Но мы об офиц. говорим.
а в 95м, например?

Сообщение от Sandy:
Ну сейчас то - не подыхают да?

благодаря тем, кто дореформировался, увы и сейчас подыхают. Но в меньшей степени, как в сер. 90х.

Сообщение от Sandy:
Я про тех кто закон соблюдал.

а по закону как раз у нас не было ни тех ни других. [Ответ]
Sandy 10:40 04.05.2016

Сообщение от RDman:
а в 95м, например?

А в 2015 например?

Сообщение от RDman:
благодаря тем, кто дореформировался, увы и сейчас подыхают.

Благодаря и Путину в том числе.
Это называется простым словом - капитализм. [Ответ]
RDman 10:40 04.05.2016

Сообщение от Sandy:
Благодаря и Путину в том числе.
Это называется простым словом - капитализм.

Ваши конструктивные предложения? [Ответ]
Sandy 10:41 04.05.2016

Сообщение от RDman:
Ваши конструктивные предложения?

Тебе не понравится. [Ответ]
RDman 10:42 04.05.2016
Sandy,
ну если взять все и поделить, по методу Шарикова).
наличие богатых увы данность.
Но мне лично от смены декораций лучше не станет, к бабке не ходи.) [Ответ]
Sandy 10:43 04.05.2016

Сообщение от RDman:
если взять все и поделить

Нет не так, но все равно не понравится. [Ответ]
RDman 10:46 04.05.2016
Sandy, прогон про честные выборы и честных кандидатов?)
такие есть? где и в чем их заслуги выражаются? [Ответ]
Sandy 10:47 04.05.2016

Сообщение от RDman:
прогон про честные выборы и честных кандидатов?

Хреновая из тебя Ванга.
Опять мимо.

Сообщение от RDman:
мне лично от смены декораций лучше не станет

Ты же только что пел про бедных которые голодали..
Так тебе ж на них наплевать получается,главное - твоя жопа в тепле. [Ответ]
RDman 11:04 04.05.2016

Сообщение от Sandy:
Так тебе ж на них наплевать получается,главное - твоя жопа в тепле.

полагаю, как и тебе.
поскольку хорошо помню 90е и их возврата не желаю.
Лучшее враг хорошего. [Ответ]
Flyfisherman 11:05 04.05.2016
Есть огромное количество людей, которы просто не хотят работать.
КТо хочет работатьтот работает. [Ответ]
Sandy 11:06 04.05.2016

Сообщение от RDman:
полагаю, как и тебе.

Не угадал.

Сообщение от RDman:
поскольку хорошо помню 90е и их возврата не желаю.

Я в отличие от тебя еще и 80-е помню.
Есть с чем сравнивать.

Сообщение от Flyfisherman:
Есть огромное количество людей, которы просто не хотят работать.

Отличные либеральные фразы
Есть еще более шикарная
"Они не вписались в рынок!"©
[Ответ]
RDman 11:09 04.05.2016

Сообщение от Sandy:
Я в отличие от тебя еще и 80-е помню.
Есть с чем сравнивать.

я тоже, частично конец 80х помню, с его талонами и дефицитами.
как и 90е с невыплатами зарплат, МММ, торгашами на дорогах и т.д.
искренне себе не желаю ни того ни др.)

Сообщение от Flyfisherman:
Есть огромное количество людей, которые просто не хотят работать.

Есть огромное кол-во людей, которые не хотят оплачивать работу. Увы и сейчас это есть. [Ответ]
Sandy 11:11 04.05.2016

Сообщение от RDman:
я тоже, частично конец 80х помню, с его талонами и дефицитами.

Напомню слегка

Сообщение от Sandy:
не припомню чтобы в 1980 году 15% населения РСФСР жили за чертой бедности.

Сообщение от RDman:
искренне себе не желаю ни того ни др

Но другим - желаешь. [Ответ]
Flyfisherman 11:12 04.05.2016

Сообщение от :
Отличные либеральные фразы
Есть еще более шикарная
"Они не вписались в рынок!"©

Не вписались в рынок и не хотят работать это разные вещи. У нас огромное количество людей которые жалуются но ничего со своей стороны не предпринимают. Не пользуются программой переподготвоки, которая существует в службе занятости, не желают заниматься физическим трудом, а только ноют. А и еще нони не смотря ни на что не желают сокращатьс вои расходы. [Ответ]
Страница 228 из 233
« Первая < 128178218222223224225226227228 229230231232233 >
Вверх