НатушЪ, современных врачей натаскали по литературе не ранее 15 века, медицина же существует тысячелетия. Множество существующих ныне болезней возникли на фоне усугубляющейся экологии и экспериментов с новыми препаратами. Поэтому разговор с врачами сводится к тому, чтобы классифицировать болезнь и найти в книжке способ ее лечения.
Вывод: говорить нужно не о лечении, а о профилактике. А эти знания даны от Бога. Врачи знают об этом наравне со всеми. Исключения составляют лекари-травники, которых не взращивает мед.академия.
К тому же врачам интереснее работать с конкретными больными, а не заниматься теорией. Тем более на этом можно заработать, а тут только какашку словить
[Ответ]
НатушЪ 11:45 15.03.2017
все, кто прочитал предыдущий пост, знайте: не ходите к докторам, не помогут они вам. А идите к знАхаркам, эти вам - не хахоньки.
[Ответ]
НатушЪ 11:49 15.03.2017
господа модераторы, не находите ли вы, что тема нуждается в чистке?[Ответ]
Сплюша 13:50 15.03.2017
Сообщение от НатушЪ: господа модераторы, не находите ли вы, что тема нуждается в чистке?
А почему бы и нет? Разложила бы неофиту траволечения и праноедения всё по полочкам. От станка, так сказать. А то он путается, бедняга.(
[Ответ]
НатушЪ 21:32 15.03.2017
redman, нет, Дима, я уже дама в годах, невры слабые))) Убить могу
тему зафлудили, а ты вообще мышев не ловишь, хватку потерял, возраст? [Ответ]
redman 21:36 15.03.2017
Сообщение от НатушЪ:
redman, нет, Дима, я уже дама в годах, невры слабые))) Убить могу
тему зафлудили, а ты вообще мышев не ловишь, хватку потерял, возраст?
Тю... Убить я и сам могу, тоже мне переживания.
Если честно, читаю и хохочу.) Прерывать этот анекдот.ру не хочется.
[Ответ]
НатушЪ 21:37 15.03.2017
Сообщение от redman:
читаю и хохочу.)
приятно, что ничего не меняется)))
что Санди? Жив-здоров надеюсь?
его не съели-убили, надеюсь? [Ответ]
redman 21:44 15.03.2017
Сообщение от НатушЪ: приятно, что ничего не меняется)))
что Санди? Жив-здоров надеюсь?
его не съели-убили, надеюсь?
Ну я вообще за стабильность.)
Я на него ни разу не покушался даже в мыслях. Почему вдруг ко мне столь людоедские вопросы?)))
[Ответ]
НатушЪ 21:45 15.03.2017
Сообщение от redman:
стабильность.)
о да, это удел мастеров.
Сообщение от redman:
Почему вдруг ко мне столь людоедские вопросы?)))
не людоедские. Любопытствующие. Ты же многа знаишь)
[Ответ]
redman 21:53 15.03.2017
Сообщение от НатушЪ:
о да, это удел мастеров.
Спасибо за столь неприкрытую похвалу.)
Сообщение от НатушЪ:
не людоедские. Любопытствующие. Ты же многа знаишь)
Ну ладно. Вроде жив, вроде не съели его. А за здоровье не скажу. Не обследован.)
[Ответ]
НатушЪ 22:01 15.03.2017
Сообщение от redman:
Спасибо за столь неприкрытую похвалу.)
завсегда пжст)
чистить тему не будешь, как я поняла, ну ды с модерами не спорят.
[Ответ]
Паф 22:14 15.03.2017
НатушЪ, чем ты таким прославилась, что по взмаху руки можешь разжигать конфликты между мужиками?! Может ты и в почете в Тонкостях жизни, но для меня этот раздел новый. Я ж не буду перечитывать 10-летнюю историю и выяснять, кому я должен кланяться. Хочешь уважения - держи марку - делай заявление по теме. За мной не заржавеет, я умею признать поражение
Redman, жаль, что ты отмалчиваешься, мне не помешал бы собеседник. А то непривычно с бабами что-то решать. Но если у тебя в голове рождается только смех, то все понятно: ты сделал прививку своим детям без задней мысли, потому что это общепринятая норма. А ты же не хотел выглядеть неформалом. Угадал?
[Ответ]
НатушЪ 22:20 15.03.2017
Сообщение от Паф: НатушЪ, чем ты таким прославилась, что по взмаху руки можешь разжигать конфликты между мужиками?!
Сообщение от Паф:
Redman, жаль, что ты отмалчиваешься, мне не помешал бы собеседник. А то непривычно с бабами что-то решать. Но если у тебя в голове рождается только смех, то все понятно: ты сделал прививку своим детям без задней мысли, потому что это общепринятая норма. А ты же не хотел выглядеть неформалом. Угадал?
Во-первых, у нас здесь так принято, уж извини, что в разделе не бабы, а девушки и женщины. И мы их уважаем, да. С "бабами" тебе вооооон туда в сторону ваших слобод. Во-вторых, не угадал и непонятно тебе ничего. Минус тебе номер два. В-третьих, я здесь модератор, а не то, что ты себя им возомнил вдруг почему-то. Предупреждение я тебе уже озвучивал. Забанить тебя = нажать пару клавиш. Просто ты веселишь своей безграмотностью. Мой совет, иди в дискоклуб. Здесь тебе корма нет.
[Ответ]
НатушЪ 22:34 15.03.2017
Сообщение от redman:
Во-первых, у нас здесь так принято, уж извини, что в разделе не бабы, а девушки и женщины.
ммм...да, Дима, это почерк Мастера)))
ничего, что ТАК неприкрыто?!
redman, а как же библейская заповедь про "не слушай бабских бредней"?
У меня тут столько критиканов, что уж не замечаешь, кто модер, кто нет
И еще вопрос: С твоей точки зрения, женщины равноправны с мужчинами?
И еще: Сколько уколов ты сделал своим детям?
[Ответ]
НатушЪ 22:58 15.03.2017
Сообщение от Паф:
женщины равноправны с мужчинами?
а в теме про прививки это обсуждают?
И да, о равноправии не может быть и речи: что женщина позволит, то и будет. Тут ты прав.
По теме почти. У нас в отделении сейчас лежит тяжёлый ребёнок. Мама - убитьсяобинтернетппцкакаяумная. Хлорсодержащие вещества вредны для обработки палаты, уколы не колите - ре вредно. Из головной вены кровь брать НЕДОПУСТИМО (ре 2 мес.).
По факту терапия прекращена, идёт сопровождение. И нам остаётся умыть руки как профессионалам, потому как мать публично убивает своего ребёнка. Скандалить с ней никто не будет. Прогноз для ре негативный.
Это про уколы, их вред и умных инетчитающихродителей.
[Ответ]
redman 23:07 15.03.2017
Сообщение от Паф:
redman, а как же библейская заповедь про "не слушай бабских бредней"?
У меня тут столько критиканов, что уж не замечаешь, кто модер, кто нет
И еще вопрос: С твоей точки зрения, женщины равноправны с мужчинами?
И еще: Сколько уколов ты сделал своим детям?
Я предупреждал ведь. В виду своей непозволительной для мужчины невнимательности наработал ты на вполне себе полноценный бан за флуд и оффтоп. Принимай с моими наилучшими пожеланиями. Два дня на подумать тебе, а потом посмотрим.
[Ответ]
Сплюша 07:00 16.03.2017
redman, спасибо.
Есть у меня ощущения,что Паф-бот,причем нашего местного завсегдатая,которому(ой) весело от реакции на происходящее. Бросил наживку и смотрит как клюет. И мне весело его читать,если бы уничижительные высказывания в адрес детей и мам.
[Ответ]
Mashich 08:18 16.03.2017
Сообщение от НатушЪ:
По теме почти. У нас в отделении сейчас лежит тяжёлый ребёнок. Мама - убитьсяобинтернетппцкакаяумная. Хлорсодержащие вещества вредны для обработки палаты, уколы не колите - ре вредно. Из головной вены кровь брать НЕДОПУСТИМО (ре 2 мес.).
По факту терапия прекращена, идёт сопровождение. И нам остаётся умыть руки как профессионалам, потому как мать публично убивает своего ребёнка. Скандалить с ней никто не будет. Прогноз для ре негативный.
Это про уколы, их вред и умных инетчитающихродителей.
а вот это не попадает под какие-то оставления в опасности, причинение вреда и прочее? для матери, а не для врачей, естественно. Или полиция будет разбираться только по факту гибели?
[Ответ]
НатушЪ 08:27 16.03.2017
Mashich, нет, не подпадает.
Законный представитель несовершеннолетнего ребёнка по закону - родители. Полиция вряд будет разбираться в чём либо - диагноз стоит, лечение походило в стенах лечебного учреждения, все назначения (ну а тут уже с нюансами взглядов мамы, потому как "препараты с недоказанным терапевтическим действием" мама не приемлет) сделаны согласно диагноза и согласия мамы.
всё.
тупик.
Тут другой момент: при любом раскладе убийцами и извергами, загубившими дитя, будут врачи. По мнению мамы.
И вот с этой стороны возможно вмешательство полиции и судебного разбирательства.
[Ответ]
Осенняя_ 09:18 16.03.2017
Сообщение от НатушЪ:
"препараты с недоказанным терапевтическим действием" мама не приемлет
мама ведь в курсе о неблагоприятном прогнозе для её ребёнка ?
а у неё не срабатывает "сделайте хоть что-нибудь, чтоб спасти дитя ?" или она продолжает упорно талдычить своё ?
я не сталкивалась лично с такими критическими ситуациями, но мне любопытно, действительно ли существуют такие упоротые люди ? что ими движет ?
[Ответ]