Сообщение от AlexaDotCom:
Среда в которой они работают совсем не айс - алки, нарки, жулики и психи.
весь генетический мусор непропорционально много с ними контактирует,
за них, да, страшно.
ВО! Внимание, вопрос (с) Sandy - какое количество конкретно алков в день нужно встретить гражданину, чтобы он имел таки право носить оружие?
[Ответ]
jon_d 07:56 30.06.2011
Сообщение от vladislavsf:
Вообще - да. Сегодня в новостях утром - сотрудник фельдьегерской службы стрелял по людям - по пьяни из-за проблем с женой. Прежние истории про сотрудников милиции напомнить? Как ДПСники открыли огонь по машине и не попали в водителя и пр. Запретить всем в стране оружие. Дождаться прихода демократии и получить право ношения оружия
После таких постов задаюсь вопросом: некоторые форумцы правда бестолковые или только прикикидываются? Да, сейчас несмотря на медкомиссии, справки, псигологов в органах все равно оружие попадает к "неадекватам" законным путем. Пусть таких неадекватов сейчас (условно) 100 000 человек на всю страну. А теперь начнем раздавать огнестрелы всем желающим. Учитывая соотношение жителей/сотрудников органов, в течение нескольких лет число "неадекватов" с оружием можно будет спокойно умножить раз в 10. Т.е. Если сейчас на всю Россию мы слышим раз в году, что какой-то мент напился и стал стрелять направо и налево, то при разрешении оружия такие новости уже будут если и раз в полгода и чуть ли не в каждом городе... Суть моей мысли понятно или надо разжевать?
[Ответ]
Spectator 08:00 30.06.2011
Сообщение от jon_d:
После таких постов задаюсь вопросом: некоторые форумцы правда бестолковые или только прикикидываются? Да, сейчас несмотря на медкомиссии, справки, псигологов в органах все равно оружие попадает к "неадекватам" законным путем. Пусть таких неадекватов сейчас (условно) 100 000 человек на всю страну.
И из этого МГНОВЕННО следует что при такой ситуации оружие нужно БЕГОМ легализовать, или изъять у неадекватов ПОЛНОСТЬЮ.
Неужели это Вам не очевидно?
[Ответ]
Sandy 08:11 30.06.2011
Сообщение от Spectator:
Ты с ними пообщайся на досуге - больших дебилов свет не видывал.
Сообщение от Spectator:
изъять у неадекватов ПОЛНОСТЬЮ.
Совершенная колбаса, так и надо бы сделать.
[Ответ]
jon_d 08:11 30.06.2011
Сообщение от Spectator:
И из этого МГНОВЕННО следует что при такой ситуации оружие нужно БЕГОМ легализовать, или изъять у неадекватов ПОЛНОСТЬЮ.
Неужели это Вам не очевидно?
Абсолютно неочевидно... Попадание в органы "неадекватов" - это глобальая проблема нашего государства, связанная в первую очередь с коррупцией. Лично я не вижу реальной возможности сейчас все кардинально изменить в этой части (то, что сейчас делает Димка - бред)... Государство без органов на современном этапе развития не может существовать в приципе (ну если не пытаться называть государством разрозненные племена ). Поэтому вариант "изъять" отпадает.
Вариант "легализовать" - это эксперимент с тысячами человеческих жизней... Такие эксперименты недопустимы.
Да. тут приводили в пример штаты? С органами у них там нормально, может и бывают "инциденты", но редко. А вот обычные граждане там частенько постреливают, в том числе и из легального оружия. Обидели на работе: взял ствол, пошел стрелять коллег. Обидели в кооледже - пошел стрелять преподов и студентов. Вообще на жизнь обиделся - пошел стрелять по улице. И это при том, что в наши СМИ попадают ситуации из штатов, только когда количество жертв идет на десятки...
[Ответ]
Spectator 08:31 30.06.2011
Сообщение от Sandy:
общался я с участковым - нормальный мужик.. понормальнее многих на форуме
Я слишком круто высказался, на самом деле, большинство полицейских (мать их за ногу, это я про переименование) действительно, на удивление адекватны (хотя на вид и не скажешь ), но у меня есть тесный опыт общения с одним типчегом, у которого я квартиру снимал, у него вообще кукушка не работает. Он ко мне иначе как с женой и не приходил, если только деньги забрать уже когда я точно пообещал отдать, поскольку общение с ним было каторгой - на каждый вопрос он думал минуты по две.
И у него оружие - есть. И он такой не один. Еще с одним таким же дебилом общался, когда пришел по серьезному вопросу в милицию, он мне показательный допрос устроить пытался, я уже стал потихоньку окуевать, зашел другой, выгнал клоуна взашей и все уже по адекватному пути пошло.
И у "этих" оружие - есть. Это к чему? Это к тому что при такой ситуации "эти" вприсядку не дрочат не стреляют в кого не попадя, поскольку понимают, несмотря на общий клинический диагноз, что за это их по головке не погладят, так почему остальные граждане будут палить во всё, что не попадя, понимая что пострелять то постреляешь, да потом годиков на десять - расчерченное решеткой небо наблюдать?
[Ответ]
Spectator 08:36 30.06.2011
Сообщение от jon_d:
Да. тут приводили в пример штаты?
Раз сто. И раз десять, кто не такой ленивый, приводил в обратку реальную статистику по преступлениям, и я в том числе.
Поскольку судить о штатах по СМИ - это слишком "сильно".
[Ответ]
vladislavsf 08:46 30.06.2011
В общем все как обычно. Я здоровый уровновешенный человек - мне КС не нужен.
Все остальные психи и алкаши - им не давать ини всех перестреляют (после мед комиссии, обучения, тягомотины со справками, сейфами) в первый же день. Если ты закомплексованный КСофил - идив ментовку, армию - получай (ведь ты самим этим фактом признаешь, что ты вменяемый, трезвенник). jon_d, Sandy, Ыщккн, Xenon, Я ВАС правильно понял
[Ответ]
Vadag 08:48 30.06.2011
Сообщение от jon_d:
связанная в первую очередь с коррупцией.
С какой блин коррупцией? Хотите сказать, что ппсников на 10 тыщ по блату набирают? )))) Зарплаты маленькие в МВД - вот основная проблема. А вторая проблема - то, что у среднего звена (младший офицерский состав) фактически нет никаких рычагов воздействия на своих подчиненных.
Ну, и из соседней темы
Сообщение от Spectator:
И раз десять, кто не такой ленивый, приводил в обратку реальную статистику по преступлениям, и я в том числе.
А можно еще раз? А то я так ни разу этой статистики и не видел, которая подтверждает, что в штатах все нормально с преступностью. А ведь тему читаю с момента создания.
[Ответ]
jon_d 09:23 30.06.2011
Сообщение от Vadag:
С какой блин коррупцией? Хотите сказать, что ппсников на 10 тыщ по блату набирают? )))) Зарплаты маленькие в МВД - вот основная проблема. А вторая проблема - то, что у среднего звена (младший офицерский состав) фактически нет никаких рычагов воздействия на своих
Так откуда ноги растут? Почему нельзя сделать нормальную з/п ППСнику? Да потому, что бюджет очень сильно "пилят": при строительстве дорог, госзаказах и т.д. и т.п. В ГИБДД проблема немного другая - там на з/п никто и не смотрит [Ответ]
jon_d 09:25 30.06.2011
Сообщение от vladislavsf:
В общем все как обычно. Я здоровый уровновешенный человек - мне КС не нужен.
Все остальные психи и алкаши - им не давать ини всех перестреляют (после мед комиссии, обучения, тягомотины со справками, сейфами) в первый же день. Если ты закомплексованный КСофил - идив ментовку, армию - получай (ведь ты самим этим фактом признаешь, что ты вменяемый, трезвенник). jon_d, Sandy, Ыщккн, Xenon, Я ВАС правильно понял
Нет, не правильно. Не "все остальные психи и алкаши", а первое: "очень много психов и алкашей"; второе: "реальной необходимости в короткостволах у граждан нет".
[Ответ]
Sandy 10:09 30.06.2011
Сообщение от Spectator:
меня есть тесный опыт общения с одним типчегом, у которого я квартиру снимал, у него вообще кукушка не работает.
ну так может именно его и таких как он неадекватов надо из милиции уволить и оружие отобрать? я в чем то не прав?
Сообщение от vladislavsf:
Я здоровый уровновешенный человек - мне КС не нужен.
Сообщение от vladislavsf:
Если ты закомплексованный КСофил - идив ментовку, армию - получай
все верно - так оно и есть.
Хочешь бороться с гопниками а ля Бэтмен крадучись ночью с двумя стволами с обоих рук по македонски в прыжке с переворотом - иди в милицию.
[Ответ]
ioann999 10:15 30.06.2011
Сообщение от Spectator:
Раз сто. И раз десять, кто не такой ленивый, приводил в обратку реальную статистику по преступлениям, и я в том числе.
Поскольку судить о штатах по СМИ - это слишком "сильно".
Да-да, разбирали разбирали и разобрались. В том, что в РФ основной вид преступлений - кража, а в США - разбой с применением оружия. [Ответ]
Spectator 10:33 30.06.2011
Сообщение от Sandy:
ну так может именно его и таких как он неадекватов надо из милиции уволить и оружие отобрать? я в чем то не прав?
Не прав. Это был просто пример что оружие даже в руках неадекватнов к тотальному пушному зверьку не приводит. Поскольку хоть кукушка и не шибко хорошо работает, но пострелушки ценой в 15 лет никто устраивать не спешит.
[Ответ]
vladislavsf 10:35 30.06.2011
Сообщение от jon_d:
Нет, не правильно. Не "все остальные психи и алкаши", а первое: "очень много психов и алкашей"; второе: "реальной необходимости в короткостволах у граждан нет".
Очень много - это сколько в %соотношении? В стране каждый день нападают на людей КС - необходим (очень-очень много случаев, папой клэНусссь)
Зачем всем автомобили - реальной необходимости в них нет, есть служебные, есть ОТ - все остальное запретить, так?
[Ответ]
Sandy 10:38 30.06.2011
Сообщение от Spectator:
Не прав.
В чем? Ты же сам согласен что неадекватам нельзя выдавать оружие.
Сообщение от Spectator:
Это был просто пример что оружие даже в руках неадекватнов к тотальному пушному зверьку не приводит.
Это все до поры до времени.
Я как то год назад столкнулся с двумя неадекватами у клиента, приехали они по браку менять запчасть к пылесосу. им говорят, случай негарантийный - там же в инструкции написано надо использовать фильтр для воды. Так дошло до угроз а ля "щя мы тебя в участок ..б твою мать заберем и так там от..ярим что запчасти в зубах принесешь"
Забавно.. я думал таких отстрелили еще в 90-х ан нет..
И ведь у таких - где то в сейфе есть табельное оружие.
Сообщение от vladislavsf:
Зачем всем автомобили - реальной необходимости в них нет, есть служебные, есть ОТ - все остальное запретить, так?
да - в городе это было бы правильно. При грамотной системе ОТ личный транспорт вообще не нужен, ну разве что на речку съездить.
но лучше конечно не запретить а сделать нормальную систему ОТ. Тогда личный транспорт и так нафиг никому не нужен окажется.
В том то и дело если б милиция нормально работала и преступников можно было б днем с огнем не найти - КС нафиг никому не нужен.
Поэтому я за хороший ОТ и за хорошую работу милиции.
[Ответ]
Spectator 10:46 30.06.2011
Сообщение от Sandy:
В чем? Ты же сам согласен что неадекватам нельзя выдавать оружие.
В том адекватов от НЕадекватов КТО будет отделять? Ты или Пушкин?
Сообщение от Sandy:
Это все до поры до времени.
Я как то год назад столкнулся с двумя неадекватами у клиента, приехали они по браку менять запчасть к пылесосу. им говорят, случай негарантийный - там же в инструкции написано надо использовать фильтр для воды. Так дошло до угроз а ля "щя мы тебя в участок ..б твою мать заберем и так там от..ярим что запчасти в зубах принесешь"
Забавно.. я думал таких отстрелили еще в 90-х ан нет..
И ведь у таких - где то в сейфе есть табельное оружие.
Так именно что ЕСТЬ. Давай ВСЁ оружие в МИРЕ истребим. Я буду не против такого варианта.
[Ответ]
Гудвин 10:47 30.06.2011
Сообщение от Sandy:
Поэтому я за хороший ОТ и за хорошую работу милиции.
А я за мир во всём мире. Будем армию распускать?
[Ответ]
Sandy 10:51 30.06.2011
Сообщение от Spectator:
В том адекватов он неадекватов КТО будет отделять? Ты или Пушкин?
Ну кагбэ есть медкомиссии если ты не в курсе.
Сообщение от Spectator:
Так именно что ЕСТЬ. Давай ВСЁ оружие в МИРЕ истребим.
Да - я тоже не против, только вот все равно нужен будет кто то кто следит за порядком и законностью думаю придется им дубины выдавать.
Сообщение от Гудвин:
А я за мир во всём мире. Будем армию распускать?
если уничтожить все оружие во всем мире и все согласятся не иметь армий - то можно [Ответ]
Spectator 10:52 30.06.2011
Сообщение от Sandy:
Ну кагбэ есть медкомиссии если ты не в курсе.
Кагбэ это требование необходимое, но недостаточное, если ты в курсе.
[Ответ]
Sandy 10:53 30.06.2011
Сообщение от Spectator:
Кагбэ это требование необходимое, но недостаточное, если ты в курсе.
кагбэ есть еще служба внутренней безопасности если ты не в курсе [Ответ]
Spectator 10:56 30.06.2011
Сообщение от Sandy:
кагбэ есть еще служба внутренней безопасности если ты не в курсе
если это РАБОТАЕТ то на 99% это панацея.
Много ты знаешь случаев чтобы 30-40 лет назад милиционер начал стрелять по людям?
Или чтоб гаишник пьяный сел за руль?
[Ответ]
Гудвин 11:02 30.06.2011
Сообщение от Sandy:
если уничтожить все оружие во всем мире и все согласятся не иметь армий - то можно
Ну да. Если уж мечтать, то не в чём себе не отказывать. (с)
[Ответ]
Гудвин 11:05 30.06.2011
Сообщение от Sandy:
Много ты знаешь случаев чтобы 30 лет назад милиционер начал стрелять по людям?
Я даже работаю с человеком у которого брата милиционер застрелил. По причине дурости этого милиционера. Он банк охранял и от скуки в прохожих целился. В голову. Ну а потом на курок случайно нажал.
[Ответ]
Ыщккн 11:08 30.06.2011
Сообщение от Spectator:
ВО! Внимание, вопрос (с) Sandy - какое количество конкретно алков в день нужно встретить гражданину, чтобы он имел таки право носить оружие?
Ага. Лучше на воробьев счетчик поставить - быстрее добудете нужную цифирь )))
Сообщение от Гудвин:
Я даже работаю с человеком у которого брата милиционер застрелил. По причине дурости этого милиционера. Он банк охранял и от скуки в прохожих целился. В голову. Ну а потом на курок случайно нажал.
А у меня есть товарищ на родственника которого упал подъемный кран. Вывод? Всем раздать подъемные краны? Или запретить их нафиг?
[Ответ]
jon_d 11:09 30.06.2011
Сообщение от vladislavsf:
Очень много - это сколько в %соотношении? В стране каждый день нападают на людей КС - необходим (очень-очень много случаев, папой клэНусссь)
Посмотри статику. Вчера поискал, правда маловато по воронежу данных, но где-то наткнулся на данные за 2001 год - более 50 % всех преступлений - именно кражи (СКРЫТОЕ хищение, наличие оружия на них никк не повлияет). И это при том, что у краж самая высокая "скрываемость" в милиции (кто-то вообще не идет, кого-то они "отшивают" )
Сообщение от vladislavsf:
Зачем всем автомобили - реальной необходимости в них нет, есть служебные, есть ОТ - все остальное запретить, так?
У меня нет служебного автомобиля. У меня нет ОТ рядом с местом работы. У меня есть реальная необходимость в автомобиле. Вопрос закрыт?
Сообщение от ioann999:
Да-да, разбирали разбирали и разобрались. В том, что в РФ основной вид преступлений - кража, а в США - разбой с применением оружия.
А вообще забавляет как тут про "неадекватов" и "адекватов" заговорили. Не напрягаясь могу представить себе всего один день за который любой "адекват" может стать "неадекватом". И не один раз. Ага.
[Ответ]
vladislavsf 11:21 30.06.2011
Сообщение от jon_d:
Посмотри статику. Вчера поискал, правда маловато по воронежу данных, но где-то наткнулся на данные за 2001 год - более 50 % всех преступлений - именно кражи (СКРЫТОЕ хищение, наличие оружия на них никк не повлияет). И это при том, что у краж самая высокая "скрываемость" в милиции (кто-то вообще не идет, кого-то они "отшивают" )
Ну в чем тогда проблема, разве у преступников нет оружия или "мокруха" и вооруженный "налет" - по другому караются?
Сообщение от jon_d:
У меня нет служебного автомобиля. У меня нет ОТ рядом с местом работы. У меня есть реальная необходимость в автомобиле. Вопрос закрыт?
Нет не закрыт, Вы можете ходить пешком, ездить на велосипеде, на такси, летать на часном самолете/вертолете. Вам машина не нужна, т.к. Вы закомплексованый человек пытающийся сомоутвердиться при помощи автомобиля, Вы на ней будете каждый день людей давить - ведь Вы душевнобольной алкаш. Вопрос закрыт?
[Ответ]