Сообщение от grigor:
жульен из шампиньонов подадут в серебряных капах, шампанское, квашеную капусту, подъедет ансамбль скрипачей с девками..

Дорогонах!
Водка селедка магнитофон, и как на море съездил.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
и как на море съездил..

Это тренировка перед морем. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Спуститься от моста со стороны Усмани

Зачем?

Сообщение от vinhester:
посмотреть на обмелевший берег

Ништяк! Не утонешь. А плавать я всё равно не умею совершенно никак, ни метра.

Сообщение от vinhester:
вдоль камышей , на тысячи выброшенных шприцов и иголок

На пляжах турбаз всё выкошено и прибрано. Травка ровная, песок чистый.
Шприцов ваще уже лет 15 точно не видел в общественных местах. Бывает свиньи какие баклажку бросят, но это максимум на следующий день убирается. Даже бычки уже не попадаются, все с пепельницами на пляж ходят, ну или на крайняк в пустую банку пива складывают.

Всё, что описал Винчестер закончилось вместе с 90-ми, когда действительно всё так и было. Ноне народ зело законопослушен, нах послать некого. Аж противно! [Ответ]

Сообщение от abcdefzx:
Всё, что описал Винчестер закончилось вместе с 90-ми, когда действительно всё так и было.

Тебе сказал где , спустись прям за мостом со стороны Усмани ..знатное зрелище. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Тебе сказал где , спустись прям за мостом со стороны Усмани

Свинья везде грязь найдёт! © Нашёл единственное место, где засрано.

Уверен, что на каком ни будь благословенном Средиземном море таких мест сильно больше, чем под Воронежем. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
А ты видимо настолько веришь в доброго царя и хуевых бояр, а также во всю эту псевдопатриотическую трескотню, что не одупляешь взаимосвязи между этими вещами.

Что ты несешь? Это где же я дал тебе повод подумать что я верб в доброго царя и плохих бояр? Попробуй запомнить, Материалист считает что главной проблемой России сейчас является клептократический режим Путина. А не американская угроза и доморощенные либерасты. Сможешь это запомнить? [Ответ]

Iozhin,

Сообщение от :
Так её к олимпиаде всю построить обещали. Не?

А что, то что не построили к Олимпиаде, а построят к ЧИ по футболу, это как то сделает дорогу хуже?

Сообщение от :
Ты так говоришь, какбудта Путин её на свою зарплату строит.

Да мне на Путина насрать, это вы либерасты почему то уверены что у нас страна это Путин. Кстати вместе с путинопатриотам. ГЫгыгыгы.

Сообщение от :
Ещё и вся платная

В Италии тоже полно платных дорог. Там тоже Путин президент? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
ГЫгыгыгы.

Спокойно, Мишель. Я Вам сейчас водички подам. [Ответ]

Неделю назад случилось мне остановиться в Таганроге. Очень приятный провинциальный город. Как всегда пришлось отметить не засранные, в отличие от Воронежа, дикой застройкой набережную и уютные парки.
Изображения
   

  [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Это тренировка перед морем.

У кого? у Азбуки то? да он море вообще ненавидит если глубже чем по колено. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
да он море вообще ненавидит

Чёйто?

Сообщение от Sandy:
если глубже чем по колено.

Да, на Азовском - заипись!

А вот в реке Воронеж уже дюже глубоко. Страшно. В Дону так ваще дальше метра от берега не отойдёшь. [Ответ]

Сообщение от abcdefzx:
А вот в реке Воронеж уже дюже глубоко. Страшно.

Стыдно не уметь плавать. Тем более бояться. Учись .

Sandy, стыдно бояться авто, учись. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Стыдно не уметь плавать.

Эт с чего бы ещё стыдиться?

Сообщение от МАССОН:
Тем более бояться.

Та я тильки воды да стоматологов.

Сообщение от МАССОН:
Учись .

40 лет кто только не учил - не выучили. Теперь уж и не к чему... [Ответ]

Сообщение от Материалист:
это вы либерасты почему то уверены что у нас страна это Путин. Кстати вместе с путинопатриотам.

не,не. Мы, путинопатриоты и не утверждаем что Россия это Путин, мы лишь утверждаем, что Путин, это спокойствие в России, да и возможно, относительное спокойствие во всем Мире. А ты с этим не согласен? [Ответ]

Сообщение от abcdefzx:
Эт с чего бы ещё стыдиться?

"Пап, айда поплаваем , до буйков и обратно"-
"Не , сына/доча , я не умею" -
)) [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
стыдно бояться авто, учись.

У меня вообще то права двух категорий.
Для особо одаренных не умеющих читать по русски - повторяю.

Сообщение от Sandy:
я принципиальный противник машин ибо считаю что грамотно организованный общественный транспорт дешевле удобнее и экологичнее..

[Ответ]

Сообщение от Sandy:
У меня вообще то права двух категорий.

Это ещё такие книжечкой?
На сколько лет просрочены?

Такие?

[Ответ]

Сообщение от Romi:
Мы, путинопатриоты и не утверждаем что Россия это Путин, мы лишь утверждаем, что Путин, это спокойствие в России, да и возможно, относительное спокойствие во всем Мире. А ты с этим не согласен?

Скучно людям жить, завидуют веселым майданятам [Ответ]

Сообщение от abcdefzx:
Такие?

Раньше это называлось "вездеход" - еду куда хочу и как хочу [Ответ]

Сообщение от abcdefzx:
Это ещё такие книжечкой?

Не угадал.

Сообщение от grigor:
завидуют веселым майданятам

Этим что ли?
[Ответ]

А ещё ОТ не только дешевле, удобнее и экологически, но и фроттеричнее в часы пик. Летом особенно . Женщины легко одеты , без колготок, у многих сисьги даже видны. Главное пристроиться поудачней. [Ответ]

Сообщение от Romi:
не,не. Мы, путинопатриоты и не утверждаем что Россия это Путин, мы лишь утверждаем, что Путин, это спокойствие в России, да и возможно, относительное спокойствие во всем Мире. А ты с этим не согласен?

Мне на спокойствие во всем мире насрать. Пусть весь мир хоть раком встанет, это его проблемы. Мне надо что бы Россия была круче всех, а Путин так сделать не умеет. Поэтому Путин это не Россия, это Путин в России. [Ответ]

Приглашаю почитать интересное мнение португальца о нашей стране.
Expresso, Португалия
http://inosmi.ru/politic/20170719/239845656.html

Кроме всего прочего, интересны рассуждения какой город России лучше всего отражает российскую культуру. Питер, или Москва. Автор европеец, поэтому его мнение понятно. Однако по моему скромному разумению Россию как целое ярче всего представляет не Питер, и не Москва, а Нижний Новгород. И совсем не случайно именно из Нижнего была восстановлена страна в Смутное время.

Иностранцам скорее всего этого не понять.
Изображения
   

   

   

  [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Приглашаю почитать интересное мнение португальца о нашей стране.
Expresso, Португалия

Этого скандального с заказными статьями https://pt.wikipedia.org/wiki/Miguel_Sousa_Tavares

Че так много фото личного фотографа аппарата президента Мишы Климетьева

Твои

Гм ...мне это интервью понравилось

Сообщение от :

О чем Перес говорил с Путиным.Последнее интервью

Oct. 10th, 2016 | 05:06 am

Мы с Путиным — добрые друзья. И я перескажу вам вкратце содержание одного из наших последних разговоров.
Я сказал ему: «Вам 63 года, мне — 93. Скажите мне, чего вы хотите добиться в ближайшие 30 лет? За что вы боретесь? Вы надеетесь Америку довести до белого каления?

Он говорит: «Нет».

«Америка что, хочет отнять часть России? Нет. Вам сложно обсуждать ситуацию с Обамой?»

Он говорит: «Почему вы об этом спрашиваете?»

«Вы же знаете, я не шпион, расскажите мне».

Он говорит: «А как вы сами думаете?»

И я сказал: «Я думаю, что Америка победит, что бы вы ни делали».

«Почему?» — спрашивает.

«Потому что они везучие, а вы — нет».

[Смеется]

Я сказал ему больше. «Когда американец просыпается поутру, что он видит? На юге Мексика, и они принимает мексиканцев в свою страну. На севере Канада, а с канадцами они лучшие друзья во всем мире. А справа и слева — рыба в океане. О чем Обаме беспокоиться? А вы, когда вы просыпаетесь поутру, что у вас? Япония, Китай, Афганистан? Боже мой! Они знают, что у вас куча земли, но вы не дадите им ничего. У вас 20% пресной воды, и вы тоже ничего не даете. Поэтому когда снег в Сибири растает, первыми, кого вы увидите, будут китайцы. Потому что на востоке множество китайцев и не так много русских».

И вторая вещь, которую я ему сказал. «В Америке лучшее соотношение между площадью земель и численностью населения. А у вас — худшее. Двадцать миллионов квадратных километров. Боже мой. А вот людей у вас нет. Ваш народ вымирает. Не обольщайтесь аплодисментами и тем, что люди говорят. Они вас не простят. Почему у русских продолжительность жизни 62 года, а у американцев — 82?»

И еще я сказал ему: «Вы ведете себя как царь».

Я ведь очень откровенен.

Да, я вижу.

Я сказал: «Что делали цари? Они развивали два города: Санкт?Петербург и Москву, — как витрину страны. В этих городах вы найдете все, что пожелаете. А остальная Россия — как Нигерия, только покрытая снегом. Ваш народ умирает. И вы не даете им жизнь. Вы думаете, они вас простят?»

«Почему Америка великая? — спросил я его. — Потому что они всегда были дающими. Почему Европа в беде? Потому что европейцы — берущие. Америка дает. Люди думают, это потому, что американцы щедрые. Я думаю, это потому, что американцы мудрые. Давая, ты приобретаешь друзей. А это самое выгодное вложение».

«Америка осмелилась принять план Маршалла и отдать огромную часть своего ВНП умирающей Европе. И они доказали, что это была лучшая инвестиция в мире».

Нет такой европейской страны, которая бы не побывала империей. И французы, и англичане, и португальцы — все. И что же? В результате их выкинули из колоний, и они остались ни с чем. Англия, величайшая империя, где никогда не заходило солнце, все океаны принадлежали им, и милейшие, миролюбивые индусы выгнали их, и у них осталось только три маленьких острова, с которыми они не знают, что делать.

«Поверьте мне, — сказал я Путину, — враги и вражда — самая ненужная и убыточная вещь в жизни. Вы инвестируете в глупость»

[Ответ]

А я не так давно смотрел советский фильм о том, как Афанасий Никитин за три моря ходил в Индии.
По пути встретился португальский купец. Оказался негодяем.
А экранизация Жуля Верна что ч/б 15 -летний капитан, что капитан Пилигрима , негодяи герои - португальцы же ? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Поэтому Путин это не Россия, это Путин в России.

Все верно, да, Путин это не Россия, как ты и сказал - Путин в России, спокойствие в России. Я не знаю, будет в России без Путина лучше или хуже, но неспокойно будет точно. Мне вот всякие революционные перемены нах не нужны, меня уже затрахала эпоха революционных перемен, я в ней 30 лет жил и хвала Всевышнему, что он дал России Путина иначе болтались еще 100 лет как говно в прорубе между ибанутых групп всевозможных цветов. Но я не за застой, я тоже за перемены, но только за эволюционные. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Мне надо что бы Россия была круче всех, а Путин так сделать не умеет.

Мишелю. Информация к размышлению.

Сообщение от :
Можно рассмотреть три этапа формирования политики Российской Федерации на территории б. СССР.

I. Строительство экономического и политического союза. Этот подход пользовался абсолютным приоритетом у старых союзных элит включенных в состав российских федеральных сил, «интеграторов». Сейчас подход кажется достаточно спорным, но вплоть до 2014 этот подход имел железобетонное обоснование у его апологетов в Федеральной власти. В условиях экономического роста расширение системы дает почти без исключения синергический эффект и усиливает рост как отдельных частей так и всей системы в целом.

Этот подход базировался/базируется на концепции «либеральной империи» Чубайса(-Ельцина), и действительно частично заключается в спонсорстве. Вполне объективно считалось, что подачками региональные и республиканские элиты будут привязаны к России как финансовому центру. В условиях глобализации наличие финансовой привязки приводило к тому, регионы/региональные игроки становились через горизонтальные связи зависимыми от финансового центра. Считалось, что из-за этого региональные элиты согласятся на взаимодействие с российским федеральным центром, и со временем взаимодействие перейдет на те же условия, которые сложились между Федеральным центром и крупными российскими регионами.

В самой России этот подход вполне сработал — Россия не развалилась несмотря на все прогнозы 1991-99. Федеральный центр Российской Федерации, это структура фактически созданная только в 1988-89 на волне неудовольствия административным грабежом со стороны прочих советских республик; — вначале поглотила в 1993 союзные органы оставшиеся в РСФСР, потом к 1995 силовые структуры (спасибо І чеченской) и в 1996-97 крупные корпорации; — от советских красных директоров к аффилированным структурам новой власти. Завершение консолидации системы создало предпосылки к сильному синергетическому росту, который запустился с 1999. Далее федеральная власть консолидировалась и в 1998-2004 избавилась от балласта. Тут еще и нефть подоспела.

Предполагалось, что с Украиной, Казахстаном, Белоруссией и т.п. все будет точно так же, и Россия дважды пыталась запустить эту программу. Недостаток этого подхода оказался в том, что он абсолютно не учитывал объективные причины, развалившие СССР. Среди аппаратчиков б. СССР эта тема вообще почти табу ибо затрагивает слишком много по сей день действующих политиков.

Союзные республики в лице их элит вполне успешно боролось с 1980-х против всех концепции российской «либеральной империи» с помощью местных националистов структурированных еще в ранних 1980-х. В России таких структурированных ячеек почти не было, и они не мешали построению федеральной власти в 1990-х, а теоретики «либеральной империи» просто забыли, что для выигрыша в шахматы иногда просто достаточно перевернуть стол, и такие «мелочи» не учитывали.

Первую попытку воссоздать союз развалили мелкие украинские сельскохозяйственные и ритейл олигархи на майдане 2004, хотя Россия договорилась со всеми крупными игроками Украины. Достаточно было медиа-шума и страха уже купленного украинского крупняка потерять хоть что-то из «своего». Тогда это в России посчитали «умным ходом запада», хотя по факту это была просто реакцией мелких лавочников на страх быть поглощенными неизвестной системой.
Вторая попытка построения союза в 2006-08 была более подготовлена, но в условиях финансового кризиса 2008 и съеживающейся международной торговли 2009-14 у России не хватило ресурсов дожать игроков внутреннего рынка Белоруссии и Казахстана с помощью межгосударственных (общесоюзных) игроков, и внутренние игроки с помощью националистического актива эффективно стали создавать барьеры для России и общесоюзных игроков, чтобы не быть поглощенными и выжить в условиях съеживающегося рынка.

II. Сосредотачивание ресурсов. В ответ на неудачи политики «интеграторов» в России начиная с 2010 стали подниматься «бухгалтера». В условиях системного экономического кризиса они сделали предположение, что начнется откат глобализации как в 1930-х. В таких условиях расширение системы всегда уменьшает ее устойчивость. Соответственно они категорически против всех союзов. Для них любой союз уменьшает шансы н выживание существующей системы.

В условиях системного кризиса всегда выживает тот, кто привлекает максимум человеческого, сырьевого и производственного капитала с одной стороны и тем самым минимизирует свои производственные издержки, а с другой стороны уменьшает доступный человеческий, сырьевой и производственный капитал конкурентов, и тем самым увеличивает его издержки. Соответственно политика «бухгалтеров» заключается в использовании наработок «интеграторов» для уменьшения конкурентного преимущества б. союзных республик с одновременным облегчением выезда возникающей лишней рабочей силы и инвестиций в Российскую Федерацию.

Это достигается минимизацией поставок доступного (читай дешевого) сырья, усложнения допуска игроков стран б. СССР к рынку и финансовой системы Российской Федерации. В таких условиях начинается санация экономической системы со сбросом лишней рабочей силы, непрофильных рынков и непрофильных активов. В условиях системы построенной «интеграторами» освободившиеся рабочие, рынки и ниши подбираются российскими игроками усиливая их одновременно ослабляя все больше их конкурентов из б. союзных республик. В данных условиях национализм в республиках б. СССР все больше усиливается, т.к. местные игроки пытаются такими мерами закрыть оставшийся рынок от конкурентов. Это позволяет России еще больше закручивать гайки, и усиливать тенденции высасывания ресурсов. Таким образом местный национализм оказывается союзником политике «бухгалтеров».

III. Дробление и поглощение (или опять союзо-строительство). Начиная с 2014 переход на политику сосредотачивания ресурсов привел к возникновению вопроса: а что дальше. Часть акторов считают, что огрызки можно выбросить – они потеряют основные ресурсы и не будут представлять никакой ценности ни для России ни для условного запада. Другая часть считает, что (а) население сократится до экономически обоснованного уровня через миграцию и снижение продолжительности жизни, (б) территории определенно сохранят определенное стратегическое значение, ибо территория фактически единственный конечный ресурс на земле.

Сообщение от :
Для поглощения требуется избавится от местного националистического актива. Соответственно популяцию требуется разделит территориально на условно «своих» и условно «чужих», и устроить их сепарацию, и проводить операцию до тех пор пока все нужные территории не поглощены. По этой теме Германия создала еще в 1990-х опыт деления, дробления и поглощения Югославии. Россия начала свой опыт на Донбассе. Сейчас все стали уже забывать, что Донбасс был вполне проукраинским еще каких-то лет десять назад.

[Ответ]

vinhester,

Сообщение от :
Твои

Набираешь в поисковике "Нижний Новгород фото". Я фотограф так себе, поэтому часто даже не беру с собой в поездки фотоаппарат.

Сообщение от :
Че так много фото личного фотографа аппарата президента Мишы Климетьева

Это фото Нижнего Новгорода, а кто их сделал значения не имеет. Ты даже не представляешь себе как со стороны заметно насколько у тебя мозг скособочен госдеповской пропагандой. Даже в простых городских фотках ты изыскал путинский след. Клиника.

Сообщение от :
О чем Перес говорил с Путиным

Америке 200 лет и этот американопочитатель учит Россию, которой 1000 лет, тому что Америка выживет, а Россия нет. Это настолько смешно, что мне даже не хочется комментировать эту чушь. Твой убитый пропагандой мозг неспособен осмыслить даже тупой математический факт 200 - 1000. Способен ли ты понимать более сложные вещи?

Сообщение от :
«Америка что, хочет отнять часть России? Нет.

А чем же занимается Америка в Ливии, Ираке, Югославии, Вьетнаме, Панаме, Гренаде....?
Только полный кретин может думать что благотворительностью. Естественно США грабит эти страны. Современным конечно методом. Не тем которым грабили европейские империи, Франция, Британия, Испания, Голландия. Ставит под полный контроль и получает свой процент через "мировую" финансовую систему. Это естественной поведение любой сверхдержавы.

Сообщение от :
И я сказал: «Я думаю, что Америка победит, что бы вы ни делали».

Так Америка все таки воюет против России? А, либерал?

Сообщение от :
«Потому что они везучие, а вы — нет».

Это говорит адвокат страны которой всего то 200 лет. Мальчик, поживи на свете, хоть половину того что живет дядя и мы посмотрим везучая ли страна Америка. А вот Россия да, везучая. Это факт. Не было за 1000 лет еще случая, что бы Россия не выбралась из проблем. Да и не везение это, это черта нашего национального характера.

Сообщение от :
Я сказал ему больше. «Когда американец просыпается поутру, что он видит? На юге Мексика, и они принимает мексиканцев в свою страну. На севере Канада, а с канадцами они лучшие друзья во всем мире. А справа и слева — рыба в океане. О чем Обаме беспокоиться? А вы, когда вы просыпаетесь поутру, что у вас? Япония, Китай, Афганистан? Боже мой! Они знают, что у вас куча земли, но вы не дадите им ничего. У вас 20% пресной воды, и вы тоже ничего не даете. Поэтому когда снег в Сибири растает, первыми, кого вы увидите, будут китайцы. Потому что на востоке множество китайцев и не так много русских».

Детский сад, ей богу! Это дитЁ уже забыло, что 150 лет назад мексиканцы, канадские французы, британские англичане с утра до вечера пытались обобрать несчастные Соединенные Штаты. А что еще будет в ближайшие 150 лет?!

Сообщение от :
«Почему Америка великая? — спросил я его. — Потому что они всегда были дающими.

Это страна, которая берет свой процент с каждой копейки в мире заплаченной через мировую финансовую систему, дающаяя?
Это верх даже не глупости, а наглости. Ты тоже думаешь что "мировые" платежные системы дают деньги странам в которых они работают?

Сообщение от :
«Поверьте мне, — сказал я Путину, — враги и вражда — самая ненужная и убыточная вещь в жизни. Вы инвестируете в глупость»

Дал "мудрый"совет представитель страны с военным бюджетом превышающим военные бюджеты всех стран в мире. Причем большая часть этих стран сателлиты США.

vinhester, ты вообще можешь своими мозгами думать? Или уже все, капец, госдеповский модуль приварен в твоей башке намертво? [Ответ]

Сообщение от Romi:
Все верно, да, Путин это не Россия, как ты и сказал - Путин в России, спокойствие в России. Я не знаю, будет в России без Путина лучше или хуже, но неспокойно будет точно. Мне вот всякие революционные перемены нах не нужны, меня уже затрахала эпоха революционных перемен, я в ней 30 лет жил и хвала Всевышнему, что он дал России Путина иначе болтались еще 100 лет как говно в прорубе между ибанутых групп всевозможных цветов. Но я не за застой, я тоже за перемены, но только за эволюционные.

И я категорически против революций. Ничего хорошего от них нет. [Ответ]

vinhester,

Сообщение от :
Ваш народ вымирает.

А, вот пропустил самое забавное.

Сообщение от :
Ваш народ вымирает.

Неужто тебе не понять что этот Перес полный дурак? А может быть ты тоже думаешь что народ России вымирает? [Ответ]