Украина неделю назад утверждала, что договоренности со Словакией и Норвегией позволят пережить зиму 2014-15! 8-) ! ( Во блефуют, во блефуют--УЧИТЕСЬ! 8-) )
[Ответ]
grigor 20:18 13.10.2014
Сообщение от Гудвин:
на востоке страны ополченцы применяют против силовиков «магнитно-резонансное оружие, которое разрывает всё в голове».
Сообщение от :
«Я собираюсь взять Путина "за грудки" и сказать ему: "Австралийцев убили повстанцы, которых поддерживает Россия. Мы понимаем, что Вы этого не хотели. Но сейчас мы настаиваем на том, чтобы Вы оказали всю необходимую помощь в расследовании трагедии"», — заявил премьер-министр Австралии Тони Эбботт
зачем расследование если все всё знают?
Сообщение от Vadag:
Ну а что, проглотят и не подавятся.
Короче вот такой вот текст. Как откомментируте спецы по военной истории. Ток не голословно. И можно снизу так же список побед. А то ))
скопировано из скайпа.
проще найти где выиграла)))
[21:19:12] g: ага, ваша история такая ваша (rofl)
[21:21:39] g: Советско-польская война - фейл тот еще. http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-польская_война
Советско-финская 1939-1940 годов - феерический фейл. Стоит только вспомнить снайпера, убившего около семисот совков из винтовки без оптического прицела. http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_война_(..
[21:21:56] g: Англо-русская война 1807-1812 http://ru.wikipedia.org/wiki/Англо-русская_война
Крымская война 1853—1856 http://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война
Русско-японская война 1904-1905 http://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-японская_война
Первая мировая война 1914-1918 http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_мировая_война
[21:22:33] gm: Прутский поход Петра Первого. В 17 веке очень много просранных, также как и в 16.Афган. Чечня. Чукчи рузке казакам жопку надрали. Ливонская война
[21:23:05] g: Рузке просрали Битву при Клушине в 1610. http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Клушине
Одна из самых позорных битв в истории Раиси. 30 тыщ рузке обосрались перед 7 тысячами поляков и убежали с поля боя, когда швед Делагарди 5-ю тысячами сдерживал поляков 3 часа.
После этого Делагарди послал нах рузке, обосравшихся и убежавших, двинул на север и вернул Швеции Кегсгольмский лен, Ингрию и присоединил новгородчину.)))
[21:23:19] g: расслабляйтесь))))))тока не акакайтесь)))
[21:24:24] g: в Чечне 1994-1996, особенно эпичен фейл москалей при штурме Грозного нохчами под конец и Хасавюртовская капитуляция почти следом [Ответ]
dimamf 20:48 14.10.2014
Сообщение от оккупант:
Короче вот такой вот текст. Как откомментируте спецы по военной истории. Ток не голословно. И можно снизу так же список побед.
А при чем тут соотношение побед, и поражений? Давайте еще иго вспомним (200лет поражений)!
Или вы хотите полную статистику побед/поражений?, тогда и период временной установите, для верности -- например 1870-1920-- вообще фееричная статистика вышла бы! 8-) !
[Ответ]
ANri 21:34 14.10.2014
Сообщение от dimamf:
Или вы хотите полную статистику побед/поражений?
Сообщение от Romchik:
так они и предоплату платить не хотят.
Да вон и скидочку за долг в 700 лямов зелени"нашим украинским партнерам" подгоняют во всю... Надеюсь, хотя бы после этого сторонники "хитрого плана" и "тончайшей игры" хоть что-то начали подозревать.
[Ответ]
Romchik 21:46 14.10.2014
Сообщение от оккупант:
[21:21:39] g: Советско-польская война - фейл тот еще. http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-польская_война
Советско-финская 1939-1940 годов - феерический фейл. Стоит только вспомнить снайпера, убившего около семисот совков из винтовки без оптического прицела. http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_война_(..
[21:21:56] g: Англо-русская война 1807-1812 http://ru.wikipedia.org/wiki/Англо-русская_война
Крымская война 1853—1856 http://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война
Русско-японская война 1904-1905 http://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-японская_война
Первая мировая война 1914-1918 http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_мировая_война
[21:22:33] gm: Прутский поход Петра Первого. В 17 веке очень много просранных, также как и в 16.Афган. Чечня. Чукчи рузке казакам жопку надрали. Ливонская война
[21:23:05] g: Рузке просрали Битву при Клушине в 1610. http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Клушине
Одна из самых позорных битв в истории Раиси. 30 тыщ рузке обосрались перед 7 тысячами поляков и убежали с поля боя, когда швед Делагарди 5-ю тысячами сдерживал поляков 3 часа.
После этого Делагарди послал нах рузке, обосравшихся и убежавших, двинул на север и вернул Швеции Кегсгольмский лен, Ингрию и присоединил новгородчину.)))
[21:23:19] g: расслабляйтесь))))))тока не акакайтесь)))
[21:24:24] g: в Чечне 1994-1996, особенно эпичен фейл москалей при штурме Грозного нохчами под конец и Хасавюртовская капитуляция почти следом
1. что там паночки отжали? один фейл что все результаты отношений сношений паночек подарили неблагодарным ублюдкам.
2. Карелия чья?
3-4. Крым был англицким или турецким или еще чьим?
5. Фейл позорного николяшки. тут не поспорить. Но в итоге "Курилы-наш"
6. Крушение царского режима, хотя ИМХО это был плюс.
7. Петр-1 говорят все просрал?
8. Афган это была не полноценная война в прямом смысле этого слова. вообще Афган невозможно захватить их еще никто не побеждал, там нет врага которого можно идентифицировать и победить
9. Продажный алкаш и его окруженице. Результат Чечня в составе РФ и чечены хорошо себя проявили в ЮО и как говорят на ЮВ . Да там еще проблем много, но где поражение.
З.Ы. как это тупо сравнивать поражения в битвах/локальных стычках и забывать исторический результат. а наполеон то москву взял и ее сожгли и что толку [Ответ]
Vadag 21:57 14.10.2014
Сообщение от Romchik:
3-4. Крым был англицким или турецким или еще чьим?
Первая не про Крым. А про то как Наполеон вынудил Россию воевать с Англией по результатам Тильзитского мира. И воевали они друг с другом так охотно, что за 5 лет потеряли на двоих аж 2 тысячи солдат. А результатом "позорного" мирного договора стал отказ Россией от блокады Англии (навязанной Наполеоном), на что Великобритания на правах, очевидно, безоговорочного победителя взяла определенные обязательства в помощи России против Наполеона. Фейл так фейл, ничего не скажешь И да, посреди этого фейла Россия также унизительно отжала у Швеции Финляндию.
Сообщение от Romchik:
5. Фейл позорного николяшки.
Угу, только в какой там раз японцы запросили мирный договор, когда переговоры таки начались? По РЯВ есть чего сказать, но, боюсь, укр не поймет.
Сообщение от Romchik:
6. Крушение царского режима, хотя ИМХО это был плюс.
Брестский мир подписан вовсе не Николаем Вторым. И даже не Керенским.
[Ответ]
Да ладно, тоже мне поражение. Боевые действия начаты Польшей. Поляки захватили весьма обширные территории, включая Киев на Украине, Минск и Бобруйск в Белоруссии. Даже плацдарм на левом берегу Днепра захватили. Видимо наступать готовились. потом Советские войска под командование Тухачевского выбили с занятых территорий, причем в очень короткие сроки поляки героически доскакали до Буга. Но дальше Тухачевский обнаглел окончательно и решил что резервы это все от лукавого, а коммуникации - прошлый век, снабжение - поповские бредни, а остановить выдохшиеся части и таки подготовиться - вообще контреволюция. Ну прапорщик, чо... Ну и вломили ему. Воевать в конце концов перестали просто потому что по большому счету стало нечем и некем. По итогам войны линия границы прошла преимущественно по так называемой линии Керзона, которую полякам предлагали в качестве границы изначально, но мыж самые умные. Т.е. от Украины был открямзан изрядный кусок Украины. В общем то вся Западная Украина считай. И где то терть Белоруссии. В ходе войны обе стороны отличились погромами, изнасилованиями убийствами и расстрелами. Итог - в общем то ничья. Правда, в следующем раунде все нацарвленное у поляков изъяли.
Сообщение от оккупант:
Советско-финская 1939-1940 годов - феерический фейл. Стоит только вспомнить снайпера, убившего около семисот совков из винтовки без оптического прицела.
А чо советско-финская? Финны отмобилизовали армию, выселили население из приграничных районов, и чо они ждали? Что на них смотреть станут? Насчет больших потерь в первом периоде. Так от шапкозакидательства. Очень быстро советское командование вошло в ум. Линию Маннергейма, которую строили всей Финляндией все предвоенное время - прорвали. Всех кто ее оборонял вышибли. Чо не так? Точ то финны в обороне орлы - то да. А когда они пытались наступать - их били по рогам. Например в 1941 ом, их остановили на линии Карельского УРа (они конечно рассказывают что не хотели замыкать кольцо блокады, но это все в разговоры пользу бедных, который не был ни толком достроен ни толком вооружен. Причем остановили весьма себе не великим силами.
Про снайперов без прицелов... ну бедная страна, не было денег на прицелы, рыбоеды, чо... http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_война_(..
кстати в вики статьи про Советско-финскую по этой ссылке нет.
Борьба за избушку лесника. Там где происходило таки соприкосновение русских войск со шведами или англичанами результаты были как правило однозначны. Шведы и англичане выгребали.
Очень странная победа коалиции Двух ведущих Европейских Держав и Османской империи над Черноморским флотом, некоторым количеством русской армии (где то треть от общего числа). В результате победители вернули захваченный Севастополь. Или это не совсем победа, или англичане, французы и османы под победой имеют в виду что-то другое. Чтобы не показаться совсем уж лохами, русским запретили иметь флот. Напомню, Черноморский флот был затоплен на вхооде в Балаклавскую бухту. Сильно напоминает историю с санкциями. Результаты великой победы были дезавуированы при жизни одного поколения. Собственно, все время пока Черноморского флота не было велись предварительные работы по его созданию на новой технической базе.
Эти две пуская Vadag комментирует, если уговорите. Он тут ориентируется гораздее меня в разы.
Сообщение от оккупант:
[21:22:33] gm: Прутский поход Петра Первого. В 17 веке очень много просранных, также как и в 16.Афган. Чечня. Чукчи рузке казакам жопку надрали. Ливонская война
Прутский поход - ну бывает. Не подумавши Петр полез куда кобель свой хер не совал. Но таки, когда Петр думал, то давал результат. Например, обломал лучших европейских полководцев своего времени. И построил город. Назло соседям построил. Просто потому что более неудачного места для города чем устье Невы... ну вот лично я не представляю.
Ливонский поход - это к Грозному.
[21:23:05] g: Рузке просрали Битву при Клушине в 1610. http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Клушине
Одна из самых позорных битв в истории Раиси. 30 тыщ рузке обосрались перед 7 тысячами поляков и убежали с поля боя, когда швед Делагарди 5-ю тысячами сдерживал поляков 3 часа.
После этого Делагарди послал нах рузке, обосравшихся и убежавших, двинул на север и вернул Швеции Кегсгольмский лен, Ингрию и присоединил новгородчину.)))
[21:23:19] g: расслабляйтесь))))))тока не акакайтесь)))
[21:24:24] g: в Чечне 1994-1996, особенно эпичен фейл москалей при штурме Грозного нохчами под конец и Хасавюртовская капитуляция почти следом [/QUOTE]
Подводя итоги всему этому нытью, хочется заметить, что Польша на карте вновь появилась только потому что товарищ Сталин не возражал. Чечня, на карте осталась только потому что Ахмад-Хаджи решил договариваться. А шведы те вообще настолько травмировались об Россию, что стали по моему самой невоинственной нацией Европы. Японцы, в качестве алаверды за страдания Артура и армии Куропаткина, потеряли шестмиллионую, плять, армию методом капитуляции, не провоев толком даже недели. Ну неудивительно что они так встерчали Хиро Онода. Это после такого то мордаобстоления, хоть один нашелся. Пусть не совсем там, и не совсем тогда, но хоть кошку пивом облить... Как то все это не спроста.
[Ответ]
"Если в кране нет воды--значит выпили Ж*ДЫ!!"
События под Радой готовились в соцсетях гражданами РФ, - советник главы СБУ http://censor.net.ua/news/307065/sob...tnik_glavy_sbu
И ВОПРОС К ВОЕННЫМ АНАЛИТИКАМ!? 8-)
А не кто не в курсе , зачем втягивают Турцию в войну с Игилом? (интересны мнения в контексте возможного возобновления конфликта с Украиной)
[Ответ]
оккупант 22:30 14.10.2014
Но короче про "победы и поражения" подискутировать не получилось с укроппонентом.
Но с другой стороны на вопрос "какие ваши факты на то что вы утверждаете что воюете с Россией" последовала масса ссылок на всякие типасми, тирад, эмоций, истерик и слюней.
Фактов конечно не было...
У кого есть такие?
[Ответ]
Romchik 22:49 14.10.2014
Сообщение от оккупант:
Но короче про "победы и поражения" подискутировать не получилось с укроппонентом.
Но с другой стороны на вопрос "какие ваши факты на то что вы утверждаете что воюете с Россией" последовала масса ссылок на всякие типасми, тирад, эмоций, истерик и слюней.
Фактов конечно не было...
У кого есть такие?
тупой вопрос еще раз. если они такие победители (шведы, поляки и прочие, пусть покажут отвоеванные земли
"запомните загадочный тактический прием, когда мы отступаем это мы вперед идем" (с). https://www.youtube.com/watch?featur...NHItyqpzM#t=36[Ответ]
оккупант 22:56 14.10.2014
Сообщение от Romchik:
тупой вопрос еще раз.
бляяяя ну тут как бэ нет упоминания что Украина великая страна, держава и т.п. ТП. Просто Заведомо ложное умаление побед и заслуг России. Как то так.
[Ответ]
Romchik 22:59 14.10.2014
Сообщение от оккупант:
бляяяя ну тут как бэ нет упоминания что Украина великая страна, держава и т.п. ТП. Просто Заведомо ложное умаление побед и заслуг России. Как то так.
просто зачем дискутировать с человеком который не знает ответ на тупой вопрос. думаю что время дороже я бы такому оппоненту ничего доказывать и не стал.
[Ответ]
Agadjano 01:14 15.10.2014
Сообщение от оккупант:
Но с другой стороны на вопрос "какие ваши факты на то что вы утверждаете что воюете с Россией" последовала масса ссылок на всякие типасми, тирад, эмоций, истерик и слюней.
Фактов конечно не было...
У кого есть такие?
Странный вопрос, учитывая, что ВС РФ признали, что на Украине воюет около 3000-4000 действующих военнослужащих, которые "ушли в отпуск и по собственной инициативе пошли защищать Родину". Чужую, правда. Факты? Пжалста: http://www.vedomosti.ru/politics/new...yuet-s-rossiej
Полгода назад тот же самый вопрос звучал насчёт Крыма, вы мол враги народа докажите нам патриотам, что российские военные там, а не бандиты какие-то. Правда всплыла довольно быстро. Хотя по мне, так бандиты в военной форме это были, осуществившие успешный рейдерский захват (благо опыт колоссальный у руководства) соседской территории.
Сообщение от Eвгений: Romchik,
Он кажется забыл, что Путин дзюдо владеет)))
Ну вот заодно мы и посмотрим, насколько хорошо. [Ответ]
panda12 07:55 15.10.2014
Сообщение от vitus:
Ссылка на признание сотрудника Министерства Обороны будет?
всему своё время.
будет обязательно после военного трибунала.
[Ответ]
Texhik 07:58 15.10.2014
Сообщение от Agadjano:
Странный вопрос, учитывая, что ВС РФ признали
Это вообще-то Захарченко сказал про 3000 добровольцев из России. А то что все эти 3000 действующие военнослужащие ВС РФ не звучало. И Захарченко явно не имеет ни какого отношения к ВС РФ. http://pravdainterneta.net.ua/?p=4113[Ответ]
Нюля 09:54 15.10.2014
Сообщение от panda12:
будет обязательно после военного трибунала.
Судить кого собираетесь?
Порошенко, Януковича, Авакова, Наливайченко, или, извиняюсь, у Вас какие - то кроме кандидатуры наметились?
Кстати, в Вашем понимании, члены военного трибунала - кто?
[Ответ]
Romchik 11:22 15.10.2014
Сообщение от Agadjano:
Странный вопрос, учитывая, что ВС РФ признали, что на Украине воюет около 3000-4000 действующих военнослужащих, которые "ушли в отпуск и по собственной инициативе пошли защищать Родину". Чужую, правда. Факты? Пжалста: http://www.vedomosti.ru/politics/new...yuet-s-rossiej
Полгода назад тот же самый вопрос звучал насчёт Крыма, вы мол враги народа докажите нам патриотам, что российские военные там, а не бандиты какие-то. Правда всплыла довольно быстро. Хотя по мне, так бандиты в военной форме это были, осуществившие успешный рейдерский захват (благо опыт колоссальный у руководства) соседской территории
говорят в косово было право народа на самоопределение, там даже без референдума обошлись, вот такое международное право ну разве что надо было тыщи человек повырезать чтобы все было в лучших традициях дерьмократии.
[Ответ]
aerin 12:16 15.10.2014
Agadjano, читаем внимательно по вашей же ссылке:
Сообщение от :
О завершении первого этапа контрнаступления для обеспечения связи с Луганском и Россией премьер ДНР Александр Захарченко объявил 15 августа — и тогда же сообщил, что в России прошли четырехмесячную военную подготовку 1200 человек, они влились в ополчение. Вчера Захарченко сказал, что в ополчении воюют 3000-4000 российских добровольцев, в том числе бывшие и действующие военнослужащие, находящиеся в отпуске.
Как -то не похоже на то, что пишете вы. Не правда ли?
Сообщение от :
Странный вопрос, учитывая, что ВС РФ признали, что на Украине воюет около 3000-4000 действующих военнослужащих, которые "ушли в отпуск и по собственной инициативе пошли защищать Родину". Чужую, правда. Факты? Пжалста: http://www.vedomosti.ru/politics/new...yuet-s-rossiej
а еще Русские виноваты в том, что не угандошили всю эту нечисть окончательно, до седьмого колена. Милосердие как навязываемая доктрина по отношению к врагу и есть сам враг.
[Ответ]
Ыщккн 21:33 15.10.2014
Сообщение от оккупант:
Но короче про "победы и поражения" подискутировать не получилось с укроппонентом.
Но с другой стороны на вопрос "какие ваши факты на то что вы утверждаете что воюете с Россией" последовала масса ссылок на всякие типасми, тирад, эмоций, истерик и слюней.
Фактов конечно не было...
У кого есть такие?
Все что у них есть - девять блуканувших дёсантов. Все остальное "бла-бла-бла"... А насчет заблудились-не заблудились... Ну блин, кто в армии служил, тот знает что это за зоопарк... Версия раз - поехали за бухлом в новом месте, заблудились и нарвались. Кстати, ее вероятность -процентов эдак семьдесят.
[Ответ]
