Большой Воронежский Форум Mobile

GDI - это просто вывод на печать точек. Просто в памяти компьютера рисуешь картинку того что будет напечатано, и выплевываешь массив точек, растр. Я тебя уверяю что ничего принципиально сложного или существующего исключительно в сознании Билла Гейтса тут нет.
Вопрос экономии финансов, производителем принтера. А совсем не желания лишить российских чиновников возможности создания православной ОС. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
В яндексе вычитал?
Практика показывает обратное - производители бюджетной техники не парятся на предмет PDL и лепят GDI-устройства.. пусть все обрабатывает винда.
Это я тебе как практик говорю.
А некоторые еще заявляют в маркетинговых брошюрах "PCL и PS", а по факту - эмуляция, заточенная опять же под винду.

Ну смотрите. "Гениальный российский программист" разработал принципиально новую ОС, не имеющую аналогов в мире! По факту - перееб убунту..
Далее подключаются чиновники, предлагающие заменить супостатский софт скрепнодержавной разработкой российского самородка..
Под это дело выбиваются бюджетные деньги..
Дальше рассказывать?

Вы преувеличиваете. В ВС уже давно используется ОС МСВС. Она так же на базе открытых дистрибутивов линукса. Никто в открытых источниках не кричал о "гениальных русских програмистах". Возможно, она и обошлась бюджету, как будто "новую виндовс разработал гениальный русский программист". Об этом никто не знает. Смысл моих сообщений в том, что, во-первых, изначально ясно, что для "новых русских ОС" будут использованы открытые дистрибутивы уже существующих. Зачем изобретать велосипед. Во-вторых, непонятно, какое значение имеет для простого гражданина, какие именно дистрибутивы будут использованы. Ну и в-третьих, никто не узнает, сколько это стоило бюджетных денюшек. И вряд ли эта сумма зависит от конкретно использованных дистрибутивов. Поэтому искреннк не понимаю возбуждения по этому вопросу. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
О чем и речь...
Тут как-то матричный принтер в ремонт приносили ))) Еще с LPT-портом.
сказали, что все оборудование и софт заточено именно под него

Епта. Так у нас таких большинство именно на специальной технике)
Но у нас техника многократно резервируется, во-первых. В т.ч. и засчет старых обрахцов. Во-вторых, для постнарантийного обслуживания заключаются госконтракты на сервисное обслуживание. Правда раньше они (СО) были ежегодными, теперь контракты на 2 года. Наша задача продержаться эти 2 года, плка не приедет промышленность и все нам не починит. А там - это уже их проблемы - замена, модернизация и пр. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
GDI - это просто вывод на печать точек

Залупу тебе на воротник..
GDI - это перекладывание задач растеризации и ренедеринга изображения на плечи винды. Именно винды, ибо GDI есть чисто виндовая мулька.
В отличие от PCL или PS, где этим занимается соответствующее железо и софтовый PDL-интерпретатор принтера.
При этом PS зачастую является еще и платной опцией.

Сообщение от Аналитянин:
Во-вторых, непонятно, какое значение имеет для простого гражданина

"Не существует никаких "государственных" денег, есть только деньги налогоплательщиков" (с) [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
Смысл моих сообщений в том, что, во-первых, изначально ясно, что для "новых русских ОС" будут использованы открытые дистрибутивы уже существующих. Зачем изобретать велосипед.

А зачем тогда разрабатывать процессор "Эльбрус", если давным-давно российскими дизайн-центрами лицензирована, как минимум, архитектура ARM? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
"Не существует никаких "государственных" денег, есть только деньги налогоплательщиков" (с)
*
Сегодня, 22:23

Какое это значение имеет для того, кто их тратит?) [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
для того, кто их тратит?)

Для них то понятно никакого.. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Залупу тебе на воротник..
GDI - это перекладывание задач растеризации и ренедеринга изображения на плечи винды. Именно винды.

Именно точек. Растеризация - это она и есть, зачем ты пытаешься переиначить мои простые слова сложными, не меняя их смысл - я не знаю. Но догадываюсь.
И да, нет никакой другой винды, кроме той что дана нам в виде исполняемых бинарных файлов, в командах процессора. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
А зачем тогда разрабатывать процессор "Эльбрус", если давным-давно российскими дизайн-центрами лицензирована, как минимум, архитектура ARM?

А зачем разрабатывать лада-веста, если есть "копейка"? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Тут как-то матричный принтер в ремонт приносили ))) Еще с LPT-портом.
сказали, что все оборудование и софт заточено именно под него

помню, я как-то заглушку на ком-порт паял, чтоб выяснить он сгорел на установке или нет, нашли в темном углу шкафа схему, потом какой-то стресс тест откопали, только после этого выяснили, что порту пи3да, и если не найти где-то новый, работа встанет у целого подразделения, в итоге откуда-то отковыряли и заменили [Ответ]

Сообщение от Spectator:
GDI - это просто вывод на печать точек.

Любая печать (будь то лазерная, струйная или твердофекальная) - это в конечном итоге вывод на печать точек.. (точка тоже может иметь разную плотность, определяемую временем включения лазерного диода или дюзы струйника).
Вопрос лишь в том, кто будет обсчитывать конечный растр - принтер или соответствующая служба ОС.
ЗЫ В случае с PS исходные данные - вообще векторная графика плюс набор служебных команд, определяющих параметры страницы и свойства конкретного принтера (например наличие дуплекса или финишера).
ЗЫ С цветом все еще сложнее. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Любая печать (будь то лазерная, струйная или твердофекальная) - это в конечном итоге вывод на печать точек..

Ты еще скажи что любой протокол основан в конечном итоге на бинарных данных. Вот зачем ты лишаешь последних надежд? И кого, кстати?
Вопрос вообще был про то каким образом ты пытаешься GDI прилепить к винде? Да, это MS термин. Но это не делает двумерный массив точек чем-то способным существовать только в сознании Б.Г. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
каким образом ты пытаешься GDI прилепить к винде

Давай подумаем вместе...

Сообщение от :
GDI (Graphics Device Interface, Graphical Device Interface) — один из трёх основных компонентов или «подсистем», вместе с ядром и Windows API, составляющих пользовательский интерфейс (оконный менеджер GDI) Microsoft Windows.

GDI — это интерфейс Windows для представления графических объектов и передачи их на устройства отображения, такие, как мониторы и принтеры.

Или ты подумаешь, а я пойду покурю.. [Ответ]

Забавно наблюдать, как Теди терпеливо Спектакль объясняет почему мозг муравья, не может управлять телом слона.

Спектакль будет до усеру доказывать что он акадэмик всех программ, ему не важна истина важнее спор.

Ждёт очередного доктора который вставит ему клизму, и разрешит ко тяготы. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
ему не важна истина важнее спор.

Истинно так.. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Давай подумаем вместе...
Или ты подумаешь, а я пойду покурю..

Да вот пока именно так и получается, к сожалению. Но ты тогда хотя бы дочитывай, что ли.

Сообщение от Spectator:
Вопрос вообще был про то каким образом ты пытаешься GDI прилепить к винде? Да, это MS термин. Но это не делает двумерный массив точек чем-то способным существовать только в сознании Б.Г.

[Ответ]

Сообщение от Spectator:
Но это не делает двумерный массив точек чем-то способным существовать только в сознании Б.Г.

Не делает..
Но Б.Г. уже позаботился об этом, а производители техники этим воспользовались, дабы не тратить лишних денег...
А может Майкрософт им даже и пробашлял, хз..

ЗЫ на самом деле он трехмерный, а в случае профессиональной цветной печати даже четырехмерный.. И нелинейный (модели цветового пространства основаны на субъективной модели стандартного наблюдателя, а она нелинейна по своей сути, так устроено наше зрение - принтеры и моники для пчел или кошек были бы совсем другими). [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
И нелинейный (модели цветового пространства основаны на субъективной модели стандартного наблюдателя, а она нелинейна по своей сути).

Боюсь что она нелинейна где-то на множестве наблюдателей, а вовсе не точек растра. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Для них то понятно никакого..

По сути - и для нас никакого... [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Боюсь что она нелинейна где-то на множестве наблюдателей, а вовсе не точек растра.

Она нелинейна в восприятии так называемого стандартного наблюдателя.. Печать делается для человеческого глаза, а не для спектрофотометра..
В свое время CIE (международная комиссия по освещению) озадачилась проблемой стандартизации цветовых моделей.. Для чего было проведено масштабное испытание цветовосприятия довольно большого количества людей, и выведена модель стандартного наблюдателя. до этого параметры цвета описывали кто во что горазд..

Грубо говоря перед испытуемым ставили три источника света со средней длиной волны, соответствующей спектральным максимумам восприятия колбочек сетчатки - R,G,B. Меняя интенсивность каждого канала, строили таблицы восприятия суммарного цветового оттенка. Потом все это усреднили.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...BD%D0%B8%D1%8E

ЗЫ Извиняюсь, я похоже "сел на своего конька".. ))) [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
А зачем разрабатывать лада-веста, если есть "копейка"?

Слив засчитан. Впрочем, так-то да, нахрен вам система связи пятого поколения, если вы с Р-168 разобраться не можете. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Слив засчитан. Впрочем, так-то да, нахрен вам система связи пятого поколения, если вы с Р-168 разобраться не можете.

Вы - это кто? У нас другие системы и средства связи. [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
Поэтому при надлежащем ведении документации, списать можно что угодно, за редким исключением. Ну это в ВС.

В некотором царстве, в некотором государстве, стояла Р-118. По всем бумагам, актам была она V категории. Одна беда - шла она по учету ГШ. И списать ее было невозможно. Я согласен, это то самое редкое исключение. Но в свою бытность видел горы техники, которые и опознать уже было проблематично, два, три ресурса выработали. Не списывали. [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
А зачем разрабатывать лада-веста, если есть "копейка"?

Тут скорее уместен вопрос - зачем разрабатывать Лада-Веста, когда у тебя уже куплена лицензия на BMW.

Сообщение от Schumi:
Трын-н-ндеж-ж-ж!!!
Очередная 6лядина-антисоветчик рыдает над "собственножопно насранным говном"©

Опередил таки козырями про БЦВМ.
Таперча Мотря как всегда на пару дней исчезнет. [Ответ]

Сообщение от Петер:
В некотором царстве, в некотором государстве, стояла Р-118. По всем бумагам, актам была она V категории. Одна беда - шла она по учету ГШ. И списать ее было невозможно. Я согласен, это то самое редкое исключение. Но в свою бытность видел горы техники, которые и опознать уже было проблематично, два, три ресурса выработали. Не списывали.

И у нас такая есть. Но небольшой процент от всей техники.
А есть такая, что по документам списана и разобрана, а в реальности не просто работоспособна, а активно используется. И это не автомобильная техника, а техника связи (рпду). [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
И у нас такая есть. Но небольшой процент от всей техники.
А есть такая, что по документам списана и разобрана, а в реальности не просто работоспособна, а активно используется. И это не автомобильная техника, а техника связи (рпду).

Активно используется вовсе не от хорошей жизни. А Р-118 вовсе не автомобильная техника. [Ответ]

Schumi,

Сообщение от :
Да все хочу на отечественную "Лада-Веста" накопить

Дурачок, Лада-Веста отечественная всего на 49%, а на 51% она франко-японка Рено-Ниссан.

Поэтому она в 1,5 раза дешевле твоего Ситроена.

Сообщение от :
Дома - Xeon

Хозяин-барин. Ну кто то и суп есть вилкой из-за того что вилка серебряная, а ложка нет.

Сообщение от :
NVidia Tesla но нам поводили соленой по губам

Денег не хватило, или Линюкс по соображениям безопастности поставили?

Сообщение от :
А для силовиков желательно что-нибудь свое, а не очередное IBM-совместимое изделие с набором европейских интерфейсов.

Астра-Линукс и Эльбрус свое. USB не европейское изобретение это во-первых, а во-вторых почему, по твоему его нельзя силовикам юзать? Чтоб сверхдержавой быть?

В целом ты описал то, что есть.

Дома кто что хочет.
На работе от бюджета и безопасности.
У силовиков свое.

Я правильно тебя понял, Путин все правильно сделал? Ты им доволен? А ноешь почему? [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
на пару дней исчезнет

Конец месяца, Санек, отчеты. Я ж не либераст, мне деньги нужны что б страну и заграницу смотреть и сравнивать. Ну ты помнишь чем самостоятельные люди от бездарных нытиков либерастов отличаются. Пока. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Таперча Мотря как всегда на пару дней исчезнет.

у него щас новая тактика, он притащит какой-нибудь левое говно, и будет рвать жопу за него, правда с таким же успехом, как и обычно

Сообщение от Материалист:
Я ж не либераст, мне деньги нужны

взаимоисключающие вещи, поцреот без денег должен жить и быть сытым любовью к родине

Сообщение от Материалист:
что б страну и заграницу смотреть и сравнивать

какую на куй заграницу, либераст, ты че вашингтоновский обком обогатить хочешь?

Сообщение от Материалист:
самостоятельные люди

ты-то тут причем, гнида бездарная? [Ответ]