Сообщение от Eвгений:
Например разгонный блок "Фрегат", который Луну-25 к Луне и доставил. Первый пуск в 2001 году.

не удивлюсь, если и он еще советская разработка, да даже если и нет, что меняют отдельные случаи?

Эт, знаешь, когда у меня дед от рака умирал, врачи все говорили, мол сердце у него крепкое, только что это в итоге меняло? [Ответ]

Это спектатор типа сарказм проявил, все должны посмеяться. [Ответ]

Сообщение от Salt:
Это спектатор типа сарказм проявил, все должны посмеяться.

Это Циолковский-то - "сарказм"? У нас еще одна лапочка с двумя бантиками завелась, похоже. Оно, впрочем, по буре абсолютно бессмысленных эмоций и так было понятно.

https://youtu.be/ZQPLZPzQKhk?t=141 [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Это Циолковский-то - "сарказм"? У нас еще одна лапочка с двумя бантиками завелась, похоже. Оно, впрочем, по буре абсолютно бессмысленных эмоций и так было понятно.

https://youtu.be/ZQPLZPzQKhk?t=141

Я думаю, даже шизик типа тебя понял, что дело не в сарказме про Циолковского как такового, а про то, что ты сделал упор на год его рождения.
Впрочем, с проперженного маминого дивана легко рассуждать, на чём космонавтика держится. [Ответ]

Либерастня за великуюамерику заступается. Любо дорого посмотреть.

Либерастня, да великая ваша Америка, великая. Успокойтесь, мы ведь с этим не спорим.

Нам просто любопытно, почему если Америка великая рашка отстой?

Нам просто любопытно. Где вы тут видите связь? Или вам связи никакие не нужны, вы просто ненавидите собственную страну ? Как тупые злобные бараны?

Сообщение от :
Первая летная ракета-носитель «Ангара-А5» доставлена на космодром Восточный
09.01.2024

Ну разве это может не радовать нормального человека? Я не либерастов конечно имею в виду.
Salt , вот тебя, к примеру, этот факт радует, или наоборот, вызывает злобное, тупое чувство к собственной стране?
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Salt:
Впрочем, с проперженного маминого дивана легко рассуждать, на чём космонавтика держится.

Ну слава богу, хоть ты с орбиты или, на худой конец, из ЦУПа вещаешь. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Salt , вот тебя, к примеру, этот факт радует, или наоборот, вызывает злобное, тупое чувство к собственной стране?

Да схема проста:
1. Удача России. Либерасня: уборщица помыла полы
2. Неудача России. Либерасня: фуууу... рашка-говняшка
3. Удача америки. Либерасня: боже, храни америку!
4. Неудача америки. Либерасня: "Как же у нас поцреоты любят подпитываться радостной энергией за счёт чужих фейлов, я хренею просто." [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Проспись.

Ты, как и прочие либерасты, тот же Санька, к примеру, постоянно попадаешь в просак. Ляпнешь и ляпнешь глупость какую ни будь. Вот смотри, на предыдущей странице

Сообщение от :

Сообщение от :
Eвгений
получил миску риса. Я утрирую конечно.

Sandy ,
По официальным сведениям китайского Национального бюро статистики и МТРСО, средняя зарплата в Китае в 2023 году (в городах) составляет 106 837 юаней в год (15 555 долларов) или 8 905 юаней в месяц (1 295 долларов)
Дорогая мисочка.

Санька с Женей спорят о том, зависит ли от уровня жизни космические достижения в стране.
Женя указывает на то, что в Китае довольно низкий уровень жизни, несмотря на 2е место по пускам, а Санька выковырял из задницы чушь про высокую среднюю зарплату в крупных китайских городах.

Забавно что он, как похоже и ты, не понимаете того, что страны с самым высоким уровнем жизни космосом не занимаются вообще. Это, как правило, мелкие американские лемитрофы, нашинкованные по итогам Второй Мировой и в которых собственная наука отсутствует и передовые исследования не ведутся по причинам мизерности их государственного бюджета.

Что бы быть на вершине научно- технического прогресса нужно иметь возможность концентрировать на передовых направлениях огромные средства. Это доступно только самым мощным странам Китаю, США, Индии. Экономическая мощь оценивается показателем ВВП ППС.

А уровень жизни в этих странах, совсем не рекордный. В том числе в США, кстати.

Кстати, у вас у либерастов множество заблуждений связанных с уровнем жизни. Например вы, почему то верите, что в России низкий уровень рождаемости из за низкого уровня жизни, и т.п. Полагаю это у вас из за невысокого интеллектуального уровня. Что с этим поделаешь? [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Посыл был в другом - в Америке случилось то же самое, что и в России

Вообще то не то же самое. [Ответ]

Eвгений,

Сообщение от :
Sandy Вообще то не то же самое.

О, видал?!

Санька имел в виду что америка великая, а рашка отстой. Именно поэтому не то же самое.
Психиатрия. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Например разгонный блок "Фрегат", который Луну-25 к Луне и доставил. Первый пуск в 2001 году.

Правда двигатели на этом блоке стоят С5.92 разработанные еще в СССР для программы "Фобос" (первый полет в 88 году)
Но это же мелочь да?

Сообщение от Материалист:
Санька имел в виду что америка великая, а рашка отстой.

У Луны была ошибка П/О.
Если для тебя это то же самое что и утечка топлива - ну тогда ты в очередной раз подтвердил свое звание дегенерата.

Видишь как оно получается интересно, вовсе не рашка отстой просто мотря - дегенерат. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Вообще то не то же самое.

Сцук, ну все, как я и писал выше:

Сообщение от Eвгений:
Или американский лунный трактор - ЭТАДРУГОЕ?

С точки зрения получилось/не получилось - то же самое.

Сообщение от Sandy:
Правда двигатели на этом блоке стоят С5.92 разработанные еще в СССР для программы "Фобос" (первый полет в 88 году)
Но это же мелочь да?

Россия в 1991 году должна была сжечь все космические наработки и делать все с нуля? Начиная с теоретических выкладок Циолковского?

Сообщение от Sandy:
У Луны была ошибка П/О.
Если для тебя это то же самое что и утечка топлива

По-моему, утечка топлива - это бОльший зашквар, чем ошибка ПО [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
По-моему, утечка топлива - это бОльший зашквар, чем ошибка ПО

Это твои личные переживания.
Факт в том что это совершенно разные вещи.

Сообщение от Eвгений:
Россия в 1991 году должна была сжечь все космические наработки и делать все с нуля?

Что там кто должен а кто не должен это не мне решать, но факт в том что блок который ты позиционируешь как полностью разработанный в РФ с нуля использует двигатели разработанные в СССР.
О чем тебе и говорили изначально

Сообщение от DAMON:
до сих пор всё на её багаже держится.

[Ответ]

Сообщение от Sandy:
Правда двигатели на этом блоке стоят С5.92 разработанные еще в СССР для программы "Фобос" (первый полет в 88 году)
Но это же мелочь да?

Это не мелочь, Санька, это один из симптомов твоей психиатрии.
Фрегат с 88го года постоянно модернизируется. Это уже не тот Фрегат который создали в СССР. -М, -МТ, -СБ, - СБУ. Но дело не в Фрегате. Дело в том что авария может быть и у нас и у них. Конструктивная ли причина, или просчет в ПО, без разницы. Это ошибка разработчиков.

Но авария в России, для тебя праздник, а авария в Америке для тебя досадная промашка. Это, Санька, чистейшая психиатрия. [Ответ]

Сообщение от :

Сообщение от :
Eвгений Посмотреть сообщение
По-моему, утечка топлива - это бОльший зашквар, чем ошибка ПО

Sandy Факт в том что это совершенно разные вещи.

Что тут сказать...
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Фрегат с 88го года постоянно модернизируется. Это уже не тот Фрегат который создали в СССР

вообще то никакого модуля Фрегата в СССР не создавали.
Дегенерат он и есть дегенерат

Сообщение от Материалист:
авария в России, для тебя праздник

цитатку приведешь?
Или как всегда - БРЕХЛО? [Ответ]

Сообщение от :

Сообщение от :
Eвгений
По-моему, утечка топлива - это бОльший зашквар, чем ошибка ПО

Sandy Факт в том что это совершенно разные вещи.

Одна американская, а вторя вещь российская. Ясный пень, это совершенно разные причины невыполнения программы. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Одна американская, а вторя вещь российская.

Точно дегенерат..
Одно это программная ошибка, другое - аппаратная.
При чем тут страны - дегенерат? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Это твои личные переживания.
Факт в том что это совершенно разные вещи.

Нет, это как раз твои переживания по поводу того, что именно отказало. Ключевой фактор оценки я указал выше - цели специальной внеземной операции не были достигнуты и там и там.

А твоя попытка полить елей на америкацев вглядит как анекдот:

Приезжает скорая по вызову, с опозданием, пациент умер. Врач спрашивает:
- Скажите, а пациент перед смертью потел?
- Да.
- Это хорошо... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
но факт в том что блок который ты позиционируешь как полностью разработанный в РФ с нуля

Гнусная, либерастская подмена понятий. Не делай так.
Я не говорю, что наша космонавтика ПОЛНОСТЬЮ российская. Я опровергаю утверждение Димки о том, что ВСЕ советское. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Я опровергаю утверждение Димки о том, что ВСЕ советское.

Цитатку приведешь где написано что ВСЕ СОВЕТСКОЕ?
или ты как Мотря?

Сообщение от Eвгений:
это как раз твои переживания по поводу того, что именно отказало

Я вообще не переживаю по поводу Луны.
Станция на Луне это тупиковый путь развития. Луну надо осваивать автоматическими заводами.
А все нынешние скачки вокруг Луны это писькомеряние детского сада ясельной группы. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Точно дегенерат..
Одно это программная ошибка, другое - аппаратная.
При чем тут страны - дегенерат?

Давай так. Вот тебе две ситуации

1. Луна-26 опять не долетит до Луны, на этот раз из-за утечки топлива.
2. Следующий американский лунный трактор разобьется о Луну из за ошибки ПО.

Скажи, пожалуйста, кто будет пuдарасом в этом случае? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Цитатку приведешь где написано что ВСЕ СОВЕТСКОЕ?

твой пост выше #6692, ты там Димку цитируешь.

Сообщение от Sandy:
Я вообще не переживаю по поводу Луны.

Опять подмена понятий. Мы не о планете переживали, а об одноименном аппарате. [Ответ]

Eвгений,

Сообщение от :
твой пост выше #6692, ты там Димку цитируешь.

Сейчас опять, как обычно, заметет по бабски подолом. Санька всегда так делает.

Сообщение от :
1. Луна-26 опять не долетит до Луны, на этот раз из-за утечки топлива.
2. Следующий американский лунный трактор разобьется о Луну из за ошибки ПО.

Скажи, пожалуйста, кто будет пuдарасом в этом случае?

ЭТОБУДЕТДРУГОЕ.

Это будет рашкаотстой, а америкавеликая.
Изображения
  [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Первая летная ракета-носитель «Ангара-А5» доставлена на космодром Восточный
09.01.2024

Скажи, Санька, рашкаотстой

Ну очевидно же это либерасту, когда он читает такую новость?
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Россия в 1991 году должна была сжечь все космические наработки и делать все с нуля?

нет, Россия в 91 года и далее, просто этих наработок бы не создала, не будь в её истории страшной истории клятого совка...ну она в общем-то и не создала. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
нет, Россия в 91 года и далее, просто этих наработок бы не создала...ну она в общем-то и не создала.

Вопрос не в том, создала бы или нет, вопрос в том, что Россия должна сделать, чтоб вы сказали "да, вот это собственная разработка"

Так то Вернер фон Браун заложил основу, которая до сих пор не претерпела радикальных изменений. А он, говорят, в свое время спи3дил идеи Годарта (не уверен в правильности написания)

Сообщение от :
.ну она в общем-то и не создала.

Фундаментальных - нет.
А конкретные изделия на базе советских фундаментальных наработок - да. Тот же Фрегат. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
чтоб вы сказали "да, вот это собственная разработка"

создать собственную разработку, 32 года на это более, чем достаточно. ваш кэп

Сообщение от Eвгений:
Так то Вернер фон Браун заложил основу, которая до сих пор не претерпела радикальных изменений. А он, говорят, в свое время спи3дил идеи Годарта (не уверен в правильности написания)

только почему-то наша основа за последне 10-летие катастрофически теряет долю на рынке, может пора новую основу хотя бы спи3дить? [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
твой пост выше #6692, ты там Димку цитируешь.

Укажи ка мне где в фразе

Сообщение от DAMON:
до сих пор всё на её багаже держится.

Написано про

Сообщение от Eвгений:
ВСЕ советское.

Время пошло.

Сообщение от Eвгений:
1. Луна-26 опять не долетит до Луны, на этот раз из-за утечки топлива.
2. Следующий американский лунный трактор разобьется о Луну из за ошибки ПО.

Скажи, пожалуйста, кто будет пuдарасом в этом случае? *

Глупый вопрос - конечно мотря.

Сообщение от Eвгений:
что Россия должна сделать, чтоб вы сказали "да, вот это собственная разработка"

Например вот
https://kbkha.ru/deyatel-nost/raketn...o-kbha/rd0124/
или вот
https://kbkha.ru/deyatel-nost/raketn...46d-rd0146d-1/ [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Укажи ка мне где в фразе
Сообщение от DAMON
до сих пор всё на её багаже держится.
Написано про
Сообщение от Eвгений
ВСЕ советское.
Время пошло.

Ды легко! Стоит только не выдергивать Димкины слова из контекста, а привести их целиком

Сообщение от DAMON:
Только тяжелое наследие проклятого совка и юзается.

Во страна была, всего 70 лет существовала, уже 32 года, как её просрали, а до сих пор всё на её багаже держится.

Была страна-совок, а нынче ВСЕ на ее багаже держится. [Ответ]