Большой Воронежский Форум
Страница 221 из 233
« Первая < 121171211215216217218219220221 222223224225226227231 > Последняя »
» Motovoronezh MOTO.BVF.RU>Болталка
элемент 51 15:23 07.06.2014

Сообщение от Hazard:
А дальше красным по белому написано: "Запрещение эксплуатации т.с. со снятием гос. регистрационных знаков" (В руках держу ПДД 2014 года)

От какой даты редакция?
открываем страницу http://www.gibdd.ru/, опускаемся вниз и смотрим слева Скачать "КоАП РФ"
Так же там есть "ПДД РФ"

И вот как же так, что на сайте ГИБДД неверная информация о выложена? (хотя можно это допустить, но мало вероятно)
Вы уж проверьте дату редакции своих ПДД. [Ответ]
ЕВР 17:24 07.06.2014
kWANTo, никогда на штраф стоянку не забирали, всегда скручивали номера и выписывавши штраф, и толкать необяз, ты можешь двигаться к месту устранения неисправности своим ходом [Ответ]
Yandex 18:58 07.06.2014
Mattias, в пн-вт заеду

Всё, я стал вегетарианцем. Мой ужин


Сегодня на Гипрокаучке в районе часу дня я так понял Дукати что-то вроде 14-15-ки подобрал. Повреждения незначительные, к тому же там второй мот был, потому останавливаться не стал.
Изображения
[Ответ]
kWANTo 19:03 07.06.2014
Yandex, я чот плохо вижу .... это полная миска мяса??? [Ответ]
kWANTo 19:07 07.06.2014
lev21, как обещал:

Сообщение от :
согласно распоряжению генерал-майора милиции Н.И. Архипкина от 12 октября 1999г. № 45/3621 "О порядке задержания транспортных средств на стационарных постах ДПС":«…1.1 При оформлении административного правонарушения на стационарном посту ДПС в случае заявления водителем ходатайства об устранении причин задержания транспортного средства в пределах реального времени (но не более 3-х часов), транспортное средство временно помещать на площадку у стационарного поста, при этом в протоколе задержания транспортного средства делать запись следующего содержания : Водитель __________ предупрежден о временном помещении транспортного средства на площадку стационарного поста №____ по адресу:_________________ и необходимости устранения причины задержания до __________ часов __________ мин __________ года. В случае не устранения причины задержания в установленный срок задержанное транспортное средство будет доставлено с использованием технических средств на специальную охраняемую стоянку по адресу: __________________________________________1. 1. Согласен _____________________ / /(подпись водителя) ф.и.о.1.2. В случае отсутствия со стороны водителя заявлений и ходатайств об имеющейся возможности устранения причины задержания при оформлении административного правонарушения на стационарном посту ДПС, а также при выявлении и оформлении нарушений, за которые предусмотрено задержание транспортных средств, вне стационарных постов ДПС направлять задержанное транспортное средство на специальную охраняемую стоянку в строгом соответствии с требованиями п. 3.15 Наставления по работе ДПС (с обязательным составлением протокола задержания транспортного средства).2. При своевременном устранении причины задержания решение о выдаче транспортного средства с площадки стационарного поста ДПС принимать на месте…»

http://gai.ru/forum [Ответ]
Hazard 19:17 07.06.2014

Сообщение от элемент 51:
От какой даты редакция?
открываем страницу http://www.gibdd.ru/, опускаемся вниз и смотрим слева Скачать "КоАП РФ"
Так же там есть "ПДД РФ"

И вот как же так, что на сайте ГИБДД неверная информация о выложена? (хотя можно это допустить, но мало вероятно)
Вы уж проверьте дату редакции своих ПДД.

ПДД от 1-го января 2014 года
выдержки и Кодекса РФ в редакции, действующие с 5 ноября 2013 года.
Саму книжечку покупал месяца 3 назад. [Ответ]
элемент 51 19:36 07.06.2014

Сообщение от Hazard:
ПДД от 1-го января 2014 года
выдержки и Кодекса РФ в редакции, действующие с 5 ноября 2013 года.
Саму книжечку покупал месяца 3 назад.

Возможно были изменения, т.к. на сайте ГИБДД выложен КоАП с редакцией от 02.04.2014 [Ответ]
Yandex 20:06 07.06.2014

Сообщение от kWANTo:
Yandex, я чот плохо вижу .... это полная миска мяса???

Да, брось, это сердечки автомобилистов. Откуда в них мясо то? [Ответ]
Jackal 21:03 07.06.2014

Сообщение от Yandex:
Да, брось, это сердечки автомобилистов. Откуда в них мясо то?

выглядят аппетитно. давай сюда ))) [Ответ]
kWANTo 22:10 07.06.2014

Сообщение от ЕВР:
никогда на штраф стоянку не забирали, всегда скручивали номера и выписывавши штраф, и толкать необяз, ты можешь двигаться к месту устранения неисправности своим ходом

честно говоря, давным-давно менты скручивали центр-провод и кидали его в бак.
хорошие были менты, зря мы на них обижались, хотя у каждого было два-три запасных провода, как раз на такой случай.
но эт преданья старины глубокой, просто на 2х колёсах с тех пор с гайцами не сталкивался.
А по существу вопроса: конечно движение к месту исправления или временной стоянки(до исправления), не является эксплуатацией. так что можно и ехать, конечно.

но вот тут как раз деликатный момент в плане того, что и менты тоже люди.
и им свойственно также не знать всех законов, а тем более писем, телеграмм и постановлений.
поэтому чаще они говорят что постановление отменили, чем что этого небыло.
и тоже немаловажно: как с ними разговор поведёшь, так и они по твоему случаю решение вынесут - либо отпустят с миром, либо натянут по-полной.

тоесть если просил что "дядя милицонер, атпусти я больше нибуду!" и отпустили-таки, то лучше отъезжать потихоньку, без лишнего понту.
за тобой ни кто не погонится, а вот следующего пойманного дрючить будут и за эти чужие понты.
вот как-то так.
но эт не значит, что надо ментов боятся и лебезить перед ними. Надо знать ПДД, знать КоАП, иметь с собой распечатанные некоторые распоряжения(имеющие силу или нет, но давать почитать - вдруг прокатит...) и иметь в голове чёткое представление о ситуации:
1) не нарушал. значит - не нарушал, и ничего вы не добъётесь, денег не дам, пишите протокол будем судиться.
2) нарушил. значит надо сдаваться. ну или договариваться чтоб отпустили на волю.
если лишних понтов не колотить - вполне могут бесплатно отпустить.

это если в общем, но в каждом конкретном случае возможны нюансы. [Ответ]
lev21 23:03 07.06.2014

Сообщение от kWANTo:
lev21, как обещал:


http://gai.ru/forum


аргумент серьезный

" С апреля торговым центром "Рублевский" руководит бывший начальник московского ГИБДД генерал-майор Николай Иванович Архипкин.Николай Архипкин уволен из ГИБДД более двух лет назад. Министерство внутренних дел (МВД) РФ в конце 1999 г. провело масштабную проверку деятельности московского управления ГИБДД и осталось недовольно работой Архипкина. Действительно, как писали тогда газеты, взяточничество на дорогах со стороны сотрудников ГИБДД приобрело "уж слишком большие масштабы""

Генерал торговли, млин. Чувака выгнали с работы, а мы его бред тут за ЗАКОН выдаем.

1. херня это
2. максимум это распоряжение имело место действия только по МСК , даже не области.

жду далее ссыли на ЗАконы.

ЗЫ когда ж наконец мы научимся пользоваться не

Сообщение от :
вроде как был какой-то регламент

. Порой циатаы из ПДД другой страны дают.
[Ответ]
kWANTo 23:58 07.06.2014

Сообщение от lev21:
Чувака выгнали с работы, а мы его бред тут за ЗАКОН выдаем.

тут дело не в том, кого и как выгнали, любое постановление действует до отмены, а не до увольнения.
ельцина похоронили уже, а некоторые законы которые он подписывал до сих пор действуют.

но дело не только в том, чьё это постановление, а даже было ли оно ваапще, или это всё мистификация. потому что пдд и коап есть в открытом доступе, а вот такие документы приходится выискивать или случайно с ними сталкиваться.
но как я и писал выше

Сообщение от kWANTo:
менты тоже люди.
и им свойственно также не знать всех законов, а тем более писем, телеграмм и постановлений.
поэтому чаще они говорят что постановление отменили, чем что этого небыло.

поэтому если ссылаешься на какое-то малоизвестное постановление - то покажи распечатку, пусть идпс почитает. вдруг прокатит? тем более, что ты же не просишь разрешения ездить боком по встречке на красный.
...в своё время я возил несколько копий телеграммы №####, от имени какого-то важного гаишника, в которой разъяснялось, что за ремень штрафовать не должны, и такие бумажки вполне прокатывали.
хотя сейчас я понимаю что это полный бред, но ведь работало же ж.

Сообщение от lev21:
1. херня это
2. максимум это распоряжение имело место действия только по МСК , даже не области.

согласен, но всё же лучше чем ничего, когда и вправду забыл бумажник дома, а тут грозят эвакуатором и штрафстоянкой.

...я ещё поищу. [Ответ]
kWANTo 00:10 08.06.2014

Сообщение от :
" Клаксон № 8 (400) 2008 год "
Интервью с заместителем начальника ДОБДД МВД России Владимиром Кузиным.
...
– Если водитель забыл дома документы на автомобиль, дается ли ему какое-то время, чтобы привезти их? Или инспекор ДПС сразу вызовет эвакуатор?
– Все зависит от обстоятельств. Чтобы устранить причину задержания, водитель должен предоставить отсутствующие документы. Если у него есть возможность быстро съездить домой за бумагами или позвонить, к примеру, супруге, чтобы она незамедлительно их привезла, то инспектор вполне может повременить с вызовом эвакуатора. В частности, в Москве при выявлении соответствующих нарушений на стационарных полстах ДПС сотрудникам ГИБДД рекомендуется предоставлять автомобилистам до трех часов, чтобы за это время они доставили забытые документы. Разумеется, это возможно только в том случае, когда ваша машина не загораживает дорогу и не создает неудобств остальным участникам движения. Понятно почему, речь идет о случаях, когда автомобиль задерживается на стационарном посту ДПС, так как возле поста есть место для безопасной стоянки.
...

это не совсем то, но год 2008, а постановление-то все действует, несмотря на увольнение его принявшего...

...я ещё поищу. [Ответ]
kWANTo 00:48 08.06.2014
что по этому поводу говорил Виктор Травин:

Сообщение от :
поскольку нельзя наказывать водителя за нарушение, которое можно устранить на месте,то работник ГИБДД обязан всемерно этому содействовать,а именно - должен ждать привоза документов столько времени, сколько на это может понадобиться:час, два...Если в его смену это не удается успеть,то он обязан передать по смене. Ни о какой штраф-стоянке речи не может идти.

не закон, конечно, совсем не закон, но тем не менее смысл в словах правозащитника есть

...я ещё поищу [Ответ]
kWANTo 09:12 08.06.2014
ну и возвращаясь к цитате Травина:

Сообщение от :
Постановление Правительства Российской Федерации
от 18 декабря 2003 г. № 759
2. Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств (далее - специализированная стоянка).

То есть если время не указано, значит оно не ограничено.
То есть Травин всё правильно написал.
Если подходить с позиции презумпции невиновности.

Далее пишем в протоколе заветную фразу "Готов устранить на месте. В связи с этим ходатайствую об оставлении ТС по текущему адресу (необходимо написать адрес, где вас остановили), так как помех движению он не создаёт".
Всё.

Далее в суд за незаконные действия ИДПС. [Ответ]
lev21 10:55 08.06.2014

Сообщение от kWANTo:
тут дело не в том, кого и как выгнали, любое постановление действует до отмены, а не до увольнения.
ельцина похоронили уже, а некоторые законы которые он подписывал до сих пор действуют.

но дело не только в том, чьё это постановление, а даже было ли оно ваапще, или это всё мистификация. потому что пдд и коап есть в открытом доступе, а вот такие документы приходится выискивать или случайно с ними сталкиваться.
но как я и писал выше

поэтому если ссылаешься на какое-то малоизвестное постановление - то покажи распечатку, пусть идпс почитает. вдруг прокатит? тем более, что ты же не просишь разрешения ездить боком по встречке на красный.
...в своё время я возил несколько копий телеграммы №####, от имени какого-то важного гаишника, в которой разъяснялось, что за ремень штрафовать не должны, и такие бумажки вполне прокатывали.
хотя сейчас я понимаю что это полный бред, но ведь работало же ж.


согласен, но всё же лучше чем ничего, когда и вправду забыл бумажник дома, а тут грозят эвакуатором и штрафстоянкой.

...я ещё поищу.

О том, что его выперли за непрофессионализм, я сообщил что бы было понимание какой профи писал. Ну и как ты понимаешь, если указивка противоречит Закону, то гаец ей руководствоваться не будет.
Распечатка. Я сейчас напечатаю бумагу о отдании мне воинского приветсвия, как думаешь прокатит? Не будут гайцы руководствоваться бумагой с дороги из рук водителя, они прямыми указаниями пришедшими не всегда и не сразу начинают пользоваться. (п 17 тому пример.) [Ответ]
lev21 10:56 08.06.2014

Сообщение от kWANTo:
это не совсем то, но год 2008, а постановление-то все действует, несмотря на увольнение его принявшего...

...я ещё поищу.

рекомендуется но не обязывает, следовательно можно забыть. [Ответ]
lev21 11:00 08.06.2014

Сообщение от kWANTo:
что по этому поводу говорил Виктор Травин:

Сообщение от :
поскольку нельзя наказывать водителя за нарушение, которое можно устранить на месте,то работник ГИБДД обязан всемерно этому содействовать,а именно - должен ждать привоза документов столько времени, сколько на это может понадобиться:час, два...Если в его смену это не удается успеть,то он обязан передать по смене. Ни о какой штраф-стоянке речи не может идти.

не закон, конечно, совсем не закон, но тем не менее смысл в словах правозащитника есть

...я ещё поищу


Травин пусть меньше курит. Экипаж обязан стоять и ждать - эта ПЯТЬ!!!!

Что там у нас? Неисправность рулевого механизма? Съездим в магазин, купим, потом поменяем. Или тормозную отремонтируем на дороге.

Не кажется бредом? [Ответ]
lev21 12:08 08.06.2014

Сообщение от kWANTo:
ну и возвращаясь к цитате Травина:

Сообщение от :
Постановление Правительства Российской Федерации
от 18 декабря 2003 г. № 759
2. Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств (далее - специализированная стоянка).

То есть если время не указано, значит оно не ограничено.
То есть Травин всё правильно написал.
Если подходить с позиции презумпции невиновности.

Далее пишем в протоколе заветную фразу "Готов устранить на месте. В связи с этим ходатайствую об оставлении ТС по текущему адресу (необходимо написать адрес, где вас остановили), так как помех движению он не создаёт".
Всё.

Далее в суд за незаконные действия ИДПС.

не к цитате Травина, а к Закону. Я сократил выделение текста. ТЫ читаешь как тебе мечтается, а правильно это выглядит по следующей схеме ( на примере) :

Сообщение от :
ст 12.3 ч.1 КоАП.
Управление автомобилем водителем, который не имеет при себе:

Водительское удостоверение.
Свидетельство о регистрации ТС

составляется протокол задержания ТС. Если за время составления гражданин УСТРАНИЛ ( принес документы) , а эвакуатор не начал погрузку, то да, не отправляется. Если протокол составлен, эвакуатор начал погрузку - то все.

Сообщение от :
ст. 12.5 4.2 КоАП
Управление транспортным средством (ТС) с заведомо неисправной:

тормозной системой (исключение - стояночный тормоз)
рулевым управлением
сцепным устройством (в составе автопоезда).

разболтавшееся сцепное прикрутил на место. Опять же до задержания.

Сообщение от :
ст.12.8 4.1 и ч.З КоАП

управление ТС водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами

посадил трезвого за руль, т.е. устранил до начала эвакуации.



ну и последнее, главное : не там роешь

Согласно поправкам в КоАП (ст. 12.3 ч,2) теперь, за отсутствие при себе, полиса ОСАГО закон не предусматривает наказания в виде задержания ТС (штрафстоянки).
[Ответ]
kWANTo 14:42 08.06.2014
lev21, да, это всё верно
по поводу что и как на практике - я уже писал, что если не пыжить и не бычиться, могут и отпустить с миром и бесплатно. неоднократно уже так было.

а что касается должен ли экипаж дпс ждать - то тут всё много проще, тем более, что эвакуации счас нет.
я всегда сначала устно рассказывал о перспективах и разного рода последствиях, которые не нужны ни мне, ни гаишникам(уверен, что там очереди на каждое место и ждут кто оступится первый), так что выгоднее для всех отпустить меня такого неудобного на волю и не тратить время, а ловить более сговорчивых и менее грамотных.
без наездов, всё спокойно, как с равными не выше, не ниже.
и всё получалось.

а номера скручивают по закону??? [Ответ]
DimaDJ9 18:23 08.06.2014
BIKE ROCK FEST 2014
Ежегодный слёт любителей мотоциклов и рок-музыки .

Даты проведения: 25-26 июля 2014 года.
Место проведения: г. Старый Оскол на берегу озера "Пещаный карьер" на южной объезной дороге Старого Оскола. База отдыха «Шоколад»
http://vk.com/brf2014
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ВРФ-14.jpg
Просмотров: 3
Размер:	335.8 Кб
ID:	2500132  
[Ответ]
lev21 23:57 08.06.2014
kWANTo, в ПДД четко изложено за что могут снять. Или я не понял вопроса [Ответ]
Тротил 08:19 09.06.2014

Сообщение от lev21:

ЗЫ когда ж наконец мы научимся пользоваться не . Порой циатаы из ПДД другой страны дают.

Лева, ты мне это всю жизнь припоминать будешь?)))
В кругу знакомых уже стоит сказать "КоАП Украины" даже по серьезному поводу - и взрыв смеха обсеспечен...
[Ответ]
lev21 08:29 09.06.2014
Тротил, еще не все знают ))) [Ответ]
TAHKALEX 17:30 09.06.2014
lev21, да была ржака, ты катаешься, Макс мотик не купил?) [Ответ]
lev21 17:56 09.06.2014
TAHKALEX, временно не катаю, был сбит вражеским фольксом.

не, рано ему [Ответ]
Tolik 750 00:34 13.06.2014
Расскажите как вообще сибиван,норм мот? [Ответ]
Каин 01:07 13.06.2014
Ваще норм. [Ответ]
TAHKALEX 02:12 13.06.2014
lev21, сильно? Сам цел? [Ответ]
kWANTo 06:12 13.06.2014
Tolik 750, сибиван мот хороший, только старинный... хотя, лично моё мнение такое, что вся надёжная техника выпускалась до 1995 года, потом производители стали хитрить...

вот эту не бери, а так норм мот. [Ответ]
Страница 221 из 233
« Первая < 121171211215216217218219220221 222223224225226227231 > Последняя »
Вверх