Спасибо, поржал.
Особенно умилило: 15. В морге города Мемфис (штат Теннеси) часто не хватает свободных холодильных камер для трупов и их укладывают на металлические носилки в свободном пространстве холодильных комнат.
И во всем виноват короткоствол)))
Вот ведь (с)
З.Ы. Крайне странно что медиков в морге города Мемфис (штат Теннеси) до сих пор всех не перестреляли, впрочем, быть может - именно потому их и не хватает?
[Ответ]
Zhelezniy_Felix 16:23 02.04.2011
Spectator, нужно же где-то преступников хранить. Собственно у нас в моргах также потерпевшие храняться.
[Ответ]
Maks-ya 15:58 11.04.2011
Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Наставления в духе Томаса Джефферсона:
1. Вооружённый человек является гражданином. Безоружный — предметом.
2. Контроль за оружием существует не ради оружия, а ради контроля.
3. Свободные люди не спрашивают разрешения на ношение оружия.
4. Если ты не знаешь своих прав, ты их не имеешь.
5. Тот кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого.
6. Ты стреляешь, не чтобы убивать. Ты стреляешь, чтобы остаться в живых.
7. Насилие — это действие, а не устройство.
8. Преступники любят контроль за оружием. Он делает их работу безопасней.
9. Только правительство, которое боится своих граждан, пытается контролировать их.
10. У тебя есть только те права, за которые ты готов сражаться.
вот они золотые слова. И все так знакомо.
Особенно 9 пункт. У нас даже во время ВОВ на 10 человек была одна винтовка. А почему? А потому что Сталин боялся.
А уж что говорить о сегодняшних товарищах.
[Ответ]
Ыщккн 19:01 11.04.2011
Сообщение от Maks-ya:
У нас даже во время ВОВ на 10 человек была одна винтовка.
Что так до Берлина и доперли с одним винтом на десятерых? )))))
Сообщение от Spectator:
я самолично иду в магазин в РАЗУМНОЕ время, никаких родственников, но и не души на улице уже.
Что делать? Хорошо разбазарил, а если бы не разбазарил или были бы не просто адекватные гопники, а наркоманы?
Кстати, вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО себе хорошо представляете, чем бы кончилось, если бы у вас был на кармане ствол?
[Ответ]
Maks-ya 17:08 12.04.2011
Сообщение от Ыщккн:
Что так до Берлина и доперли с одним винтом на десятерых? )))))
Да нет, полегли на поле боя, потому что отстреливаться было нечем.
А до Берлина дошли только ценой жизни людей в три раза больше, чем у немцев.
[Ответ]
Сообщение от Maks-ya:
А до Берлина дошли только ценой жизни людей в три раза больше, чем у немцев.
Военных потерь, кстати, у нас не намного больше, чем у немцев. Вот гражданских наших они намесили, это верно. Недостаток вообще оружия был в 41-м, недостаток в тяжелом вооружении - и в 42-м, а потом не было его
[Ответ]
Ыщккн 19:51 13.04.2011
Сообщение от Maks-ya:
Да нет, полегли на поле боя, потому что отстреливаться было нечем.
А до Берлина дошли только ценой жизни людей в три раза больше, чем у немцев.
Пожалуйста. Каждому корткостволисту - по обрезанию! ))))
[Ответ]
Maks-ya 14:57 14.04.2011
Сообщение от Ыщккн:
Аааа... ктоп сомневался пулеметы мясом завалили ))))
Любопытно этот парень пулемёт живьем видел? )))))
И не только пулемет. И даже в танке ездил, представляешь.
И травмат есть, потому что прекрасно понимаю что сейчас только сам себя можешь защитить.
[Ответ]
Maks-ya 14:58 14.04.2011
Сообщение от Balin вернулся:
Военных потерь, кстати, у нас не намного больше, чем у немцев. Вот гражданских наших они намесили, это верно. Недостаток вообще оружия был в 41-м, недостаток в тяжелом вооружении - и в 42-м, а потом не было его
Не знаю так основные потери и были в первые годы войны. Я сужу по рассказам деда и по то что читал. Может быть и где-то ошибся.
[Ответ]
Ыщккн 15:22 14.04.2011
Сообщение от Maks-ya:
И травмат есть, потому что прекрасно понимаю что сейчас только сам себя можешь защитить.
))))) Травматом))))) Защитить))))))
Балин, оставь его... это просто диагноз)))))
[Ответ]
Homer S. 16:35 14.04.2011
Maks-ya, что вам не понятно в посте 6595, уважаемый?
[Ответ]
Сообщение от Maks-ya:
9 пункт. У нас даже во время ВОВ на 10 человек была одна винтовка. А почему? А потому что Сталин боялся.
Сообщение от Maks-ya:
до Берлина дошли только ценой жизни людей в три раза больше, чем у немцев.
Сообщение от Maks-ya:
основные потери и были в первые годы войны. Я сужу по рассказам деда и по то что читал
учите историю - мать вашу
таким безграмотным бездарям и оружие в руки давать..
куда катицца мир...
впрочем.. скоро наконец то 2012.
[Ответ]
Maks-ya 11:46 18.04.2011
Сообщение от Ыщккн:
))))) Травматом))))) Защитить))))))
Балин, оставь его... это просто диагноз)))))
На данный момент это единственное действенное орудие защиты. Все электрошокеры, ножи и т.д. в топку. Не удачники.
А огнестрел, если ты читал тему, запрещен. Вот легализуют и тогда обязательно приобрету хороший и надежный ствол.
[Ответ]
Maks-ya 11:48 18.04.2011
Сообщение от Sandy:
учите историю - мать вашу
таким безграмотным бездарям и оружие в руки давать..
куда катицца мир...
впрочем.. скоро наконец то 2012.
А вы я смотрю и учите историю, раз в 2012 верите.
[Ответ]
Maks-ya 11:49 18.04.2011
Сообщение от Homer S.: Maks-ya, что вам не понятно в посте 6595, уважаемый?
А почему вы мне этот вопрос задаете? Не я уводил тему в дебри непонятного
[Ответ]
Homer S. 12:09 18.04.2011
Сообщение от Maks-ya:
А почему вы мне этот вопрос задаете? Не я уводил тему в дебри непонятного
В том числе и вы, рассказами про танки, пулеметы и про потери во время ВОВ. Предупреждение.
На тот случай, если вы не знаете, задавать вопросы и высказывать несогласие следует в личной переписке. Впредь прошу вас так и поступать. Спасибо.
[Ответ]
Sandy 12:51 18.04.2011
Сообщение от Maks-ya:
вы я смотрю и учите историю, раз в 2012 верите
1 да - я учу историю это очень интересно и полезно.
2 я не верю, я НАДЕЮСЬ.. ибо землю давно пора стерилизовать от заразы по имени человечество, пока не стало слишком поздно.
[Ответ]
даааа...стерилизовать, значит, ну что ж, удачи!
[Ответ]
Maks-ya 09:32 25.04.2011
нашел статью, она меня просто убила, конечно стиль изложения специфический, но зато доходчивый до всех, так как еще не имею право вставлять ссылки, коппирую текст.
[Ответ]
Maks-ya 09:35 25.04.2011
Оружие и спецподготовка » Не будь овцой!
Автор: Искатель от 31 сеченя / января 2011, посмотрело: 4607 | Благодарностей: 75
48
Не будь овцой!
Люди делятся на две большие группы: сторонников гражданского оружия и его противников. К противникам традиционно относятся преступники, милицейское начальство, граждане с иррациональными страхами и просто глупые люди. Я отношусь к сторонникам.
Особо тупые овцы считают, что оружие на руках у граждан тут же приведёт к массовому кровопролитию, а всех защитит профессиональная работа полиции.
Когда тупой овце показывают факты, свидетельствующие, что разрешение оружия приводит к снижению числа убийств, грабежей и изнасилований, а запреты - наоборот, к росту преступности, тупая овца блеет, мол, "надо учитывать разные факторы" и "наверняка там стала лучше работать пилиция".
Включите головной мозг, овцы! Когда преступник ломится в ваш дачный дом или достает нож в подворотне, когда компания гопников начинает окружать вас с желанием не просто отобрать ваш кошелек, пилиции рядом нет.
Благодаря вам же, тупым овцам, преступник надежно защищен. Граждане гарантированно безоружны. В отличие от законодателей, которые против гражданского оружия, но при этом сами себя наградными стволами перенаграждали.
Полиция приезжает, когда случайный прохожий поутру обнаружит, быть может еще живое ваше тело с выбитыми зубами, сломанной челюстью и пробитым черепом. Или когда близкий вам человек подаст заявление о групповом изнасиловании, придя в сознание.
Не будь овцой!
Как оружие спасает жизни
Для тех, кто ошибочно полагает, что жизни спасает не оружие, а "профессиональная пилиция", есть подборка фактов.
Факт. Каждый год граждане применяют оружие для защиты себя около 2,5 миллионов раз. При этом в большинстве случаев достаточно оказывается лишь достать оружие или произвести предупредительный выстрел.
Вопрос тупым овцам: лучше было бы их трупам дожидаться полиции?
Факт. 200000 женщин каждый год применяют оружие, чтобы пресечь попытку изнасилования.
Вопрос тупым овцам: лучше бы их изнасиловали, еб вашу мать, придурки?
Факт. Вооруженные граждане останавливают в два раза больше преступников, чем полиция. При этом случайных жертв от действий граждан в пять раз меньше, чем от действий полицейских.
Вопрос тупым овцам: вы будете продолжать ****еть про "прфессионалов, которые лучше справятся"?
Факт. В одном из американских городов был принят закон, обязывающий домовладельцев иметь дома как минимум одну единицу огнестрельного оружия самообороны. В этом городе количество грабежей снизилось на 89%, в то время, как в среднем по этому же штату - лишь на 10,4%
Вопрос тупым овцам: вы по-прежнему будете приписывать это "профессиональной работе полиции", педерасты вы ментальные?
Факт. Абсолютное большинство опрошенных преступников признало, что наличие у гражданина оружия является причиной, по которой они избегают связываться с таким гражданином и вламываться в его дом.
Вопрос тупым овцам: вы по-прежнему будете утверждать, что оружие не защищает?
Но они же друг друга перестреляют!
Среди тупых овец есть подвид превентивно обосравшихся баранов. Они считают, что "в России не будет работать то, что работает в цивилизованных странах", что у нас тут же все начнут друг в друга палить. Пищу для их воспаленных мозгов подкидывают СМИ, регулярно поднимающие свои висячие рейтинги за счет репортажей про "расстрелы из травматического оружия".
В "Комсомольской правде", кажется, была цифра 60 убитых за 5 лет. Да у нас за один день в ДТП гибнет больше. Посмотрите, сколько людей пострадало от преступников в погонах. Так что надо запрещать в первую очередь?
На руках у граждан уже есть миллионы весьма убойных охотничьих стволов, так почему нет на улицах массовых расстрелов?
Особый подвид дегенератов начинает ****еть про "менталитет". Умное слово выучили. "Менталитет", говорят, у нас такой. Дай только возможность -- друг друга поубивают. Мы же тут такое быдло, понимаете, нас хлебом не корми, дай друг друга поубивать. Почему нет побоищ в Молдавии, где "менталитет" ничуть не прохладнее российского, а местное вино льется рекой? Или их "менталитет" за годы после развала СССР каким-то коренным образом изменился?
Надо спортом заниматься, чтобы защищать себя
Есть такие сказочные долбоебы, которые полагают, что тренировки и занятия спортом позволят раскидать хулиганов и героически защитить себя и близкого человека. Вот вам фотографии не просто тренированного человека, а офицера полиции, который почему-то решил не стрелять в вооруженного ножом гопника:
Не будь овцой!
Не будь овцой!
Если к вам приближается гопник с ножом, скорее всего, вы закончите примерно так. Тупые овцы против того, чтобы у вас было оружие.
Пара слов о травматическом оружии
Травматическое оружие неэффективно для самообороны. Именно потому, что оно не убивающее, а травматическое. Очень редко резиновый шарик причиняет сколь-нибудь значимые повреждения. Как правило, даже серия выстрелов не останавливает крепкого мужика в толстой куртке. Может не остаться даже синяков. Смерть от травмата -- это редкий несчастный случай, возможный при попадании в голову с близкого расстояния.
Наши прокриминальные законы запрещают стрелять в голову преступнику, который хочет вас ограбить, изнасиловать или убить. Такое вот специфическое у нас государство.
Преступники знают это. Они понимают, что весь их риск -- это пара несильных ушибов. Поэтому наличие травматического пугача их не останавливает, а может даже и раззадорить.
Именно "нелетальность" этого несерьезного суррогата оружия толкает *****ов доставать его, например, в разборках при ДТП. Ну пальнешь, ну не убьешь же. Вот и красуются. При том надо отдавать себе отчет, что по сравнению с общим количеством легальных стволов число таких инцидентов просто ничтожно. Процент смертей и увечий, причиненных владельцами авто, повыше будет.
Повторение пройденного
Для особо одаренных, отборных, тупых овец: каждый год миллионы людей защищают свои жизни, здоровье, имущество, дома от преступников с помощью оружия. В момент преступления полиции рядом нет. Оружие спасло этим людям жизни, здоровье. Они вернулись домой целыми и невредимыми. Не ограбленными. Не изнасилованными. Никто у них не "отобрал пушку".
В России же сотни тысяч людей становятся жертвами преступников лишь только потому, что подонки, наделенные властью, охраняемые вооруженной охраной и поддерживаемые тупыми овцами, лишили их священного права защищать себя, своих близких и свою собственность с оружием в руках.
Дополнение для тех, кто надеется на ментов
или считает, что оружие людям не нужно:
Вот говоришь тупой овце, мол, пока ты будешь милицию вызывать, тебя на ремешки порежут - тупая овца блеет "а так пистолет отнимут и застрелят". Тупые овцы игнорируют факты: миллионы людей успешно защищают себя, своих близких, других людей от преступников. И как-то вот нет миллионов застреленных преступниками из отобранного оружия.
Вот мент. Во-первых, появился он уже после того, как человеку едва не достали ножом до сердца. Во-вторых, он стоит и ни хрена не делает. Ему кричат "достань табельное", а пистолет, похоже, в кобуре у него. А кинься мужик с ножом на кого-то ещё - чисто полоснул по шее, даже случайно - и вот труп. В результате не мент, а прохожие загоняли выродка с ножом в угол, прыскали в морду газом и повалили. При этом нож мог достать кого-то из них.
Что было бы в США? Гражданин достал бы ствол, направил бы его в выродка с ножом, и первое же движение в его сторону стало бы для выродка последним.
Наше родное государство лучше увидит вас с ножом в груди, чем с пистолетом в руке. И так будет, пока находятся массы тупых овец, блеящих о нежелательности разрешения честным адекватным гражданам работающего инструмента для защиты себя, близких и окружающих.
