Сообщение от Pistolero:
Летало не так много людей зато многое что они там видели засекречено.

Вот вот!
Все что там есть, нам тоже положено испытать
но это уже личное дело каждого [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Казалось бы, при чём здесь длинная линия?

так я об том же. В данном случае - абсолютно ни причем. [Ответ]

хватит об аудиофилии, я как человек наслаждающийся легкой формой фотоонанизма требую гутарить о зеркалках и стеклах)))) [Ответ]

Сообщение от DAMON:
гутарить о зеркалках и стеклах))))

Понакупят, понимаешь, зеркалок! А руки из жопы растут! [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Я уже очень давно вышел из возраста, в котором обычно нужно кому-нибудь что-то доказывать. Впрочем, некоторые умудряются пребывать в нём пожизненно.

Проблема в том что на моей памяти ты уже только то что ты "вышел" доказываешь раз сотый))) [Ответ]

Сообщение от DAMON:
требую гутарить о зеркалках и стеклах))))

не, фигня. Только о теплом пленочном цвете, только хардкор! [Ответ]

Сообщение от Vadag:
не, фигня. Только о теплом пленочном цвете, только хардкор

что, в цифре нет души?))) [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Я уже очень давно вышел из возраста, в котором обычно нужно кому-нибудь что-то доказывать. Впрочем, некоторые умудряются пребывать в нём пожизненно.

Гм.. а вот оно что , думал ты хочешь сыграть ноктюрн на водосточных трубах...

ЧД просвещу в вопросе , современные производители звуковой аппаратуры заявляют самые изощренные характеристики звукопроизводящей аппаратуры , на данный момент времени пытаются озвучить порядка двадцати наименований измеренных физических характеристик , по каждой из которых величины ставят на самый высокий порядок.

Гм.. человек знакомый с физикой звука достаточно быстро найдет противоречия , ну не могут многие параметры сочетается, у них прямо противоположные зависимости.

Например, различные моды зажатой на концах струны определяют её основной тон и обертоны....)) [Ответ]

Сообщение от DAMON:
что, в цифре нет души?)))

Более того ни одна доступная зеркалка не делает такого разрешения снимка как древний фотик, ну такие ещё раньше у фотографоф были в студиях. Там заместо плёнки вообще здоровая рамка слайд вставляется. Реальное её разрешение просто космическое никакие говно зеркалки цыфровые не дадут такого качества.
Я фоткал себя в полный рост и печатал 1в1 масштабе с разрешением 600dpi! Это так для сравнения 128 мегапикселей и это не предел, на старых барахолках можно найти такие камеры и эти негативы слайды что бы зарядить туда и получить шедевр. Огромная фотка, а зеркалки могут дать без зумирования только ну А4-А1й максимум. Гавно короче. Так же я знаю фотографа который снимает только на плёнку и вот в его фотках душа как раз таки есть в отличии от большенства кто накупит этих кэненов и снимает свадьбы, у них и партфолио всё одинаковое, короче дрочеры затворов, лишь бы отснять 200ти кадров говна отстрелятся. Зато фотографами себя мнят. Курсы недельные пройдут и свой салон открывают и студию.
P.S. Короче, нас не оцыфруешь!
Едим дальше, формат видео высокой четкости 720p. или там 1080р. какой фул хд. Гавно и отстой, древние камеры на плёнке имеют разрешение от 4500 по малой стороне и до 6000 и больше. Те старые фильмы которые снимали на нормальные камеры свободно переводят в ХД формат, а которые на говняные даже не смотря на покадровое вылизование и вытягивание один фиг мутные и мало детализированные. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
я как человек наслаждающийся легкой формой фотоонанизма требую гутарить о зеркалках и стеклах))))

Говно вопрос! Лет 6-7, как изменил старом у доброму "Зениту", с которым прожил в любви и согласии 20 лет, с цифровыми мыльницами. Не жалею.

Сообщение от Гудвин:
Понакупят, понимаешь, зеркалок! А руки из жопы растут!

+100000000000000000000000000000000!!!!

Фотографирует не железяка, а человек. Вообще, убивают меня малолетние соски с зеркалками наподобие носорожьего члена на шее. Видимо, и тут без старика Фрейда не обошлось.

Сообщение от Pistolero:
Более того ни одна доступная зеркалка не делает такого разрешения снимка как древний фотик, ну такие ещё раньше у фотографоф были в студиях. Там заместо плёнки вообще здоровая рамка слайд вставляется. Реальное её разрешение просто космическое никакие говно зеркалки цыфровые не дадут такого качества.

Бляяяя, игсперд, лучше молчи! Я отдал аналоговому фото 26 лет; первый фотоаппарат, "Смена-8м", появился у меня ещё до того, как мама твоя невеститься начала, а уж о том, что такое негативный и позитивный химические процессы, самостоятельное увеличение и печать позитивов, ваше поколение даже и не подозревает. Так что уж, молчи лучше - за умного сойдёшь. [Ответ]

Какой у вас вкусный борщ. Наверное кастрюли хорошие. [Ответ]

Сообщение от Pistolero:
Более того ни одна доступная зеркалка не делает такого разрешения снимка как древний фотик, ну такие ещё раньше у фотографоф были в студиях. Там заместо плёнки вообще здоровая рамка слайд вставляется. Реальное её разрешение просто космическое никакие говно зеркалки цыфровые не дадут такого качества.
Я фоткал себя в полный рост и печатал 1в1 масштабе с разрешением 600dpi! Это так для сравнения 128 мегапикселей и это не предел, на старых барахолках можно найти такие камеры и эти негативы слайды что бы зарядить туда и получить шедевр. Огромная фотка, а зеркалки могут дать без зумирования только ну А4-А1й максимум. Гавно короче. Так же я знаю фотографа который снимает только на плёнку и вот в его фотках душа как раз таки есть в отличии от большенства кто накупит этих кэненов и снимает свадьбы, у них и партфолио всё одинаковое, короче дрочеры затворов, лишь бы отснять 200ти кадров говна отстрелятся. Зато фотографами себя мнят. Курсы недельные пройдут и свой салон открывают и студию.
P.S. Короче, нас не оцыфруешь!
Едим дальше, формат видео высокой четкости 720p. или там 1080р. какой фул хд. Гавно и отстой, древние камеры на плёнке имеют разрешение от 4500 по малой стороне и до 6000 и больше. Те старые фильмы которые снимали на нормальные камеры свободно переводят в ХД формат, а которые на говняные даже не смотря на покадровое вылизование и вытягивание один фиг мутные и мало детализированные.

ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!! !! я ща уссусь со смеху, кокипаста достойна лурки [Ответ]

Сообщение от DAMON:
что, в цифре нет души?)))

Ты знал! Мертвый холодный пиксель убил фотографию.

Сообщение от Pistolero:
в его фотках душа как раз таки есть

Забыл упомянуть про крупное благородное зерно пленки, и что в цифре скинтона не те. [Ответ]

Сообщение от Pistolero:
P.S. Короче, нас не оцыфруешь!

Рекомендую почитать книгу Ландау, Лифшиц "Курс теоретической физики", том III "Квантовая механика". Там как раз разбирается квантование фазового пространства. Перестанешь нести такую страшную чушь.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Фотографирует не железяка, а человек.

Фотографирует-то как раз железяка, задача человека (помимо сюжета и "художественности") - понять, сможет ли она вообще сфотографировать в данных условиях освещенности. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Фотографирует-то как раз железяка

Фотографирует фотограф фотоаппаратом. [Ответ]

Schumi, фотографирует человек, снимает аппарат. [Ответ]

Сообщение от Pistolero:
Летало не так много людей зато многое что они там видели засекречено.

что они видели ГДЕ?
дальше Луны еще никто из людей не выбирался, видеть там нечего абсолютно.
это расстояние по космическим масштабам можно смело приравнивать к нулю, не ошибешься. [Ответ]

DAMON, ладно, "фиксирует информацию" - железяка. И если тупой дуре выписать полнокадровую зеркалку, ее фото на фоне ковра и зеркала в ванной априори будут качественнее (хоть и не содержательнее и не художественнее), чем предыдущие на мобилку. От физики не убежать. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Бляяяя, игсперд, лучше молчи! Я отдал аналоговому фото 26 лет; первый фотоаппарат, "Смена-8м", появился у меня ещё до того, как мама твоя невеститься начала, а уж о том, что такое негативный и позитивный химические процессы, самостоятельное увеличение и печать позитивов, ваше поколение даже и не подозревает. Так что уж, молчи лучше - за умного сойдёшь.

Имеено потому что держали вы только ширпотребское типа Смена-8м вы не в курсе какие есть фотоаппараты. Я тоже был не в курсе пока не сталкнулся с эти сам и фиг бы поверил. Было это два года назад, фот был старого образца там гормошка и ширма и БОЛЬШИЕ слайды, такие просто так в магазе не купить и уже очень давно. Мне не нужно заниматься фото 26ть лет что бы знать об этом достаточно, всё что вы знаете умещается в курсы максимум месяца либо это бесполезные знания и ваш же бесполезный опыт с конкретно раздолбанной сменой и вам самому жаль потраченых 26ть лет ибо сейчас обычный студент прошедший курсы и попрактиковавшийся пару лет снимает как минимум не хуже вас. Ну а вообще явите нам свои работы, может вас печатают по всему миру и вы один из известных фотографов?
Да нет, 26ть лет псу под хвост)) [Ответ]

Сообщение от Vadag:

Забыл упомянуть про крупное благородное зерно пленки, и что в цифре скинтона не те.

Вообще все вышеперечисленные эффекты можно добавить фотошопом, есть много толковых плагинчиков, кое что в ручную конечно. Но очень сложно, да симитировать та можно но тут уже таланты в фотошопе нужны и долго это всё. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
Schumi, фотографирует человек, снимает аппарат.

Снимают фотографа и имеют его на час, потом он имеет заказчиков, не отдавая несчастные фотки месяцами, а на самом деле все эти вылизывания фоток делает студент за пирожок))

P.S. Фотографы халтурщики и бездельники. Художник, вот у кого талант сразу виден, как срисовал с натуры. Рисуют от фото не отличить!
А фотографы начинают, ну у меня камера недостаточно крута, поэтому и фотки такие, но вот заработаю и куплю себе нормальный фот за 20000000$ вот тогда и будет квачество но и стоить я буду тогда других денег.
А вообще прикол, знакомая приежжает снимать свадьбу, она тоже начинающий говнофотограф. Так вот такая же зеркалка у молодых и у половины их друзей кто был на свадьбе.
Вы если берёте по 10-20тыров за свадьбу хоть не позорьтесь со своими дешовками.

P.S. Сейчас вопли о том что возможности аппарата не при чём и ценят фотографа. Не ипите мозги вы лишь штатив для фотика, а знания композиции из начальной школы. А вообще фиг ли экономить, это когда плёнка была старались ибо каждый кадр берегли, а теперь: " Сделаю 10000000 фоток и полюбас 200ти нормальных наберу, фиг ли экономить флешки та по 32гига пачками можно брать с зарплатой 10-20тыр сьёмка и это ещё средний говнофотограф. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
что они видели ГДЕ?
дальше Луны еще никто из людей не выбирался, видеть там нечего абсолютно.
это расстояние по космическим масштабам можно смело приравнивать к нулю, не ошибешься.

Никто вам не скажет, точнее говорят но вы не поверите потому как сами небыли и проверить не можете, а интуицыя слабо развита. Видеть там обсолютно нечего кроме той стороны луны которую не видно с земли, кроме тех мест которые на фотках замазаны, кроме тех файлов которые ни вам ни мне никогда не покажут. По космическим масштабам человек это целая вселенная.
Когда человек умирает с ним погибает и вселенная. Долго вам объяснять, ну помрёте проверите мои слова, для вас ничего существовать не будет))
Самое важное то что в малом содержится всё то что есть в большом. То есть понимаете уменьшатся или увеличиваться это не важно и там и там бесконечность.
И рай и ад и бог и вселенная всё в одном человеке. Ну если вы хотите измерять расстояния.. Вообщем как слетаете хотя бы на луну, а потом вам скажет кто то что это ноль по космическим масштабам то вспомните мои слова. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
DAMON, ладно, "фиксирует информацию" - железяка. И если тупой дуре выписать полнокадровую зеркалку, ее фото на фоне ковра и зеркала в ванной априори будут качественнее (хоть и не содержательнее и не художественнее), чем предыдущие на мобилку. От физики не убежать.

технически само собой качественнее, но это не мешает снять тп на зеркалку качественное говно, а другому человеку снять на телефон интересный сюжет, пусть и с худшим качеством [Ответ]

Сообщение от Pistolero:
Никто вам не скажет

словесный понос детектед.
ты вообще осознаешь что нужно хотя бы каплю соображать в том, о чем берешься рассуждать? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
словесный понос детектед.
ты вообще осознаешь что нужно хотя бы каплю соображать в том, о чем берешься рассуждать?

Spectator Ты с кем споришь епта!?
Изображения
  [Ответ]

хорошая трава.
почем брал? [Ответ]

Сообщение от Schumi:
"фиксирует информацию" - железяка. И если тупой дуре выписать полнокадровую зеркалку, ее фото на фоне ковра и зеркала в ванной априори будут качественнее (хоть и не содержательнее и не художественнее), чем предыдущие на мобилку.

Фигня. Она обе запорет.

Сообщение от Pistolero:
Мне не нужно заниматься фото 26ть лет что бы знать об этом достаточно, всё что вы знаете умещается в курсы максимум месяца

БУГАГАГААГАГАААА!!!!!!!
No comments... Чукча, как всегда, не читатель, но пейсатель...

Сообщение от Pistolero:
Снимают фотографа и имеют его на час

Снимают на час и имеют проституток - ты ничего не напутал?

Сообщение от Pistolero:
А фотографы начинают, ну у меня камера недостаточно крута, поэтому и фотки такие, но вот заработаю и куплю себе нормальный фот за 20000000$ вот тогда и будет квачество но и стоить я буду тогда других денег.

ОХХАХАХАХААХАХАААА!!!!!!!! Блин, мне ж ещё работать, а ты тут клоунаду устраиваешь...

Сообщение от Pistolero:
P.S. Сейчас вопли о том что возможности аппарата не при чём и ценят фотографа. Не ипите мозги вы лишь штатив для фотика, а знания композиции из начальной школы. А вообще фиг ли экономить, это когда плёнка была старались ибо каждый кадр берегли, а теперь: " Сделаю 10000000 фоток и полюбас 200ти нормальных наберу, фиг ли экономить флешки та по 32гига пачками можно брать с зарплатой 10-20тыр сьёмка и это ещё средний говнофотограф.

АХХАХАХАХАХААХАААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!! пейстетс.........
У тебя в голове мозги, или кю?

Сообщение от Pistolero:
Ну а вообще явите нам свои работы, может вас печатают по всему миру и вы один из известных фотографов?

Я, конечно, не претендую на лавры Халдея или Лагранжа, но уж как-нибудь на уровне любителя могём.

К примеру, вот, или вот. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
хорошая трава.
почем брал?

Sandy с твоим прагматическим подходом к жизни это расточительство, так что лучше не спрашивай)) [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Я, конечно, не претендую на лавры Халдея или Лагранжа, но уж как-нибудь на уровне любителя могём.

К примеру, вот, или вот.

Знаете не впечатлило, такие фотки с отдыха привозят любители.. [Ответ]

Pistolero, а я сразу сказал - я не фотокор и на лавры художника не претендую. Выложи свои - оценим. [Ответ]