так вы щас сами себе яму роете, будут они злее дрючить всех охотников за малейший проступок,так как их отдрючили благодаря вашей писанине которая гласит что они ниче не делают. вот и будут писать направо и на лево протокольчики ,показывать работу. думаете легче станет,да и спасибо никто вам за это не скажет. [Ответ]

Сообщение от александр ккк:
а с чего вы взяли что егеря неработают? в лес то ездили?

Не, в лесу никогда не был. Я только за компом сижу, треплюсь, - делаю вид, что охотник. [Ответ]

Сообщение от александр ккк:
всех охотников за малейший проступок

они ЗаИПУТСЯ ТОГДА СУДИТСЯ и тогда их точно разъипут
во многих судах за нахождение с ЗАЧИХЛЕННОМ оружием в угодьях посылали инспецию лучше учить законы,и только в воронежской обл за то что ты перешел дарогу а там другие угодья или за вышел из шалаша отбирают оружие ,вот о чем нужно думать [Ответ]

сергей731 так я про что,зачем их злить еще сильней?

Сообщение от Дед с ружьём:
Не, в лесу никогда не был. Я только за компом сижу, треплюсь, - делаю вид, что охотник.

прям как я) сходить чтоль в лес для разнообразия [Ответ]

Сообщение от александр ккк:
...сходить чтоль в лес для разнообразия

Лучше в поле.

Вообще, конечно, реакция департамента странная. Эти телефоны списком мелькали где-то на форуме. Это не тайна была. А тут такой ответ. Не ожидал я такого. Понятно что может и не стоит палить всю контору поименно, но хотя бы телефон круглосуточно дежурный могли бы организовать. Охотников море, на форуме немалая часть сидит. Было бы неплохое подспорье в работе. Вообще сначала я думал зазря бумагу портите, а вона как вышло. Но теперь, чтобы быть логичным, надо давать ситуации развитие и огласку. Может в МоЁшку написать? [Ответ]

Сообщение от сергей731:
они ЗаИПУТСЯ ТОГДА СУДИТСЯ

вот тут то и проблема, у нас мало кто реально пойдет судится. Вот если б реально не "договаривались на месте" и не платили бы беспрекословно штрафы по надуманным протоколам, а именно писали бы жалобы, судились, то и инспекторов бы по головке не гладили за косяки и они б вели себя по осмотрительней. [Ответ]

Сообщение от НКВД:
Вот если б реально не "договаривались на месте" и не платили бы беспрекословно штрафы по надуманным протоколам, а именно писали бы жалобы, судились,

надо вести себя соответственно и по обстановке,а то они привыкли на шугняк брать , [Ответ]

Сообщение от сергей731:
надо вести себя соответственно и по обстановке,а то они привыкли на шугняк брать ,

Ко мне за все время нахождения на форуме обращались за помощью по протоколам три раза. До суда дошло один раз, остальные слились и заплатили штрафы. [Ответ]

Сообщение от Дед с ружьём:
В рабочее время звоните по тел. 2770059, в нерабочее - в полицию".

http://dprvrn.ru/attachments/article...9-13052015.pdf [Ответ]

Дед с ружьём, работу провели, приказ издали, отчитались [Ответ]

http://dprvrn.ru/index.php/news/item...015newsecop001 Угодий станет ещё меньше. [Ответ]

Леса под себя подминают.Будут там шишколобые охотиться,а простой люд по полям последнего зайца гонять. [Ответ]

Итак, очередная идея. Раз нас, охотников, не очень хорошо слышат, предлагаю попробовать создать прямой контакт. Сама идея - в письме на Карякина. Проект выкладываю. Прошу вносить правки.

В настоящее время у Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области действует сайт по адресу http://dprvrn.ru. Прошу Вас рассмотреть возможность создания на указанном сайте “Форума” для общения охотников Воронежской области, а также для общения охотников с представителями Департамента. Данная возможность позволит оперативно обсуждать возникающие в охотхозяйствах Воронежской области проблемы и позволит находить общепонятные и необходимые решения возникающих вопросов. Ранее, когда за охоту на территории Воронежской области отвечало Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, у указанной организации такой форум был. [Ответ]

Сообщение от Макс-Макс:
До суда дошло один раз

чем закончилось? [Ответ]

Сообщение от tac:
чем закончилось?

Это всем известная история про бинокль в машине и штраф за незаконную охоту. Просрано было дело бездарнейшим образом. [Ответ]

Сообщение от Макс-Макс:
Просрано было дело бездарнейшим

Из собственного опыта теперь понимаю, что весьма и весьма сложно бороться с этой системой. [Ответ]

Если у кого-нибудь есть вопросы к руководителю департамента экологии, есть прекрасная возможность их задать лично, 14 декабря, с 12 до 20 часов, по адресу: Плехановская, 53.
http://dprvrn.ru/index.php/news/item...015newsecop001 [Ответ]

я только непойму тут отстаивают свои права или помогают находить и обелечивать пасажиров. давайте о больной теме транспортировке через угодья. нарыл это.здраво.но насколько весомо допустим в суде?

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 3 июня 2014 г. N 04-15-53/11397

О НАХОЖДЕНИИ В ОХОТНИЧЬИХ УГОДЬЯХ С ОХОТНИЧЬИМ ОРУЖИЕМ

В связи с участившимися обращениями граждан о необоснованном привлечении к административной ответственности за нарушение Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512, при осуществлении законной транспортировки принадлежащего им охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия Минприроды России сообщает следующее.
Частью 1 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте) установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом частью 2 данной статьи конкретизировано, что в целях указанной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Таким образом, статья 57 Закона об охоте приравнивает к охоте и подразумевает наступление ответственности за нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами только в том случае, если это сопряжено с нарушением законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, например, осуществляется деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Указанные положения Закона об охоте полностью коррелируют с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (далее - КОАП РФ), применяемого должностными лицами уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации при вынесении постановлений о привлечении к административной ответственности физических лиц за нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты.
Так, статья 2.1 КОАП РФ определяет понятие административного правонарушения, к которому относится противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КОАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При этом в соответствии со статьей 2.2 КОАП РФ административное правонарушение может быть совершено как умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, так и по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Таким образом, физическое лицо для привлечения к административной ответственности в соответствии с положениями КОАП РФ должно совершить противоправное, виновное действие (бездействие), направленное на возникновение вредных последствий, либо повлекшее за собой вредные последствия, либо невозможность предотвратить наступление вредных последствий.
В соответствии с частью 5 статьи 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Соответственно нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты в указанных целях правомерно приравнивается к осуществлению охоты, что не противоречит положениям КОАП РФ.
При этом транспортировка через охотничьи угодья орудий охоты, к которым, в том числе, в соответствии со статьей 1 Закона об охоте относится огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты, с соблюдением условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, не правомерно приравнивается к охоте.
Таким образом, при соблюдении указанных условий, граждане могут осуществлять транспортировку орудий охоты как с использованием транспортных средств (личные транспортные средства, общественный транспорт и др.), так и лично без использования указанных средств.
Кроме того, деятельность, связанная с транспортированием охотничьего длинноствольного огнестрельного оружия без использования данного оружия в целях осуществления охоты, также не является охотой и регулируется положениями раздела XIII (Транспортирование и перевозка оружия и патронов) Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.
Положениями указанных Правил установлено, что транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, и не установлено дополнительных требований.
Если при этом действия физических лиц, осуществляющих транспортирование охотничьего оружия через охотничьи угодья в соответствии с установленными указанными Правилами требованиями, не направлены на создание вредных последствий и не влекут за собой наступление вредных последствий либо невозможность предотвратить наступление вредных последствий в отношении охотничьих ресурсов, то такие действия неправомерно рассматривать как нарушение законодательства об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.
Принимая во внимание, что не основанные на нормах законодательства Российской Федерации действия должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных в области охоты, вызывают социальную напряженность, обоснованное недовольство граждан, а также подрывают авторитет органов государственной власти, Минприроды России настоятельно рекомендует провести разъяснительную работу с уполномоченными должностными лицами в целях недопущения необоснованного привлечения к административной ответственности законопослушных граждан.

Заместитель Министра -
руководитель Федерального
агентства лесного хозяйства
В.А.ЛЕБЕДЕВ [Ответ]

Сообщение от Макс-Макс:
штраф за незаконную охоту. Просрано было дело бездарнейшим образом.

всё равно, что за наличие йухя между ног- привлекать за попытку изнасилования всех и вся.. [Ответ]

так закон такой щас если ты заехал в угодья с стволом в багажнике даже без патронов ты атоматом стал браконьером. [Ответ]

александр ккк, ты читал документ, который сам выше выложил? Там написано что с оружием в угодьях браконьер только если охотился. И тебе надо доказать что патронов у тебя не было и в кустах ты только по нужде был. [Ответ]

все это было доказано,и доказательств обратного у них нет. на что мне сказали что если ты съехал с дороги посрать и тд то автоматом попал на нахождение в охот угодьях без путевки.и неипет что нет патронов,ствол не покидал машину и чехла .а данное письмо что ты мне тычешь это мнение одного конкретного человека и ниче незначит,мы здесь закон,как скажем так и будет.короче беспредел полный,людям проще отдать 500рублей чем с ними бакланится. [Ответ]

Сообщение от александр ккк:
...проще отдать 500рублей чем с ними бакланится.

Очередное слитое дело? [Ответ]

мы своих несливаем) вот ты раскажи как опытный юрист.если вынесено постановление в котором сказанно вернуть вещи,по нему я ведь имею право пойти зарать их без оплаты штрафа,правильно? [Ответ]

Сообщение от александр ккк:
мы своих несливаем) вот ты раскажи как опытный юрист.если вынесено постановление в котором сказанно вернуть вещи,по нему я ведь имею право пойти зарать их без оплаты штрафа,правильно?

Что за постановление? Кто вынес? Какие вещи и у кого забрать? Если хочешь чтобы я как юрист тебе ответил, поясняй всю ситуацию. [Ответ]

Ладно забей.мы уже все прояснили тут) [Ответ]

Сообщение от александр ккк:
так закон такой щас если ты заехал в угодья с стволом в багажнике даже без патронов ты атоматом стал браконьером.

Добрый день! Эт конечно казус за то что везешь в машине наказывать! приведу пример про свой район-ладно кода было одно хозяйство у нас можно еще было мозг поклевать а когда их сейчас 4 стало! И иногда приходится переезжать через хозяйства в которые путевки нет! Просто надо наглее быть и отстаивать свою правоту! Случай был в том году-знакомый охотник ехал зимой в деревню и нашел сбитую на дороге куропатку- именно сбитую-подобрал и бросил на коврик сзади нивы и забыл про нее! потом дня через 4 поехал на охоту! По возвращению к машине он увил что его машину подпер уазик! Подходит -выходят егеря и охот инспектор просят показать документы-показует! Просят показать машину -он без зазрения совести говорит смотрите-открывают дверь а там на заднем коврике куропатка!
Ну что говорят протокол, ружье изымаем и т.д. и т.п..Он им обрисовывает картину как было- что он ее нашел-инспектор достал книжку и давай читать законы! И хоть кол ему на голове чишы-предлогали даже общипать куропатку на наличие отверствий от дроби - им не надо - надо протокол! А он парень молодой- позвонил отцу-приехал отец и давай инспектору объяснять! Бестолку все! Ну при попытке изъять ружье - увы у них не получилось а вот подпертую машину пришлось оставить охранять инспекторам предварительно все засняв на камеру и забрать ее только вечером! В итоге нечего ему не было - не считая испорченной охоты и нервов! [Ответ]

хотя когда сам попадешь, то ж кто его знает что делать! Эт тут так а там на кого нарвешься! Но я подумал что если что отдам оружие только сотруднику полиции! Пусть вызывают! [Ответ]

Не прошло и полутора месяцев после принятия постановления. Вчера вывесили информацию на своём сайте http://dprvrn.ru/index.php/component...015newsecop001 . [Ответ]

Сообщение от Дед с ружьём:
Если у кого-нибудь есть вопросы к руководителю департамента экологии, есть прекрасная возможность их задать лично, 14 декабря, с 12 до 20 часов, по адресу: Плехановская, 53.
http://dprvrn.ru/index.php/news/item...015newsecop001

Я с удовольствием приду и задам множество вопросов. Может соберемся хотя бы 5 человек, это уже хорошо. [Ответ]