Сообщение от Чёрный Дембель:
адка сабжа, требующая глубоководной базы и наличие соответствующей береговой инфраструктуры, в первую очередь - ремонтной. Кстати, отечественные недоавианосцы в своё время погубило, кроме политических причин, и отсутствие баз, способных их принять:
Сообщение от :
Первые 3 - ракеты тяжелого класса, последняя - сверхтяжелого.
И, кстати, можешь пополивать грязью просранную американскую космонавтику - 2 года назад "Аресы" они завернули, вбухав(по-твоему, "распилив") туда немеряное кличество бабла. Начинай
Я ошибся когда прочитал твое
Сообщение от :
Ангара не есть сверхтяжелая РН, в отличие от проектируемой "Энергией"
А ты вон как обрадовался. Ну дай тебе бог здоровья. Может здоровье будет и ума наберешься.
Да Ангара не сверхтяжелая ракета. Однако и речь шла не о ней, а о ракете для перспективного российского космического корабля.
Ну а так как ты не политрук и даже не животное разбирающееся в апельсинах, то должен знать что для этого корабля в разное время рассматривались разные ракеты.
Протон.
Ангара.
Некая модернизация Союза
Русь.
И недавно уже украинский Зенит.
Если не брать в расчет Зенит по понятным причинам и забыть про бредовую "русь", остается Ангара.
Смотри как обстоят с нею дела
Сообщение от : Пуск легкой ракеты "Ангара" может быть произведен в октябре-ноябре 2013 года, сообщил журналистам в пятницу директор Федерального агентства специального строительства (Спецстрой) России Григорий Нагинский.
Ранее сообщалось, что пуск новой экологически чистой ракеты "Ангара" запланирован на вторую половину 2013 года.
"Там (на космодроме Плесецк) в этом году должна полететь первая легкая ракета "Ангара", то есть, в этом году должен быть пуск. Он по графику — октябрь-ноябрь", — сказал Нагинский.
Разработка новой ракеты была начата еще в 1995 году. На основе ее базового блока — УРМ (универсальный ракетный модуль) — предполагается создать целое семейство ракет разного класса, которые смогут, в частности, заменить ракету "Протон". Отказ от "Протона", в котором в качестве топлива используется токсичный гептил, позволит России решить ряд проблем с Казахстаном, который выступает за прекращение пусков этих ракет с Байконура.
Как сообщал ранее разработчик "Ангары" — Центр имени Хруничева — первые пуски ракет-носителей легкого класса "Ангара-1.2 ПП" и тяжелого класса "Ангара-5" запланированы на 2013 год
Как ты понимаешь, даже если осенью стартанет легкая Ангара, Ангаре-5 статртовать не с чего. Нету космодрома под нее. Ну а собственно и самой ракеты Ангара-5 пока нету.
Теперь про американцев. Поливать их грязью не за что. Хотя они и пилят бабло почище нашего, но у них печатный станок. Напечатают столько сколько нужно попилить. Только говноеды разбирающиеся в апельсинах думают что нам можно так же как и американцам. Нет, нам так нельзя.
Смотри как у них обстоят дела с их кораблем и ракетой.
Сообщение от :
ЕКА должно построить служебный модуль для "Ориона" к 2017 году - в этот период намечен его первый запуск с помощью нового тяжелого носителя Эс-Эл-Эс, который разрабатывает компания "Боинг". Спустя четыре года запланировано испытание корабля с экипажем на борту.
Самый первый пробный полет "Орион" должен совершить в 2014 году с помощью ракеты "Дельта-4". К этому времени служебный модуль для него сделает компания "Локхид-Мартин", которая разрабатывает и сам корабль, включая кабину, рассчитанную на четырех астронавтов. На корабле будут использованы модифицированные двигатели от "шаттлов", отслуживших свой срок и ставших теперь музейными экспонатами.
Видишь и ракета у них есть и корабль в металле. И новая ракета на подходе.
Ты запомнишь наконец как нибудь простую вешь - в стране где бютжет формируется из сырьевых доходов, да еще и при этом разворовывается почти весь, невозможно летать на Луну и Марс?[Ответ]
Материалист 15:49 12.02.2013
Vadag,
Сообщение от :
просранную американскую космонавтику - 2 года назад "Аресы" они завернули, вбухав(по-твоему, "распилив") туда немеряное кличество бабла.
Еще тебе, как специалисту по апельсинам, для общего образования.
Сообщение от :
Система космических запусков (англ. Space Launch System, SLS) — американская сверхтяжёлая ракета-носитель для пилотируемых экспедиций за пределы околоземной орбиты и выведения прочих грузов, разрабатываемая NASA вместо РН «Арес-5», отменённой вместе с программой «Созвездие»
Смотри что означает "отмененной"
Сообщение от :
Предполагается что первая ступень ракеты будет оснащаться твердотопливными ускорителями и водородно-кислородными двигателями RS-25D/E от шаттлов, а вторая — двигателями J-2X разработанными для проекта «Созвездие»[3]. Также ведутся работы со старыми кислород-керосиновыми двигателями F-1 от РН Сатурн V[4].
Видишь, как они пилят? Плохо видишь. Двигатели от отмененного «Арес-5» вполне себе готовы для ракеты SLS. Ракеты более мощной и более универсальной. Смотри как сейчас идут дела по ее созданию
Сообщение от :
Американское космическое агентство в рамках проекта создания новых сверхтяжелых ракет-носителей SLS провело испытания газогенератора двигателя F-1. Этот двигатель, до сих пор являющийся самым мощным жидкостным двигателем в мире, в свое время доставил американских астронавтов на Луну . Сообщение об испытаниях опубликовано на сайте NASA.
Сообщение от :
Лопота отметил, что для разрабатываемого в России перспективного транспортного корабля (ПТК) пока нет ракеты-носителя. Глава корпорации напомнил, что в конце января проект корабля был рассмотрен на научно-техническом совете “Энергии”. “В настоящее время проект передали в Роскосмос.
Сообщение от :
“Однако ракеты-носителя для этого корабля пока нет, – продолжил Лопота. – В техническом задании на проект для выведения корабля предусмотрена ракета-носитель “Амур”, которую планируется создать на основе одного из вариантов РН “Ангара”, которой нет, а ее первый вариант – ракета легкого класса – создается уже около 20-ти лет”.
Вот так вот "нет", "нет", "Амур" какой то и еще раз "нет".
Сообщение от :
Отвечая на вопрос, к какому году будет создан ПТК, президент корпорации отметил, что при наличии соответствующего финансирования РКК “Энергия” сделает все, чтобы корабль был готов к 2017 году.
Лопота также отметил, что начинать летные испытания ПТК в автоматическом режиме в 2017 году можно с применением ракеты-носителя “Зенит”, так как она демонстрирует достаточную надежность и “других ракет-носителей для решения этой задачи в обозримом будущем не предвидится”.
Вот так вот ребята. Будущее российской космонавтики теперь зависит от украинской ракеты Зенит.
Ну ладно, наши падают чуть чаще из-за развала и православия, согласно Материалисту.
Но почему и американские стали падать чаще, а?
В 90х из-за конструкторских просчетов - шатлы, например.
Сейчас из-за перехода на новые конструктивные решения и отработки новых технологий. Ты ведь должен знать, эпоха шатлов ушла, отрабатываются новые конструкции, новые экономические концепции в космонавтике. Появились в США частные компании разрабатывающие свои системы выведения. Вовсю уже разрабатывают, испытывают, запускают.
Новое, поэтому увеличилась аварийность.
А у нас ты прав, развал, тотальное разворовывание бюджета, деградация науки, разрушение инженерной школы, уничтожение школы квалифицировных рабочих и, да, окормляющая все это православная церковь.
А как же ты думал. Идеологию государственную должен кто-то культивировать. Вот теперь "за веру, царя и отечество" имеем. Результат на лицо. А точнее ... на рыло.
[Ответ]
Sandy 09:05 13.02.2013
Сообщение от Материалист:
поэтому увеличилась аварийность.
ШО опять? где ЦИФРЫ Зин?
Сколько ни говори халва а без килограммов слаще не станет.
[Ответ]
Материалист 09:30 14.02.2013
Санди, что я тебе могу предложить кроме очевидности. Если ты не в состоянии ее видеть, поправить это невозможно.
Поехали дальше про перспективы, новый космический корабль и разработки.
Сообщение от :
Россия и Казахстан готовят новое соглашение, регламентирующее дальнейшее использование космодрома Байконур.
Сообщение от :
Информацию о грядущих переменах изданию подтвердил заместитель руководителя Роскосмоса Сергей Савельев. "Президенты двух стран приняли решение рассмотреть вопрос о переходе к новым отношениям на Байконуре. Речь идет о поэтапном выводе объектов Байконура из аренды России и перспективе совместного использования комплекса",
А что же за "совместное использование" космодрома странами одна из которых считается великой космической дердавой, а вторая, еще недавно, в этой области специализировалась на получении цветмета из советской космической техники. Читаем.
Сообщение от :
Сама программа "Протон" в 2020 г. будет свернута, добавляют "Известия".
Это раз.
Сообщение от : Первым объектом, который выведут из российской аренды, по сведениям издания, будет стартовый комплекс для ракет-носителей "Зенит".
Это два.
А теперь для специалистов по апельсинам. Программа Протон это то что пока кормит нашу космонавтику и вместо чего должна была появится, но так за 20 лет (10 лет из которых говноеды считают путинским экономическим рывком) и не появилась программа Ангара-5. Кстати от строительства старта "Байтрек" под нее на Байкануре Россия отказалась, на Восточном не планируется, ну и самой ракеты, как известно нет.
А украинский Зенит, вместе со стартом на Байконуре отойдет Казахстану с Украиной.
Вопрос. На чем у 2017 году копорация "Энергия" будет запускать свой новый космический корабль созданый за 160 миллиардов рублей?
Сообщение от Материалист:
что я тебе могу предложить кроме очевидности
Статистику например.
Ибо я твоим голословным утверждениям не верю потому как ты уже брехал и не раз и не два. Если выдвигаешь тезис - подтверди его ЦИФРАМИ.
Итак, статистику - В СТУДИЮ!
[Ответ]
Wally 09:51 14.02.2013
Сообщение от Материалист:
В 90х из-за конструкторских просчетов - шатлы, например.
Ну, знаток программы шаттлов, и поведай нам, какие же из шаттлов потерпели аварию в 1990х?? (91-99)
Напомню, что программу начали разрабатывать в 1969, первый орбитальный полет в 1981м
Можно бы ожидать увеличение инцидентов именно тогда...
Но с шатлами было всего 2 аварии. Еще раз, всего 2. В 1986 году, впрочем ты был дитя, и в 2003.
Ну так почему вдруг в 1990х аварийность у них увеличилась? Вроде окормляющей православной церкви у них тогда не было.
Замечу, и у нас еще практически тоже. Массовое возвращение и открытие храмов лишь к концу 90х.
[Ответ]
Материалист 10:12 14.02.2013
Sandy, вот еще одна картинка тебе. Смотри
1. кто был больше молодец на старте развития.
2. наш уровень 70-80гг. Это застой, или использование отработанных систем. Кому как больше понравится.
3. Смотри что началось в США в 80х когда они стали переходить на новую технику.
4. Смотри Китай на старте их космической программы.
5. И конечно смотри рост аварийности у нас и американцев с 90х. Американцы испытывают новые системы Фалькон-Драгон вон летает уже на МКС. Кстати Falcon-9 Heavy - втрое тяжелее российского "Союза-У", и в 15 раз превосходит его по стартовой тяге . Потом системы Virgin Galactic . И государственный проект X37 летает уже зак часы. А мы то что разработали за эти 20 лет, в том числе 10 лет путинского прорыва?
Изображения
Что тебе ведать то? То что просрана наша программа Энергия-Буран? То что Американцы отлетали программу шатл с повышеной аварийностью? То что Из-за аварийности, конструктивной ненадежности и экономической неэффективности они от нее отказались? То что украинская программа Зенит это советская разработка производная Энергии-Бурана? И досталась она теперь почему то Украине и Казахстану.
Что тебе поведать? То что за 20 лет Россия ничего нового не создала в космонавтике и более того, просрала последние наработки Энергии-Зенита? И осталась с королевским Союзом вышедшим в тираж и Протоном-покойником?
Чем тебя порадовать? Ну разве что этим.
Поздравляю тебя, Санди, Vadag и Дембеля с Днем Святого Валентина![Ответ]
Гудвин 10:24 14.02.2013
Сообщение от Материалист:
Что тебе ведать то?
Сообщение от Wally:
поведай нам, какие же из шаттлов потерпели аварию в 1990х??
Сообщение от Материалист:
Да Ангара не сверхтяжелая ракета. Однако и речь шла не о ней, а о ракете для перспективного российского космического корабля.
Смотрим:
Сообщение от Материалист:
Сообщение от :
Участники расширенного заседания Научно-технического совета (НТС), который прошел в пятницу в РКК "Энергия", утвердили облик нового пилотируемого корабля, сообщил журналистам президент-генконструктор РКК "Энергия" Виталий Лопота.
"Облик нового корабля принят, но только сам корабль, без целого ряда проектов. Остальные части технического проекта (перспективной пилотируемой транспортной системы) пока выполнить невозможно, так как не определено, какая будет ракета-носитель", — сказал Лопота.
Как так? А Ангара?
Я и сказал, что еще неизвестно, Ангара ли будет или сверхтяжелая РН.
Сообщение от Материалист:
Видишь, как они пилят? Плохо видишь. Двигатели от отмененного «Арес-5» вполне себе готовы для ракеты SLS. Ракеты более мощной и более универсальной. Смотри как сейчас идут дела по ее созданию
Вот, собственно, и дерьмоглазие полезло наружу. Политрук, а ничего, что в той же Русь-М будут применяться движки:
первая ступень: РД-180В (Модификация РД-180, который сейчас успешно экспортируется в штаты)
вторая ступень(в зависимости от "тяжести"): РД-0124(который сейчас применяется на Союз 2.1б)/РД-0146 (также будет ставиться на "Протон-М", "Ангара-А5")/РД-180В
третья ступень: РД-0146
Разгонные блоки для "Ангары" в некоторых ее модификациях будут "Бриз-М", которые успешно используются сейчас на "Протонах"
О новом сверхтяжелом РКК "Энергия" мало известно, но в самой "Энергии" говорят, что будут использовать наработки закрытого в свое время проекта "Энергия". + Скорее всего, от "Русь-М" тоже кое-чего возьмут.
Как видишь, степень унификации и применеия наработок от предыдущих проектов у нас не меньше, чем у американцев. Только у тебя в мозгу американские движения - благо, а наши - распил. Сотри дерьмо с глаз.
[Ответ]
Vadag 11:23 14.02.2013
Сообщение от Материалист: И конечно смотри рост аварийности у нас и американцев с 90х. Американцы испытывают новые системы Фалькон-Драгон вон летает уже на МКС. Кстати Falcon-9 Heavy - втрое тяжелее российского "Союза-У", и в 15 раз превосходит его по стартовой тяге . Потом системы Virgin Galactic . И государственный проект X37 летает уже зак часы.
Сообщение от :
Первый запуск Falcon 1 в марте 2006 года окончился неудачей. В марте 2007 года состоялся второй запуск: ракета поднялась на высоту свыше 300 км, однако из-за возникшего сбоя двигатель отключился, и она вернулась в плотные слои атмосферы.
В какие-какие 90-е шли испытания Фалконов?
Кстати, о вечных российских переносах испытаний, которые говорят об огрмных попилах и неменее огромном отставании российской космонавтики:
Сообщение от :
Изначально первый полет РН «Фалькон 9» и первый полет РН с ПКА «Дракон» («COTS») были запланированы на конец 2008 года, но неоднократно откладывались по причине огромного количества работы, которую предстояло выполнить. Согласно утверждению Елона Маска, сложность технологических разработок и требования законодательства для запусков с мыса Канаверал сказались на сроках.[21]
В январе 2009 года РН «Фалькон 9» была впервые установлена в вертикальном положении на стартовой площадке № 40 КЦ им. Кеннеди на мысе Канаверал, Флорида.[22]
Первый запуск
Первый демонстрационный полет РН «Фалькон 9» состоялся 4 июня 2010 года с мыса Канаверал 18:45 по UTC.
3 космических полета X37 - как часы?
Запускает в космос X-37 РН "Атлас-5", первая ступень которой ......барабанная дробь..... наша РД-180.
В общем, расскажи о том, как американцы просрали свою космонавтику, политрук. Ну, или вытри дерьмо с глаз.
[Ответ]
Материалист 11:29 14.02.2013
Сообщение от Гудвин:
Я таких картинок десяток нарисовать могу.
Сообщение от :
а ничего, что в той же Русь-М будут применяться движки:
Ай молодец, интернет почитал. Почитал?
Ну так расскажи нам о государственной программ по созданию Руси-М. Кто ее принял, когда, кто будет делать? Кто разрабатывает носитель, кто строит стартовый комплекс и где? Сколько выделено денег и как они поступают исполнителям?
Сообщение от :
В общем, расскажи о том, как американцы просрали свою космонавтику, политрук.
Ты хоть и специалист по апельсинам и сахару, но так и быть, тебе расскажу.
Как ты уже запомнил (я надеюсь, хотя память у тебя плохая) испытания американского Ориона начнутся в 2014м году на новой ракете Дельта-4.
Сообщение от : Создание «Дельты-4» началось в середине 90-х гг. Семейство сконструировано по модульной схеме (каждая ступень рассматривается как отдельный модуль, и носитель формируется в зависимости от массы планируемой полезной нагрузки) и включает пять модификаций ракет-носителей: легкую «Дельту-4 Медиум», три варианта средних ракет «Дельта-4 Медиум Плюс» и тяжелую «Дельту-4 Хэви». Общее для всех модификаций – первая ступень. Основное различие – использование твердотопливных ускорителей и различной по мощности второй ступени. До 2020 г. Пентагон собирается запускать с помощью ракет-носителей «Дельта-4» большинство своих космических аппаратов (заказы получает и «Локхид Мартин» со своей ракетой-носителем «Атлас-5», но в меньшей степени).
И хотя ты парень невнимательный, обращу твое внимание на последнюю фразу
Сообщение от :
]«Атлас-5», но в меньшей степени
.
Это та самая ракета на которой стоят РД-180 разработаные в СССР и за бесценок (скорее всего взятки) слитый в США.
А так как ты парень не только невнимательный, но и медленно соображающий, то обращу специально твое внимание на то, что передача дел от Атласа к Дельте закончится к 20му году. Соответсвенно и эпоха РД-180 закончится.
Дальше про Фалькон
Сообщение от :
Компания ведет разработку космических систем с начала 1990-х гг. В деле освоения космоса SpaceX помогали перешедшие из NASA, Boeing и Lockheed Martin специалисты. При этом в их распоряжении оказались готовые образцы двигателей для лунной программы NASA 1960-1970-х
Сообщение от :
Компания ведет разработку космических систем с начала 1990-х гг. В деле освоения космоса SpaceX помогали перешедшие из NASA, Boeing и Lockheed Martin специалисты. При этом в их распоряжении оказались готовые образцы двигателей для лунной программы NASA 1960-1970-х
Сообщение от :
Работы по созданию X-37 велись в США ещё с 1950-х годов. Программа создания X-37B была начата в 1999 году NASA совместно с Boeing. Стоимость разработки экспериментального космолета составила 173 млн долларов.
Гудвин, Ну вот и ты заметил что в США отрабатывается несколько новых космических систем. Молодец. Теперь бы тебе попробовать запомнить их названия. Попробуй, это не трудно. Дельта-4, X-37, Фалькон 9, Драгон и т.д.
Обрати внимание, это все новое, созданое 90х-00х. И самое главное, оно уже летает. Хотя конечно, по началу и невсегда удачно. Но ты то теперь знаешь, что отказы в новой технике это норма.
Чего отказывают то советские системы родом из 60х? И что нового полетело в результате путинского прорыва? Кто из говноедов осилит ответ на этот простой вопрос?
[Ответ]
Ну и еще немножко про поезд который ушел, да еще и не с нашего вокзала.
Сообщение от :
Де́льта IV» (англ. Delta IV) — четвёртое поколение ракеты-носителя Дельта компании «Боинг». Первый успешный коммерческий запуск РН со спутником Eutelsat был осуществлён в 2002 году.
Примерно в это же время должна была стартовать легкая Ангара с Плисецка.
Сообщение от :
Старты РН Дельта IV производятся с двух площадок. На восточном побережье США с мыса Канаверал, на западном побережье с Ванденберг,
А теперь соревнование за приз "валентинку".
Сообщение от :
Сравнимые РН: Атлас V - Ариан 5 - GSLV Mk. III (Индия) - Великий поход 5 - Ангара 5 - H-IIB - Протон М - Фалькон 9
Кто первый найдет в этом списке российскую ракету существующую на самом деле?
Приз зрительских симпатий тому кто перечислит ракеты которые летают.
[Ответ]
Материалист 12:19 14.02.2013
Еще про то чем могла бы быть Ангара-5, если бы ее не разворовали по православному обычаю
Сообщение от :
Запуск спутника DSP-23 был первым стартом РН Дельта IV Хеви с дорогой ПН на борту. Это был также первый старт Дельта IV, заказанный ULA (англ. United Launch Alliance, Объединенный Альянс Запусков), объединенным предприятием Боинга и Локхид Мартин. ПН был 23-й и последний спутник предупреждения о ракетном нападении DSP-23 в рамках программы Пентагона Поддержка обороны (Defense Support Program), который был выведен на орбиту 11 ноября 2007 г.[20]
Сообщение от :
НАСА первоначально имело планы по использованию РН Дельта IV Хеви для одноразового пилотируемого корабля CEV (англ. Crew Exploration Vehicle) в программе Созвездие, который предполагается использовать вместо космического челнока. Но с изменением CEV от концепций планера с крыльями или несущего крыла к концепции спускаемой капсулы и с изменением РН на ракету-носитель на основе твердотопливного ускорителя челнока (см. Арес I), единственный компонент, который будет заимствован от Дельта IV будет водродно/кислородный двигатель RS-68 (см. Арес V).
Как мы теперь знаем беды с короблем у американцев нет, Орион в метале.
[Ответ]
Sandy 12:23 14.02.2013
Сообщение от Гудвин:
Смотрите до чего Обама великую страну довёл!
Сообщение от Материалист:
Это та самая ракета на которой стоят РД-180 разработаные в СССР
Сотри дерьмо с глаз.
Сообщение от Материалист:
Обрати внимание, это все новое, созданое 90х-00х.
Что полетело из перечисленного в 90-х? Ты же тут распинался, что у них аварийность выросла из-за испытаний новых систем?
Сообщение от Материалист:
Дальше про Фалькон
Цитата:
Компания ведет разработку космических систем с начала 1990-х гг.
Расскажи, как разработка относится к полетам и увеличению аварийности в 90-х, как ты тут пел, политрук. В общем, иди придумывай, как бы еще чем обосрать РФ, а пока низачот тебе.
Сообщение от Материалист:
Ну так расскажи нам о государственной программ по созданию Руси-М. Кто ее принял, когда, кто будет делать?
Не пытайся соскочить с темы. Ты же тут плакался, что мы строим 100500 ракет, и это плохо, а мериканцы тоже строят 100500 и это хорошо? Обосрался? признай.
Сообщение от Материалист:
А так как ты парень не только невнимательный, но и медленно соображающий, то обращу специально твое внимание на то, что передача дел от Атласа к Дельте закончится к 20му году. Соответсвенно и эпоха РД-180 закончится.
А пока расскажи, как американцы просрали свою космонавтику.
И да, тот факт, что к 2020 году мы сворачиваем Протон - это дох как долго, а то, что американцы к 2020 сворачивают использование иностранных движков в своих РН - это показатель передовой космической державы. Ух и политрук.
Факт того, что у амеров 3 сравнимых ракеты (Атлас-5, Фалькон-9 и Дельта-4) также говорит об их продвинутовсти, а то, что мы собираемся делать сравнимые "Ангара", Русь-М и продолжать эксплуатировать "Протон" - это отсталость и распил.
Повторяю, сотри дерьмо с глаз, политрук.
[Ответ]
vinhester 15:57 14.02.2013
Лучшие ракеты делал первый либеральный президет обьедененой Европы Гитлер, а потом советские ракеты угрожали несущим демократию .Теперь даже дети знают , мирные ракеты делают на родине самых либеральных демократов в США, и настоящие космонавты рождаются только там . Путин помогает мирным усилиям гуманистам с Уол Стрит и Пентагона всеми силами. Стороники каждый день прибывают , и это радует.. В космосе Брюс Уиллис, а в Аризоне сенатор Джон Маккейн. Мы здесь власть. Так победим!
Сообщение от :
Деградирующие стратегические ядерные силы. Вымирающая ядерная промышленность. Развал стратегической авиации. Ржавые подводные ракетоносцы. Допотопные баллистические ракеты. Все мы знаем, о какой стране идёт речь. Конечно же - это США.
