Сообщение от mishka123:
Товарищи, кто в истории силён, растолкуйте. Вот читаю книжку одну - мемуары одного бойца. Вот он пишет:
О каких патронах идет речь? Пробежался глазами по номенклатуре боеприпасов и ни чего похожего на "разрывные пули" не обнаружил. Что за патроны такие?
У немцев были пули с пустотой в головной части.Не помню как называлась-как-то разрывная указательная(не буду брехать-историкам виднее)Возможно они работали как современная лапуа сценар,которая задумывалась не как разрывная,а как матчевая-цель пустоты в носике-сместить центр массы назад,увеличив устойчивость пули.Для снайпера самое то.И из личного опыта-эта матчевая пуля выносит ляжку косули с обратной стороны напрочь,или весь ливер кабана на выброс...Возможно об этом эффекте писал тот снайпер.
[Ответ]
Рыжий hanter 19:29 14.04.2016
Сообщение от бакум:
А что мы сейчас можем делать,просто нагнетать обстановку.
Дружно"переворачиваемся на лодке на охоте в самом глубоком месте с самым быстрым течением вместе со всем оружием"......и пишем рапорт.
[Ответ]
бакум 19:38 14.04.2016
Сообщение от Рыжий hanter:
Дружно"переворачиваемся на лодке на охоте в самом глубоком месте с самым быстрым течением вместе со всем оружием"......и пишем рапорт.
И толку от него тогда,только просто что б душу согревало что есть.А если случится шухер что нужны будут стволы так его выдадут те или другие,в зависимости от того чью сторону займешь.Посмотрите на ридну Украину,много там с охотничьим бегали,ну были пару придурков а так сперва умелых людей снабдили боевым,потом бахнули военсклады и вот оно уже у всех,ну а откуда оно на Донбас пришло и так ясно.
[Ответ]
Alex Zhuravlev 20:46 14.04.2016
Народ, у кого есть калибры 7,62-7,6.... на денек. Аллигатор не предлагать.
[Ответ]
Рыжий hanter 20:48 14.04.2016
Сообщение от бакум:
И толку от него тогда,только просто что б душу согревало что есть.А если случится шухер что нужны будут стволы так его выдадут те или другие,в зависимости от того чью сторону займешь.Посмотрите на ридну Украину,много там с охотничьим бегали,ну были пару придурков а так сперва умелых людей снабдили боевым,потом бахнули военсклады и вот оно уже у всех,ну а откуда оно на Донбас пришло и так ясно.
Не.Не затем.А чтоб ничью сторону не занимать,в лес схорониться,мясом себя обеспечивать потихоньку и ждать чья возьмёт....Не знаю как в областях,а в районах будут действовать по этому сценарию.Бывал давеча в калмыкии.Так у тамошнего люда на из 5 едениц-один легальный ствол имеется.И никто не переживает на эту тему.
[Ответ]
бакум 21:00 14.04.2016
Сообщение от Рыжий hanter:
Так у тамошнего люда на из 5 едениц-один легальный ствол имеется.И никто не переживает на эту тему.
Я думаю его и в центральной части не меньше,просто осторожнее с ним обращаются
[Ответ]
Alex Zhuravlev 21:10 14.04.2016
Вопрос с калибрами закрыт. Спасибо Деду за Победу.... с Ружжом.
[Ответ]
Рыжий hanter 21:32 14.04.2016
Сообщение от бакум:
Я думаю его и в центральной части не меньше,просто осторожнее с ним обращаются
У нас соотношение примерно наоборот.Плотность людей выше,контроль плотнее(глаз больше).Одно дело когда у тебя ствол где то на территории кошары прикопан-и хрен найдёш(да и искать никто не будет особо),другое дело когда ты пытаешся весло у себя в квартире схоронить-по любой наводке на раз два вычисляется.Все это понимают,потому не многие рискнут у себя такие проблемы за пазухой иметь...В деревне конечно посвободнее,но с другой стороны,нахрена,при доступе к дешовому оружию и доступному оформлению.Другое дело если чего то изменится.Например оформление станет недоступным по какой нибудь причине.Некоторые просто откажутся,а другие просто припрячут и будут партизанить по камышам...Мой взгляд как провинциала...
[Ответ]
alex_gpd 22:04 14.04.2016
Сообщение от AlexSh:
Я вот прям помню, когда первые "ласточки" пошли по поводу блокировок сайтов - тоже народ типа "че кипишите, этож от педофилов, че заранее паниковать"... 3 года прошло и что теперь?
Сообщение от Дед с ружьём:
Я лично иллюзий по этому поводу не питаю и готов к любому развитию событий, вплоть до изъятия оружия (если такое и будет, то начнут с нарезного).
Я ж тебе говорил, что с сейфов начнут.... Сейф должен быть по фен-шую. Вот по этому: http://www.internet-law.ru/gosts/gost/59679/
Потом перепроверят законность получения разрешений. К примеру можно анулировать выданное тебе разрешение если выяснится, что доктор, который выдал тебе 046ю медсправку (либо справку на наличие наркотиков) просрочил свой сертификат (доктор должен раз в пять лет проходить курсы повышения квалификации и подтверждать категорию)..... Можно еще пунктов в план набросать.... Тут даже ничго выдумывать не надо. Можно все сделать в действующем правовом поле....
[Ответ]
Дед с ружьём 22:49 14.04.2016
Сообщение от Глаз:
Я ж тебе говорил, что с сейфов начнут.... Сейф должен быть по фен-шую. Вот по этому: http://www.internet-law.ru/gosts/gost/59679/
Потом перепроверят законность получения разрешений. К примеру можно анулировать выданное тебе разрешение если выяснится, что доктор, который выдал тебе 046ю медсправку (либо справку на наличие наркотиков) просрочил свой сертификат (доктор должен раз в пять лет проходить курсы повышения квалификации и подтверждать категорию)..... Можно еще пунктов в план набросать.... Тут даже ничго выдумывать не надо. Можно все сделать в действующем правовом поле....
Да, как бывший чиновник, скажу, что можно до белого каления довести практически любого человека на ровном месте (есть сотни способов придраться к чему угодно, в любой сфере). У нас система построена так, что нужно получить справку на справку и т.д. Могу писать об этом очень долго, но смысл ясен: если нас захотят закошмарить, они это сделают, без проблем.
[Ответ]
бакум 23:13 14.04.2016
Да это ясен пень,задачу поставят и до столба докопаться можно.И я согласен с Дед с ружьём что если и начнут изымать стволы,начнут с нарезняка,гладкий оставят ну если только какие ограничения на вместимость магазина для полуавтоматов сделают.
[Ответ]
бакум 23:20 14.04.2016
А чтобы начать с сейфов надо менять закон об оружии,по этому я и считаю пока туда изменения не начнут вводить волноваться не стоит,как говорится ИМХО.
[Ответ]
Дед с ружьём 23:29 14.04.2016
Сообщение от бакум:
А чтобы начать с сейфов надо менять закон об оружии
ЕР в Думе - большинство. Любые законы, нужные партии, выходят со свистом. Главное - желание.
[Ответ]
AlexSh 10:53 15.04.2016
Сообщение от alex_gpd:
И что? Много сайтов запретили-то?
Ну уже кагбэ под 26 тыс. записей в реестре. И что, да? Я же типа, на них не хожу, да и может педофилы и террористы там тусовались.
Сообщение от Дед с ружьём:
ЕР в Думе - большинство. Любые законы, нужные партии, выходят со свистом. Главное - желание.
Да уже и Дума-то не нужна, посмотрите на нацгвардию :-) Проснулись с утра - а она есть уже, а закон...ну, потом примут.
[Ответ]
alex_gpd 11:31 15.04.2016
AlexSh, я про то, что эти запреты обходятся на ура, если нужно. Или педофилы и террористы перестали тусоваться? Непроработанность законов и ветер в головах законодателей (исключительно по техническим аспектам реализации запретов, и не только в сфере IT) приводят к небольшому усложнению нашего существования, но не более того.
[Ответ]
AlexSh 12:00 15.04.2016
Сообщение от alex_gpd:
я про то, что эти запреты обходятся на ура, если нужно
Кем, кучкой гиков? >90% процентов пользователей интернета, нажав на ссылку и получив страничку-заглушку, просто закроют окошко. А именно они, а не гики, обеспечивают монетизацию сайтов (рекламу гики-то режут). Так что почти для любого сайта попасть в реестр - это .опа (исключения - торренты, т.к. туда как раз гики ходят).
Поэтому сейчас, особенно с досудебной блокировкой - это просто еще один инструмент манипулирования населением.
И да, _пока_ обход блокировок не наказуем, да, но подождите еще годик-другой, ага :-), подвижки в эту сторону уже идут.
[Ответ]
бакум 14:01 15.04.2016
Ну и резюме всему этому если захотят сделают так как им надо с нацгвардией или без.И волноваться что гвардию создали,что бы у нас стволы отжать не стоит.
[Ответ]
alex_gpd 14:18 15.04.2016
AlexSh, ну если на торренты ходят только гики, то обычные домохозяйки тем паче не лезут на сайты из реестра.
[Ответ]
AlexSh 14:47 15.04.2016
Сообщение от alex_gpd:
ну если на торренты ходят только гики, то обычные домохозяйки тем паче не лезут на сайты из реестра.
Ну и правильно, на фига им, вдруг почитают что-то не то, да? Оставим вконтактик и одноклассники.
Вот смотрю, что за вчера запретили (по названиям сайтов, контент не проверял :-)): десяток онлайн-казино, десяток интим услуг, десяток дипломов, пара сайтов с раздачами игр престолов и фильмов-новинок, пара сайтов про ганжу и... грани.ру, в очередной раз :-)
Еще раз повторить, с чего начинались блокировки?
бакум, Волноваться вообще вредно :-) как и планировать жизнь...завтра астероид грохнется и усе, приплыли.
[Ответ]
alex_gpd 15:01 15.04.2016
AlexSh, ладно, не будем больше. Всё равно каждый останется при своём мнении. [Ответ]
AlexSh 15:02 15.04.2016
alex_gpd, Оки, и вообще, в пятницу надо же о сиськах :-)
[Ответ]
Глаз 20:17 15.04.2016
Сообщение от [B: Дед с ружьём[/B]; можно до белого каления довести практически любого человека на ровном месте (есть сотни способов придраться к чему угодно, в любой сфере)..
Дело в том, что "придираться" не нужно. Есть требования одинаковые для всех. Почему я должен выполнять законы (и выполняю их), а халявщик стремится их обойти, да зачастую еще и за мой счет? Более того - он стремится подвести под это "теоретическую базу". Вспомни пикировку про проезд платных ворот на М4. Помнишь, как быдло завыло? Тоже само и "про здесь". Что плохого в желании вывести из незаконного оборота хранящееся с нарушением оружие? Взбодрить ЧОПы с их оружейками? Сейчас оружие копейки стоит - его может приобрести практически любой желающий. А при имеющем место бардаке с проверками (фактически МВД видит твой ствол только один раз в пять лет) количество нарушений априори растет. Про вакханалию с резинострелами вообще отдельная история. Ни одного случая применения по назначению (для самообороны) в региональных и федеральных СМИ за последний год нет. Промониторь, сам увидишь. В тоже время количество правонарушений со стрельбой резиной при выяснении правоты при ДТП (или другой конфликтной ситуации на дороге) просто зашкаливает. Я считаю, что резинострелы надо категорически запрещать и изымать из оборота...... Вот как то так мне думается.
[Ответ]
бакум 20:32 15.04.2016
Сообщение от Глаз:
Я считаю, что резинострелы надо категорически запрещать и изымать из оборота......
Да простят меня владельцы,но полностью согласен с этим.
[Ответ]
бакум 20:36 15.04.2016
Глаз, самое хреновое что всё эти ужесточения "обтирается" об тех кто и так все выполняет и соблюдает а "халявщики" так и будут халявить,нет у нас единства закона для всех ,нет и неизбежности наказания.
[Ответ]
Макс-Макс 21:02 15.04.2016
Сотовых операторов заставят потратить триллионы рублей на безопасность
Исполнение антитеррористических норм, обязывающих операторов хранить содержание звонков и сообщений абонентов в течение трех лет, обойдется компаниям в триллионы рублей. Требование невыполнимо, уверены операторы
Пакет антитеррористических законопроектов внесли в Госдуму 7 апреля председатель думского комитета по безопасности Ирина Яровая и председатель комитета по обороне Совета Федерации Виктор Озеров. Документ, в частности, предлагает новые обязанности для операторов связи — хранить в течение трех лет сведения о звонках и сообщениях абонентов, а также их содержание. Если поправки будут приняты, затраты на исполнение этой нормы превысят годовую выручку каждого из операторов «большой тройки», сообщили РБК представители «ВымпелКома» (бренд «Билайн»), «МегаФона» и МТС.
«МегаФону» придется хранить в течение трех лет около 700 млрд минут голосовых вызовов, 50 млрд текстовых сообщений и 6 млн терабайт данных интернет-трафика, рассказала РБК представитель компании Юлия Дорохина. Весь трафик МТС — звонки, СМС и интернет — в течение года превышает 5–6 млн терабайт, сообщил представитель компании Дмитрий Солодовников. В «ВымпелКоме» не раскрывают подобную информацию.
«МегаФону» соблюдение предлагаемых норм обойдется более чем в 1,4 трлн руб. (около $20,8 млрд), говорит Дорохина. Создание инфраструктуры для хранения в дата-центрах сведений о соединениях только в течение 12 часов стоит минимум 3 млрд руб., подсчитали специалисты МТС. Отсюда следует, что затраты на хранение в течение трех лет «многократно превысят годовую выручку» компании, говорит Солодовников. Представитель «ВымпелКома» Анна Айбашева также говорит о том, что необходимая для исполнения требований законопроекта инфраструктура будет стоить больше годовой выручки операторов. Выручка МТС в 2015 году составила 391 млрд руб., «МегаФона» — 308 млрд руб., «ВымпелКома» — 278 млрд руб.
Реклама
Если закон будет принят, всем операторам связи в течение трех лет придется хранить в общей сложности 1,7 млрд терабайт данных, оценивает источник, близкий к одному из них. По его словам, стоимость оборудования, необходимого для хранения такого объема информации, составит порядка 70 млрд руб. ($1,1 млрд). Но существующих в России дата-центров не хватит, чтобы его разместить. С учетом дополнительных затрат (например, на электропитание, кондиционирование) расходы отрасли на реализацию проекта могут достичь $200–300 млрд, считает собеседник РБК.
Площадь всех коммерческих центров обработки данных (ЦОД) в России по итогам 2014 года составляла 83 тыс. кв. м, следует из последнего исследования компании IDC. Для сравнения: площадь дата-центра Агентства национальной безопасности (АНБ) в США, по данным Forbes, составляет около 93 тыс. кв. м. В 2013 году экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден в интервью изданию рассказывал, что этот дата-центр нужен АНБ для хранения информации о пользователях сети, содержания перехваченных звонков и сообщений.
Расходы могут быть вынужденными, если это необходимо для национальной безопасности, но вопрос в том, кто должен нести эти затраты на хранение данных, говорит исполнительный директор аналитического агентства J’Son & Partners Consulting Сергей Шавкунов. «В США это взяло на себя государство. Задача охраны общественного порядка и безопасности граждан — это все-таки прерогатива государства, и совершенно неправильно полностью перекладывать эти расходы на операторов связи и в конечном счете, через тарифы на услуги, — на потребителей», — считает он.
В предложенном виде реализовать инициативу парламентариев невозможно, резюмирует Дорохина из «МегаФона». Такие затраты могут «свести экономику операторов в большой ноль», компании не смогут развивать свои сервисы, утверждает Айбашева из «ВымпелКома». При таких расходах в отрасли прекратится развитие и внедрение новых технологий, соглашается Солодовников из МТС.
До внесения пакета антитеррористических поправок в законе не указывалось, что операторы должны хранить содержание сообщений и голосовых вызовов. Постановление правительства от 2005 года обязывало их в течение трех лет хранить информацию только об абонентах и оказанных им услугах и по запросу предоставлять ее правоохранительным органам. Во внесенных в апреле поправках подробно расписано, о какой именно информации идет речь: это сведения о совершенных звонках и отправленных сообщениях, их содержание, а также изображения, звуки или «иные сообщения» пользователей.
Операторы по закону уже сейчас должны устанавливать на своей сети специальное оборудование (СОРМ; система для оперативно-разыскных мероприятий), которое позволяет оперативникам прослушивать разговоры по мобильным телефонам. Но о многолетнем хранении данных операторами в соответствующих правилах не говорится.
