Вчера, 24 июня, выступая на пресс-конференции в Вене, В.Путин, в частности, сказал:
Да, я не буду скрывать, я уже об этом говорил, мы использовали наши вооруженные формирования для того, чтобы обеспечить свободу волеизъявления крымчан, использовали блокирование некоторых вооруженных формирований украинской армии... http://www.kremlin.ru/transcripts/46060
Указанные действия вооруженных сил Российской Федерации, в том числе «блокирование некоторых вооруженных формирований украинской армии», а также последующая аннексия принадлежащих Украине АР Крым и г.Севастополь подпадают под критерии агрессии согласно Определению агрессии, утвержденному Резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года:
Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
...
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
...
Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
Одностороннее использование вооруженных сил, «иных мер силового воздействия, включая вооруженную агрессию» за пределами Российской Федерации «в обход Устава ООН и Совета Безопасности ООН» однозначно осуждается Концепцией внешней политики Российской Федерации, утвержденной чуть более года тому назад, 12 февраля 2013 г.:
15. Опасность для международного мира и стабильности представляют попытки регулировать кризисы путем применения вне рамок Совета Безопасности ООН... ...мер силового воздействия, включая вооруженную агрессию. В отдельных случаях открыто игнорируются основополагающие международно-правовые принципы неприменения силы, прерогативы Совета Безопасности ООН... с использованием лозунгов защиты гражданского населения. Применение принудительных мер и вооруженной силы в обход Устава ООН и Совета Безопасности ООН неспособно устранить глубокие социально-экономические, межэтнические и другие противоречия, лежащие в основе конфликтов. Оно лишь ведет к расширению конфликтного пространства, провоцирует напряженность и гонку вооружений, усугубляет межгосударственные противоречия, разжигает национальную и религиозную рознь.
...
31... Для международного мира и правопорядка особенно опасно осуществляемое в угоду политической конъюнктуре и интересам отдельных государств произвольное толкование важнейших международно-правовых норм и принципов, таких как: неприменение силы или угрозы силой, мирное разрешение международных споров, уважение суверенитета государств и их территориальной целостности, право народов на самоопределение. Опасны также попытки выдать нарушения международного права за его «творческое» применение. Недопустимо, чтобы под предлогом реализации концепции «ответственности по защите» осуществлялись военные интервенции и прочие формы стороннего вмешательства, подрывающие устои международного права, основанные на принципе суверенного равенства государств. http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70218094/
Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны также квалифицируется в качестве тяжкого преступления действующим Уголовным кодексом Российской Федерации:
Глава 34. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА
И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/
Таким образом, В.Путин публично подтвердил – как свое, так и своих коллег по российскому руководству –непосредственное участие в развязывании и ведении агрессивной войны против Украины, т.е. в совершении тягчайшего преступления против международного мира, влекущего за собой как международную ответственность, так и ответственность по ст. 353 Уголовного Кодекса РФ.[Ответ]
Sandy 10:35 26.06.2014
Сообщение от Гудвин:
типун тебе на язык
Вариант зачистки сепаратистов не лучше.
Я все таки надеюсь на международный миротворческий контингент под эгидой ОБСЕ, но похоже это никому из воюющих сторон не надо.
[Ответ]
Гудвин 10:40 26.06.2014
Сообщение от Sandy:
Вариант зачистки сепаратистов не лучше.
Сообщение от грамозека: Таким образом, В.Путин публично подтвердил – как свое, так и своих коллег по российскому руководству –непосредственное участие в развязывании и ведении агрессивной войны против Украины, т.е. в совершении тягчайшего преступления против международного мира, влекущего за собой как международную ответственность, так и ответственность по ст. 353 Уголовного Кодекса РФ.
А между тем:
Сообщение от :
Большинство россиян, по данным фонда «Общественное мнение», хотят, чтобы Владимир Путин оставался президентом после 2018 года. Более половины опрошенных считают, что сейчас он справляется со своими обязанностями лучше, чем в течение двух предыдущих президентских сроков. А две трети граждан отмечают, что политика главы государства «отвечает их интересам».
Что может быть лучше маленькой победоносной войны?
[Ответ]
Sandy 11:23 26.06.2014
Сообщение от Гудвин:
чем тебе вариант ПМР не нравится?
Мне то он может и нравится, вопрос нравится ли он воюющим сторонам и тем кто их поддерживает
[Ответ]
SAX-AUL 11:24 26.06.2014
Почитал,некоторые моменты актуальны по ситуации.
Как происходили бескровные завоевания в эпоху великих географических открытий? Джеймс Кук раздавал аборигенам специальные медали Адмиралтейства, испанцы оставляли зарубки на деревьях, а французы устраивали торжественные шествия с музыкой, молитвами и активным участием туземцев.
Укры ждут,что Укрия заживет лутше России и крымчане рванут со своим полуостровом обратно,парошенка озвучил этот план.
[Ответ]
rigorin 17:48 26.06.2014
Сообщение от Лорочка:
Укры ждут,что Укрия заживет лутше России и крымчане рванут со своим полуостровом обратно,парошенка озвучил этот план.
Я вот фиг пойму. На всех Украинских форумах украинцы верещали, что Крым дотационный, задолбались типа денег ему отчислять, он нифига в бюджет Украины не перечисляет и т.д. А теперь-то что плачут по нему? Или все-же не дотационный был? Кто что скажет?
[Ответ]
Сообщение от Лорочка:
Укры ждут,что Укрия заживет лутше России и крымчане рванут со своим полуостровом обратно,парошенка озвучил этот план.
насколько я помню, отвечая на вопрос - когда, он говорил что они подождут пока Россия превратит Крым в город-сад, и тогда вернут. когда его спросили, когда же это, по его мнению случится, то он ответил что никогда.
[Ответ]
Ермил 18:05 26.06.2014
Сообщение от Лорочка:
Укры ждут,что Укрия заживет лутше России и крымчане рванут со своим полуостровом обратно,
Сообщение от rigorin:
Я вот фиг пойму. На всех Украинских форумах украинцы верещали, что Крым дотационный, задолбались типа денег ему отчислять, он нифига в бюджет Украины не перечисляет и т.д. А теперь-то что плачут по нему? Или все-же не дотационный был? Кто что скажет?
Та сам сам черт ногу сломит.
Вот,что было определено для Крыма еще до всех событий.
Доходы бюджета Республики Крым на 2014 год утверждены в размере 5,378 млрд гривен (21,197 млрд рублей), а расходы – 5,253 млрд гривен (20,704 млрд рублей). При этом в 2014 году Киев должен был перечислить на полуостров дотацию в размере 3,030 млрд гривен (порядка 12 млрд рублей и 56% бюджета Крыма). Также из Киева поступало 10,3 млрд гривен (около 40 млрд рублей) на выплату пенсий и социальных пособий жителям полуострова. Таким образом, в этом году Крым из бюджета Украины должен был получить 13,3 млрд гривен (51,78 млрд рублей)
Основные промышленные активы полуострова контролируются либо прямыми спонсорами новой киевской власти, либо людьми, заинтересованными в нормальных с ней отношениях. Так, крупнейшие предприятия полуострова — «Крымский титан» и «Крымский содовый завод» — принадлежат олигарху Дмитрию Фирташу, судостроительный завод «Залив» — миллиардеру Константину Жеваго, которого считают одним из спонсоров Юлии Тимошенко. Крупнейшим крымским производителем цемента заводом «Стройиндустрия» владеют структуры Давида Жвании, бывшего соратника Виктора Ющенко. Завод «Крымжелезобетон» принадлежит главе крымской «Батькивщины» депутату Верховной рады Андрею Сенченко, «Крымэнерго» — структурам Рината Ахметова.
Налогов в бюджет Крыма -они не платили и не платят.
Вот политика политикой-бизнес это другие вещи.
[Ответ]
OldFinn 20:27 26.06.2014
Сообщение от Mighty Bison:
А мне вот что интересно, как в дальнейшем украинцы собираются Крым возвращать?
Щас парашка подпишет ассоциацию с Европейским союзом, те надавят вофке на забугорный кошелёк, Совет Федерации сразу примет решение - вернуть.
Сообщение от Гудвин:
Кто это?
Это наша политика и экономика в одном лице. Других политиков и экономистов у России нет.
[Ответ]
Romi 21:07 26.06.2014
Сообщение от OldFinn:
те надавят вофке на забугорный кошелёк
Зачем Европе шантажировать ВВП ради какой-то недостраны. Это хохлы так думают, что ради них США и ЕС ядерную войну даже готовы начать. Если уж есть чем прижать Пу, то Европа этим воспользуется ради себя, например выбьет скидки на газ. И вообще, Мировое правительство не допускает шантажа первых лиц, если ты уж выбился наверх, получи неприкосновенность.
[Ответ]
OldFinn 21:19 26.06.2014
Сообщение от Romi:
Это хохлы так думают, что ради них США и ЕС ядерную войну даже готовы начать.
Булки же жрут. Со временем когда у укропов появится сланцевый газ, а это ещё и лёгкая нефть, то вофка им будет не нужен.
[Ответ]
grigor 21:22 26.06.2014
Сообщение от OldFinn:
Со временем когда у укропов появится сланцевый газ, а это ещё и лёгкая нефть, то вофка им будет не нужен.
Будет им и белка , будет и свисток. подожди немного. потерпи. сынок...усё будет. но потом
[Ответ]
Romi 21:47 26.06.2014
Сообщение от OldFinn:
Булки же жрут.
Европейцы спят и видят как сбрасывают оковы американского рабства(в Германии 287 баз – это оккупация), но на яву Америки очень боятся, поэтому и кормят булками хохлов. Но заметь, потихоньку Украину Европа сливает – санкции не вводят, южный поток строят, с путинным дружат, АТО – гражданской войной начали называть. Да и Америка переключилась на Ирак, там у них дела поважнее. Так что видимо от разработки газа на Донбассе отказались, может и с Новороссией долгое перемирие заключат.
[Ответ]
easy 21:57 26.06.2014
Сообщение от OldFinn:
Со временем когда у укропов появится сланцевый газ, а это ещё и лёгкая нефть, то вофка им будет не нужен.
И свиней на сало из этой самой нефти начнут синтезировать. Вот тогда весь мир и вздрогнет.
[Ответ]
