Сообщение от vitus:
Тема о России, твоя личный бизнес не показатель. В маштабах страны, да и просто для крупных предприятий этот принцип не применим.

Интереснее было бы узнать какой и по каким причинам применим. И каким именно образом идет деление на личный и крупный бизнес. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
я когда прочитал, что Жрец Гнилой Картохи трансформировался в Кормильца Гнилостных Червей - посмеялся душевно. )))

Шуцман, Вы не просто ненормальный, а Ненормальный. Не заводите детей. [Ответ]

Сообщение от vitus:
Штукатурку годами ждут, или канализацию?

Просто продаю людям счастье, исполняя их желания и при этом, почти не косячу. Если бы ты точно знал, что твое желание исполнится, ты бы подождал немного? [Ответ]

Сообщение от vitus:
Надеюсь не тёплые полы стали считать счастьем.

Если бы у тебя в доме появились безукоризненно работающие теплые полы, которые ты давно хотел, ты бы не стал счастливее? Вот люди становятся. [Ответ]

Сообщение от easy:
Шуцман, Вы не просто ненормальный, а Ненормальный. Не заводите детей.

Несомненно, хiхломрiететя. Заводят собачек и котиков, детей воспитывают.
P.S. Мне очень нравится наблюдать, как ты и жаба, выросшие в тихие комуняцкие времена, кладете в штаны по полной программе, когда сталкиваетесь с капиталистической реальностью... Я понимаю, в старости уже сложно воспринимать что-то новое, но все же свыкнуться с тем фактом, что ныне homo homini lupus est - придется. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Несомненно, хiхломрiететя. Заводят собачек и котиков,

а также глупые привычки, и чуть более усердных собеседников. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
homo homini lupus est

Намордник, в клетку и не кормить. Можно ещё клизму от бешенства. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Если бы у тебя в доме появились безукоризненно работающие теплые полы, которые ты давно хотел, ты бы не стал счастливее?

ты не путай комфорт со счастьем, полы никого не делают счастливее, ну если только эти полы не были твоей голубой мечтой, к которой ты годами шёл , счастье - это несколько о иных категориях

Сообщение от Schumi:
Заводят собачек и котиков, детей воспитываю

шиза своих личинок именно, что завела, точнее отложила [Ответ]

Сообщение от DAMON:
полы никого не делают счастливее,

Тебя нет, а вот многих других – делают. Можешь им позавидовать. А лучше, исполни какую ни будь мечту любого человека, даже самую примитивную и спроси - счастлив ли он теперь.

Сообщение от DAMON:
счастье - это несколько о иных категориях

Счастье- это удовлетворенность, и в том числе – условиями существования. Но для тебя, видимо, счастье это написать на форуме, что наши ракеты летят на 10 км меньше амерских.. [Ответ]

Сообщение от Romi:
исполни какую ни будь мечту любого человека, даже самую примитивную

Вот поэтому женщин и детей легче осчастливить.

ЗЫ Чем людей. [Ответ]

Сообщение от Romi:
наши ракеты летят на 10 км меньше амерских..

Островок Борнхольм, 500 кв. км, в 200 км. от Дании, обнулил Северный поток 2. В 1945-1946 годах, там находилась Краснаармия, а вот военную базу там создать, ума не хватило. Этот островок под носом у Дании, Германии, Швеции, Польши превращённый в Советскую крепость, сейчас бы не помешал. [Ответ]

Сообщение от OldFinn:
Островок Борнхольм, 500 кв. км, в 200 км. от Дании, обнулил Северный поток 2.

инфа 146 процентов? [Ответ]

Сообщение от Romi:
Можешь им позавидовать

завидовать чему? что их жизнь сводится в полам? я-то думал - это всего лишь средство повышения комфорта, не более того

Сообщение от Romi:
А лучше, исполни какую ни будь мечту любого человека

эта услуга платная

Сообщение от Romi:
Счастье- это удовлетворенность, и в том числе – условиями существования. Но для тебя, видимо, счастье это написать на форуме, что наши ракеты летят на 10 км меньше амерских..

когда ты кончаешь после дрочки, ты счастлив? [Ответ]

Сообщение от DAMON:
ты не путай комфорт со счастьем, полы никого не делают счастливее, ну если только эти полы не были твоей голубой мечтой, к которой ты годами шёл , счастье - это несколько о иных категориях

Полы делают счастливее того у кого они являются частью его мечты, к которой он годами идёт. [Ответ]

Все дело в дофамине и серотонине. А что конкретно вызывает их секрецию - не суть важно. У кого-то может и новые полы. А кому-то даже и полы для этого не нужны. Говорят, у овладевших определенными практиками дело обстоит именно так - их прет безо всяких внешних стимулов. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Все дело в дофамине и серотонине. А что конкретно вызывает их секрецию - не суть важно. У кого-то может и новые полы. А кому-то даже и полы для этого не нужны. Говорят, у овладевших определенными практиками дело обстоит именно так - их прет безо всяких внешних стимулов.

Это на уровне человека как животного вида - не суть важно. А вот на уровне человека как тебя самого - это, наоборот, единственное что важно.

Сообщение от Teddybear:
Говорят, у овладевших определенными практиками дело обстоит именно так - их прет безо всяких внешних стимулов.

Не единственный человек и харакири сделал с улыбкой и любовью к хозяину. Это тоже никак не определяет всех людей. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
то на уровне человека как животного вида - не суть важно. А вот на уровне человека как тебя самого - это, наоборот, единственное что важно.

Наоборот, это крайне важно на уровне вида. Механизмы поощрения, выработанные эволюцией, необходимы в первую очередь для самой эволюции. Гормональное "поощрение" нужно заработать неким образом , хотя бы актом размножения.
А для конкретного индивидуума абсолютно по барабану как добыть "гормоны счастья".
Можно стать религиозным фанатиком. Можно овладеть медитативными практиками, и управлять выбросом эндорфинов по своему желанию.
Можно даже экзогенные аналоги применить - бухло, наркота. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Механизмы поощрения, выработанные эволюцией, необходимы в первую очередь для самой эволюции. Гормональное "поощрение" нужно заработать неким образом , хотя бы актом размножения.

Пойду подрочу - обману эволюцию. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Наоборот, это крайне важно на уровне вида. Механизмы поощрения, выработанные эволюцией, необходимы в первую очередь для самой эволюции. Гормональное "поощрение" нужно заработать неким образом , хотя бы актом размножения.

Всё зависит от того - с какого учебника ты начинаешь судить о себе, с учебника биологии, или с учебника психологии, например. Но проблема твоих рассуждений в том что слишком много людей, которые категорически противоречат подобным слишком общим и глобальным, одинаковым для вида выработанным природой отдельно от сознания животным схемам поощрения и наказания.
Практически все до одного. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Пойду подрочу - обману эволюцию.

Ты обманываешь ее всякий раз, когда просто занимаешься сексом не с целью размножения. Вернее, пытаешься обмануть.

Сообщение от Spectator:
отдельно от сознания

Они не отдельно от сознания. Оно - тоже продукт эволюции. Но скорее всего не самоцель (если у нее вообще есть какая-либо цель).
С появлением разума механизмы просто стали более изощренными, суть не изменилась. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
когда просто занимаешься сексом

...................

Сообщение от DRON-ANARCHY:
звучит как комплимент.

[Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Они не отдельно от сознания. Оно - тоже продукт эволюции. Но скорее всего не самоцель (если у нее вообще есть какая-либо цель).

Сознание, - плод эволюции. Молоток - плод прогресса. Человек - он отдельно. Дом, построенный с помощью молотка - он сам по себе.
Это другая плоскость, другая размерность пространства. Ты её игнорируешь всю целиком, отчего-то. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Молоток - плод прогресса.

Молоток - плод сознания.
а так да - можно получить порцию эндорфинов и от осознания хорошо выполненной работы, и от научного открытия, а не только от доминирования в стае и обладания самками. Говорю же, механизмы усложнились. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Молоток - плод сознания.

ОК. Ивана Ивановича, который его собрал из деревяшки и железки.

Сообщение от Teddybear:
а так да - можно получить порцию эндорфинов и от осознания хорошо выполненной работы, и от научного открытия, а не только от доминирования в стае и обладания самками. Говорю же, механизмы усложнились.

Человек перестал быть животным и обрел сознание. Самостоятельное в масштабе отдельных индивидов. А не видовые инстинкты. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Человек перестал быть животным и обрел сознание.

Это два утверждения, абсолютно не связанных друг с другом.
Неокортекс образовался поверх древнего рептильного мозга. А биохимические процессы так и вовсе не изменились. Нами по-прежнему управляют инстинкты и гормоны. Это не хорошо и не плохо, просто так есть. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Это не хорошо и не плохо, просто так есть.

Безусловно, осталось только выяснить - как так.
По твоему пока получается что телевидение первого канала - это что-то типа солнечных помех в атмосфере. И мне не очень понятно почему тебе самому такое видение не кажется несколько абсурдным. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
телевидение первого канала - это что-то типа солнечных помех в атмосфере

Телевидение первого канала - это что-то вроде пирожков с говном. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Это не хорошо и не плохо

Надо отметить, что хорошо и плохо вне сознания не существуют.

ЗЫ А если по теме, то вы заебали своим оффтопом [Ответ]

Сообщение от vitus:
Ж. И. Алфёров

Он авторитет исключительно в физике. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Надо отметить, что хорошо и плохо вне сознания не существуют.

Разумеется.

Сообщение от Гудвин:
то вы заебали своим оффтопом

Ну хоть разбавим немного, а то по пиццот раз одно и то же. [Ответ]