Сообщение от Zhelezniy_Felix:
если вы так не умеете это уже ваши проблемы, сидите дома в страхе

Вот и придётся сидеть дома, причём большинству людей, особенно старикам и женщинам. [Ответ]

Сообщение от Чжао:
Вот и придётся сидеть дома, причём большинству людей, особенно старикам и женщинам.

Против женщин нельзя использовать оружие. По закону. [Ответ]

Сообщение от Чжао:
Проблема в другом: сейчас в драках максимум пользуются ножами, убить которыми можно, но не 100%-но, а если начнут пушки доставать, то убийства на бытовой почве сильно облегчатся...

Что значит - не 100% ? Если ножом в сердце - это не 100%, а если пулю в ногу - это 100%? Или как? [Ответ]

Сообщение от Слай:
На основании ФЗ "Об оружии".

цитату срочно из закона об оружии

Кэп у вас кстати оружие есть? [Ответ]

Сообщение от -Kapa6aC-:
Xenon, вы сравниваете совершенно разные вещи. как вы не поймете, что кс если и будет разрешен, то он будет далеко не у каждого! а что мешает подобным дегенератам (как в видео) сейчас носить ножи, заточки и т.д.? почему сейчас народ не режет друг друга в открытую на улице (режет, конечно, но не в таких количествах), а с появлением кс непременно должна начаться гражданская война? где вообще логика?

про недешевые телефоны у сброда: а вы попробуйте доказать, что телефон краденный. с пистолетом все гораздо проще. вот и думайте.

я это путался донести в самом начале темы, кажется, никакой адекватной реакции не дождался))
ах пистолет, ужос-ужос. просто субъективный страх, не более того. к ножам привыкли, к пистолетам - нет.
вон, на дорогах ледяные глыбы валяются, поднимай, кидай в голову и все - уноси готовенького. [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
цитату срочно

Какая несдержанность, а ещё пистолетик захотел.

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
цитату срочно из закона об оружии

Т.е. Вы трендели об оружии даже не заглянув в соответствующий закон? Что ж, теперь будет стимул осилить хоть пару статей. [Ответ]

Слай, нет я какраз закон об оружии знаю, я хочу чтобы вы свои слова подтвердили цитатой. [Ответ]

Zhelezniy_Felix, Мда. Переоценил я Ваши способности к чтению и самостоятельному поиску информации. Не коммунист случаем?

Сообщение от :
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия


На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;

(в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

огнестрельного оружия, которое имеет форму, имитирующую другие предметы;

огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;

кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов;

патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов;

оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 26.07.2001 N 103-ФЗ, от 09.02.2009 N 2-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, не разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, газового оружия, способного причинить средней тяжести вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более одного метра;

(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии;

(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

огнестрельного бесствольного оружия самообороны, электрошоковых устройств и искровых разрядников, имеющих выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных видов оружия, произведенных за пределами территории Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм;

2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения спортивного огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом либо спортивного длинноствольного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, приобретенного гражданами Российской Федерации в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона, хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа;

4) пересылка оружия;

5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий;

6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

7) продажа, передача, приобретение оружия и патронов к нему, производимых только для экспорта в соответствии с техническими условиями, отвечающими требованиям стран-импортеров.

[Ответ]

Слай, ну так конкретнее про ножики где? выделите мне черным пожирнее. [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
ну так конкретнее про ножики где? выделите мне черным пожирнее.

Не, ну точно коммунист. [Ответ]

Слай, ну так что насчет конкретной цитаты? [Ответ]

Сообщение от Слай:
Адекватных людей больше, самоубийц меньше.

а кто в данном голосовании лидирует из приведенных вами лиц? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
я это путался

Заметно.

Сообщение от Spectator:
пистолет, ужос-ужос. просто субъективный страх, не более того. к ножам привыкли, к пистолетам - нет.

нож, ужос-ужос. просто субъективный страх, не более того. к безоружным привыкли, к ножам - нет.

Вот и захотелось КС заполучить.

Сообщение от Spectator:
вон, на дорогах ледяные глыбы валяются, поднимай, кидай в голову и все - уноси готовенького.

Сравнить огнестрел и шлыбу льда - это пять.

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Слай, ну так что насчет конкретной цитаты?

Неумеющие читать являются сторонниками легализации КС. No comments.

Хотя вот для особо глупых:

Сообщение от Слай:
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия


На территории Российской Федерации запрещаются:

Сообщение от Слай:
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм;

[Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Слай, ну так конкретнее про ножики где? выделите мне черным пожирнее.

Там и про огнемёты ничего не сказано. Огнемёт - не огнестрел! Ношением огнемета я ставил в тупик преподов юрфака. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Если ножом в сердце - это не 100%, а если пулю в ногу - это 100%

Мда, по вашему нога и сердце - равнозначные органы! И человек стреляет только в ногу, но ножом бьёт точно в сердце?

Я утверждаю только то, что огнестрельное оружие, будучи применённое в пылу конфликта без спланированного заранее намерения убить (т.к. намеренно убить можно тысячей способов!) гораздо опаснее.

А уж если говорить о ранении, то если человеку проткнуть ногу ножом или раздробить кость выстрелом для вас одинаково, то вы робот... [Ответ]

Kerensky,

Сообщение от :
оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения

Вот то и есть огнемёт. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Это там, где свалившемуся на нож неудачливому вору, владельцы дома, который он намеревался обокрасть, оплатили лечение и выплатили компенсацию по решению суда?

знаете, случаи бывают разные. можно подумать, у нас за убийство всегда сажают. в штатах частная собственность все же ценнее. не знаю насчет всех штатов, но в большинстве своем хозяин имеет право использовать оружие против постороннего лица, вторгшегося в его собственность.

Сообщение от Слай:
Для этого, грабитель будет должен прошмонать карманы, забрать телефон, деньги, украшения, но оставить пистолет потерпевшему. Не, ну если грабитель идиот, то может он так и поступит.

по-вашему грабители всегда проверяют все карманы? и проверяют ли вообще? вы какие фильмы смотрите?) сами отдадите им деньги и телефон. [Ответ]

Xenon, кэп есть холодное оружие которое продается при наличии лицензии на огнестрельное, и есть хозбытовые ножи, на вид одно и тоже, зайдите в любой магазин в нем будет 10 ножей являющихся холодным оружием, и не менее 50 хозбытовых.
Ну и хозбыт естественно носить можно как угодно и никто не сможет вам ничего сделать, холодняк же можно ТРАНСПОРТИРОВАТЬ и опять же вам никто ничего не сделает. [Ответ]

Сообщение от -Kapa6aC-:
в штатах частная собственность все же ценнее.

Чем жизнь?

Сообщение от -Kapa6aC-:
но в большинстве своем хозяин имеет право использовать оружие против постороннего лица, вторгшегося в его собственность.

А нас тоже. Конечно, если вторгся с преступными целями. [Ответ]

Сообщение от -Kapa6aC-:
по-вашему грабители всегда проверяют все карманы? и проверяют ли вообще?

Сейчас народ, в большинстве своём, стволы не носит, зачем?
А после легализации, гопоте придётся либо проверять карманы, либо валить до начала разговора. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Чем жизнь?

представьте да. Как мне сказал один переехавший туда "Если висит веревочка с табличкой Частная собственность" категорически вредно для здоровье через нее переступать. я давал где-то ссылку выше где мужик крокодилов в собственном бассейна ворами кормил. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Сейчас народ, в большинстве своём, стволы не носит, зачем?
А после легализации, гопоте придётся либо проверять карманы, либо валить до начала разговора.

просто БРЕД. смешно читать аж. ну почему после легализации стволов станет больше?!?!? ну объясните мне, тугодуму. что сейчас мешает БОЛЬШИНСТВУ пойти и получить лицензию на оружие и купить травмат? вы же все заявляете, что он очень опасен, а лицензию получить просто. ну идите и получите, раз все так просто! ну так все же: почему сейчас владельцев травматики не так уж много? [Ответ]

Сообщение от -Kapa6aC-:
что сейчас мешает БОЛЬШИНСТВУ пойти и получить лицензию на оружие и купить травмат?

встречный вопрос - а чем вам травмата для защиты мало?
неэффективен?
Ну вот поэтому и не покупают. [Ответ]

Сообщение от -Kapa6aC-:
ну почему после легализации стволов станет больше?!?!?

Это, я так понимаю, риторический вопрос, т.к. ответ на него очевиден.

Сообщение от -Kapa6aC-:
что сейчас мешает БОЛЬШИНСТВУ пойти и получить лицензию на оружие и купить травмат?

Собак пугать? Когда большую часть времени жил в Воронеже, он у меня использовался как раз для этих целей. Рядом с домом стройка и пару раз приходилось гонять блохастых. Сейчас их регулярно отстреливают и надобность пропала.
А про эффективность стрельбы по человеку я уже как-то писал.

Сообщение от -Kapa6aC-:
вы же все заявляете, что он очень опасен

Цитатку пожалуйста. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Это, я так понимаю, риторический вопрос, т.к. ответ на него очевиден.

Kapa6aC подразумевал общее количество "стволов", И травматов И огнестрелов. И намекал на то что количество и тех и тех в сумме будет равно сегодняшнему количеству травматов.
Что весьма логично, если не учитывать процент людей, которые готовы купить оружие, но считают травмат неэффективным. [Ответ]

всем привет
аккаунт не мой но прочитал и понял что забиваете голову ерундой
у меня пара травматов один так себе просто раритет второй сам боюсь так как снесёт голову как арбуз а теперь по теме
всё просто мвд не знает что делать с этими свободными стрелками даже с травматом это раз
во вторых огнестрел нашим людям давать просто нельзя так как законы с применением таких средств самообороны не работают(просто вы не докажите что на вас хотели напасть и вы что то применили а вот ребята скажут просто подошли сигаретку стрельнуть а он такой секой в нас палить начал) плюс вопрос с хранением ношением это куча пробелов
и вопрос кто нибудь получал лицензию?
так вот там такой ковардак творится они сами нихрена не знают что где у кого и в каком количестве
создаются впечатление что учёт просто не ведётся а при условии что травмат поверьте не так уж не ефиктивен дать на руки служебные модели пистолетов это самоубийство
теперь к вопросу про цены не поверите но полноценный огнестрел стоит дешевле травматического
нет у нашего народа понимания и ответственности на эти игрушки
про доступность приобретения вопрос я видел
по этой жизни не каждый товарищ готов вы ложить за хороший резинострел порядка 18000 и до кажись 45000
плюс патрон в среднем выстрел стоит от 45руб и до 80 руб это я вам скажу накладно и где шпана найдёт такие деньги? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
И намекал на то что количество и тех и тех в сумме будет равно сегодняшнему количеству травматов.

Цена травматики высока для игрушки, а за огнестрел можно отдать и больше.

P.S.
cvetlanam, опередил. [Ответ]

Слай, zaratustra2, а вы новости читаете? у нас кагбэ хотят ужесточить все это дело. отсюда вопрос: если травмат неэффективен, зачем делать его еще более неэффективным? им ведь только собак пугать, не так ли?

про цены. не думаю, что в россии настоящий огнестрел стоил бы дешевле травмата. за границей да, огнестрел дешевле травмата. тот же огнестрельный STI GP6 (у нас это GP T12) в штатах стоит баксов на 100-150 дешевле) неужели вы думаете, что у нас что-то может быть дешевле?) да и не в этом дело.

про количество владельцев. да, вопрос риторический. их не станет больше, по крайней мере не будет ажиотажа. народ у нас, знаете ли, бедноват. да и лицензию получить не каждый захочет.


cvetlanam,найти хозяина огнестрела по гильзе гораздо проще, чем владельца травмата. [Ответ]

Сообщение от -Kapa6aC-:
им ведь только собак пугать, не так ли?

Именно так. Возвращаясь к тому же ограблению. Обороняться травматом бесполезно, т.к. "пазванить" по одному не просят. Т.е. даже если успеешь выстрелить, то всё-равно замесят. Так что, выходя на улицу с травматикой, важно предварительно спилить мушку.
Да и нападать с ним нет резона, т.к. жертва выбирается, а не выбирает.

Сообщение от -Kapa6aC-:
неужели вы думаете, что у нас что-то может быть дешевле?

Т.е. травматика не может быть дешевле огнестрела?

Сообщение от -Kapa6aC-:
народ у нас, знаете ли, бедноват.

И количество машин на дорогах города тому подтверждение.

Сообщение от -Kapa6aC-:
cvetlanam,найти хозяина огнестрела по гильзе гораздо проще, чем владельца травмата.

Т.е. Вы, как маркетолог, предлагаете делать ставку на револьверы. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Цена травматики высока для игрушки, а за огнестрел можно отдать и больше.

P.S.
cvetlanam, опередил.

http://www.tntclub.ru/cat/?id=13
Оса - 8000 руб. Это может себе позволить и студент. [Ответ]