Сообщение от Archy:
У нас тоже была легкая истерия но только по поводу участия (те явка для них более важна)

Если явка составит менее 50% - референдум является недействительным.

Сообщение от Mighty Bison:
При таких условиях они нарисуют что захотят

За Путина 50% электората это факт. При таких условиях и рисовать ничего не надо.

Сообщение от Sandy:
За Путина 50% электората это факт

https://t.me/SerpomPo/6351

Archy, голосовалка в телеграме? как статистическое исследование? это даже не смешно это уморительно. У меня например нет телеграма и я знаю массу людей кто не пользуется этим мессенджером. Аудитория телегрма не так широка, как многие думают.
Я проголосую за поправки просто потому что навальный и прочие активно выступают против.
Не буду скрывать я не хотел голосовать за из-за упоминания Бога которое вводится в конституцию, но видя как беснуется по поводу поправок творческая интеллигенция, и прочий креативный класс вместе со всякими баристами и барберами, решил надо йидти и проголосовать ЗА.

Сообщение от Flyfisherman:
Archy, голосовалка в телеграме? как статистическое исследование? это даже не смешно это уморительно. У меня например нет телеграма и я знаю массу людей кто не пользуется этим мессенджером. Аудитория телегрма не так широка, как многие думают.
Я проголосую за поправки просто потому что навальный и прочие активно выступают против.
Не буду скрывать я не хотел голосовать за из-за упоминания Бога которое вводится в конституцию, но видя как беснуется по поводу поправок творческая интеллигенция, и прочий креативный класс вместе со всякими баристами и барберами, решил надо йидти и проголосовать ЗА.

Мне тоже не нравится введение Бога в Конституцию, однако я исхожу из того, что 85-90% населения страны это нужно. Я, в этом случае, отношусь к меньшинству, которое должно подчиниться большинству. Это и есть демократия.

Есть там и другие поправки, которые, на мой взгляд ни к чему в Конституции. Однако они второстепенны.

Я пойду проголосую за

Суверенитет, верховенство российских законов над международными.
За нерушимость границ.
За то что бы президент избирался на не более чем 2 срока.
За нормальную семью.
За то, что бы руководители не имели чужого гражданства и счетов за границей.

Я считаю эти поправки главными и в высшей степени положительными для нашей страны.

Sandy,

Сообщение от :
За Путина

Голосование на "за путина", а за Конституцию. Совсем ополоумели со своим путиным.

Сообщение от Материалист:
Голосование на "за путина", а за Конституцию. Совсем ополоумели со своим путиным.

ты сам-то в это веришь, метеораст?

зы, лобков сегодня смог 2 раза проголосовать, так что с этим сованием уже всё ясно и наглядно

DAMON, человек умышленно совершил незаконное действие, это вообще нормально?
Это я про вашего лобкова

Материалист, у нас не 80% верующих. От силы 70% и то я не уверен.

Сообщение от Материалист:
Мне тоже не нравится введение Бога в Конституцию, однако я исхожу из того, что 85-90% населения страны это нужно.

С***ли?

Сообщение от Flyfisherman:
у нас не 80% верующих. От силы 70% и то я не уверен.

Меньше.

Сообщение от Flyfisherman:
человек умышленно совершил незаконное действие, это вообще нормально?

валить с больной на здоровую, как ты - это ненормально. И ты в очередной раз, прекрасно понимая, о чем речь (или это я слишком хорошего о тебе мнения?) начинаешь вилять филеем

Сообщение от Flyfisherman:
От силы 70% и то я не уверен.

2% их, именно столько хотя бы время от времени посещает храмы

Сообщение от DAMON:
начинаешь вилять филеем

по другому они не умеют

Сообщение от Flyfisherman:
DAMON, человек умышленно совершил незаконное действие, это вообще нормально?

Законно действие или нет решает суд. Давно в судьи заделался?

Сообщение от Материалист:
Я пойду проголосую за

Суверенитет, верховенство российских законов над международными.
За нерушимость границ.
За то что бы президент избирался на не более чем 2 срока.
За нормальную семью.
За то, что бы руководители не имели чужого гражданства и счетов за границей.

Я считаю эти поправки главными и в высшей степени положительными для нашей страны.

Смысл голосовать за конституцию если ее гарант вытирает об нее ноги ? Единственное что можно из этого цирка вынести это сделать все население причастным к нынешнему пи3децу

Сообщение от 36rus:
Законно действие или нет решает суд. Давно в судьи заделался?

я кстати не уверен, что он совершил что-то незаконное, и не уверен, существует ли вообще законодательная база под его действие. А вообще как можно совершить что-то незаконное на совании, которое отрицает все законы...

Сообщение от Flyfisherman:
Материалист, у нас не 80% верующих. От силы 70% и то я не уверен.

Верующих немного, а вот тех кто способен за других решать, верят они или нет - вереница. Хотя, вроде бы, это может решить один только ...
Мне кажется что ты, решая за других, верят они или не верят, берешь на себя гораздо большее чем те, кто утверждают что они верят, не соблюдая при этом какие-то вещи, предписанные в Библии.

Spectator, нет я про тех кто сам говорит что верит ничего не говорил, но у нас от 20 до 30% неверующих, то есть безбожников и атеистов кто открыто об этом говорит. Или ты полагаешь что их меньше?

Сообщение от Flyfisherman:
Spectator, нет я про тех кто сам говорит что верит ничего не говорил, но у нас от 20 до 30% неверующих, то есть безбожников и атеистов кто открыто об этом говорит. Или ты полагаешь что их меньше?

А зачем мне надо это полагать? Это что-то должно доказать?
Ты понимаешь, что пытаешься рассуждать как будто бы верующий или неверующий - это что-то математическое, с чем можно вот так вот как ты оперировать, простым отрицанием))) По-моему это совершенно и абсолютно несерьезно. И, пытаясь изображать из себя глубоко интеллигентного человека, ты как-то очень странно позволяешь себе так фривольничать с такими серьезными и очень глубоко философскими категориями как вера.

DAMON, Schumi, разве я написал, что лобков подлежит наказанию? по моему нет, я сказал, что он поступил незаконно, а конкретно нарушил Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 23.05.2020) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Там четко написано один человек - один голос, да он сумел обойти систему и проголосовал два раза, тем самым получил ДВА голоса, что идет в разрез с нормой закона, какой тебе нужен еще суд? О чем вы? Это просто факт.

Spectator, веришь верь, я тебе ничего доказывать не хочу я просто отмечаю, что на значительную часть жителей страны насрали, написав, что предки передали веру в бога, мне не передавали.

Сообщение от Flyfisherman:
разве я написал, что лобков подлежит наказанию?

разве я что-то писал про наказания, я писал, что не уверен, что есть такой закон, который он нарушил

Сообщение от Flyfisherman:
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 23.05.2020) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

это все хорошо, только нынешний спетакль выведен на скобки почти всех законов, это вообще что-то непонятное с правовой точки зрения

DAMON, все голосования в Росии проходят согласно Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 23.05.2020) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и данное голосование то же.

Сообщение от Материалист:
Голосование на "за путина", а за Конституцию. Совсем ополоумели со своим путиным.

Дык это икона элиты, которую ты тут уже всю бслюнявил.

Сообщение от Flyfisherman:
Spectator, веришь верь, я тебе ничего доказывать не хочу я просто отмечаю, что на значительную часть жителей страны насрали, написав, что предки передали веру в бога, мне не передавали.

Flyfisherman, я просто никак не разберу что именно ты мне НЕ хочешь доказывать.
Почему насрали, и почему именно на них? И на кого, собственно? Почему именно насрали? Как ты сам очень любишь выражать своё отношение - всё это очень странно.
Чтобы в твои рассуждения вдохнуть смысл, они должны быть даже не про ярых атеистов, а про активных противников веры, как явления в голове человека. Таких людей, уверен, гораздо меньше чем та цифра, которую ты пытаешься "хитро" вычислить вычитанием чего-то непонятного из 100%.

Это рассуждение Каутского, на сотни ладов перепеваемое его российским оруженосцем (и российским прикрывателем социал-шовинистов) г. Спектатором, составляет основу каутскианской критики империализма и на нем надо поэтому подробнее остановиться.

Источник: https://leninism.su/works/66-tom-27/2080

обезьянка уже из шкурки вылезла а все никак его всерьез не воспримут )))

Сообщение от Schumi:
Законно действие или нет решает суд. Давно в судьи заделался?

У нас судов нормальных нет. В народные судьи раньше выбирались

Сообщение от Материалист:
Суверенитет, верховенство российских законов над международными.

Этого не будет
Если к примеру международный суд примет решение не в пользу РФ то Россия может попробовать это продинамить, но тогда пойдут в ход аресты активов и прочие санкции
Мы все живём в глобальном мире и не стоит по этому поводу питать иллюзий

Сообщение от Материалист:
За нерушимость границ.

Какая ещё нерушимость?
Её что, голосованием определяют?

Сообщение от Материалист:
За то что бы президент избирался на не более чем 2 срока.

это оксюморон такой что ли?
цель главной поправки, внесённой терешковой - продлить полномочия путина, остальное просто туфта
Так что по факту не 2 срока, а 6 (шесть!), причём 4 подряд

Сообщение от Материалист:
За нормальную семью.

а что, сейчас у нас семьи ненормальные или регистрируются всякие однополые браки?
у нас по закону и сейчас нет никакой возможности зарегистрировать всякий изврат, так что по факту это просто лишнее словоблудие

Сообщение от Материалист:
За то, что бы руководители не имели чужого гражданства и счетов за границей.

Ага, пчёлы против мёда
У всех чинуш давно уже имущество и деньги в оффшорах, чтоб не было никакой возможности это отследить.
Эти все поправки - мёртвому припарки
а ты, менструалист - продажный пропагaндoнчик, что давно уже всем понятно