Сообщение от Петер:
кто такие собственно либералы вы не знаете. И не хотите.
я же не копролог, а строитель. Мне достаточно знать, что либерализм крайне опасная субстанция, всегда приводящая к летальному исходу в нее вляпавшихся.
[Ответ]
<Jazz> 20:12 08.04.2016
у нас нет либералов, есть либерасты, ну не везёт нам с оппозицией)))
ходор, касьянов, оавльный и т.п.
в кого не плюнь, одна мразота...
если тут на форуме есть поклонники кого нить из них, покажись не стесняйся)))
[Ответ]
vinhester 20:24 08.04.2016
Сообщение от <Jazz>:
у нас нет либералов, есть либерасты
Ну да заседание кремля не видел , Шуваловы с бегающими глазами , зевающие Дворковичи, спящие Медведевы ..это все главные борцы с либерастами.
добрая тетя Валя самогнщица...
Как на лица глянешь... вот прям хочется поверить РФ стала с колен...
Гм...
Сообщение от :
В Кремле ответили Глазьеву на «катастрофический» прогноз
Ранее Глазьев в Twitter написал: «В созданной Банком России «новой реальности» выживают только спекулянты, а производство умирает. Это путь к экономической катастрофе».
Зы.. академика Глазьева уже обвинили в том , что он не знает православную математику....
[Ответ]
<Jazz> 21:02 08.04.2016
Сообщение от vinhester:
Ну да заседание кремля не видел
Сообщение от vinhester:
Шуваловы с бегающими глазами , зевающие Дворковичи, спящие Медведевы ..это все главные борцы с либерастами.
Они и есть либералы, защищающие неолиберализм, агенты ФРС в натуре. весь финансово экономблок либералы.
Народу же, для отвода глаз, показывают либеральных фриков. Они, конечно, еще те мразоты, но реального зла от них мало.
[Ответ]
vinhester 21:10 08.04.2016
Сообщение от Romi:
Они и есть либералы, защищающие неолиберализм, агенты ФРС в натуре. весь финансово экономблок либералы.
Народу же, для отвода глаз, показывают либеральных фриков. Они, конечно, еще те мразоты, но реального зла от них мало.
Почти четверть века либеральный экономический блок российского правительства правит экономикой Россию по западным рецептам…
Это ж прописная истина - у нас либеральный экономический курс.
[Ответ]
vinhester 22:05 08.04.2016
Сообщение от Romi:
Это ж прописная истина - у нас либеральный экономический курс.
У нас курс деградаций , по всем правилам науки- дальше ниже по ступенькам упрощения , последует феодальный
[Ответ]
Romi 22:15 08.04.2016
Сообщение от vinhester:
У нас курс деградаций
вот и до тебя наконец то дошло, что либерализм и дегенерация это по сути одно и тоже.
Сообщение от vinhester:
последует феодальный
последует либо консервативный, либо экстремальный.
[Ответ]
dobrjak30 22:19 08.04.2016
Заместитель министра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов не смог ответить на вопрос студентки второго курса Тимирязевской сельхозакадемии, попросившей его назвать отличия между сахарной свеклой и кормовой.
Сообщение от dobrjak30:
Заместитель министра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов не смог ответить на вопрос
ну ты как дите малое. Ты думаешь, что руководители обязаны знать нюансы процесса?
У них есть замы, а у замов, есть подчиненные которые может быть знают. На стройке даже прорабы не ответят чем клинкер отличается от керамики.
Горбачев 100% ответил бы на вопрос этой девочки, но это не помешало ему развалить экономику.
[Ответ]
<Jazz> 22:50 08.04.2016
нене, девочка его знатно опустила, будь он поумнее, он бы отшутился, или честно признался что не владеет темой, а он мямлил как двоечник у школьной доски.
[Ответ]
Сообщение от Teddybear:
Надо было про мак или коноплю спрашивать.
тоже не особо пригодится в жизни. Молодежи надо знать нужную информацию – сколько и кому заносить, систему откатов и засылов, прогибов и подмазов, лизаний и отшиваний, в общем, то что реально пригодится, а остальное можно узнать за 40 сек в нете.
[Ответ]
Teddybear 23:50 08.04.2016
"Нет сомнений, что «Панамский архив» — это маленький фрагмент тотальной системы «начальственной десятины», без которой совершенно невозможно представить себе, как функционирует российская власть.
Давно прошли те благословенные времена, когда большие начальники брали взятки. Канула в вечность эпоха старой доброй коррупции, когда чиновник, политик, администратор, вообще «большая шишка» берет деньги за то, чтобы что-нибудь сделать, оказать взяткодателю какую-нибудь услугу, удовлетворить какую-нибудь его просьбу. Нынче — много, много лет уже — серьезные люди за взятки не совершают никаких поступков, не принимают никаких решений, ничего не из чего не выбирают, никого никому не предпочитают, и вообще не делают ничего содержательного. Они выше этого. Они никогда не опустятся до желаний и нужд ничтожного просителя.
Система давно устоялась: у каждого более или менее высокопревосходительства где-то есть кустик, под который знающие и понимающие люди смиренно складывают то, что причитается. Сами. Без лишних слов, просьб и понуканий. И правильные джентльмены отличаются от жалких неудачников именно тем, что сами понимают, куда, когда, сколько и как следует положить, чтобы «вопросы решались». И тогда они решаются. Как бы сами собой, без постороннего вмешательства и уж тем более без ненужных разговоров. Просто у одних — почему-то решаются, и дела идут хорошо. А у других — отчего-то не решаются, и дела не идут никак.
Просто-напросто нужный кустик не найден, вовремя не окучен и не унавожен должным образом. Под него НЕ БЫЛО ПОЛОЖЕНО, ЧТО ПОЛОЖЕНО. А не нашел и не положил — кто ж тебе виноват? Ну и что, что никто тебя не просил, ни на что не намекал? Так ведь никто никогда не просит, не намекает. Сам должен понимать. Небось, большой уже мальчик. "
Сообщение от Teddybear:
"Нет сомнений, что «Панамский архив» — это маленький фрагмент тотальной системы «начальственной десятины», без которой совершенно невозможно представить себе, как функционирует российская власть.
месседж этого чтива прост – дайте еще денег на следующий этапы расследований.
[Ответ]
<Jazz> 00:12 09.04.2016
да в жопу меседжи, грантоеды прилежно дуют на холодные угли, а особо впечатлительным почему то чудиться что они видят искры)))
[Ответ]
Петер 05:30 09.04.2016
АБЫРВАЛГ!
История, как известно, любит повторяться.
Сообщение от :
МОСКВА, 8 апреля. /ТАСС/. Государственные рыбоводные заводы объединит новая структура - Главрыбвод. Об этом сообщил заместитель министра сельского хозяйства руководитель Росрыболовства Илья Шестаков, говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
Сообщение от :
Чего можно ожидать, когда пишешь пост о том, что новоиспеченный глава Нацгвардии обладает имуществом на 663 миллиона рублей и нет никаких объяснений, где он взял эти деньги.
В ситуации здорового человека ты ждёшь, что генерал Золотов объяснит всё, найдёт причины, укажет на ошибки в твоём расследовании. Скажет, что реестры ошиблись. Что стоимость мы неверно рассчитали.
Но у нас-то в России ситуация курильщика, поэтому нацгвардеец Золотов молчит, зато выходит РБК с заявлением: Навальный и ФБК ошиблись. Они не нашли ещё несколько объектов недвижимости, принадлежащих семье Золотова, на сумму в 227 миллионов рублей.
Как стало известно «Новой», сын Виктора Золотова, Роман, как минимум до 2014 года занимал руководящий пост в ФГУП «Охрана» МВД России, которое на коммерческой основе предлагает услуги по охране имущества граждан и организаций. Уточнить, работает ли Роман Золотов в ФГУП «Охрана» сегодня, нам не удалось — в приемной предприятия отказались с ним соединять.
Одновременно с работой в ФГУП «Охрана» Роман Золотов занимался бизнесом. В июне 2013 года в Москве была создана компания «Стройальянс». Партнерами Золотова в этой фирме стали Александр Сабадаш и Сергей Сомов. Сабадаш — бывший сенатор от Ненецкого автономного округа и владелец нескольких алкогольных предприятий, за что его часто в СМИ называют «водочным королем». Чуть менее чем через год после основания компании с Золотовым, в мае 2014 года, Александр Сабадаш был задержан следователем СК России. В декабре прошлого года Гагаринский суд Москвы продлил его арест до мая 2015 года.
Сабадаш обвиняется в попытке хищения 1,8 млрд рублей из бюджета под видом возмещения НДС. По версии следствия, в 2010 году компания «ЭС-Контрактстрой» подала в налоговую инспекцию Москвы №28 заявление о возмещении 1,8 млрд рублей НДС. Поводом для возмещения стали строительные работы, якобы проведенные для принадлежащей Сабадашу компании «Выборгская целлюлоза». По мнению следователей, стоимость строительных работ была многократно завышена, и поэтому «ЭС-Контрактстрой» не имела права на возмещение налога.
Напомним, что 28-я налоговая инспекция может считаться уже легендарной. Возглавлявшая ее Ольга Степанова принимала решение о незаконном возмещении 5,4 млрд рублей налога на прибыль в рамках «дела Магнитского». В 2009–2010 годах из бюджета с помощью решений за подписью Степановой было похищено еще около 8 млрд рублей под видом возмещения НДС. По этому факту СК России сейчас расследует уголовное дело.
То же строитель
Сообщение от Romi:
Почти четверть века либеральный экономический блок российского правительства правит экономикой Россию по западным рецептам…
Как же в твоем воспаленном мозге уживается ненависть к либералам и любовь к Путину который их возглавляет ?
Сообщение от Romi:
последует либо консервативный, либо экстремальный.
вот такой
Сообщение от :
В начале марта депутат Курской областной думы и главный редактор газеты «Народный журналист» Ольга Ли опубликовала видеообращение, в котором подвергла критике Владимира Путина. Она заявила, что внешняя и внутренняя политика президента привели к краху финансовой системы России и уничтожению ее как правового государства, что Крым присоединен незаконно, а настоящий рейтинг Путина в Курской области не превышает 25%.
За месяц видеообращение обошло интернет, Ольга Ли превратилась в икону сопротивления, а курский следственный комитет возбудил сразу два уголовных дела против нее. Одно — по обвинению в клевете на судью, второе — по экстремистской статье. Корреспондент «Новой газеты» отправилась в Курск, чтобы воспеть одного из немногих в России независимых депутатов.
Может мне хоть один человек объяснить: зачем нужны выборы?
Я вот лично считаю, что выборы - это дико затратная показуха, смысл которой доказать окружающему миру, что Россия - демократическая страна. А это не так.
Более того: мне бы очень не хотелось чтобы это было так. Пример современной Европы моим словам подтверждение. Что им дала хваленая демократия, кроме содомии и равнодушия? Разве у бедных и богатых появились где-то кроме голивудских фильмов, равные права? Нет, не появились. И никогда не появятся, поскольку это противоречит природе. А противоречить природе способен лишь Создатель, в которого Европа давно не верит.
Демократия - это ловушка для эгоистичных идиотов. Наверное оттого в России люди так неохотно посещают избирательные комиссии, а если и посещают, то в потаённой надежде, что наконец выберут того, кто навсегда их избавит от этого унизительного абсурда за их же счёт.
Зачем выкидывать в пустоту миллиарды рублей, когда их можно было бы направить в агонирующее здравоохранение, обворованную культуру, на увеличение бюджетных мест в институтах, на увеличение мизерных пенсий?!
Что изменит ротация "народных избранников", если они никогда ничего не решали и, Слава Богу, решать не будут?! Вон, "небратский народ" дорешался. Кровь, срам и курьёз. Хоть стеной огораживайся. Но... Спасибо за опыт. Никто не сделал так много для возрождения имперского духа в России. Убедили хлопцы.
Так что: советую всем будущим участникам "тараканьих бегов" первым пунктом своей предвыборной программы поставить клятвенное обещание способствовать скорейшему установлению в России сугубого авторитаризма.
Как первого шага к возрождению Великой Российской Империи. Я надеюсь.
[Ответ]
grigor 10:06 09.04.2016
Сообщение от ANri:
выборы - это дико затратная показуха, смысл которой доказать окружающему миру, что Россия - демократическая страна..
Когда мы идем в магазин, то знаем что хотим купить. Конечно, продаваны могут что-то впарить по акции сверх того списка, что написала жена, но это так, по мелочи.
На выборах нам никто ничего нового не предложит, выбирать придется между жуликами и предателями...первых ещё можно как-то отрихтовать, а по вторым виселица плачет, такшта , господа, голосуем за родных жуликов.
[Ответ]
Сообщение от 36rus:
Как же в твоем воспаленном мозге уживается ненависть к либералам и любовь к Путину который их возглавляет ?
Для тупых максималистов, с монохромным зрением – не ненавидеть человека это не значит его любить.
Путин возглавляет не только либералов, но и всю огромную страну, с разными людьми разных мнений. Он как дрессировщик на манеже, делает дело вместе с тиграми, слонами крокодилами, и следит , чтоб они друг друга не порешили и зрителей не распугали. А самого Путина, я считаю не либералом, как не либералом считаю, например, Чубайса.
И это, с воспаленным мозгом вообще крайне затруднительно жить, тем более писать. Воспаленными могут быть фантазия ну или сознание.
Сообщение от ANri:
Священник Иван Охлобыстин
Может мне хоть один человек объяснить: зачем нужны выборы?
