Сообщение от Bullet:
Нужно понять, какова численность нашего батальона и какое укрепление мы все вместе сможем взять
На деле батальон оказался даже и не ротой, и не взводом. Максимум - отделение. В охотклуб заходит постоянно около сотни человек. Просматривают форум - гораздо больше. Когда пол-года назад мы писали обращение к губернатору по поводу увеличения общедоступных угодий, письма написали 20 человек. В мае, когда началась эпопея с угодьями охотобщества (незаконное использование лесных участков), письма написали 11 человек. Сейчас - 6. Я уже писал это дважды, то третий раз не помешает. Итак, господа охотники. Шесть человек за сутки направили заявления. Много это или мало? А вот давайте мы вместе порассуждаем. Вы посмотрите внимательно на эту тему http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=826616, и на эту http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=881209 . Сколько человек там отписались и негодовали против беспредела инспекции, цен на путёвки охотобщества, мизерной площади угодий общего пользования? 50 человек? Сто? Коллеги, в прошлый раз мы все вместе (20 человек) подняли в охотнадзоре проблему УОП. Нас же услышали! С нами даже встретились и почти полтора часа беседовали. Сейчас есть реальный шанс сдвинуть вопрос, не дожидаясь лета 2017 года. Так чего мы спим? ЗА НАС НИКТО НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ. Если мы будем сидеть в стороне и думать, что какой-то дядя придёт и решит вопрос вместо нас, что с властью бороться бессмысленно, - мы так и будем собирать крошки с барского стола. Больше сказать мне нечего. Выбирайте сами: жить как нам укажут или хотя бы попытаться что-то изменить, чтобы дать шанс, самим себе.
Пятый месяц я говорю о том, что у на есть шанс увеличить общедоступные угодья, а в ответ - почти повсеместное молчание. Так что, всех всё устраивает что ли? В теме было 2 оппонента, которые были против запросов и обосновывали свою точку зрения (и я уважаю их за это, по крайней мере они не молчали).
Писал уже, но повторить нужно, я так считаю. Как-то в теме меня спросили, почему так мало членов клуба написали заявления. Ответ был следующий. Причин этому может быть несколько:
- иная точка зрения на поднятую проблему
- отсутствие времени (скажу проще: обычная лень) заниматься этой бумажной лабудой
- отсутствие вообще какого-либо интереса к описанной проблеме
- желание сделать всё чужими руками
Честное слово, руки опускаются. Я, к сожалению, после восьми лет активного участия в жизни охотклуба, начинаю понимать, что мы очень разобщены. Видимся очень редко, да и то, с более-менее близкими знакомыми из клуба. На охоту выезжаем раз в году (я про общие охоты). А раз нет контактов в жизни, нет и желания что-либо делать вместе, для достижения общей цели. Всё, коллеги, больше я никого агитировать не буду, это уже просто глупо. Никого обидеть не хотел, это просто мысли вслух. Можете в деда с ружьём кидать тапки и табуреты.
[Ответ]
Макс-Макс 09:16 05.09.2014
Сообщение от Bullet:
Коллеги, в прошлый раз мы все вместе (20 человек) подняли в охотнадзоре проблему УОП. Нас же услышали! С нами даже встретились и почти полтора часа беседовали.
Скоро должны прийти ответы из прокуратуры. Кто первый из шести написавших получит ответ, обязательно отпишитесь в теме.
[Ответ]
Garlic 07:27 22.09.2014
Сообщение от ohota:
а такой же дармоед, как и они. Просто с другой точкой зрения.
Сообщение от Bullet:
Прошу комментарий. Не пойму, с какой точки зрения, - просто интересно.
добавлю чуток оффтопа от себя:
Полностью согласен с [QUOTE='ohota;22241935']. Каждый раз когда мы с ним общались и я спрашивал зачем ему все это, он после долгих выкручиваний сознавался, что это либо свой, шкурный интерес (например нарезняк до срока или заработок) либо как в фильме "я всегда был против, раньше против КГБ, сейчас против ЦРУ".
Bullet, Саш, а если заявления предыдущие остались по моему рас****яйству на прошлой работе, без приложений заява проканает? тогда хоть сейчас отправлю.
[Ответ]
Дед с ружьём 08:14 22.09.2014
Сообщение от Garlic:
Bullet, Саш, а если заявления предыдущие остались по моему рас****яйству на прошлой работе, без приложений заява проканает? тогда хоть сейчас отправлю.
Дим, любое участие в данном вопросе - приветствуется. Если будешь направлять письмо Чайке, нужно просто немного переработать текст, выложенный в этой теме (убрать ссылки на запросы и ответы, которых у тебя нет).
[Ответ]
Сообщение от Роман Рыбин:
Сегодня утренней почтой получил:
Понятно. Значит будем ждать ответ Шишкина Н.А.
[Ответ]
Неместные мы 23:05 27.09.2014
Идёшь в ЛЮБОЕ охотобщество и просишь дать тебе путёвку, на СЕРУЮ ВОРОНУ И ВОЛКА, а так-же на ВОДЯНУЮ ПОЛЁВКУ
Данная бумага, позволит тебе находиться в угодьях, даже с 50БМГ
В случае отказа, требуешь бумагу, с обоснованием отказа.
В случае отказа в выдаче оной, пишешь письмо с уведомлением, с таким-же содержанием и требованием ПИСЬМЕННОГО ОТКАЗА, в случае невыдачи
Если они ссылаются на отсутствие квот (их не существует - данные виды не лимитированы ПО ЗАКОНУ) пишешь письмо в прокуратуру с требованием привлечь к ответственности и лишения лицензии данного охотпользователя, "В СВЯЗИ С НЕНАДЛЕЖАЩИМ ИСПОЛНЕНИЕМ ОБЯЗАННОСТЕЙ ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ И ОТКАЗОМ В ДОСТУПЕ К ИСПОЛНЕНИЮ КОНСТИТУЦИОНЫХ ПРАВ ГРАЖДАНИНА НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОХОТЫ, В УКАЗАННЫЕ СРОКИ."
Это официальная формулировка
С ней охотпользователи лишаются лицензий, на раз-два
И отказ в выдаче тебе плёвой бумажки, встанет им в 300-700тр взятки, если ты начнёшь кипишить.
Это не прикол, а реальный опыт общения.
вот что спер на параллельном форуме- как вообще реально такое или из разряда фантастики?
[Ответ]
Дед с ружьём 23:09 27.09.2014
Сообщение от Неместные мы:
вот что спер на параллельном форуме- как вообще реально такое или из разряда фантастики?
Можно попробовать, кстати. Для начала нужно перелопатить вдоль и поперёк всю нормативку, а потом можно и в штыковую идти.
[Ответ]
Сообщение от Макс-Макс:
Саня, заделаешься кроухантером?
Я кем угодно заделаюсь, лишь бы это помогло нашему общему делу. Замудохало меня всё: конские цены на путёвки общества (при АБСОЛЮТНО никаких затратах на воспроизводство), постоянный поиск мест для пристрелки, практическое отсутствие УОП и полное безразличие власть имущих, перечислять можно ещё много чего.
[Ответ]
Макс-Макс 23:51 27.09.2014
Сообщение от Bullet:
Я кем угодно заделаюсь, лишь бы ...
Вот тут я бы тебя дернул за язык-то.
Сообщение от Bullet:
...Замудохало меня всё: конские цены на путёвки общества (при АБСОЛЮТНО никаких затратах на воспроизводство), постоянный поиск мест для пристрелки, практическое отсутствие УОП и полное безразличие власть имущих, перечислять можно ещё много чего.
Вот тут соглашусь.
Сообщение от Bullet:
...лишь бы это помогло нашему общему делу...
Саня, ты взрослый человек. Пойми. Дело у каждого свое. Общие есть только интересы. Мои и твои и некоторых еще людей с форума совпали в данной территории в данное время. У некоторых интересы не разойдутся по жизни, у большинства наоборот. Все.
[Ответ]
Дед с ружьём 00:06 28.09.2014
Сообщение от Макс-Макс:
Саня, ты взрослый человек. Пойми. Дело у каждого свое. Общие есть только интересы. Мои и твои и некоторых еще людей с форума совпали в данной территории в данное время. Все.
Я понимаю, что дело у каждого - своё и каждый из нас охотой не живёт (промысловиков на форуме нет), но я искренне надеюсь, что для части людей, присутствующих на форуме, охота является частью жизни. А раз такие люди есть, то им не должны быть безразличны вышеописанные проблемы.
[Ответ]
Сообщение от Неместные мы:
опять про полевку ) но с другой стороны
Пока эти товарищи "с другой стороны" (охотобщество наше, допустим), ничего не делая для воспроизводства дичи, будут драть с охотников по 600 рублей в день за право находиться в угодьях с ружьём, такие Крючковы не переведутся. Скажу больше - будут и Крючковы, и Ивановы, и Сидоровы. И многие другие, которые не думают, что "мы живём в такой стране, в которой лучше не слезать с дивана, ибо себе дороже выйдет".
[Ответ]
Игорь Воронеж 21:47 28.09.2014
Сообщение от Bullet:
лучше не слезать с дивана
похоже на термин "диванные войска" от ополчения Донбасса и это правильно !!!
[Ответ]
Дед с ружьём 20:12 20.10.2014
Лёд тронулся.
Природоохранная прокуратура выявила многочисленные нарушения в деятельности охотпользователей
Воронежская межрайонная природоохранная прокуратура проверила деятельность охотпользователей на территории Богучарского, Борисоглебского, Грибановского, Кантемировского, Новохоперского, Ольховатского, Острогожского, Петропавловского, Поворинского, Репьевского, Россошанского районов.
Проверкой выявлены нарушения требований законодательства, устанавливающих порядок выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, отсутствие планов проведения биотехнических мероприятий, не проведение мероприятий по профилактике и лечению болезней диких животных, обработке ветеринарными препаратами подкормочных площадок с целью предупреждения и ликвидации заразных болезней.
Также выявлены нарушения требований ветеринарно-санитарного законодательства. Так, охотхозяйствами не производится контроль за размещением подкормочных площадок, кормовых полей, солонцов для диких животных, с целью исключения доступа к ним домашнего скота. Не осуществляется контроль за размещением и содержанием специализированных мест разделки и обработки добытых животных, соблюдением санитарно-гигиенических правил разделки туш и утилизации биологических отходов, проведением необходимых диагностических исследований.
По результатам проверки прокуратура возбудила 35 дел об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных:
- ч.3 ст.10.8 КоАП РФ (нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов);
- ч.1 ст.10.6 КоАП РФ (нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил);
- ч.4 ст.8.25 КоАП РФ (использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка);
- ч.3 ст.8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима);
- ч.3 ст.8.37 КоАП РФ (нарушение правил пользования объектами животного мира).
Кроме того, прокуратура внесла 17 представлений об устранении нарушений закона и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
